Αποκαλύφθηκε: Οι περιοχές ψηφοφορίας για το Brexit έχουν σημειώσει ταχύτερη αύξηση των ξένων εργαζομένων μετά το δημοψήφισμα της ΕΕ

Οι περιοχές ψηφοφορίας αποχώρησης έχουν δει ταχύτερη σχετική αύξηση των ξένων εργαζομένων μετά το δημοψήφισμα για το Brexit, σύμφωνα με έρευνα του Guardian.

Η ανάλυση δεδομένων δείχνει ότι η δεκαετία από την ψηφοφορία για το Brexit μπορεί να μην ανταποκρίνεται στις προσδοκίες πολλών υποστηρικτών της Leave, δείχνοντας ότι οι τοπικές τους περιοχές έχουν επίσης στερηθεί σχετικά περισσότερο την ίδια περίοδο.

Η μετανάστευση αυξήθηκε σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο μετά το Brexit, ειδικά εκείνων που φθάνουν με βίζα υγείας και περίθαλψης, φτάνοντας τις 944.000 το έτος που έληξε τον Μάρτιο του 2023. Έκτοτε, η καθαρή μετανάστευση έχει μειωθεί κατακόρυφα και συνεχίζει να μειώνεται καθώς λήγουν οι βίζες των πολιτών.

Η ανάλυση των δεδομένων της κυβέρνησης Pay As You Earn δείχνει ότι μεταξύ του 2016 και του τέλους του 2024, οι εργαζόμενοι εκτός Ηνωμένου Βασιλείου αναπτύχθηκαν ταχύτερα σε ποσοστά σε ισχυρότερες περιοχές ψηφοφορίας εξόδου, κυρίως επειδή προηγουμένως αποτελούσαν μικρότερο μερίδιο του εργατικού δυναμικού.

Η Γουίγκαν, όπου διεξήχθη η προεκλογική εκλογή στο Μάκερφιλντ, ακολουθεί το μοτίβο που παρατηρείται σε πολλές περιοχές με ισχυρές ψηφοφορίες αποχώρησης. Λιγότερο από το 5% των μισθωτών ήταν εκτός του Ηνωμένου Βασιλείου τον Ιούνιο του 2016. Αυτό είχε αυξηθεί σε κάτι λιγότερο από 10% τον Δεκέμβριο του 2024 – υπερδιπλασιάστηκε σε σχετικούς όρους.

Σε ολόκληρη τη χώρα, το ποσοστό των αλλοδαπών εργαζομένων αυξήθηκε μόλις κατά 40% κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αντί να διπλασιαστεί.

Οι υπόλοιπες περιοχές ψηφοφορίας – συχνά μεγαλύτερες πόλεις – εξακολουθούν να έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό εργαζομένων εκτός Ηνωμένου Βασιλείου. Ενώ έχουν δει μεγαλύτερες αυξήσεις σε απόλυτους αριθμούς, είναι τα προπύργια του Brexit που έχουν δει ταχύτερη σχετική αύξηση του ξένου εργατικού τους δυναμικού.

Τα στοιχεία υπογραμμίζουν το γεγονός ότι οι περιοχές που χρησιμοποιούνταν λιγότερο σε μετανάστες εργαζομένους πριν από το Brexit βλέπουν τώρα τη μετανάστευση να γίνεται πιο αξιοσημείωτο μέρος της τοπικής επαγγελματικής ζωής.

Ο Anand Menon, διευθυντής του The UK in a Changing Europe και καθηγητής δυτικοευρωπαϊκής πολιτικής στο King’s College του Λονδίνου, είπε ότι ο ρυθμός της αλλαγής μπορεί συχνά να είναι πιο σημαντικός πολιτικά από τους συνολικούς αριθμούς.

«Οι άνθρωποι αντιδρούν στην αλλαγή», είπε. “Το είδαμε αυτό πριν από το ίδιο το δημοψήφισμα. Άλλοι 10.000 μετανάστες στο κέντρο του Λονδίνου μπορεί μετά βίας να εγγραφούν, αλλά μπορεί να παρατηρηθούν 200 νέες αφίξεις στη Βοστώνη.

Η ξεχωριστή ανάλυση του Guardian για τα δεδομένα στέρησης δείχνει ότι οι ισχυρότερες έδρες ψηφοφορίας στην Αγγλία, συμπεριλαμβανομένων των Bristol Central, Clapham και Brixton Hill και Cambridge, παρουσίασαν τις μεγαλύτερες βελτιώσεις μεταξύ 2015 και 2025, ενώ η υπόλοιπη χώρα έχει παραμείνει στάσιμη ή μειώθηκε σε σχετικούς όρους.

Αντίθετα, περιοχές με ψηφοφορία για Brexit όπως η Βοστώνη και το Skegness, το Hartlepool και το North Warwickshire και το Bedworth έγιναν σχετικά πιο στερημένες την ίδια περίοδο.

Οι δύο τάσεις δεν πρέπει να συγχέονται με την αιτία και το αποτέλεσμα. Πολλές περιοχές ψηφοφορίας εξόδου χαρακτηρίστηκαν ήδη από μακροχρόνια οικονομική αδυναμία και ευρύτερη έρευνα υποδηλώνει ότι η μετανάστευση είχε πολύ περιορισμένες επιπτώσεις στους μισθούς και τις προοπτικές απασχόλησης των εργαζομένων που γεννήθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Guardian συνδύασε τα κυβερνητικά δεδομένα στερήσεων με εκτιμήσεις σε επίπεδο εκλογικής περιφέρειας για το δημοψήφισμα του 2016. Η ανάλυση υποδηλώνει ότι οι περιοχές με υψηλότερες ψήφους άδειας τείνουν να υστερούν περισσότερο στα μέτρα υγείας σε σύγκριση με τους τομείς στους οποίους παραμένουν ψηφοφορίες, συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου πρόωρου θανάτου, των περισσότερων ατόμων με παροχές που σχετίζονται με την υγεία και των μεγαλύτερων εισαγωγών στα νοσοκομεία για σοβαρές ασθένειες.

Παρόμοιο μοτίβο εμφανίζεται στις κατατάξεις στερήσεων για τη στέγαση και τις υπηρεσίες, οι οποίες μετρούν τη φυσική και οικονομική προσβασιμότητα των κατοικιών και των τοπικών ανέσεων. Οι περιοχές ψηφοφορίας αποχώρησης τείνουν να βελτιώνονται πιο αργά ή να επιδεινώνονται, σε σύγκριση με την υπόλοιπη χώρα, ενώ οι περιοχές ψηφοφορίας που παραμένουν ψηφοφορίες έχουν ανέβει στους βαθμολογικούς πίνακες.

Οι αλλαγές στις κατατάξεις στέρησης εγκληματικότητας, οι οποίες μετρούν το μέγεθος της εγκληματικότητας σε μια περιοχή σε σύγκριση με την υπόλοιπη χώρα, την τελευταία δεκαετία δείχνουν επίσης μεγάλη διάσπαση μέσω δημοψηφίσματος.

Ο Makerfield ήταν και πάλι αρκετά αντιπροσωπευτικός. Η συνολική κατάταξή του για τη στέρηση υποχώρησε μόλις επτά θέσεις σε σχέση με άλλες εκλογικές περιφέρειες μεταξύ 2015 και 2025. Ωστόσο, έπεσε 52 θέσεις κάτω στην κατάταξη της στέρησης στέγασης και 127 θέσεις κάτω στους πίνακες κατάταξης της εγκληματικότητας.

Ο Menon προειδοποίησε να μην αποδίδονται τα πάντα στο Brexit. Είπε: «Είναι πολύ εύκολο να κατηγορήσουμε το Brexit για όλα όσα πήγαν στραβά τα τελευταία χρόνια, αλλά δεν είναι όλη η ιστορία. Πάντα συνέβαινε ότι πιο εύποροι τόποι, που έχουν υψηλότερο εξειδικευμένο εργατικό δυναμικό, ήταν πιο ανθεκτικοί.

«Δεδομένου του τι συνέβη με τον Covid-19, τον πόλεμο στην Ουκρανία και το τι συνέβη στη μεταποίηση, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα λιγότερο ευημερούντα μέρη, πολλά από τα οποία ψήφισαν να φύγουν, έχουν γίνει σχετικά πιο στερημένα.

«Ιδιαίτερα οι υπόλοιποι φαίνεται να έχουν συνηθίσει να χρονολογούν τα οικονομικά μας βάσανα το 2016. Αλλά αν η οικονομία μας λειτουργούσε καλά τότε, γιατί η πλειοψηφία να υποστήριζε την άδεια;»