Μόλις το 2021, περιέγραψε τα κρυπτονομίσματα ως «μια καταστροφή που περιμένει να συμβεί» και μια «απάτη». Ωστόσο, το ψηφιακό, αποκεντρωμένο νόμισμα έκανε τον Ντόναλντ Τραμπ πάνω από 1 δισεκατομμύριο δολάρια (878 εκατομμύρια €) μόνο το 2025, σύμφωνα με ετήσιες οικονομικές αποκαλύψεις που δημοσιεύθηκαν την Τρίτη.
Τα περισσότερα από τα κέρδη προήλθαν από την World Liberty Financial επιχείρησή του που πουλούσε νέα προϊόντα κρυπτογράφησης (500 εκατομμύρια δολάρια) και τις πωλήσεις των λεγόμενων «μιμιδίων νομισμάτων» (600 εκατομμύρια δολάρια).
Έρχεται σε μια εποχή που οι πολιτικές του προέδρου των ΗΠΑ για τα κρυπτονομίσματα έχουν γίνει όλο και πιο ευνοϊκές, με την περικοπή των κανονισμών και την εισαγωγή ομοσπονδιακών κανόνων για το stablecoin.
Ο Τραμπ δεν είναι μόνος που υποστηρίζει την κρυπτογράφηση ως το μέλλον των οικονομικών. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο λαϊκιστής ηγέτης Νάιτζελ Φάρατζ αντιμετωπίζει μια δημόσια αντίδραση που απειλεί τη φαινομενικά ασταμάτητη άνοδο του κόμματός του Reform UK πάνω από ένα προσωπικό «δώρο» ύψους 5 εκατομμυρίων λιρών (6,6 εκατομμύρια $/5,8 εκατομμύρια ευρώ) από τον Βρετανό δισεκατομμυριούχο κρυπτογράφησης Κρίστοφερ Χάρμπορν με έδρα την Ταϊλάνδη. Η μεταρρύθμιση, επίσης, έχει μια στάση υπέρ των κρυπτονομισμάτων, με τον Φάρατζ να υπόσχεται να «φέρει τα κρυπτονομίσματα από το κρύο» σε περίπτωση που κερδίσει την εξουσία.
Αλλού στην Ευρώπη, ο Πάβελ Μπλάζεκ παραιτήθηκε από τη θέση του ως υπουργός Δικαιοσύνης στην Τσεχία πέρυσι αφού δέχτηκε 468 bitcoins αξίας 45 εκατομμυρίων δολαρίων από τον καταδικασθέντα εγκληματία Tomas Jirikovsky, ενώ ο Ισπανός δεξιός ευρωβουλευτής Luis “Alvise” Perez Fernandez έχει επίσης κατηγορηθεί για χρηματοδότηση κρυπτογράφησης από έναν καταδικασθέντα.
Στην Αργεντινή, ο φιλικός προς τον Τραμπ Πρόεδρος Χαβιέ Μιλέι δέχτηκε πυρά από τις οικονομικές αρχές και το κοινό για την προώθηση του συστήματος κρυπτογράφησης $LIBRA, το οποίο εκτινάχθηκε μετά από μια ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, πριν καταρρεύσει αμέσως μετά. Ο ίδιος αρνήθηκε ότι έκανε αδίκημα, λέγοντας ότι έκανε τη δημοσίευση καλή τη πίστη.
Πόσο μεγάλη είναι η επιρροή της κρυπτογράφησης στην πολιτική;
Αν και δεν υπάρχει απλή παγκόσμια απάντηση, τα κρυπτονομίσματα αποτελούν όλο και πιο ουσιαστικό μέρος της παγκόσμιας οικονομίας. Ως αποτέλεσμα, οι κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν πώς να τις ρυθμίσουν.
«Η κρυπτογράφηση γίνεται ολοένα και πιο σημαντική στην πολιτική – όχι μόνο ως μια μορφή πολιτικής δωρεάς, αλλά ως μια βιομηχανία με καλά πόρους που επιδιώκει να διαμορφώσει ρυθμίσεις, μια πηγή προσωπικού πλούτου που σχετίζεται με τις εκστρατείες και μια οικονομική τεχνολογία που μπορεί να μεταφέρει την αξία γρήγορα πέρα από τα σύνορα», είπε η Eliza Lockhart, ανώτερη ερευνήτρια στο Centre for the RUSI, Security and the RUSI thinking and Security.
«Η πολιτική επιρροή του αυξάνεται καθώς οι επιχειρήσεις κρυπτογράφησης ενσωματώνονται περισσότερο στα κύρια οικονομικά και οι κυβερνήσεις λαμβάνουν όλο και πιο σημαντικές αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο ρύθμισης του τομέα».
Ο Edoardo Beretta, επίκουρος καθηγητής μακροοικονομίας στο ελβετικό πανεπιστήμιο USI, συμφώνησε, ενώ σημείωσε επίσης ότι μια πρόσφατη ύφεση – που ήρθε μετά την περίοδο των οικονομικών καταθέσεων του Τραμπ – είχε γενικά ένα ψυχρό αποτέλεσμα.
“Με την τιμή του bitcoin να έχει μειωθεί περισσότερο από το μισό από την κορύφωσή του στις 6 Οκτωβρίου 2025, και την κεφαλαιοποίηση της αγοράς κρυπτονομισμάτων να συμπεριφέρεται παρόμοια, υπάρχει προς το παρόν λιγότερη πολιτική αλλά και οικονομική διαφημιστική εκστρατεία γύρω από τα κρυπτονομίσματα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι οι οικονομικοί παράγοντες μπορεί να έχουν χάσει το ενδιαφέρον τους για την αγορά κρυπτονομισμάτων: το περιβάλλον που τους περιβάλλει έχει απλώς γίνει πιο bittquie.”
Τα κρυπτονομίσματα διευκολύνουν τις παρεμβάσεις ξένων πολιτικών;
Η ανωνυμία και η ταχύτητα των ψηφιακών πορτοφολιών πέρα από τα σύνορα καθιστούν την παρακολούθηση δωρεών καμπανιών και παρόμοια μια πολύ πιο δύσκολη εργασία από τις παραδοσιακές συναλλαγές. Αυτό, με τη σειρά του, καθιστά την ανατροπή των εκλογικών κλιμάκων απλούστερη για όσους έχουν την τάση να το κάνουν, είπε ο Λόκχαρτ.
«Ένα blockchain καταγράφει συναλλαγές, αλλά δεν αποκαλύπτει απαραίτητα την πραγματική ταυτότητα του ατόμου που ελέγχει ένα πορτοφόλι ή την αρχική πηγή των κεφαλαίων», είπε.
“Τα χρήματα μπορούν επίσης να μετακινηθούν μέσω πολλαπλών πορτοφολιών, ανταλλαγών και δικαιοδοσιών πριν φτάσουν στην πολιτική. Επομένως, ο κύριος κίνδυνος ξένης παρέμβασης είναι συχνά ανάντη της δωρεάς που λαμβάνει ένα πολιτικό κόμμα. Η απόδοση πρέπει να γίνεται κατά περίπτωση, αλλά η κρυπτογράφηση δημιουργεί ευπάθειες που μπορούν να εκμεταλλευτούν εχθρικά κράτη και άλλοι κακόβουλοι παράγοντες.”
Μια έκθεση του 2025 από την Chainalysis, η οποία παρακολουθεί και αναλύει τη δραστηριότητα του blockchain, διαπίστωσε ότι η χρήση κρυπτονομισμάτων από ευρωπαϊκές εξτρεμιστικές ομάδες πλησιάζει τη χρήση των κρυπτονομισμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Μεταξύ 2022 και 2024, το μερίδιο της Ευρώπης αυξήθηκε δραματικά, έχοντας σχεδόν το 50% των συνολικών εισροών», αναφέρει η έκθεση. Αυτό οφείλεται εν μέρει επειδή οι εταιρείες κρυπτογράφησης δεν έχουν τις πολιτικές που εμποδίζουν τις εξτρεμιστικές ομάδες να χρησιμοποιούν πιο παραδοσιακές προσφορές.
Αυτά τα ζητήματα ώθησαν το Ηνωμένο Βασίλειο να εισαγάγει μια προσωρινή απαγόρευση των πολιτικών δωρεών που πραγματοποιούνται από κρυπτονομίσματα νωρίτερα αυτό το έτος, ευθυγραμμίζοντας το με χώρες όπως η Βραζιλία και η Ιρλανδία, μαζί με ορισμένες πολιτείες των ΗΠΑ.
Είναι πιο σημαντικό το crypto στα δεξιά ή στα αριστερά της πολιτικής;
Είναι δύσκολο να είμαστε απολύτως ακριβείς, αλλά, τουλάχιστον στις ΗΠΑ, η προεδρία του Τραμπ έχει δει μια αύξηση στη χρήση κρυπτονομισμάτων από τους Ρεπουμπλικάνους, έναντι των Δημοκρατικών, σύμφωνα με δημοσκόπηση του ερευνητικού κέντρου Pew. Διαπίστωσε ότι το 22% των Ρεπουμπλικανών είχαν επενδύσει, συναλλάσσονταν ή χρησιμοποιούσαν ένα κρυπτονόμισμα, σε αντίθεση με το 17% των Δημοκρατικών.
Ενώ η Λόκχαρτ είπε ότι “το κρυπτογράφηση δεν πρέπει να χαρακτηρίζεται ως εγγενώς ή αποκλειστικά δεξιό” και ότι η πολιτική του ευθυγράμμιση ποικίλλει μεταξύ των χωρών, είναι επίσης, είπε, η περίπτωση που οι συμμαχίες της βιομηχανίας κρυπτογράφησης συχνά σφυρηλατούνται στη δεξιά πτέρυγα.
«Αυτό αντανακλά την προτίμησή της για χρηματοοικονομική απορρύθμιση και αποκέντρωση, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τη στρατηγική υποστήριξη της βιομηχανίας κρυπτογράφησης σε πολιτικούς που προσφέρουν ένα πιο ευνοϊκό ρυθμιστικό περιβάλλον», είπε.
Πρέπει οι επενδύσεις σε κρυπτογράφηση και η ιδιοκτησία να μείνουν μακριά από την πολιτική;
Τα τεράστια ποσά που καταβάλλονται σε πολιτικούς, είτε άμεσα είτε με τη μορφή χρηματοδότησης εκστρατειών, από εταιρείες κρυπτογράφησης εγείρουν ανησυχίες για σύγκρουση συμφερόντων για πολλούς παρατηρητές.
Στην περίπτωση του Τραμπ, ο Λευκός Οίκος είπε ότι τα επιχειρηματικά του συμφέροντα διαχειρίζονται οι γιοι του όσο ήταν στην εξουσία. «Ούτε ο πρόεδρος ούτε η οικογένειά του έχουν εμπλακεί ποτέ – ούτε θα εμπλακούν ποτέ – σε σύγκρουση συμφερόντων», δήλωσε η εκπρόσωπος Anna Kelly την Τρίτη.
Με μια ευρύτερη έννοια, ωστόσο, το crypto θα πρέπει να αντιμετωπίζεται όπως κάθε άλλο επιχειρηματικό ενδιαφέρον, κατά την άποψη του Lockhart.
«Το κεντρικό ζήτημα είναι εάν ένας κάτοχος δημόσιου αξιώματος θα πρέπει να επιτρέπεται να έχει ουσιαστικό οικονομικό ή εμπορικό συμφέρον σε μια επιχείρηση της οποίας η κερδοφορία ή οι αξίες των περιουσιακών στοιχείων μπορούν να επηρεαστούν άμεσα από τις κυβερνητικές αποφάσεις», είπε. “Όταν συμβαίνει αυτό, η αποκάλυψη από μόνη της δεν μπορεί να διαχειριστεί επαρκώς την αντιληπτή ή την πραγματική σύγκρουση συμφερόντων.”
Είναι, προσθέτει η Beretta, θέμα που πρέπει να αποφασίσει κάθε χώρα. «Εάν ο νόμος επιτρέπει στους πολιτικούς να έχουν κέρδη πέραν αυτών που προέρχονται από την πολιτική τους δραστηριότητα, δεν υπάρχει τίποτα που πρέπει να γίνει αν δεν αλλάξουν οι νόμοι».
Επιμέλεια: Andreas Illmer
