Ακολουθήστε μας στο Google
Η «Neue Rheinische Zeitung» στο τέλος της επανάστασης το 1848/49. Του Jens Grandt
Στην αλλαγή του έτους, ένας άλλος τόμος έργων, άρθρων και προσχέδων για τα επαναστατικά χρόνια του 1848/49 δημοσιεύτηκε στην Πλήρη Έκδοση Marx-Engels (MEGA) από τον επιστημονικό εκδότη de Gruyter. Οι «τρεις επαναστατικοί τόμοι» αντικατοπτρίζουν το έργο των δύο «αναλυτών του σύγχρονου καπιταλισμού» (Tristam Hunt), ιδιαίτερα ως εκδότες και συγγραφείς της «Neue Rheinische Zeitung».
Το βιβλίο
Καρλ Μαρξ, Φρίντριχ Ένγκελς: Τόμος I/9 της πλήρους έκδοσης Marx-Engels. De Gruyter. 1414 σελίδες, 249,95 ευρώ.
Η «Neue Rheinische Zeitung» (NRhZ) ιδρύθηκε την 1η Ιουνίου 1848 στην Κολωνία ως «όργανο της δημοκρατίας». Στόχος και πρόγραμμα: η μία, αδιαίρετη «κοινωνική δημοκρατία». Ο Καρλ Μαρξ διορίστηκε «συντάκτης και σεφ». Η εφημερίδα αναγνωρίστηκε ως το ηγετικό όργανο του δημοκρατικού κινήματος στη Γερμανία.
Για να το πούμε προκαταβολικά: Από φιλολογικής άποψης η έκδοση είναι αξιοθαύμαστη και θέτει πρότυπα. Χρειάστηκαν χρόνια έρευνας για να έχουμε μια επισκόπηση της παραγωγικότητας του τυπογραφείου στο Heumarkt της Κολωνίας. Η εφημερίδα έβγαινε πέντε μέρες την εβδομάδα. Κατά κανόνα, προστέθηκαν «συμπληρώματα» στο κύριο μέρος ή, όταν λαμβάνονταν σημαντικές νέες ειδήσεις, δημιουργούνταν «έξτρα φύλλα» και «δεύτερες εκδόσεις». Επιπλέον, υπάρχουν 174 έντυπες παραλλαγές χάρη σε εκδοτικές παρεμβάσεις. Το 1998, ο Φρανσουά Μελίς, ένας παθιασμένος πνευματικός πρύτανης των συγγραφικών αρχείων, ανακάλυψε το εκδοτικό αντίγραφο με πολλά περιθώρια και υπογραμμίσεις στο χέρι του Μαρξ στο αρχείο της Μόσχας.
Όλα τα άρθρα στο NRhZ δημοσιεύτηκαν ανώνυμα. Για πρώτη φορά, οι επιμελητές τόμων χρησιμοποίησαν ένα εξελιγμένο σύστημα πολλαπλών επιπέδων άμεσων και έμμεσων κριτηρίων για να δικαιολογήσουν για κάθε άρθρο γιατί γράφτηκε από αυτόν ή τον άλλο συγγραφέα. 46 συνεισφορές προσδιορίστηκαν τώρα ως άρθρα του Μαρξ ή του Ένγκελς. Από την άλλη πλευρά, 16 άρθρα που είχαν συμπεριληφθεί σε προηγούμενες εκδόσεις έπρεπε να εξαιρεθούν επειδή προέρχονταν από τον Georg Weerth ή τον Wilhelm Wolff, για παράδειγμα. (Γενικά, ο Weerth, και ο Engels επίσης, βιώνουν μια νέα εκτίμηση.)
Η εισαγωγή, η γένεση των κειμένων και οι σημειώσεις παρέχουν μια εικόνα για τις εκδοτικές μεθόδους εργασίας και το ιστορικό υπόβαθρο των θεμάτων που θα καθόριζαν μοιραία τη γερμανική ιστορία στο «Μετά τον Μάρτιο». Η επανάσταση ήταν σε άμυνα. Πώς συμπεριφέρθηκαν οι αστικοφιλελεύθερες δυνάμεις από τη μια και οι αποφασιστικά αριστερές δυνάμεις από την άλλη; Τι θα μπορούσαν (ακόμα) να καταφέρουν; Οι κύριες επικεντρώσεις περιλαμβάνουν τη σχέση μεταξύ της φιλελευθερίας και της δημοκρατίας, της νομοθετικής και κρατικής εξουσίας και του σχεδιασμού και της αποδοχής του συντάγματος.
Το πρώτο άρθρο του υπό ανασκόπηση τόμου σκιαγραφεί αμέσως τη δυστυχία στην οποία βρέθηκε η γερμανική κοινωνία το 1849. Είναι αφιερωμένο στην ομιλία από τον θρόνο που έγραψε ο τότε υπουργός Εσωτερικών Baron von Manteuffel, εκπρόσωπος της αριστοκρατικής γραφειοκρατίας, για τον Friedrich Wilhelm IV. Προηγουμένως η συμβολή αποδόθηκε στον Καρλ Μαρξ. Αρκετές ενδείξεις, όπως ο αγγλικός όρος «gagging lans» (gag laws), τον οποίο ο Μαρξ δεν χρησιμοποίησε, και η προτίμηση για γλωσσικούς προβληματισμούς υποδηλώνουν ότι ο Ένγκελς ήταν ο συγγραφέας. Για αυτόν, οι «κυριότερες και πολιτειακές ενέργειες» που ανακοινώθηκαν «από τα θεόδοτα χείλη» του βασιλιά είναι μια «συνταγματική κωμωδία» που «χρησιμοποιήθηκε σε ένα επιπόλαιο παιχνίδι εξυπνάδας».
Αλυτρωτικό έργο
Ο Ένγκελς αναφέρει με μεγάλη ακρίβεια: «Τα γεγονότα… με έχουν [den König] Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, η συνέλευση που κλήθηκε να συμφωνήσει για το σύνταγμα διαλύθηκε. Ταυτόχρονα,… έδωσα στη χώρα σύνταγμα…» Αυτά τα όμορφα λόγια περιγράφουν το πραξικόπημα της 5ης Δεκεμβρίου 1848. Τα στρατεύματα με επικεφαλής τον στρατηγό Βράνγκελ είχαν διαλύσει τη Συντακτική Συνέλευση με διάταγμα του βασιλιά. Ο «Ρομαντικός στον Θρόνο» είχε ήδη διαλύσει το κοινοβούλιο των Ηνωμένων Πολιτειών μια φορά, το 1847. Ο Μαρξ και ο Ένγκελς μιλούν πλέον σταθερά για το «επιβεβλημένο λεγόμενο σύνταγμα» στις συνεισφορές τους. Επειδή, όπως γίνεται σαφές στους αναγνώστες του NRhZ, το άρθρο 60 ορίζει: «Η νομοθετική εξουσία ασκείται από κοινού από τον Βασιλιά και από δύο σώματα. Για κάθε νόμο απαιτείται η συναίνεση του Βασιλιά και των δύο Βουλών».
Από την «ευτυχώς πραγματοποιηθείσα αντεπανάσταση» του κ. Manteuffel δεν έλειπε μια «πιστή υπόσχεση», γράφει ο Ένγκελς. Η Royal Grace επιτρέπει στους βουλευτές να «επικοινωνούν μεταξύ τους και με την κυβέρνησή μου». Απευθύνεται στους βουλευτές με πικρή ειρωνεία: «Ναι, κύριοι, καταλάβετε αυτό»! Αυτό είναι το χιούμορ, που δύο τέτοιοι θάλαμοι… δεν μπορούν ποτέ να «επικοινωνήσουν» μεταξύ τους! Γιατί αλλιώς εφευρέθηκε ο πρώτος θάλαμος; (Αποκλειστικά για τους ευγενείς.) Το άρθρο 43 συνοψίζει την πεμπτουσία της “κωμωδίας”: “Η εκτελεστική εξουσία” ανήκει “από τον βασιλιά μόνο”. Εξαιτίας της αδυναμίας και του λαγονοπόδαρου του, το κορεσμένο τμήμα της αστικής τάξης ακολούθησε την πολιτική συμφωνίας που επιθυμούσε η μοναρχία από την αρχή. Και, φυσικά, όσο δεν «εγκρίνονται» οι εντολές που παρουσιάζει το υπουργείο Manteuffel, η κατάσταση της πολιορκίας συνεχίζεται.
Αυτή είναι η κατάσταση στην οποία το NRhZ προσπάθησε να αποδώσει δικαιοσύνη στο χειραφετητικό του καθήκον. Οι συνεδριάσεις της Εθνοσυνέλευσης της Φρανκφούρτης, στις οποίες κυριαρχούσαν ολοένα και περισσότερο οι αντεπαναστατικές δυνάμεις, φάνηκαν στη συντακτική ομάδα «εξαιρετικά αδιάφορη». Στα τέλη Μαρτίου, ο πραγματικός συνταγματικός κυρίαρχος, σε αντίθεση με τους οκτρώους του βασιλιά, ενέκρινε το αυτοκρατορικό σύνταγμα με πλειοψηφία μόνο τεσσάρων ψήφων. Όσο μισόλογη και αντιφατική κι αν ήταν, μια αδυσώπητη μάχη για την επιβολή της εξελίχθηκε τους επόμενους μήνες. Άλλωστε, η καθολική ψηφοφορία των ανδρών ήταν εξασφαλισμένη και η χώρα επρόκειτο να διοικείται από ένα διμερές κοινοβούλιο (σε συμφωνία με το στέμμα).
Η αντίφαση προέκυψε επειδή οι μεγάλοι οίκοι, συμπεριλαμβανομένου του Πρώσου βασιλιά, απέρριψαν το αυτοκρατορικό σύνταγμα (καθώς και την αυτοκρατορική αξιοπρέπεια που του προσέφεραν επαίσχυντα), ενώ τα κρατικά τους κοινοβούλια το αναγνώρισαν, οπότε ο εστεμμένος, του οποίου η παντοδυναμία απειλούνταν, πήγε για άλλη μια φορά στις αντίστοιχες αίθουσες. Ως αποτέλεσμα, ξέσπασαν εξεγέρσεις στο Παλατινάτο στην αριστερή όχθη του Ρήνου, στη Σαξονία, με μεγαλύτερη οργή στο Baden, για το οποίο το NRhZ ανέφερε εκτενώς. Καταστράφηκαν όλοι από τα ομοσπονδιακά στρατεύματα και τον πρωσικό στρατό.
Ο Μαρξ ήλπιζε σε μια άνοδο του επαναστατικού κινήματος. Αλλά η συνεχιζόμενη διολίσθηση των φιλελεύθερων σε μια «φρενίτιδα συμφιλίωσης» με τους συντηρητικούς (ποιος δεν το βρίσκει αυτό παράξενο αυτές τις μέρες;) τον ανάγκασε να τοποθετηθεί διαφορετικά. Ως ηγετικό μέλος της συντονιστικής επιτροπής της «Δημοκρατικής Κοινωνίας» και φωνή με επιρροή στον σύλλογο εργαζομένων της Κολωνίας, αγωνίστηκε για μια δημοκρατική λύση.
Έβλεπε την ίδρυση ενός ελεύθερου κοινοβουλίου (αν και τότε απέρριψε τη λέξη) ως προϋπόθεση για έναν θεμελιώδη μετασχηματισμό της κοινωνίας. Γι’ αυτό προσπάθησε κατά τη διάρκεια των εκλογών να πείσει τους εργάτες της Κολωνίας να υποστηρίξουν τους αστικοδημοκρατικούς εκπροσώπους παρά τις επιφυλάξεις τους, προκειμένου να κερδίσουν όσο το δυνατόν περισσότερες έδρες για τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης. τα κατάφερε. Τώρα άρχισε να επικεντρώνεται στην ενίσχυση των γερμανικών εργατικών οργανώσεων.
Δεν υπάρχει χώρος εδώ για να υπεισέλθω σε όλα τα θέματα που ήταν στο επίκεντρο της καθαρής και αφοσιωμένης δημοσιογραφίας έως ότου η NRhZ απαγορεύτηκε οριστικά τον Μάιο του 1848. (Με παρότρυνση της Πρωσικής κυβέρνησης, ο Καρλ Μαρξ εκδιώχθηκε και εκδόθηκαν ποινικές εντολές εναντίον άλλων συντακτών.) Οι πολεμικές αντιπαραθέσεις κατά της ελευθερίας του συνέρχεσθαι περιελάμβαναν τον περιορισμό της ελευθερίας του Τύπου και τον περιορισμό της ελευθερίας του Frigel του Enrich εκτενές ρεπορτάζ για τον ουγγρικό απελευθερωτικό αγώνα, το φυλλάδιο του Μαρξ «Μισθωτή Εργασία και Κεφάλαιο» και κυρίως την προδοσία της ελευθεριακής μπουρζουαζίας (το «πάθος της που ουρλιάζει», Ένγκελς) των δικών τους στόχων. Και αυτός ο τόμος: μια αντανάκλαση της ιστορίας που έμελλε να καθορίσει με μακάβριο τρόπο τη μοίρα των Γερμανών για περισσότερο από μισό αιώνα.
