Ο Τόμας Τούχελ ήταν επικριτικός για τη διαιτησία στο Παγκόσμιο Κύπελλο μετά τη νίκη της Αγγλίας επί του Μεξικού, χαρακτηρίζοντάς τη ως αναξιόπιστη, ασταθή και όχι αρκετά καλή. Τα σχόλιά του μου φάνηκαν αντίστροφη ψυχολογία – οι διαιτητές ήταν γενικά εντάξει, με κάποιες θετικές αποφάσεις που ελήφθησαν, αλλά υπήρξαν επίσης περιπτώσεις που δεν τα πήγαν καλά. Όπως όλοι, οι διαιτητές δεν μπορούν να είναι τέλειοι.
Η Αίγυπτος ισχυρίστηκε ότι έπεσε θύματα αδικίας εναντίον της Αργεντινής την Τρίτη, αλλά οι αποφάσεις να ακυρωθεί το γκολ της Αιγύπτου και να αφήσει την Αργεντινή να σταθεί νικητής ήταν σωστές. Στο πρώτο σημειώθηκε ένα φάουλ του Marwan Attia στον Lisandro MartÃnez στη φάση της επιθετικής κατοχής – τράβηγμα φανέλας και καρφιά στο δεξί πόδι του MartÃnez – και δεν υπάρχει χρονικό όριο ή ανώτατο όριο στον αριθμό των πάσες που πρέπει να ληφθούν υπόψη.
Ένας σημαντικός παράγοντας είναι η συνεχής κίνηση της μπάλας προς τα εμπρός, χωρίς πλάγιες ή προς τα πίσω πάσες, μέχρι η μπάλα να μπει στα δίχτυα. Θα μπορούσε να ήταν ένας από τους στόχους του τουρνουά, αλλά το απλό γεγονός είναι ότι ήταν σωστό να το ακυρώσουμε.
Στο τέλος του τρίτου γκολ της Αργεντινής, η Αίγυπτος ένιωσε ότι υπήρχε ένα φάουλ του Julián Alvarez στον Mohamed Salah. Οι άνθρωποι κάνουν συγκρίσεις μεταξύ αυτού και του προηγούμενου περιστατικού επειδή υπάρχει επαφή εκκίνησης, αλλά είναι μια διαφορετική κατάσταση. Ο Alvarez παίζει την μπάλα και στη συνέχεια υπάρχει μια ελαφριά επαφή που δεν πληροί το όριο για φάουλ ή παρέμβαση βοηθού διαιτητή μέσω βίντεο.
Το VAR έκανε μια σημαντική παρέμβαση στον αγώνα Μεξικού-Αγγλίας – Το τάκλιν του Jarell Quansah στον Jesús Gallardo ήταν παράβαση με κόκκινη κάρτα και εξεπλάγην που δεν επιλέχτηκε στο γήπεδο από τον διαιτητή, Alireza Faghani. Αφού το VAR δικαίως πρότεινε μια αναθεώρηση, είχαμε το σωστό αποτέλεσμα.
Ο Tuchel ήταν αναστατωμένος με μια σειρά από αποφάσεις εκείνο το βράδυ. Ποτέ δεν θα ήταν μια εύκολη αποστολή για τον διαιτητή, όπως και η διαφημιστική εκστρατεία, οι καιρικές συνθήκες και το παιχνίδι στο Azteca Stadium. Όμως κάποιοι από τους παίκτες δεν βοήθησαν παίρνοντας πολύ λίγη ευθύνη. Προσποιούνταν τον τραυματισμό, έδειχναν διαφωνία και αμφισβητούσαν σχεδόν κάθε απόφαση – και όταν συνέβη η πρόκληση του Κουάνσα, ολόκληρος ο πάγκος του Μεξικού άδειασε με θυμό. Η Αγγλία αντέδρασε και αυτό έγινε ακατάστατο.
Το να ακούς ότι η Αγγλία σκέφτεται να ασκήσει έφεση κατά της κόκκινης κάρτας του Quansah είναι εκπληκτικό, αλλά η κατάσταση στο Folarin Balogun έχει αλλάξει εντελώς τα πράγματα. Ιστορικά δεν υπήρχε κανένα περιθώριο για έφεση κατά της κόκκινης κάρτας σε ένα τουρνουά, με αποκλεισμό ενός αγώνα αυτόματα. Δεν είχα ακούσει ποτέ για το άρθρο 27 του πειθαρχικού κώδικα της FIFA, τον οποίο η FIFA λέει ότι χρησιμοποίησε για να αναστείλει την κύρωση του επιθετικού των ΗΠΑ.
Η αποβολή του Balogun ήταν σίγουρα υποστηρικτική με τη βοήθεια του βοηθού βίντεο. Όταν είδα την πρόκλησή του στον Tarik Muharemovic της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης σε πραγματικό χρόνο, δεν ήμουν σίγουρος αν ήταν παράβαση με κόκκινη κάρτα, αλλά ήταν για μένα σε επανάληψη, ακόμα κι αν δεν υπήρχε κακία. Το στοιχείο ήταν πού βρισκόταν η μπάλα, γιατί δεν ήταν σε απόσταση παιχνιδιού.
Όταν σκέφτεστε μια πιθανή παράβαση με κόκκινη κάρτα για μια πρόκληση, υπάρχουν δύο βασικά στοιχεία που πρέπει να σκεφτείτε: υπερβολική δύναμη και θέτοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια ενός αντιπάλου. Με την πρόκληση του Balogun το σημείο επαφής ήταν στη γάμπα, συνέχισε τη γάμπα μέχρι τον αχίλλειο και προκάλεσε κύλιση στον αστράγαλο. Αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρό τραυματισμό.
Η παρέμβαση των σχολίων του Ντόναλντ Τραμπ και του Τούχελ σημαίνει ότι υπάρχει αυξημένος θόρυβος γύρω από τη διαιτησία. Ως διαιτητής πρέπει να το αγνοήσεις αυτό, και στην ελίτ που ασκεί αθλήματα ψυχολόγοι είναι εκεί για να βοηθήσουν. Ποτέ δεν ήμουν ο καλύτερος στο να απαλλαγώ από μια κακή απόφαση – θα παρέμενε στο σύστημά μου για τρεις έως τέσσερις ημέρες – αλλά αυτό είναι διαφορετικό από το να το αφήνω να επηρεάσει την απόδοσή σας. Πρέπει να είσαι βαρετός και να εστιάζεις στο εδώ και τώρα.
Υπήρξαν 13 κόκκινες κάρτες σε αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο, μετά από τέσσερις σε κάθε ένα από τα δύο προηγούμενα, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί να υπάρχουν πάρα πολλά παράπονα. Η ασφάλεια των παικτών είναι υψίστης σημασίας και οι Quansah και Balogun είναι ένα καλό παράδειγμα για το πού να τραβήξετε τη γραμμή. Το VAR έχει χρησιμοποιηθεί σωστά για κόκκινες κάρτες που δεν δίνονται στο γήπεδο.
Αυτό δεν σημαίνει ότι οι επεμβάσεις του VAR ήταν τέλειες — πολύ μακριά από αυτό. Το ακυρωμένο γκολ του Vincius Júnior για τη Βραζιλία εναντίον της Σκωτίας, για παράδειγμα, ήταν ένα από τα οποία ένιωσα ότι η απόφαση του γκολ εντός γηπέδου ήταν σωστή. Ήταν ελάχιστη επαφή και δεν είναι όλες οι επαφές φάουλ, επειδή η επαφή είναι φυσιολογικό μέρος του ποδοσφαίρου. Αυτό δεν ήταν ξεκάθαρο και προφανές λάθος του διαιτητή.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Υπό αυτές τις συνθήκες, θα ήταν σκόπιμο να γίνει «ολοκληρώθηκε ο έλεγχος» και δεν χρειάζεται να επαναδιαιτηθείτε. Σκέφτηκα ότι ο Χάρι Κέιν θα έπρεπε να είχε ένα πέναλτι εναντίον της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό, επειδή έγινε επαφή με τον αρχηγό της Αγγλίας από τον τερματοφύλακα, Λιονέλ Μπάσι. Αλλά επειδή δεν ήταν ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος, θεώρησα επίσης ότι ήταν η σωστή απόφαση του βοηθού βίντεο να μείνει με την ετυμηγορία εντός γηπέδου.
Εκεί που το VAR ήταν σωστό να παρέμβει σε μια απόφαση πέναλτι ήταν να δώσει στη Γαλλία ένα σποτ μετά το φάουλ του Ντεσιρέ Ντουέ από τον Παραγουανό Diego Gómez. Ήμουν έκπληκτος που ο διαιτητής, Ilgiz Tantashev, δεν το έδωσε στο γήπεδο.
Αυτό το παιχνίδι ήταν άλλη μια δύσκολη αποστολή, αλλά ο διαιτητής έπρεπε να είναι πολύ πιο δυνατός σε όλη τη διάρκεια. Σοκαρίστηκα που κανένας παίκτης της Παραγουάης δεν προειδοποιήθηκε. Οι διαιτητές βγαίνουν για να διαχειριστούν ένα παιχνίδι, αλλά μερικές φορές πρέπει να τραβήξετε μια γραμμή και να βγάλετε τα φύλλα. Υπήρξαν πολλά περιστατικά όπου ο Tantashev έπρεπε να έχει δείξει κίτρινη κάρτα και επειδή δεν το έκανε η Παραγουάη κέρδισε αυτοπεποίθηση. Κάποια στιγμή τέθηκε σε κίνδυνο ο έλεγχος του αγώνα.
Η FIFA έχει ξεκάθαρα τροποποιήσει την προσέγγισή της στο VAR και υιοθέτησε έναν υψηλό πήχη για παρέμβαση, κάτι που βλέπουμε στην Premier League. Ήταν ενδιαφέρον να βλέπουμε διαφορετικά στυλ διαιτησίας από διαφορετικές χώρες και συνομοσπονδίες. Αλλά υπάρχουν μερικά φάουλ που είναι φάουλ σε όλο τον κόσμο, και πραγματικά με εξέπληξε όταν το γκολ του Leroy Sané για τη Γερμανία εναντίον του Ισημερινού επιτράπηκε ακόμη και όταν ο συμπαίκτης του Aleksandar Pavlovic είχε κλωτσήσει τον Pedro Vite στο κεφάλι. Όταν μπαίνει ένα γκολ, η φάση της επιθετικής κατοχής ελέγχεται αυτόματα από το VAR και για μένα αυτό ήταν φάουλ.
Το μποτάκι του Πάβλοβιτς ήταν πιο ψηλό από αυτό του Ντέκλαν Ράις όταν ο Άγγλος μέσος δέχθηκε κράτηση νωρίς στον αγώνα του Μεξικού. Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι ο βοηθός βίντεο και ο διαιτητής ένιωσαν ότι ήταν έξι και δύο-τρία. ότι ο Vite είχε βάλει το κεφάλι του κάτω και ότι ο Pavlovic είχε βάλει την μπότα του – και ότι επομένως δεν πληρούσε το κατώφλι.
Ο Κρις Φόι είναι πρώην διαιτητής της Πρέμιερ Λιγκ.
