Η αρθρογράφος του USA Today, Nancy Armor, θέλει η Caitlin Clark να σταματήσει να φλερτάρει και να επικρίνει τους αξιωματούχους του WNBA.
Πολλοί άνθρωποι συμφωνούν με αυτήν την άποψη, συμπεριλαμβανομένου του Dan Dakich του OutKick.
Άλλοι θα υποστήριζαν ότι η απογοήτευση της Κλαρκ είναι κατανοητή, δεδομένης της φυσικής μεταχείρισης που έχει λάβει και της ασυνεπούς διαιτησίας του WNBA. Είτε έτσι είτε αλλιώς, η Armor έχει τα δικαιώματά της να επικρίνει τη συμπεριφορά του Clark στο γήπεδο.
Η Nancy Armor υποστηρίζει ότι το flopping και η επίπληξη των αξιωματούχων του WNBA από την Caitlin Clark θέτει τους Black και queer παίκτες σε κίνδυνο, επικαλούμενος ακόμη και τον Emmett Till στη στήλη της. (Brian Spurlock/Icon Sportswire μέσω Getty Images)
Αλλά η τελευταία στήλη του Armour πηγαίνει πολύ πιο μακριά από αυτό. Πολύ, πολύ πιο πέρα.
Η Armor υποστηρίζει ότι οι αντιδράσεις του Clark σε αναπάντητες κλήσεις θέτουν τους “Black” και “queer” παίκτες του WNBA “σε κίνδυνο”, κατηγορώντας ουσιαστικά την Clark για υποτιθέμενα ρατσιστικά μηνύματα που στέλνονται από άτομα που δεν γνωρίζει και έχει καταδικάσει δημόσια.
Όχι, αυτό δεν είναι σάτιρα.
Τα ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΜΙΑ «ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ» ΑΠΟ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΕΥΚΟΥΣ ΑΘΛΗΤΕΣ ΟΠΩΣ Η CAITLIN CLARK
Η στήλη ξεκινά δηλώνοντας ότι η Κλαρκ και οι «ενεργοποιητές» της «πρέπει να μας πάρουν τους υπόλοιπους για ηλίθιους». Ο Armor επισημαίνει δύο πρόσφατα παιχνίδια, ένα με την Τσέλσι Γκρέι και ένα άλλο με τον Κιά Στόουκς, ως απόδειξη ότι ο Κλαρκ υπερβάλλει τις επαφές και δημιουργεί ψευδείς αφηγήσεις για τους αντίπαλους παίκτες.
Όσον αφορά το παιχνίδι του Γκρέι, η Armor και άλλοι έχουν επισημάνει ότι η Κλαρκ δεν πήγε στο πάτωμα παρά μόνο μετά το σφύριγμα, υποδηλώνοντας ότι προσποιούνταν την πληγωμένη.
Η Chelsea Gray των Las Vegas Aces οδηγεί εναντίον της Caitlin Clark της Indiana Fever κατά τη διάρκεια ενός αγώνα στις 12 Ιουλίου στο Michelob ULTRA Arena στο Λας Βέγκας. (Ίθαν Μίλερ/Getty Images)
Αλλά όποιος καταλαβαίνει τα αθλήματα πέρα από τη χρήση τους ως μέσο πολιτικού σχολιασμού, γνωρίζει ότι οι αθλητές παίζουν συνήθως μέσα από τον πόνο όσο η δράση είναι ακόμα ζωντανή, και μετά αντιδρούν μόλις η σφυρίχτρα χτυπήσει. Η Κλαρκ περιμένοντας μέχρι να τελειώσει το έργο πριν πέσει κάτω δεν αποδεικνύει ότι προσποιήθηκε έναν τραυματισμό.
Το δεύτερο έργο δείχνει ότι αυτή η στήλη δεν έχει να κάνει πραγματικά με το αν ο Clark πέφτει. Η Armor χρησιμοποιεί αμφισβητούμενα παιχνίδια μπάσκετ για να προωθήσει μια αριστερή αφήγηση για τις «Μαύρες και queer» γυναίκες στο WNBA.
Η Armor ισχυρίζεται ότι το βίντεο διαψεύδει τον τραυματισμό του Clark
Κατά τη διάρκεια της ήττας της Ιντιάνα στις 15 Ιουλίου από το Γκόλντεν Στέιτ, ο Κλαρκ οδήγησε στο καλάθι και ο Στόουκς συγκρούστηκε μαζί της. Ο Κλαρκ έκανε το λέι απ, έπεσε στο πάτωμα και σηκώθηκε κουτσαίνοντας. Στη συνέχεια ζήτησε από έναν αξιωματούχο να παραπονεθεί για τη μη κλήση πριν πάει για λίγο στα αποδυτήρια.
Ο Κλαρκ αργότερα είπε ότι ο Στόουκς τη γονάτισε στην τετράδα και ότι έπαιξε το υπόλοιπο του παιχνιδιού με θλάση.
Η Armor βάζει το “contusion” σε εισαγωγικά και λέει ότι η επανάληψη έδειξε ελάχιστη επαφή.
Το βίντεο σε αργή κίνηση δείχνει το γόνατο του Στόουκς να χτυπά τον Κλαρκ στην ακριβή περιοχή που εντόπισε ο Κλαρκ. Αν και η επαφή δεν φαινόταν να είναι κακόβουλη, όπως κάποιες από τις επαφές που είχε η Κλαρκ κατά τη διάρκεια της καριέρας της στο WNBA, συνέβη σαφώς.
Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι οι υπεύθυνοι έχασαν φάουλ. Ο Κλαρκ ξεκίνησε μέρος της επαφής ενώ οδηγούσε προς το καλάθι και οι λογικοί άνθρωποι μπορεί να διαφωνήσουν για το αν το παιχνίδι άξιζε ένα σφύριγμα. Προσωπικά, νόμιζα ότι η επαφή ήταν τυχαία και δεν άξιζε ένα φάουλ.
Αλλά υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ του ισχυρισμού ότι η επαφή δεν ήταν φάουλ και του υποδείγματος ότι ο Κλαρκ κατασκεύασε ή υπερέβαλε τον τραυματισμό.
Η Armor δεν εξέτασε τον Κλαρκ. Σίγουρα δεν είναι γιατρός ή προπονητής. Παρακολούθησε μια επανάληψη και αποφάσισε ότι ο Κλαρκ δεν θα μπορούσε να έχει υποστεί θλάση.
Αυτή είναι μια αρκετά ιατρική διάγνωση από κάποιον χωρίς ιατρική εκπαίδευση που δεν αξιολόγησε ποτέ τον ασθενή.
Επίσης αποδυναμώνει ολόκληρη την υπόθεση της στήλης Armour. Το επιχείρημά της εξαρτάται από το ότι ο Κλαρκ απεικονίζει ψευδώς τους «Μαύρους» και τους «queer» αντιπάλους ως επιτιθέμενους. Ωστόσο, κανένα από τα παραδείγματα που αναφέρει δεν αποδεικνύει τίποτα.
Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΙΑΜΑΧΗ WNBA ΤΟΥ ANGEL REESE ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΩΣ Η ΘΥΜΑΤΑ ΕΓΙΝΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΡΚΑ ΤΗΣ
Μετά τη νίκη του Fever επί του Λας Βέγκας, η Γκρέι μοιράστηκε ένα άμεσο μήνυμα στο οποίο ένας άνδρας χρησιμοποίησε φυλετική δυσφημία εναντίον της. Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αναγνώρισαν τον αποστολέα και η Hilton Grand Vacations τον απέλυσε αργότερα.
Η Armor χρησιμοποιεί αυτό το μήνυμα ως απόδειξη ότι η συμπεριφορά του Clark θέτει σε κίνδυνο τους Black και queer παίκτες του WNBA.
Αλλά τι σχέση έχει στην πραγματικότητα ο Κλαρκ με αυτό;
Η Nancy Armor υποστηρίζει ότι το flopping και η επίπληξη των αξιωματούχων του WNBA από την Caitlin Clark θέτει τους Black και queer παίκτες σε κίνδυνο, επικαλούμενος ακόμη και τον Emmett Till στη στήλη της. (Getty Images)
Η Armor δεν προσφέρει καμία απόδειξη ότι ο Κλαρκ γνώριζε τον αποστολέα, επικοινώνησε μαζί του ή ενθάρρυνε κάποιον να επικοινωνήσει με τον Γκρέι. Δεν υπάρχει επίσης καμία απόδειξη ότι ο άνδρας είναι θαυμαστής του Clark ή του Indiana Fever.
Ίσως ήταν θαυμαστής του Κλαρκ, ίσως όχι. Ίσως ήταν ένας αθλητικός στοιχηματιστής θυμωμένος για ένα χαμένο στοίχημα. Ίσως να μην ήταν. Το θέμα είναι ότι η Armor δεν ξέρει, ούτε κι εμείς.
Αλλά έσπευσε να λάβει ένα μήνυμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που έστειλε ένας άγνωστος, υποθέτοντας ότι είχε ως κίνητρο την αντίδραση του Κλαρκ σε μια κλήση φάουλ και στη συνέχεια θεωρούσε τον Κλαρκ υπεύθυνο για αυτό, με μηδενικά στοιχεία.
Και αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η Armor εργάζεται προς τα πίσω για να κάνει τον Κλαρκ το πρόβλημα.
Αφού ο Ντι Τζονάι Κάρινγκτον χτύπησε τον Κλαρκ στα μάτια κατά τη διάρκεια των πλέι οφ του 2024, αφήνοντας τον Κλαρκ με μαύρο μάτι, η Armor έγραψε ότι η Κλαρκ χρειαζόταν «να επικαλεστεί το τοξικό τμήμα της βάσης των θαυμαστών της». Τόσο ο Clark όσο και ο Carrington είπαν ότι η επαφή δεν ήταν σκόπιμη, αλλά ο Clark ήταν ο παίκτης που έμεινε με μαύρα μάτια. Ωστόσο, η Armor αποφάσισε ότι ο Carrington ήταν το θύμα και ο Clark ήταν ο δράστης.
Τι δεν έγραψε η Nancy Armor
Τώρα, ας αντιπαραβάλουμε αυτά τα περιστατικά με αυτά που η Armor δεν ένιωσε την ανάγκη να γράψει μια στήλη.
Τον περασμένο μήνα, η Alyssa Thomas οδήγησε τη γροθιά της στο λαιμό του Clark κατά τη διάρκεια ενός παιχνιδιού μεταξύ του Fever και του Mercury. Οι αρμόδιοι δεν έκαναν φάουλ, αλλά το WNBA επανεξέτασε το παιχνίδι στη συνέχεια, αξιολόγησε την Thomas ως Flagrant 2 και την απέκλεισε για ένα παιχνίδι για «απρόσεκτη επαφή» με την περιοχή του λαιμού της Clark.
Η Armor δεν φαίνεται να έχει γράψει ούτε μια λέξη γι ‘αυτό, τουλάχιστον όχι που μπορούσα να βρω.
Η φόργουορντ του Φίνιξ Μέρκιουρι, Αλίσα Τόμας, βάζει τη γροθιά της στο λαιμό της φύλακα της Indiana Fever, Κέιτλιν Κλαρκ, κατά τη διάρκεια ενός αγώνα στις 24 Ιουνίου στο Gainbridge Fieldhouse στην Ινδιανάπολη. (Δίκτυο USA TODAY μέσω Reuters Connect)
Δεν υπήρχε απαίτηση από την Armor να εξετάσει ο Thomas τις ευρύτερες συνέπειες της συμπεριφοράς της. Καμία διάλεξη για το πώς οι ενέργειές της θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια ήδη τοξική κατάσταση στην οποία εμπλέκεται ο πιο ορατός παίκτης του πρωταθλήματος.
Αλλά ένα τρολ έστειλε στον Γκρέι ένα άσχημο μήνυμα μετά από ένα διαφορετικό παιχνίδι και η Armor είχε ξαφνικά αρκετή ανησυχία για την ασφάλεια των παικτών ώστε να γράψει μια ολόκληρη στήλη κατηγορώντας τον Κλαρκ.
Υπάρχουν άνθρωποι που αντιμετωπίζουν τις λέξεις στο διαδίκτυο ως ίσες με τη σωματική βία, αν όχι χειρότερη. Η κάλυψη της Armour σίγουρα υποδηλώνει ότι ανήκει σε αυτή την ομάδα. Ο Τόμας χτύπησε τον Κλαρκ στο λαιμό. Ο Στόουκς γονάτισε τον Κλαρκ στο τετράγωνο. Ο Κάρινγκτον τρύπωσε τον Κλαρκ στα μάτια. Ο Τσένεντι Κάρτερ κοίταξε την Κλαρκ όταν της γύρισε την πλάτη. Η λίστα συνεχίζεται.
Ωστόσο, η Armor δίνει τον Clark ως το επικίνδυνο άτομο.
CAITLIN CLARK ΣΚΛΗΡΗ ΕΠΑΦΗ ΧΡΟΝΙΟΛΟΓΙΟ: Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ WNBA ΒΑΡΥΤΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΑΘΛΗΜΑΤΟΣ
Ο Κλαρκ είναι αυτός που υπόκειται συνεχώς σε υπερβολική σωματικότητα από άλλους παίκτες του WNBA, και η Armor εξακολουθεί να βρίσκει έναν τρόπο να κάνει το επακόλουθο την ευθύνη της. Όταν κάποιος άλλος λαμβάνει ένα άσχημο μήνυμα στο διαδίκτυο, ο Κλαρκ κατηγορείται και για αυτό.
Ό,τι κι αν συμβεί, η Armor καταλήγει στο ίδιο συμπέρασμα: η Caitlin Clark είναι το πρόβλημα.
Και το επιχείρημά της γίνεται ακόμη πιο δύσκολο να υπερασπιστεί κανείς όταν εξετάζει αυτό που έχει ήδη πει ο Κλαρκ.
Τον Ιούνιο του 2024, η Κλαρκ είπε στους ανθρώπους να μην χρησιμοποιούν το όνομά της για να προωθήσουν ρατσιστικές ή μισογυνιστικές ατζέντες, αποκαλώντας το «απογοητευτικό» και «μη αποδεκτό».
Αργότερα πέρασε το απαιτούμενο τελετουργικό της αναγνώρισης του «λευκού προνομίου» της και της πίστωσης των μαύρων παικτών για την οικοδόμηση του WNBA κατά τη διάρκεια ενός προφίλ στο περιοδικό Time.
Στη συνέχεια, νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Clark άνοιξε μια διαθεσιμότητα μέσων με μια πεντάλεπτη δήλωση που καταδικάζει την παρενόχληση και το μίσος που απευθύνεται σε αντιπάλους, συμπαίκτες και προπονητές.
«Η παρενόχληση, το μίσος, τίποτα από αυτά δεν είναι εντάξει», είπε ο Κλαρκ. Είπε ξανά στους ανθρώπους να μην χρησιμοποιούν το όνομά της για να προωθήσουν τις δικές τους ατζέντες.
Προφανώς, τίποτα από αυτά δεν είναι αρκετά καλό για τη Nancy Armour.
Η γκαρντ της Indiana Fever, Caitlin Clark, αντιδρά αφού έπεσε στα μάτια κατά τη διάρκεια των playoffs του WNBA του 2024. (M. Anthony Nesmith/Icon Sportswire)
Αλλά αν πιστεύετε ότι η Armor είχε ήδη πάρει αυτό το επιχείρημα πολύ μακριά, έχουμε μερικά άσχημα νέα.
Δεν είχε τελειώσει.
Στη συνέχεια, ο Armor επικαλέστηκε τον Emmett Till.
Και πάλι όχι σάτιρα.
“Το All-Star Game του WNBA αυτό το Σαββατοκύριακο είναι στο Σικάγο, τη γενέτειρα του Έμετ Τιλ, και μια τοπική γκαλερί τέχνης φιλοξενεί μια έκθεση που φαντάζεται τη ζωή του αν δεν είχε λιντσαριστεί. Ενώ είναι καθήκον του WNBA να κάνει περισσότερα για να προστατεύσει τους παίκτες του, η Clark θα πρέπει επίσης να γράψει μια μεγάλη συνέπεια για τη δράση της.”
Εκπληκτική επιτυχία.
Με την επίκληση του Till, η Armor προσκαλεί τους αναγνώστες να συνδέσουν τον Clark που παραπονιέται για αμφισβητούμενες κλήσεις φάουλ με την ιστορία ψευδών κατηγοριών από λευκές γυναίκες που οδηγούν σε βία κατά των μαύρων.
Ο Κλαρκ δεν κατηγόρησε ψευδώς τον Γκρέι ή τον Στόουκς για διάπραξη εγκλήματος. Σίγουρα δεν ζήτησε από κανέναν να τους βλάψει.
Διαμαρτυρήθηκε για τους διαιτητές κατά τη διάρκεια ενός αγώνα μπάσκετ.
Όχι μόνο αυτό, η Armor δεν εντοπίζει ούτε ένα περιστατικό στο οποίο ένας μαύρος ή “queer” παίκτης του WNBA δέχτηκε σωματική επίθεση από έναν άγνωστο εξαιτίας κάτι που είπε ή έκανε η Caitlin Clark.
Ο υποτιθέμενος κίνδυνος της είναι εντελώς υποθετικός.
Η φύλακας του πυρετού Κέιτλιν Κλαρκ προσπαθεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της πριν χτυπηθεί στον λαιμό από τον επιθετικό του Μέρκιουρι, Αλίσα Τόμας. (Grace Smith/IndyStar / USA TODAY NETWORK μέσω Imagn Images)
Εν τω μεταξύ, μερικά από τα πιο σοβαρά, τεκμηριωμένα περιστατικά ασφάλειας εκτός γηπέδου στο γυναικείο μπάσκετ έχουν εμπλακεί στους Clark, Sophie Cunningham και Paige Bueckers. Άνδρες έχουν συλληφθεί και κατηγορούνται για καταδίωξη και των τριών παικτών.
Ο κυνηγός της Κλαρκ ταξίδεψε στην Ινδιανάπολη και της έστειλε εκατοντάδες απειλητικά και σεξουαλικά ρητά μηνύματα. Ο stalker της Paige Bueckers πέταξε σε όλη τη χώρα με ένα δαχτυλίδι αρραβώνων και εσώρουχα επειδή πίστευε ότι επρόκειτο να την παντρευτεί. Νωρίτερα φέτος, ένας άλλος άνδρας κατηγορήθηκε για καταδίωξη του Κάνινγκχαμ αφού φέρεται ότι έστειλε απειλητικά μηνύματα και παρέδωσε ένα πακέτο στο Gainbridge Fieldhouse.
Και οι τρεις παίκτες είναι Λευκοί.
Αυτές οι περιπτώσεις δεν αποδεικνύουν ότι μόνο οι λευκοί παίκτες αντιμετωπίζουν κίνδυνο. Δείχνουν όντως πόσο οπισθοδρομικό είναι το επιχείρημα της Armour. Δεν έχει τεκμηριωμένο παράδειγμα συμπεριφοράς του Κλαρκ που έκανε κάποιον να επιτεθεί σωματικά σε έναν Μαύρο ή «queer» παίκτη, ωστόσο επικαλείται τον Έμετ Τιλ ενώ απεικονίζει τον Κλαρκ ως απειλή για την ασφάλειά του.
Οι πραγματικές συλλήψεις λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία.
Αλλά η Armor δεν ακολουθεί τα στοιχεία. Αναγκάζει τον Κλαρκ σε μια φυλετική και πολιτική αφήγηση που ελάχιστη σχέση έχει με το τι πραγματικά συμβαίνει στο γήπεδο.
Η Caitlin Clark έχει επανειλημμένα υποβληθεί σε υπερβολική σωματικότητα από άλλους παίκτες του WNBA, αλλά η Nancy Armor εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι αυτοί οι παίκτες είναι τα πραγματικά θύματα. (Getty Images)
Αυτό ακριβώς επέκρινε πρόσφατα ο Επίτροπος του ΝΒΑ, Άνταμ Σίλβερ, όταν είπε ότι ήταν «απίστευτα άδικο» το γεγονός ότι η Κλαρκ είχε γίνει πολιτικό ποδόσφαιρο όταν θέλει απλώς να επικεντρωθεί στο μπάσκετ.
Η στήλη του Armour αποδεικνύει την άποψη του.
Μια συζήτηση σχετικά με το ότι ο Κλαρκ πέφτει και κακομεταχειρίζεται αξιωματούχους μετατρέπεται σε διαμάχη για τον εθνικισμό των λευκών, την αμερικανική φυλετική βία, την queer ταυτότητα και τον Έμετ Τιλ. Μιλήστε για να χτυπήσετε κάθε αριστερό σημείο συζήτησης και ακόμη και να ρίξετε μερικά επιπλέον.
Η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ WNBA ALL-Star CHAITITIVE ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ «ΚΙΝΕΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΥΑΔΙΚΟ ΤΗΣ ΚΟΡΙΤΣΙΑΣ»
«Η All-Star της Indiana Fever, Caitlin Clark, και οι βοηθοί της πρέπει να μας θεωρήσουν ηλίθιους», ξεκινά η στήλη του Armour.
Στη συνέχεια, ολόκληρη η στήλη της απαιτεί από τους αναγνώστες να αγνοήσουν τεκμήρια βίντεο, να αγνοήσουν τα λόγια του Κλαρκ και να αποδεχτούν ότι ένας επαγγελματίας αθλητής είναι υπεύθυνος για ρατσιστές αγνώστους που δεν έχει γνωρίσει ποτέ και έχει καταδικάσει δημόσια.
Ποιος παίρνει ποιον για ηλίθιο;
