Η ακροαματική διαδικασία πραγματοποιήθηκε αυτήν την Παρασκευή, 7 Αυγούστου, ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου της Nîmes. Ο κατηγορούμενος, διαιτητής της Ligue 1, δικάστηκε για δύο επεισόδια βίας εναντίον της συντρόφου του, δικηγόρου από το μπαρ της Νιμ. Η απόφαση συζητήθηκε. Θα επιστραφεί στις 19 Αυγούστου.
Ένας διαιτητής της Ligue 1 δικάστηκε αυτήν την Παρασκευή, 7 Αυγούστου ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου της Nîmes για πράξεις φερόμενης ενδοοικογενειακής βίας εναντίον της πρώην συντρόφου του, δικηγόρου εγγεγραμμένου στο μπαρ της Nîmes. Κατά την έναρξη της ακρόασης, ο Πρόεδρος Jérôme Reynes διευκρινίζει: «Για να σκάσει το απόστημα από την αρχή, σπάνια, έως ποτέ, έχετε επικαλεστεί σε αυτό το δικαστήριο». Το θύμα, που ειδικεύεται στο εργατικό δίκαιο, στην πραγματικότητα δεν ήθελε να μεταφερθεί η υπόθεση.
Μια σκηνή που γυρίστηκε από τον Tesla
Στη συνέχεια, οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν στα δύο επεισόδια που συνέβησαν στις 13 Μαρτίου και στις 13 Μαΐου 2026. Ο καταγγέλλων ισχυρίζεται ότι ήταν “αρπάζεται από τα μαλλιά και τα χέρια”, “αρπάζεται από το λαιμό”, «προωθήθηκε ενάντια σε έναν τοίχο». Τρεις ημέρες ITT εκδόθηκαν σε αυτόν μετά τα τελευταία γεγονότα. Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος δίνει μια εντελώς διαφορετική εκδοχή. Ισχυρίζεται ότι το έχει απλά»μπλέκονται για να προσπαθήσουν να την κρατήσουν μαζί»εσυ”πιασμένο από το χέρι”. Και δείχνει ότι έλαβε επίσης ένα ITT οκτώ ημερών.
Στο περίπτερο, βεβαιώνει ότι, από την αρχή της σχέσης τους, τον Φεβρουάριο του 2023, είναι αυτός, το πραγματικό θύμα του ζευγαριού. «Μεγάλωσα τα χτυπήματα»διαβεβαιώνει, προκαλώντας αυτοάμυνα. Οι δηλώσεις αυτές προκαλούν αντιδράσεις στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ως απόδειξη, αναφέρει μια από τις σκηνές που κινηματογράφησε ο Tesla του. Οι εικόνες δείχνουν την πρώην σύντροφό του να τον χαστουκίζει δύο ή τρεις φορές. Χειρονομίες που αναγνωρίζει. «Αλλά λυπάμαι που δεν βλέπουμε ολόκληρη τη σκηνή»αποχρωματίστηκε, διαβεβαιώνοντας ότι, αμέσως μετά, ο κατηγορούμενος την άρπαξε από τα μαλλιά και την έσυρε στην είσοδο του σπιτιού της πριν την κλειδώσει.
Το επάγγελμα του κατηγορουμένου στο επίκεντρο των συζητήσεων
Πράξεις σωματικής βίας, αλλά και ψυχολογικής που η ίδια υποστηρίζει ότι υπέφερε εδώ και χρόνια. Στοιχεία που επιβεβαιώνουν αρκετοί συγγενείς, οι οποίοι λένε ότι την σήκωσαν πολλές φορές, με το σώμα της να έχει μελανιές. «Γιατί να μην υποβάλετε καταγγελία νωρίτερα;»τότε ο πρόεδρος την ρωτά. Το θύμα αναφέρει έναν συγκεκριμένο έλεγχο και παραδέχεται ότι έχει «Πίστεψε στις υποσχέσεις του». Για τους δικηγόρους του πολιτικού διαδίκου κατηγορούμενος είναι α “παραποιητής”. Αναφέρουν ειδικότερα προηγούμενη καταγγελία που είχε υποβάλει πρώην “αμουρέ”Âτου τελευταίου, και για πράξεις ενδοοικογενειακής βίας. «Αλλά δεν υπήρξε καμία ακρόαση, καμία κράτηση και καμία ποινική διαδικασία»Rétorque la defense.
Μετά από αρκετές ώρες αναθεώρησης των τεσσάρων ετών της σχέσης τους, οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν γρήγορα στο επάγγελμα του κατηγορούμενου. Διότι σύμφωνα με τον τελευταίο, αν η πρώην σύντροφός του έκανε καταγγελία, αυτή έχει έναν και μόνο στόχο: «ruiner ma carrière».“Αλλά αν ήθελε να τον βλάψει, θα είχε υποβάλει καταγγελία εδώ και πολύ καιρό. Και δεν θα είχε διαγράψει τα μηνύματα, όπως έκανε, όταν αυτό θα μπορούσε να υποστηρίξει την έκδοσή της.” απάντησε ο Pierre-François Giudicelli.
Αμφισβητεί τον κατηγορούμενο σε ένα σημείο: «Τι είναι πιο δύσκολο για σένα: να κατηγορηθείς για ενδοοικογενειακή βία ή να χάσεις την καριέρα σου;»Ο διαιτητής υποστηρίζει ότι και τα δύο είναι “στενά συνδεδεμένο”. “Δεν αξίζω αυτό που περνάω. Υπάρχει μια τέτοια ασυμφωνία μεταξύ αυτού που πέρασα και αυτού για το οποίο είμαι εδώ σήμερα. Και ως αποτέλεσμα, η εικοσιπενταετής καριέρα μου μπορεί να χαθεί εν ριπή οφθαλμού.”
La décision mise en délibéré
Οι δικηγόροι του πολιτικού διαδίκου, Olivier Morice και Pierre-François Giudicelli, αμφισβητούν, στο υπόμνημά τους, την αυτοάμυνα που υποστηρίζει ο κατηγορούμενος. «Όταν δεν έχεις για τίποτα να κατηγορήσεις τον εαυτό σου, πώς μπορείς να φοβηθείς πανικό, ακόμα κι αν κατηγορηθείς ψευδώς, να δεις την καριέρα σου να καταστρέφεται;»ανεβάζει Me Giudicelli. Ο συνάδελφός του κ. Morice ζητά από το δικαστήριο, εκτός από ποινή, να διαταχθεί εκπαιδευτικό σεμινάριο ευαισθητοποίησης, με προσωρινή εκτέλεση. “Διαφορετικά δεν θα υπάρχει πρόσβαση. Η στάση πρέπει να είναι άμεση.”
Επιχείρημα που εγκρίθηκε από τον εισαγγελέα. Απαιτεί 18 μήνες φυλάκιση με διετή δοκιμαστική αναστολή, με προσωρινή εκτέλεση. Επιπλέον, ζητά εκπαιδευτικό σεμινάριο ευαισθητοποίησης για δράστες ενδοοικογενειακής βίας, καθώς και απαγόρευση επαφής με το θύμα.
Η ανάγνωση του φακέλου αμφισβητήθηκε έντονα από την υπεράσπιση. Ο Μπρούνο Ρέμπστοκ επιμένει στη σημασία της εκ νέου εστίασης της υπόθεσης στα δύο γεγονότα που διατηρήθηκαν στη διαδικασία και όχι στο ολόκληρο ρομαντικό παρελθόν του πελάτη του. Γεγονότα που θεωρεί, εξάλλου, ανεπαρκώς τεκμηριωμένα και ζητά αποφυλάκιση.
Από την πλευρά του, ο Me Eric Borghini, επίσης πρώην πρόεδρος διαιτητών ποδοσφαίρου, αναδεικνύει το ταξίδι “αντίγραφο” των κατηγορουμένων, που χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα από πολυάριθμες παραχωρήσεις και θυσίες. “Και γι’ αυτό τον επέκρινε. Αντί να έχει στο πλευρό του μια γυναίκα, που τον ενθαρρύνει και που τον αγαπάει, έπρεπε να τα βάλει με μια ζηλιάρα. κατακρίθηκε”παρακαλεί. Ζητά, εάν δεν εκδοθεί η αθώωση, να μην εμφανίζεται η καταδίκη στο ποινικό μητρώο, «Διαφορετικά θα τον χτυπήσουν». Η απόφαση συζητήθηκε. Θα επιστραφεί στις 19 Αυγούστου.
