Εν μέσω οικονομικής κρίσης, η Olympique de Marseille πρέπει να αντιμετωπίσει μια καλοκαιρινή μεταγραφική περίοδο χωρίς προσλήψεις, μια δραστικά μειωμένη μισθοδοσία και νέα διοίκηση αντιμέτωπη με τις συνέπειες των προηγούμενων επιλογών. Στο «Rothen s’igne» στο RMC, ο Christophe Dugarry αμφισβήτησε έντονα την πρώην διοίκηση με τον Pablo Longoria, αλλά και την ευθύνη του ιδιοκτήτη Frank McCourt.
Ποιος φταίει; Ενώ η Ολυμπιακή της Μασσαλίας διέρχεται μια άνευ προηγουμένου οικονομική κρίση, τα ερωτήματα πολλαπλασιάζονται γύρω από τις επιλογές που έγιναν τα τελευταία χρόνια. Ο σύλλογος της Μασσαλίας βίωσε ένα ιδιαίτερα γεμάτο καλοκαίρι, που σημαδεύτηκε από τις ταυτόχρονες αποχωρήσεις του προέδρου Πάμπλο Λονγκόρια, του διευθυντή ποδοσφαίρου Μέντι Μπενάτια και του προπονητή Ρομπέρτο Ντε Ζέρμπι. Από αυτούς ανέλαβαν οι Stéphane Richard, Grégory Lorenzi και Bruno Genesio αντίστοιχα.
Την ίδια στιγμή, η OM αναγκάστηκε να πουλήσει αρκετούς παίκτες σε μια προσπάθεια να εξισορροπήσει τους λογαριασμούς τους. Δραστική μείωση του μισθολογίου ξεκίνησε και η διοίκηση της Μασσαλίας, χωρίς ωστόσο να καταφέρει να πετύχει τον στόχο. Άμεση συνέπεια: Η Μαρσέιγ δεν επιστράτευσε κανέναν παίκτη κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής μεταγραφικής περιόδου, ενώ ο ίδιος ο Μπρούνο Τζενέσιο ήταν κοντά στο «οριακό σημείο» σε ένα ιδιαίτερα τεταμένο αθλητικό και οικονομικό πλαίσιο.
“Μόνο παιχνίδια πόκερ με χρήματα άλλων”
Σύμβουλος στο «Rothen s’enflamme», ο Christophe Dugarry ήταν ιδιαίτερα σκληρός με τη λειτουργία της OM υπό την πρώην διοίκηση. Ο πρώην παίκτης της Μαρσέιγ, ο οποίος φόρεσε τη φανέλα του Ολυμπιακού μεταξύ 1997 και 2000, πιστεύει συγκεκριμένα ότι οι οπαδοί έχουν κρατηθεί σε μια μορφή ψευδαίσθησης σχετικά με τις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες του συλλόγου.
Λέμε ψέματα στους οπαδούς όλα αυτά τα χρόνια. Ακόμη και αν προκριθήκαμε στο Champions League πέρυσι, δεν θα άλλαζε απολύτως τίποτα. Τα 50 εκατομμύρια ευρώ (θετικό υπόλοιπο κατά τη διάρκεια αυτής της καλοκαιρινής μεταγραφικής περιόδου, σημείωμα του συντάκτη), που θα έφερναν πίσω λίγο βούτυρο στο σπανάκι, αλλά έπρεπε να πουλήσεις, δεν θα μπορούσες να στρατολογήσεις αγοράζοντας παίκτες για να παίξεις καλά στο Champions League.
Για τον Christophe Dugarry, το πρόβλημα δεν έγκειται σε χαμένη πρόκριση στο Champions League. Σύμφωνα με τον ίδιο, το οικονομικό μοντέλο που υιοθέτησε η ΟΜ ήταν ήδη βαθιά αποδυναμωμένο και δεν μπορούσε να υποστηριχθεί βιώσιμα από τα αθλητικά αποτελέσματα. “Αυτό που με εντυπωσιάζει περισσότερο, και η ευθύνη ανήκει επίσης στον McCourt, είναι ότι οι προηγούμενοι ηγέτες έσπευσαν σε μια στρατηγική που δεν μπορούσε να λειτουργήσει και αυτό είναι που θεωρώ τρομερό. Μόνο παιχνίδια πόκερ με λεφτά άλλων. Και αυτό είναι ακόμα τρομερό. Αυτό ο McCourt δεν το έκανε, δεν είχα τη διαύγεια να πω: “Σταματήστε! προς κάθε κατεύθυνση, νιώθεις το άρωμα και λες στον εαυτό σου ότι βρωμάει».
Η Longoria και ο McCourt στοχοποιήθηκαν άμεσα από τους πρώην Marseillais
Στην ανάλυσή του, ο Christophe Dugarry στοχεύει ιδιαίτερα τον Pablo Longoria. Ο Ισπανός ηγέτης κατείχε αρχικά τη θέση του αθλητικού διευθυντή πριν γίνει πρόεδρος της ΟΜ, με μεγαλύτερη εξουσία στην αθλητική πολιτική του συλλόγου. Για τον Dugarry, αυτή η εξέλιξη συνέβαλε στην παράταση μιας στρατηγικής που θεωρούσε ήδη προβληματική.
“Ο Longoria ήταν αθλητικός διευθυντής στο παρελθόν και ήδη βρωμάει και τον ονομάζεις πρόεδρο. Του δίνεις πλήρεις εξουσίες να συνεχίσει να κάνει οτιδήποτε σπουδαίο. McCourt, επένδυσε πολλά χρήματα, έχασε πολλά χρήματα, αλλά έκανε πολλές βλακείες.”
Ως εκ τούτου, ο πρώην Γάλλος διεθνής δεν ξεκαθαρίζει τον Φρανκ ΜακΚούρ. Αν αναγνωρίσει ότι ο Αμερικανός ιδιοκτήτης επένδυσε μαζικά στη Μασσαλία και έχασε επίσης πολλά χρήματα, θεωρεί ότι έπρεπε να είχε παρέμβει περισσότερο για να βάλει τέλος σε μια αθλητική και οικονομική πολιτική που θεωρούσε πολύ επικίνδυνη.
Αυτή η ανάγνωση πρέπει ωστόσο να τεθεί σε προοπτική με την υπεράσπιση που διατύπωσε πρόσφατα ο Medhi Benatia. Ο πρώην διευθυντής ποδοσφαίρου της OM είχε αμφισβητήσει την ιδέα ότι θα ήταν υπεύθυνος για την τρέχουσα οικονομική κατάσταση του συλλόγου, ενώ η Μαρσέιγ βρέθηκε με μια ομάδα άδεια από τους βασικούς της από την περασμένη σεζόν.
“Για όσους χαίρονται να γράφουν ότι ήταν ο Μπενάτια που έφυγε από την ΟΜ σε αυτή την οικονομική κατάσταση, με 15 παίκτες από τους 23 να πουλήσουν, τι φταίω εγώ γι’ αυτό; Οι 35 μετακινήσεις της μεταγραφικής περιόδου υπήρχαν πριν την άφιξή μου”, θυμάται ο Μπενάτια σε συνέντευξή του στο France Football πριν από λίγες εβδομάδες.
Ο Stéphane Richard αναγνωρίζει ένα «μη βιώσιμο» μοντέλο
Εξαιρετικός καλεσμένος στο «Rothen s’ignme» στην αρχή της βραδιάς αυτής της Τετάρτης, ο νέος πρόεδρος της Ολιμπίκ της Μασσαλίας Stéphane Richard μίλησε επίσης για την οικονομική κατάσταση που ανακαλύφθηκε κατά την άφιξή του. Χωρίς να αναφέρει ρητά την πρώην διοίκηση, περιέγραψε μια στρατηγική που βασίζεται σε ένα ιδιαίτερα δαπανηρό στοίχημα.
“Όντας ευγενικός, μπορώ να πω ότι έγινε ένα στοίχημα (πριν την άφιξή του, σημείωμα του συντάκτη) από άτομα που ήταν λίγο πολύ παιχνιδιάρικα. Έγινε ένα στοίχημα και συνίστατο στο να λένε: “θα κάνουμε στρατολόγηση, θα έχουμε μεγάλα ονόματα, θα τους πληρώσουμε πολλά για να πάνε στο Champions League”.
Ο Stéphane Richard, ωστόσο, αρνήθηκε να ορίσει απευθείας τον Pablo Longoria ως τον αποκλειστικό υπεύθυνο για αυτήν την κατάσταση. “Στην περίπτωση της ΟΜ, σίγουρα υπήρχαν επιβαρυντικοί παράγοντες, με κάπως ακριβές προσλήψεις με στόχο την πρόκριση στο Champions League. Αλλά τελειώσαμε χωρίς να προκριθούμε στο LDC… Φταίει ο Λονγκόρια; Δεν ξέρω.”
Ωστόσο, ο νέος πρόεδρος αναγνώρισε την ευθραυστότητα του μοντέλου που είχε κατασκευαστεί. “Αυτή η πολιτική συνίστατο στη στρατολόγηση πολύ ακριβών παικτών. Η OM ήταν γνωστή για την πληρωμή υψηλών μισθών. Το μοντέλο δεν ήταν βιώσιμο.”
