Ο δικηγόρος της Lindsay Clancy ζητά από τον δικαστή να εξαναγκάσει το πόρισμα «αθώος».

Ο συνήγορος υπεράσπισης της Lindsay Clancy ανανέωσε την ώθησή του την Πέμπτη να ζητήσει από το Ανώτατο Δικαστήριο της Κομητείας του Plymouth να απορρίψει την υπόθεση της τριπλής δολοφονίας της, υποστηρίζοντας ότι οι εισαγγελείς δεν κατάφεραν να δείξουν αρκετά στοιχεία για να υποστηρίξουν μια καταδίκη.

Ο δικηγόρος Kevin Reddington κατέθεσε αίτηση ζητώντας από τον δικαστή William Sullivan να καταλήξει σε αθώο λόγω έλλειψης ποινικής ευθύνης για κάθε ποινική κατηγορία.

«Καμία λογική κριτική επιτροπή δεν μπόρεσε να βρει πέρα ​​από μια εύλογη αμφιβολία ότι δεν είχε ψυχική ασθένεια ή ελάττωμα όταν η ίδια η απόδειξη της Κοινοπολιτείας απέδειξε ότι είχε», έγραψε ο Ρέντινγκτον στην εξασέλιδη πρόταση, την οποία έλαβε το ABC News.

Η Κλάνσι δήλωσε αθώα για τρεις κατηγορίες για φόνο για τους θανάτους της 5χρονης κόρης της Κόρα, του 3χρονου γιου της Ντόσον και του βρέφους Κάλαν που στραγγαλίστηκαν στο σπίτι της οικογένειας στο Ντάξμπερι, ένα προάστιο της Βοστώνης, στις 24 Ιανουαρίου 2023.

Η πρώην νοσοκόμα έκανε απόπειρα αυτοκτονίας τη νύχτα του θανάτου των παιδιών της, αφήνοντάς την παράλυτη και σε αναπηρικό καροτσάκι, σύμφωνα με τους εισαγγελείς.

Η δίκη των πέντε εβδομάδων του Κλάνσι έληξε με αδικία στις 4 Σεπτεμβρίου, αφού οι ένορκοι απέτυχαν να καταλήξουν σε ομόφωνη ετυμηγορία μετά από μια εβδομάδα διαβουλεύσεων.

Οι συζητήσεις της κριτικής επιτροπής οδήγησαν τελικά σε διάσπαση 11-1 υπέρ του αθώου λόγω παραφροσύνης, σύμφωνα με τέσσερις ένορκουςπου μίλησανδημοσίως μετά την κακομεταχείριση. Οι ίδιοι ένορκοι είπαν ότι ο κρατούμενος ένορκος δεν θα άλλαζε τη θέση του υπέρ της καταδίκης, παρά το γεγονός ότι φέρεται να αναγνώριζε εύλογες αμφιβολίες για την ενοχή της Κλάνσι.

Ενώ η πρόσφατα κατατεθείσα πρόταση αναφέρεται στους 11 ενόρκους που πίστευαν ότι η Κλάνσι δεν ήταν ένοχη — καθώς και ο ένορκος που δεν ήταν ένοχος — ο Ρέντινγκτον υποστήριξε ότι η υπόθεση έπρεπε να τελειώσει επειδή οι εισαγγελείς δεν προσκόμισαν επαρκή στοιχεία στη δίκη.ΕΝΑ

Κατά τη διάρκεια της δίκης, η Ρέντινγκτον υποστήριξε ότι η Κλάνσι σκότωσε τα τρία παιδιά της, αλλά δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνη για τον θάνατό τους, επειδή βίωνε επιλόχεια ψύχωση — που θεωρείται επείγουσα ψυχιατρική κατάσταση, σύμφωνα με το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων —ΕΝΑτην ώρα των δολοφονιών.

Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι η Κλάνσι ήταν ποινικά υπεύθυνη για τους θανάτους των παιδιών και ήταν σε θέση να κατανοήσει τη σοβαρότητα των πράξεών της.

Οι ένορκοι στη Μασαχουσέτη λαμβάνουν οδηγίες ότι για να αποδείξουν ότι ένας κατηγορούμενος είναι ποινικά υπεύθυνος για τη συμπεριφορά τους, οι εισαγγελείς πρέπει «να αποδείξουν πέρα ​​από κάθε εύλογη αμφιβολία ότι ο κατηγορούμενος δεν έπασχε από ψυχική ασθένεια ή ελάττωμα τη στιγμή του φερόμενου αδικήματος». σύμφωνα μετο δικαστικό σύστημα της Μασαχουσέτης.

“Αυτή η κίνηση δεν στηρίζεται στο τμήμα της κριτικής επιτροπής. Έντεκα από τους δώδεκα ενόρκους δεν μπόρεσαν να βρουν ποινική ευθύνη και ο δωδέκατος, σύμφωνα με την αφήγηση του εισαγγελέα, αναγνώρισε την αμφιβολία και αρνήθηκε να την εφαρμόσει”, έγραψε ο Ρέντινγκτον στην πρόταση. “Αυτό δεν είναι το τεστ και η κ. Clancy δεν ζητά από το Δικαστήριο να καταμετρήσει τις ψήφους ή να επανεξετάσει την απόφαση της ενιαίας δικαιοσύνης. Ένα κρεμασμένο ένορκο δεν είναι ετυμηγορία, ο κίνδυνος δεν τερματίζεται σε κρεμασμένους ενόρκους και μια αδικία συνήθως επιτρέπει την επανάληψη της δίκης.”

Ο Ρέντινγκτον υποστήριξε ότι όλοι οι ιατρικοί εμπειρογνώμονες στη δίκη – συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κλήθηκαν τόσο από την υπεράσπιση όσο και από τους εισαγγελείς – αναγνώρισαν ότι η Κλάνσι έπασχε από «σοβαρή ψυχική ασθένεια» και ότι τα στοιχεία ήταν ανεπαρκή για να αποδείξουν ότι η Κλάνσι «διατήρησε την ουσιαστική ικανότητα να εκτιμήσει την αδικία της συμπεριφοράς της ή να τη συμμορφώσει με το νόμο».ΕΝΑ

«Η κυβέρνηση δεν παρουσίασε στοιχεία που επιτρέπουν σε έναν ένορκο που αναζητά ένθερμα την αλήθεια να καθορίσει ότι η ενοχή του κατηγορούμενου για το έγκλημα αποδείχθηκε σε κάθε στοιχείο του αδικήματος», έγραψε ο Ρέντινγκτον.ΕΝΑ

Ο Ρέντινγκτον ζήτησε από τον δικαστή να ακούσει τα επιχειρήματα σχετικά με την πρόταση κατά τη διάρκεια της επόμενης διάσκεψης για την υπόθεση, που είχε προγραμματιστεί για τις 29 Σεπτεμβρίου.ΕΝΑ

Ο εισαγγελέας της κομητείας του Πλύμουθ, Τίμοθι Κρουζ, δεν έχει πει δημόσια εάν σκοπεύει να ξαναδικάσει την Κλάνσι. ΕΝΑ

“Εκτιμώ το γεγονός ότι υπάρχουν ισχυρά συναισθήματα και απόψεις που συνδέονται με αυτήν την υπόθεση”, είπε ο Κρουζ σε δηλώσεις έξω από το δικαστήριο μετά την κακομεταχείριση στις 4 Σεπτεμβρίου. “Ωστόσο, η δουλειά μας είναι να παραμερίσουμε τα συναισθήματά μας και να επικεντρωθούμε αποκλειστικά στα γεγονότα. Τα γεγονότα είναι ότι η Lindsay Clancy σκότωσε τα τρία παιδιά της και τα στοιχεία μας υποδεικνύουν ότι η ίδια έκανε τον έλεγχο όταν την είχε υπό τον έλεγχο.”