Watermelons: ο όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τα μέλη του κόμματος των Πρασίνων της Αγγλίας και της Ουαλίας που είναι πράσινα εξωτερικά και κόκκινα εσωτερικά. Οι άνθρωποι αυτής της παράταξης είναι οικολόγοι αλλά αιμορραγούν τις σοσιαλιστικές ιδεολογίες.
Από τους περίπου 160.000 ανθρώπους που έχουν συρρέει στο κόμμα από τότε που ο Ζακ Πολάνσκι έγινε ηγέτης πέρυσι, οι περισσότεροι πιστεύεται ότι βρίσκονται σε αυτό το στρατόπεδο, που έλκεται από έναν πολιτικό χώρο στα αριστερά που βλέπουν ότι έχει κενωθεί από το Εργατικό Κόμμα.
Αλλά ο συγγραφέας ενός νέου βιβλίου «Ο Πράσινος Σοσιαλιστής: Ζακ Πολάνσκι και η μάχη για το μέλλον της Βρετανίας» λέει ότι αυτή η γεύση του Γκριν δεν είναι κάτι καινούργιο. «Αυτό που πρέπει να καταλάβετε είναι ότι το κόμμα είναι καρπούζι για τουλάχιστον 10 χρόνια», λέει ο Russell Warfield, πρώην στέλεχος του κόμματος που έχει εργαστεί σε προεκλογικές εκστρατείες, συμπεριλαμβανομένης της εκστρατείας του Polanski.
«Συχνά παρουσιάζεται αυτή η διχογνωμία ότι υπάρχει αυτό το «πραγματικό πυρήνα» κόμμα των Πρασίνων που είναι αυτοί οι οικολόγοι που ενδιαφέρονται πραγματικά για τη διατήρηση του περιβάλλοντος, μετά υπάρχει αυτή η νέα ομάδα σκληρών αριστερών», λέει ο Warfield. «Στην πραγματικότητα, αυτή ήταν και μια οργανική διαδικασία, αλλά και μια διαδικασία που αγγίζει πολύ πιο βαθιά το παρελθόν του κόμματος, όπου πολλές από τις θεμελιώδεις θέσεις του κόμματος μπορούν να εντοπιστούν στις αρχές της δεκαετίας του 1970».
Το βιβλίο του ξετυλίγει την ιστορία του κόμματος για να εξηγήσει πώς ταιριάζει ο Πολάνσκι, υποστηρίζοντας ότι ο ηγέτης και το «οικολαϊκιστικό» πακέτο του δεν είναι μια απόκλιση από την παράδοση των Πρασίνων, αλλά το αποκορύφωμα μιας 50χρονης εξέλιξης που έχει μετατρέψει το κόμμα στην κύρια εκλογική δύναμη της βρετανικής αριστεράς.
Δεν συμφωνούν όλοι. Κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού ηγεσίας μεταξύ του Πολάνσκι και των συνδρομέων Adrian Ramsay και Ellie Chowns το 2025, μια ανώτερη πηγή των Green περιέγραψε την άνοδο του Polanski ως «εχθρική εξαγορά». Ακόμη και η Caroline Lucas, η πρώτη βουλευτής των Πρασίνων και πρώην αρχηγός κόμματος, είπε, όταν πιέστηκε, ότι θα ήθελε να μιλήσει περισσότερο για το περιβάλλον.
«Είναι απλώς προφανής ανοησία», λέει ο Warfield για το εχθρικό σχόλιο εξαγοράς. «Κοιτάξτε την εντολή, ήταν 85%,» η συντριπτική ηγετική νίκη του Πολάνσκι. “Κέρδισε σε κάθε πτέρυγα του κόμματος.â€
Πόσο πράσινοι είναι όμως οι Πράσινοι; Από τότε που ανέλαβε ο Πολάνσκι, έχει κατακλυστεί σε εφημερίδες και τηλεοπτικές οθόνες συζητώντας θέματα που κυμαίνονται από τη Γάζα έως τους φόρους περιουσίας – προοδευτική πολιτική, αλλά όχι απαραίτητα ή απροκάλυπτα πράσινη.
Ο Warfield απαντά με ένα στατιστικό: το 34% των ψηφοφόρων εμπιστεύεται τους Πράσινους περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο κόμμα για το περιβάλλον, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση του YouGov – το υψηλότερο επίπεδο εμπιστοσύνης που έχει καταγραφεί για οποιοδήποτε κόμμα για οποιοδήποτε θέμα. «Δεν υπάρχει ψηφοφόρος σε αυτή τη χώρα, αριστερός, δεξιός, ηλικιωμένος, νέος, αγροτικός, αστικός, οτιδήποτε, που να μην συνδέεται έντονα με το πράσινο κόμμα.
Εξαιτίας αυτού του σημείου εκκίνησης, υποστηρίζει, η λογική κίνηση προς τα εμπρός ήταν να εξελιχθεί σε ένα ευρύτερο μήνυμα – ένας προηγούμενος ηγέτες άνοιξαν τον δρόμο. â€œΟ λόγος ύπαρξης του κόμματος είναι στην αναγνώριση του γεγονότος ότι και μόνο η ύπαρξη ενός σωρού κινημάτων για τη διατήρηση του περιβάλλοντος δεν αντιμετωπίζει τις βαθύτερες πολιτικές και οικονομικές αιτίες της περιβαλλοντικής υποβάθμισης.
“Δοκιμάσαμε 50 χρόνια από αυτό. Και μας έφτασε μέχρι εδώ, αλλά οι εμφανείς στιγμές υλικής προόδου έχουν συνδεθεί με στιγμές όπου μπορέσαμε να ανταποκριθούμε περισσότερο στο πραγματικό πολιτικό πλαίσιο της ημέρας.»
Ο Γουόρφιλντ επισημαίνει ότι πολλές από τις θέσεις του Πολάνσκι δεν είναι μόνο δικές του. Τα μέλη του κόμματος των Πρασίνων ψηφίζουν για την πολιτική και οι ηγέτες είναι συνταγματικά υποχρεωμένοι να την υπερασπιστούν. «Πάρτε τον φόρο περιουσίας», γράφει ο Warfield. “Δεν έφτασε σε αυτήν την πολιτική προσωπικά. Ένας «φόρος περιουσίας» καλείται ως «μέσο για τον περιορισμό των μεγάλων συσσωρεύσεων πλούτου» σε ένα μανιφέστο του κόμματος των Πρασίνων που δημοσιεύτηκε πολύ πριν από την ηγεσία του Πολάνσκι.
Το βιβλίο βρίσκει συνδέσμους μεταξύ του παρελθόντος και του παρόντος του κόμματος, ακόμη και σε απίθανα μέρη. Είναι αναπόφευκτο, γράφει ο Warfield, ότι «υπήρχαν «μερικοί σαφώς δεξιοί άνθρωποι στο σχηματισμό του κόμματος των Πρασίνων». Το πρώτο βασικό πρόσωπο ήταν ο Teddy Goldsmith, περιβαλλοντολόγος μέλος μιας διάσημης οικογένειας των Τόρις. Τα γραπτά του αποτέλεσαν βασικά κείμενα για το People, το πολιτικό κόμμα από το οποίο κατάγονται οι σύγχρονοι Πράσινοι.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Αλλά ακόμη και ο Goldsmith -του οποίου η φιλοσοφία της «βαθιάς οικολογίας» έγειρε στις ανησυχίες των Μαλθουσιανών για τον ανθρώπινο πληθυσμό και τις μισανθρωπικές απόψεις που κατηγορούσαν την ανθρωπότητα ως μονόλιθο για την οικολογική υποβάθμιση – μοιράζεται νήματα με τους Πράσινους του Polanski, λέει ο Warfield. Και οι δύο συμμερίζονται τον κανόνα του χρυσού πράσινου ότι η άπειρη οικονομική ανάπτυξη και η ατελείωτη εξόρυξη είναι αδύνατες σε έναν πλανήτη με πεπερασμένους πόρους. Και οι δύο απορρίπτουν την ιδέα ότι ο καπιταλισμός μπορεί απλώς να συνεχίσει τη δουλειά ως συνήθως, πράσινο ή άλλο.
Καθώς το κόμμα έχει στραφεί προς την κοινωνική οικολογία με τα χρόνια, ο Warfield λέει ότι ο οικοσοσιαλισμός του Polanski αντιπροσωπεύει απλώς μια σύγχρονη εξέλιξη: υποστηρίζοντας ότι ο καπιταλισμός και το 1% — όχι όλη η ανθρωπότητα — είναι η βασική αιτία της περιβαλλοντικής καταστροφής.
Όμως η θητεία του Πολάνσκι έχει φέρει και αντιπαραθέσεις. Υπήρξε η κριτική του για την απάντηση της αστυνομίας στην επίθεση Golders Green, την οποία ο επίτροπος της Met, Mark Rowley, χαρακτήρισε «ανακριβή και παραπληροφορημένη». Υπήρχε ο ψευδής ισχυρισμός ότι ήταν εκπρόσωπος του Βρετανικού Ερυθρού Σταυρού και η κοινή χρήση μιας φωτογραφίας ενός άνδρα με μπλουζάκι που έδειχνε μια γκιλοτίνα και τη φράση «κάνουμε σχέδια μόνο για τον Nigel», μια αναφορά στον Nigel Farage. Η δημοσκόπηση του YouGov δείχνει ότι το ποσοστό αποδοχής του Πολάνσκι έχει πέσει από τότε που έγινε ηγέτης, ενώ η πρόθεση ψήφου των Πρασίνων μειώθηκε από 21% του εκλογικού σώματος τον Μάρτιο σε 11% αυτόν τον μήνα.
Πρέπει το κόμμα να αφαιρέσει τα social media του Πολάνσκι; «Ο Γκόλντερς Γκριν ήταν ένα λάθος», λέει ο Γουόρφιλντ. «Αλλά αυτό που δεν θέλετε να κάνετε είναι να φτάσετε σε μια κατάσταση όπου κάθε ανάρτηση χρειάζεται διπλή υπογραφή από διαφορετικά μέλη του προσωπικού και δεν μπορείτε απλώς να αφήσετε τον Zack να ασχοληθεί με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με τρόπο που του επιτρέπει να αποκομίσει τα πολιτικά σημεία της αυθεντικότητας».
Ο Πολάνσκι επικρίθηκε για την άρνησή του να ζητήσει συγγνώμη επειδή μοιράστηκε τη φωτογραφία με τη γκιλοτίνα Farage. «Οι Reform προσπαθούσαν να τον παρακινήσουν να ζητήσει συγγνώμη για υποκίνηση σε φόνο», λέει ο Warfield. “Αν το κάνετε αυτό, νομιμοποιείτε τον ισχυρισμό που προβάλλουν. Νομίζω ότι υπάρχει πολλή δύναμη στο να μην υποκύψεις στην πίεση του να παίξεις αυτό το παιχνίδι.â€
Στις 8 Οκτωβρίου, ο Polanski θα διεκδικήσει τις προεκλογές Holborn και St Pancras αφού ο Keir Starmer ανακοίνωσε την απόφασή του να αδειάσει την έδρα. Ο Warfield πιστεύει ότι ο Polanski μπορεί να κερδίσει. «Θα μπορούσατε να ψηφίσετε ξανά τους Εργατικούς και να αποκτήσετε έναν άλλο υποστηρικτή που είναι ένας από τους κυριολεκτικά εκατοντάδες βουλευτές των Εργατικών και αυτό δεν έχει μεγάλη διαφορά σε τίποτα», λέει. «Ή μπορείτε να βάλετε έναν πραγματικά εξέχοντα, ανεξάρτητο Γκριν εκεί και να συνεχίσετε να ασκείτε πίεση στο έργο του Μπέρνχαμ από τα αριστερά του».
