Δικηγόροι ενός από τους κατονομαζόμενουςΕΝΑσε αστική δίκηΕΝΑπου προσήχθη από μια πρώην φοιτήτρια του Πανεπιστημίου Cornell, η οποία ισχυρίστηκε ότι δέχτηκε σεξουαλική επίθεση σε σχολική αδελφότητα το 2024, ζητά από έναν δικαστή της Νέας Υόρκης να επιβάλει μια εντολή φίμωσης στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι η δημοσιότητα γύρω από την υπόθεση κινδυνεύει να πλήξει πιθανούς ενόρκους.ΕΝΑ
Οι δικηγόροι του Ντιέγκο Σαραμπία ζήτησαν τη Δευτέρα «στενά προσαρμοσμένους περιορισμούς» που θα εμπόδιζαν τους δικηγόρους και τα μέρη στην πολιτική υπόθεση να σχολιάσουν τους ισχυρισμούς εκτός δικαστηρίου.
«Από τότε που ξεκίνησε αυτή η ενέργεια, ο συνήγορος του ενάγοντα έχει επανειλημμένα εξετάσει την ουσία μέσω ευρέως διαδεδομένων δηλώσεων στα μέσα ενημέρωσης», ανέφερε η πρόταση. «Αυτές οι δηλώσεις παρουσιάζουν αμφισβητούμενους ισχυρισμούς και ερμηνείες αποδεικτικών στοιχείων στο κοινό πριν από την ανακάλυψη και τη δίκη».
Μια τότε προπτυχιακή φοιτήτρια που ονομαζόταν μόνο η Jane Doe έκανε καταγγελία στην αστυνομία της πανεπιστημιούπολης τον Νοέμβριο του 2024, τρεις εβδομάδες μετά το περιστατικό, ότι είχε βιαστεί από μια ομάδα ανδρών στο σπίτι της αδελφότητας Chi Phi. Έχει καταθέσει αγωγή εναντίον των ανδρών και του πανεπιστημίουΕΝΑισχυριζόμενη ότι είχε ναρκωθεί και βιαστεί.
Δεν έχει απαγγελθεί ποινική δίωξη, αλλά η έρευνα από τον γενικό εισαγγελέα της Νέας Υόρκης βρίσκεται σε εξέλιξη.
Η υπόθεση συγκλόνισε το πανεπιστήμιο και ξεκίνησε συζητήσεις σχετικά με τη θεραπεία της υποτιθέμενης σεξουαλικής επίθεσης σε πανεπιστημιουπόλεις σε όλη τη χώρα.
Ο Τζέιμς Νοξ, δικηγόρος της Σαραμπία, υποστήριξε ότι μια εντολή για φίμωση θα περιόριζε την «πιθανή προκατάληψη των ενόρκων» και θα αποτρέψει την πιθανή απελευθέρωση ευαίσθητων πληροφοριών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «απειλές, κακοποίηση, εκφοβισμό και εξωδικαστική επαφή». Ο Knox υπέβαλε επίσης στο δικαστήριο μια λίστα με αυτό που περιέγραψε ως «προκαταλήψεις» που έγιναν από τον Thomas Giuffra, δικηγόρο της Jane Doe.
Η φοιτήτρια Isabel Breslin εργάζεται στο φορητό υπολογιστή της κατά τη διάρκεια μιας καθιστικής διαμαρτυρίας στο Πανεπιστήμιο Cornell, 7 Οκτωβρίου 2026, στην Ιθάκη της Νέας Υόρκης
Ryan Murphy/Getty Images
«Ο συνήγορος του ενάγοντα δικάζει την υπόθεσή του στα μέσα ενημέρωσης από τότε που κατέθεσε τη μήνυση», φέρεται στην πρόταση. «Μια πλήρης καταλογογράφηση της περιοδείας στα μέσα ενημέρωσης στην οποία έχει συμμετάσχει θα ήταν πολύ μεγαλύτερη από όσο χρειάζεται για να διαπιστωθούν οι πιθανοί κίνδυνοι που ενέχουν αυτές οι δηλώσεις για τη δίκαιη απονομή της δικαιοσύνης σε αυτή την υπόθεση και για τα μέρη».
Σε μια δήλωση απαντώντας στην πρόταση, η Giuffra είπε: “Η υπεράσπιση προσπάθησε να αντικρούσει τους ισχυρισμούς σε αυτή την υπόθεση εμπλέκοντας σε μια χονδρική διαρροή εμπιστευτικών εγγράφων, δίνοντας συνεντεύξεις αμφισβητώντας την ιστορία της κας Doe και χαρακτηρίζοντας την αγωγή της ανήθικη. Αυτές οι προσπάθειες αλλαγής της αφήγησης δεν ήταν επιτυχείς.”
«Η υπεράσπιση προσπαθεί τώρα να φιμώσει εμένα και την κα Ντόου, επειδή ήμασταν τόσο επιτυχημένοι στο να αντικρούσουμε τις αναποτελεσματικές προσπάθειές τους να υπονομεύσουν την ιστορία της», ανέφερε η δήλωση. «Η αλήθεια πάντα κερδίζει».
Η Sarabia κατηγορείται στη μήνυση ότι άρπαξε και φίλησε την Jane Doe πριν «χύσει γραμμές κεταμίνης σε όλο της το σώμα και τις ρουφήξει». Αρνήθηκε ότι έκανε αδίκημα και σύμφωνα με έγγραφα του Cornell που εξετάστηκαν από το ABC News, είχε υποστηρίξει προηγουμένως ότι η αλληλεπίδραση ήταν συναινετική.
Την περασμένη εβδομάδα, ένα μέλος του Σώματος Πεζοναυτών που έχει το ίδιο όνομα με έναν από τους κατηγορούμενους στην υπόθεση ζήτησε από το δικαστήριο να περιορίσει ορισμένες από τις καταθέσεις στην υπόθεση επειδή αυτός και η οικογένειά του έχουν υποστεί «συνεχή και συνεχή παρενόχληση, συμπεριλαμβανομένων απειλών θανάτου από μέλη του κοινού».
Η δικαστής Phaedra Perry-Bond συμφώνησε να σφραγίσει ορισμένα από τα αρχεία την Παρασκευή, καταδικάζοντας αυτό που περιέγραψε ως «λανθασμένη επαγρύπνηση».
«Αυτό το Δικαστήριο καταδικάζει απερίφραστα τις αναφερόμενες πράξεις απειλών και δοξασιών, οι οποίες μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο ως παράτολμη, απερίσκεπτη και τελικά επικίνδυνη επαγρύπνηση στο Διαδίκτυο», έγραψε ο δικαστής. “Η κοινωνία μας έχει αναπτύξει διαδικασίες και νομικούς μηχανισμούς κατά τη διάρκεια των αιώνων για να διασφαλίσει ότι η δικαιοσύνη και η δίκαιη διαδικασία παρέχονται σε όλους. Όταν ορισμένοι παράγοντες αποφασίζουν να εργαστούν έξω από αυτά τα ισχυρά και ανεπτυγμένα πλαίσια, αθώοι άνθρωποι συχνά πληγώνονται. Αυτό ακριβώς συνέβη εδώ.”
