Αρχική Πολιτισμός Η κυβέρνηση Τραμπ προτείνει τεράστιες περικοπές στον προϋπολογισμό της επιστήμης

Η κυβέρνηση Τραμπ προτείνει τεράστιες περικοπές στον προϋπολογισμό της επιστήμης

24
0

Η κυβέρνηση Τραμπ προτείνει τεράστιες περικοπές στον προϋπολογισμό της επιστήμης

Η πρόταση προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου θα περιόριζε επίσης τις ομοσπονδιακές πληρωμές για επιστημονικές δημοσιεύσεις

Η κυβέρνηση Τραμπ προτείνει τεράστιες περικοπές στον προϋπολογισμό της επιστήμης

Ο προϋπολογισμός του 2027 που πρότεινε η κυβέρνηση του Προέδρου Τραμπ θα έκανε βαθιές περικοπές σε πολλούς επιστημονικούς φορείς, όπως το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών.

Για δεύτερη συνεχή χρονιά, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ πρότεινε σημαντικές περικοπές στους προϋπολογισμούς μεγάλων αμερικανικών επιστημονικών πρακτορείων. Το σχέδιο του Λευκού Οίκου για τις ομοσπονδιακές δαπάνες του επόμενου έτους, που κυκλοφόρησε την Παρασκευή, περιλαμβάνει επίσης απαγόρευση χρήσης ομοσπονδιακών κεφαλαίων για συνδρομές και τέλη δημοσίευσης για ορισμένα ακαδημαϊκά περιοδικά.

Το σχέδιο προτείνει περικοπές σε ομοσπονδιακές υπηρεσίες που χρηματοδοτούν ή διεξάγουν έρευνα για την υγεία, το διάστημα και το περιβάλλον. Μερικές από τις πιο απότομες περικοπές θα γίνουν στο Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών (NSF) και στην Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA): οι προϋπολογισμοί και των δύο θα μειωθούν περισσότερο από 50% το 2027 σε σύγκριση με τα τρέχοντα επίπεδά τους. Ο προϋπολογισμός για τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ θα μειωθεί κατά 13%.

Ένα έγγραφο προϋπολογισμού λέει ότι η πρόταση θα διατηρήσει τη χρηματοδότηση για την έρευνα σχετικά με τις κβαντικές πληροφορίες και την τεχνητή νοημοσύνη «για να διασφαλιστεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παραμείνουν στην αιχμή» σε αυτούς τους τομείς. Η διοίκηση σχεδιάζει να αυξήσει τη χρηματοδότηση της εφαρμοσμένης έρευνας σε αυτά τα θέματα στα τμήματα άμυνας και ενέργειας, λέει η Alessandra Zimmermann, η οποία παρακολουθεί τους επιστημονικούς προϋπολογισμούς και την πολιτική στην Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS), έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό στην Ουάσιγκτον. Αλλά η βασική χρηματοδότηση της έρευνας κβαντικής και τεχνητής νοημοσύνης στο NSF, για παράδειγμα, θα μειωθεί κατά 37% και 32%, αντίστοιχα.


Σχετικά με την υποστήριξη της επιστημονικής δημοσιογραφίας

Εάν απολαμβάνετε αυτό το άρθρο, σκεφτείτε να υποστηρίξετε τη βραβευμένη δημοσιογραφία μας συνδρομή. Με την αγορά μιας συνδρομής βοηθάτε να διασφαλιστεί το μέλλον των εντυπωσιακών ιστοριών σχετικά με τις ανακαλύψεις και τις ιδέες που διαμορφώνουν τον κόσμο μας σήμερα.


Τελικά, το Κογκρέσο των ΗΠΑ είναι αυτό που αποφασίζει πώς θα δαπανηθεί ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός – όχι ο πρόεδρος. Το Κογκρέσο απέρριψε τα αιτήματα της κυβέρνησης για τεράστιες περικοπές το 2026, αποκαθιστώντας τη χρηματοδότηση για πολλά από τα προγράμματα που επιδίωξε να εξαλείψει ο Λευκός Οίκος. Η πρόταση του Τραμπ είναι ένα σημείο εκκίνησης για τις διαπραγματεύσεις του Κογκρέσου, οι οποίες θα μπορούσαν να διαρκέσουν μέχρι την αρχή του Οκτωβρίου. αυτό, λόγω των εκλογών του Κογκρέσου στις 3 Νοεμβρίου, λέει ο Zimmermann.

Ο προϋπολογισμός θα αύξανε τη χρηματοδότηση για προεδρικές προτεραιότητες – όπως ο στρατός, ο οποίος θα λάβει 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, αύξηση 44% – ενώ θα περιορίσει τις δαπάνες για πολλά εγχώρια προγράμματα.

Σαρωτικές αλλαγές

Ο Λευκός Οίκος επιδιώκει να μειώσει τον προϋπολογισμό του NSF κατά σχεδόν 55%, στα 4 δισεκατομμύρια δολάρια. Η πρόταση περικόπτει επίσης όλη τη χρηματοδότηση για το τμήμα NSF που χρηματοδοτεί την έρευνα στις κοινωνικές και οικονομικές επιστήμες. Σε μια εσωτερική συνεδρίαση την Παρασκευή, οι ηγέτες του NSF ανακοίνωσαν ότι θα διαλύσουν τη διεύθυνση Κοινωνικών, Συμπεριφορικών και Οικονομικών Επιστημών του οργανισμού βάσει του αιτήματος του προϋπολογισμού, σύμφωνα με δύο μέλη του προσωπικού του NSF που μοιράστηκαν πληροφορίες ανώνυμα για να μιλήσουν ελεύθερα. Το αίτημα για τον προϋπολογισμό του NSF προς το Κογκρέσο αναφέρει ότι ο οργανισμός θα κλείσει το SBE αλλά θα διατηρήσει το SBE «επιχορηγήσεις που ευθυγραμμίζονται με τις προτεραιότητες της διοίκησης, όπως στη συμπεριφορική και γνωστική επιστήμη, και όλοι οι εργαζόμενοι που επηρεάζονται θα μεταφερθούν σε άλλα μέρη του οργανισμού».

Οι προτεινόμενες περικοπές στο NSF θα ήταν «καταστροφικές», λέει ο Leigh Stearns, παγετολόγος στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια στη Φιλαδέλφεια. «Δεν μπορούμε να κόψουμε τον αγωγό και να περιμένουμε ότι η παραγωγή θα συνεχιστεί. Έτσι χάνουν οι ΗΠΑ την επιστημονική τους ηγεσία «με μια απερίσκεπτη γραμμή προϋπολογισμού».

Η πρόταση θα καταργήσει τη χρηματοδότηση για το Γραφείο Ωκεανικής και Ατμοσφαιρικής Έρευνας της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας. Θα κλείσει επίσης τρία από τα 27 ινστιτούτα και κέντρα του NIH – αυτά που επικεντρώνονται στην υγεία και τις ανισότητες των μειονοτήτων, τη διεθνή έρευνα και την εναλλακτική ιατρική.

Η NASA αντιμετωπίζει περικοπή 23% στον συνολικό προϋπολογισμό της και μείωση 47% στη χρηματοδότηση για το τμήμα επιστήμης της. Περισσότερα από 40 έργα θα περατωθούν. «Είναι ένα γεγονός σε επίπεδο εξαφάνισης για την επιστήμη», λέει ο Casey Dreier, επικεφαλής της διαστημικής πολιτικής στην Planetary Society, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό στην Πασαντένα της Καλιφόρνια, που υποστηρίζει την εξερεύνηση του διαστήματος. «Θα υπονόμευε και θα εμπόδιζε τη NASA να είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στην εξερεύνηση του διαστήματος». Η NASA αρνήθηκε να σχολιάσει τη δήλωση του Ντράιερ.

Τέλη έκδοσης

Η πρόταση θα απαγόρευε επίσης τη δαπάνη «Ομοσπονδιακών κονδυλίων για ακριβές συνδρομές σε ακαδημαϊκά περιοδικά και απαγορευτικά υψηλά κόστη δημοσίευσης, εκτός εάν απαιτείται από το ομοσπονδιακό νόμο ή εγκριθεί εκ των προτέρων από ομοσπονδιακό οργανισμό». Η πρόταση δεν ορίζει «ακριβό» ή «απαγορευτικά υψηλό» ούτε διευκρινίζει ποια περιοδικά θα επηρεαστούν. Πολλά περιοδικά «χρεώνουν την κυβέρνηση τόσο να δημοσιεύει όσο και να έχει πρόσβαση στην ίδια ερευνητική μελέτη», λέει η πρόταση, προσθέτοντας ότι υπάρχουν πολλά «καταστήματα χαμηλού κόστους» για τη δημοσίευση έρευνας που χρηματοδοτείται από την ομοσπονδία.

Η προτεινόμενη απαγόρευση έρχεται καθώς το NIH είναι έτοιμη να εκδώσει μια πολιτική που στοχεύει τα τέλη που χρεώνουν πολλοί επιστημονικοί εκδότες για να κάνουν τα άρθρα ελεύθερα προς ανάγνωση. Ο οργανισμός έχει υποστηρίξει ότι αυτές οι χρεώσεις επεξεργασίας άρθρων (APC), που συχνά πληρώνονται από τους συντάκτες των άρθρων, μειώνουν τη διαθέσιμη χρηματοδότηση για έρευνα. Το NIH έχει προτείνει τον περιορισμό του ποσού που θα πληρώνει σε ομοσπονδιακά χρηματοδοτούμενους επιστήμονες για APC, αλλά ορισμένοι ερευνητές ανησυχούν ότι ένα όριο θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανισότητα στην οποία οι ερευνητές μπορούν να δημοσιεύουν σε περιοδικά με υψηλά APC.

Αυτή η πτυχή της πρότασης προϋπολογισμού, η οποία θα επηρεάσει όλες τις ομοσπονδιακές δαπάνες, σηματοδοτεί ότι η κυβέρνηση «διπλασιάζει τη δημόσια πρόσβαση σε έρευνα που χρηματοδοτείται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση» και υποδηλώνει ότι πρόκειται για μια «ευρύτερη συζήτηση που συμβαίνει σε όλη την κυβέρνηση» πέρα ​​από το NIH», λέει ο Christopher Marcum, ο οποίος υπηρέτησε στον προϋπολογισμό του Λευκού Οίκου και στο γραφείο επιστήμης και τεχνολογίας του Προέδρου Joeden.

Η Caroline Sutton, διευθύνουσα σύμβουλος της Διεθνούς Ένωσης Επιστημονικών, Τεχνικών και Ιατρικών Εκδοτών (STM), μιας εμπορικής ένωσης που εκπροσωπεί περίπου 160 ακαδημαϊκούς και επαγγελματίες εκδότες, λέει ότι βρίσκει αυτή την πρόταση «παράξενη». «Η ακεραιότητα της έρευνας αντιμετωπίζει αυξανόμενες απειλές από την κακή χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και τους κακούς παράγοντες παγκοσμίως», λέει, καθιστώντας αυτή τη στιγμή «ακριβώς τη λάθος στιγμή για να μειωθεί η υποστήριξη για υψηλής ποιότητας, επικυρωμένες επιστημονικές πληροφορίες».

Οι ακαδημαϊκοί εκδότες Springer Nature και Wiley, που είναι μέλη της STM, δεν απάντησαν Φύσηερωτήματα σχετικά με την πρόταση μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης. (ΦύσηΗ ειδησεογραφική ομάδα του είναι ανεξάρτητη από τον εκδότη της, Springer Nature.)

Ο Elsevier, επίσης μέλος του STM, λέει ότι η προτεινόμενη πολιτική «εξακολουθεί να επιτρέπει στους συγγραφείς να δημοσιεύουν χρυσή ανοιχτή πρόσβαση», σύμφωνα με την οποία τα περιοδικά διατίθενται ελεύθερα μετά τη δημοσίευσή τους και «το Elsevier υποστηρίζει ήδη τη συμμόρφωση με αυτό το μοντέλο».

Αυτό το άρθρο αναπαράγεται με άδεια και ήταν πρωτοδημοσιεύτηκε στις 3 Απριλίου 2026.

Ήρθε η ώρα να υπερασπιστούμε την επιστήμη

Εάν σας άρεσε αυτό το άρθρο, θα ήθελα να ζητήσω την υποστήριξή σας. Scientific American υπηρέτησε ως υποστηρικτής της επιστήμης και της βιομηχανίας για 180 χρόνια, και αυτή τη στιγμή μπορεί να είναι η πιο κρίσιμη στιγμή σε αυτή την ιστορία των δύο αιώνων.

υπήρξα α Scientific American συνδρομητής από τότε που ήμουν 12 ετών και βοήθησε να διαμορφώσω τον τρόπο που βλέπω τον κόσμο. SciAm πάντα με εκπαιδεύει και με ευχαριστεί και εμπνέει μια αίσθηση δέους για το απέραντο, όμορφο σύμπαν μας. Ελπίζω να το κάνει και για εσάς.

Εάν εσείς εγγραφείτε σε Scientific Americanβοηθάτε να διασφαλιστεί ότι η κάλυψή μας επικεντρώνεται σε ουσιαστική έρευνα και ανακάλυψη. ότι έχουμε τους πόρους για να αναφέρουμε τις αποφάσεις που απειλούν τα εργαστήρια σε όλες τις ΗΠΑ· και ότι υποστηρίζουμε τόσο τους εκκολαπτόμενους όσο και τους εργαζόμενους επιστήμονες σε μια εποχή που η αξία της ίδιας της επιστήμης πολύ συχνά δεν αναγνωρίζεται.

Σε αντάλλαγμα, λαμβάνετε βασικά νέα, μαγευτικά podcast, λαμπρά infographics, δεν πρέπει να χάσετε ενημερωτικά δελτία, βίντεο που πρέπει να παρακολουθήσετε, προκλητικά παιχνίδια και η καλύτερη γραφή και αναφορά στον κόσμο της επιστήμης. Μπορείτε ακόμη και δώρο σε κάποιον μια συνδρομή.

Δεν υπήρξε ποτέ πιο σημαντική στιγμή για να σηκωθούμε και να δείξουμε γιατί η επιστήμη έχει σημασία. Ελπίζω να μας στηρίξετε σε αυτή την αποστολή.