Λόγω υποψίας τεχνητής νοημοσύνης: ο εκδότης αποσύρει τα μυθιστορήματα μπεστ σέλερ

Ο Γάλλος κριτικός λογοτεχνίας Roland Barthes κάποτε εξέφραζε ευφορία για μια “ευχαρίστηση στο κείμενο”. Η περίπτωση του μυθιστορήματος “A σκεπτικός φόβος μετά από λίγους μήνες αποδεικνύεται ότι είναι ξεκάθαρο ότι ο φόβος μετατρέπεται σε απειλή για την επιθυμία”. το American Hachette Book Group δημοσίευσε αυτό το μυθιστόρημα τρόμου της συγγραφέα Mia Ballard στη Μεγάλη Βρετανία, καθώς όπως αναφέρει η «New York Times», πρόκειται να αφαιρεθεί επίσης από το πρόγραμμα που ακυρώθηκε η δημοσίευση στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αλλά υπάρχουν πολύ περισσότερα περίεργα για αυτή την υπόθεση. Το γεγονός ότι ένας χρήστης του διαδικτυακού φόρουμ “Reddit” και ένας YouTuber ανακάλυψαν για πρώτη φορά ότι το “Shy Girl” θα μπορούσε να είναι το λεγόμενο “AI slop” είναι λογικό, γιατί κλείνει τον κύκλο του ψηφιακού μετασχηματισμού στη βιομηχανία του βιβλίου. Το μυθιστορηματικό υλικό του Μπάλαρντ έγινε τελικά γνωστό μέσω του Tiktok. Τον Φεβρουάριο του 2025, η Μπάλαρντ πρόσφερε το αυτοεκδοθέν βιβλίο της στο Amazon και στη συνέχεια το διαφήμισε ψηφιακά. Η κοινότητα του τρόμου ανακάλυψε το βιβλίο και χιλιάδες του έδωσαν πολύ καλές κριτικές στην πλατφόρμα βιβλίων «Good Reads» – μια υποδοχή που δεν πέρασε απαρατήρητη από τον μεγάλο εκδοτικό οίκο Hachette, ο οποίος εξασφάλισε τα δικαιώματα πώλησης στη Μεγάλη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες από τον Ballard.

Αλλά η ίδια ψηφιακή κοινότητα που έκανε τον Μπάλαρντ αστέρι μέσα σε μια νύχτα, έχει τώρα ανατρέψει ξανά τον συγγραφέα. Τον Ιανουάριο του 2026, ένας αυτοαποκαλούμενος συντάκτης στο Reddit δημιούργησε υποψίες ότι η συνηθισμένη δομή προτάσεων, η επαναλαμβανόμενη χρήση επιθέτων και η δραματική πεζογραφία έδειχναν την τεχνητή νοημοσύνη. Σε ένα τρίωρο βίντεο στο YouTube που έχει προβληθεί εκατομμύρια φορές, ο επηρεαστής βιβλίων «Frankie’s shelf» έδειξε ότι τα μοτίβα της τεχνητής νοημοσύνης δομούν το μυθιστόρημα του Μπάλαρντ παντού. Τέλος, οι «New York Times» ανέφεραν ότι ένας ανιχνευτής τεχνητής νοημοσύνης από την εταιρεία «Pangram» έδειξε ένα ποσοστό των αποσπασμάτων που δημιουργήθηκαν από AI στο βιβλίο 78%. 24 ώρες αργότερα, η Hachette απέσυρε το βιβλίο από τα βρετανικά καταστήματα και απομακρύνθηκε από τον Ballard σε μια δήλωση.

Εκτός από την ειρωνεία ότι χρειάζεται ένα AI για να καθορίσει τη χρήση του AI, κάτι άλλο συναρπάζει την αγγλοσαξονική βιομηχανία βιβλίων. Η Μπάλαρντ είχε ήδη υπερασπιστεί τον εαυτό της ενάντια στις κατηγορίες σε ένα σχόλιο που αργότερα διαγράφηκε στο βίντεο του YouTube: Δεν ήταν αυτή, αλλά ένα άλλο άτομο, γνωστός από την ομάδα συγγραφέων της, που χρησιμοποίησε την τεχνητή νοημοσύνη για να κάνει μεγάλα τμήματα του βιβλίου εμπορεύσιμα. Αντί για το “AI slop”, θα μπορούσατε επίσης να εξετάσετε το όλο θέμα για μια περίπτωση λογοκλοπής ή ένα μείγμα και των δύο. Δεν εξήγησε γιατί η Μπάλαρντ έβαλε τη φίλη της να αναθεωρήσει τόσο εκτενώς το αυτοδημοσιευμένο μυθιστόρημα τρόμου. Ο Hachette παρέμεινε επίσης σιωπηλός, εκτός από τις ολοζώντανες ομολογίες της ανθρώπινης τέχνης. Δεν ελέγχθηκε καθόλου το μυθιστόρημα πριν από τη δημοσίευση;

Όσο μεγάλος κι αν είναι ο σκεπτικισμός προς τους νεοεισερχόμενους στο Διαδίκτυο από την πλευρά των εκδοτών από εδώ και στο εξής, το γεγονός ότι αυτή η «τρύπα τεχνητής νοημοσύνης» βρήκε τόσο μεγάλο κοινό είναι εξίσου εντυπωσιακό. Η ιστορία για ένα κορίτσι που αναγκάστηκε από τον απαγωγέα της να ζήσει ως το κατοικίδιο του απαγωγέα του κέρδισε την κοινότητα του τρόμου παρά – ή ίσως λόγω; – το στυλ γραφής AI. Η επιθυμία για κείμενο προφανώς επεκτείνεται και σε εκείνα τα τεχνητά μέτρια έργα που κατακλύζουν τώρα το Amazon.

Το να έχεις «πολιτιστικό κεφάλαιο» σημαίνει όλο και περισσότερο να παρατηρείς και να απορρίπτεις την «κλοπή τεχνητής νοημοσύνης». Αλλά επειδή δεν είναι κάθε περίπτωση τόσο ξεκάθαρη, ο φόβος για τα βιβλία που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη θα αυξηθεί. Μια ερμηνευτική φόβου που, αντί να ερμηνεύει, βλέπει την τεχνητή νοημοσύνη να λειτουργεί σε κάθε παύλα, περίεργα επίθετα και κοινότυπη δομή προτάσεων – πού είναι η χαρά στο κείμενο;