Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες πολέμησαν τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991, ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους καυχιόταν ότι είχε δημιουργήσει έναν ευρύ συνασπισμό, όπως δεν είχε δει εδώ και δεκαετίες. Όταν ο γιος του επιτέθηκε στο Ιράκ το 2003, αντιμετώπισε έντονη κριτική, αλλά μπόρεσε να βασιστεί σε αρκετούς ακλόνητους συμμάχους.
Μια γενιά αργότερα, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επιτέθηκε στο Ιράν, στο πλευρό του Ισραήλ, το οποίο εδώ και καιρό πίεζε τους Αμερικανούς να χτυπήσουν τους κληρικούς στην εξουσία στην Τεχεράνη, και σχεδόν δεν θέλει πλέον να κάνει φίλους.
Η στρατηγική του απέναντι σε άλλες χώρες ήταν να τις κάμψει να συνεργαστούν και να παραπονιούνται δυνατά όταν αρνούνται. Ο Αμερικανός πρόεδρος επέκρινε έτσι έναν ουσιαστικό σύμμαχο, το Ηνωμένο Βασίλειο, χαρακτηρίζοντάς το ως «πολύ, πολύ μη συνεργάσιμο» και δήλωσε σχετικά με τον πρωθυπουργό Κιρ Στάρμερ: «Δεν έχουμε να κάνουμε με τον Ουίνστον Τσόρτσιλ».
Απείλησε επίσης να «διακόψει» εντελώς τις εμπορικές σχέσεις με την Ισπανία αφού ο αριστερός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσες αρνήθηκε να αφήσει τις αμερικανικές δυνάμεις να χρησιμοποιήσουν δύο από τις βάσεις του στο νότο της χώρας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ δεν προσποιήθηκαν καν ότι πέρασαν από τα Ηνωμένα Έθνη πριν ξεκινήσουν τον πόλεμο που γρήγορα προκάλεσε τον θάνατο του Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, του ανώτατου ηγέτη του Ιράν.
«Στέλνει ουσιαστικά ένα μήνυμα στον κόσμο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες του Τραμπ θεωρούν τους εαυτούς τους υπεράνω του νόμου και δεν πιστεύουν καν ότι είναι απαραίτητο να προσποιηθούν το αντίθετο», λέει η Kristina Kausch, αναπληρώτρια διευθύνουσα σύμβουλος του German Marshall Fund. δεξαμενή σκέψης basé à Ουάσιγκτον.
Ο πόλεμος απλώς ενισχύει τις ευρωπαϊκές αντιλήψεις για τον Τραμπ, ο οποίος κατέπληξε την ήπειρο απειλώντας να καταλάβει τη Γροιλανδία, έδαφος της Δανίας, μέλους του ΝΑΤΟ.
«Ο βαθμός στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα απομονωθούν ή θα χάσουν την ήπια ισχύ τους θα εξαρτηθεί από τη σοβαρότητα των συνεπειών αυτής της απόφασης», είπε ο Κάους για την επίθεση στο Ιράν.
Επαναεστίαση στο έθνος-κράτος
Ο Τραμπ απέσυρε τις Ηνωμένες Πολιτείες από πολλούς διεθνείς οργανισμούς, υποσχόμενος να ενεργήσει μόνος στο πλαίσιο μιας εξωτερικής πολιτικής «Πρώτα η Αμερική» και να επιβεβαιώσει την κεντρική θέση του έθνους-κράτους.
Η Nadia Schadlow, η οποία υπηρέτησε ως αναπληρώτρια σύμβουλος εθνικής ασφάλειας κατά την πρώτη θητεία του Τραμπ, είπε ότι ο πόλεμος έδειξε πώς οι χώρες δεν μπορούν να βασίζονται στον ΟΗΕ όταν πιστεύουν ότι διακυβεύονται τα συμφέροντά τους για την ασφάλεια.
«Πιστεύω ότι τα Ηνωμένα Έθνη έχουν αξία για συνεργασία, συζήτηση, συζήτηση. Αλλά δεν πιστεύω ότι μπορεί να αποτρέψει πολέμους, ειδικά όταν μια χώρα είναι αποφασισμένη και πιστεύει ότι πρέπει να ενεργήσει προς το συμφέρον της εθνικής της ασφάλειας», εξηγεί ο Μ.μου Schadlow, τώρα ανώτερος ερευνητής στο Hudson Institute.
«Φαίνεται ότι οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων έκριναν ότι η ασφάλεια και το στοιχείο του αιφνιδιασμού ήταν ουσιαστικά και πιο σημαντικά από τη διαβούλευση», είπε.
Η σπάνια σαφής υποστήριξη για τον πόλεμο προήλθε από τους δεξιούς ηγέτες της Αργεντινής και της Παραγουάης, από τον Αυστραλό πρωθυπουργό Anthony Albanese, ο οποίος ενέκρινε την επέμβαση για να «αποτρέψει το Ιράν από την απόκτηση πυρηνικών όπλων» και από τον Καναδό ομόλογό του Mark Carney που παρόλα αυτά ζήτησε «αποκλιμάκωση».
Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν αντιτάχθηκε στην επίθεση, λέγοντας ότι ήταν αντίθετη με το διεθνές δίκαιο, ενώ ο γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς εξέφρασε την ελπίδα να δει «το τρομερό καθεστώς» στην Τεχεράνη να πέφτει, ενώ επιθυμούσε έναν σύντομο πόλεμο.
Η Ουάσιγκτον έχει δείξει ελάχιστο ενδιαφέρον για τις ευαισθησίες των φιλικών χωρών.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες βύθισαν ένα ιρανικό πολεμικό πλοίο που είχε μόλις επισκεφθεί την Ινδία, εταίρο της Ουάσιγκτον, σκοτώνοντας τουλάχιστον 84 ναύτες στα ανοικτά των ακτών της Σρι Λάνκα, αφού ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ υποσχέθηκε να απορρίψει τους «ανόητους κανόνες εμπλοκής».
Στρατηγικό όφελος για την Κίνα;
Το Ιράν, όπως και η Βενεζουέλα, της οποίας ο πρόεδρος Τραμπ κατέλαβε τον Ιανουάριο, είχε ειδική σχέση με τη Ρωσία και την Κίνα, οι οποίες αποδείχθηκαν ανίκανες ή απρόθυμες να υπερασπιστούν τους συμμάχους τους ενάντια στην αμερικανική δύναμη πυρός.
Η Κίνα βασίστηκε επίσης σε αυτές τις δύο χώρες για την προμήθεια πετρελαίου της, ακόμη κι αν είχε μειώσει την εξάρτησή της.
Αλλά ο πόλεμος θα μπορούσε να ωφελήσει την Κίνα. Οι δυνάμεις των ΗΠΑ εξαντλούν γρήγορα τις βόμβες, τους πυραύλους και άλλους πόρους που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε μια πιθανή άμυνα της Ταϊβάν, την οποία ισχυρίζεται το Πεκίνο.
Κινέζοι στρατηγοί περιέγραψαν τις δύο πρώτες δεκαετίες του αιώνα ως μια περίοδο ευκαιρίας, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να απορροφώνται από το Αφγανιστάν και το Ιράκ, δήλωσε ο Jacob Stokes, ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο για μια Νέα Αμερικανική Ασφάλεια.
«Υπάρχει δυνατότητα για μεγάλο στρατηγικό όφελος, καθώς το Πεκίνο είναι πολύ χαρούμενο που βλέπει τις Ηνωμένες Πολιτείες να παγιδεύονται ξανά στη Μέση Ανατολή», είπε.
