Μεταξύ αυτών, φυσικά, είναι η απώλεια ανθρώπινων ζωών. Μέχρι σήμερα, περισσότεροι από 3.500 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί, συμπεριλαμβανομένων 1.606 Ιρανών αμάχων τη στιγμή που γράφτηκε το άρθρο. Ίσως αυτό είναι μόνο η αρχή.Â
Ένας άλλος λόγος είναι να κατανοήσουμε τις συνέπειες της εισόδου της κυβέρνησης Τραμπ σε πόλεμο στη γεωπολιτική κατάσταση του κόσμου συνολικά. Ο στόχος εδώ θα είναι να διερευνηθεί μια πτυχή αυτού του ζητήματος, δηλαδή οι συμμαχίες του Ιράν, τις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες προσπαθούν να απομονώσουν για να αναγκάσουν την Ισλαμική Δημοκρατία να εγκαταλείψει κάθε φιλοδοξία να κατέχει πυρηνικά όπλα, και το κάνει εδώ και αρκετές δεκαετίες.
Από την επανάσταση του 1979, που έφερε το καθεστώς στην εξουσία, το Ιράν έχει κάνει πολλούς εχθρούς. Δεν είναι όμως απομονωμένος. Ποιοι είναι τότε οι σύμμαχοί του; Και τι στάση έχουν υιοθετήσει μπροστά στον πόλεμο που βρίσκεται σε εξέλιξη;
Με τον κίνδυνο να απλοποιήσουμε τα πράγματα, μπορούμε να θεωρήσουμε ότι η Τεχεράνη προσπαθεί να καλλιεργήσει, με περισσότερη ή λιγότερη επιτυχία, τρεις τύπους εξωτερικών σχέσεων για να υπερασπιστεί τα στρατηγικά της συμφέροντα σε ένα περιφερειακό και διεθνές περιβάλλον που συχνά εκλαμβάνεται ως εχθρικό.
Το πιο γνωστό είναι ότι το Ιράν υποστηρίζει και ηγείται ενός άτυπου δικτύου συμμαχιών με το παρατσούκλι Άξονας της Αντίστασης. Αυτό αποτελείται από λίγα κράτη και ειδικά μη κρατικές μαχητικές ομάδες σε γειτονικές χώρες με ιδεολογικές συγγένειες και κοινούς στόχους.
Η πλειοψηφία τους μοιράζεται τη σιιτική πίστη, τον κλάδο του Ισλάμ που είναι η επίσημη θρησκεία του Ιράν. Αυτοί οι εταίροι είναι ιδιαίτερα αντίθετοι με το κράτος του Ισραήλ και την αμερικανική επιρροή στη Μέση Ανατολή – επιρροή που περνά όχι μόνο από το Ισραήλ, αλλά και από άλλες περιφερειακές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της Σαουδικής Αραβίας πρώτα και κύρια.
Μέχρι πρόσφατα, αυτή η στρατηγική πρόσφερε στο Ιράν την ικανότητα να ασκήσει την υπεροχή του σε πολλές χώρες, ιδίως στη Συρία, τον Λίβανο, την Παλαιστίνη, το Ιράκ και την Υεμένη. Ωστόσο, από τον πόλεμο στη Γάζα που ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2023, ο Άξονας της Αντίστασης έχει αποδυναμωθεί σημαντικά, εκτός από την Υεμένη, όπου οι λεγόμενοι αντάρτες Χούτι συνεχίζουν να πραγματοποιούν επιθέσεις, ιδιαίτερα κατά της θαλάσσιας κυκλοφορίας στην Ερυθρά Θάλασσα, διατηρώντας έτσι μια ικανότητα όχλησης (ή αντίστασης, ανάλογα με την προοπτική…), καθώς και στο σιιτικό προοπτικό του Ιράκ.
Ηλιοβασίλεμα πάνω από τα στενά του Ορμούζ, ένα ζωτικής σημασίας θαλάσσιο πέρασμα για το διεθνές εμπόριο και ελεγχόμενο από το Ιράν. ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: Hadi Karimi – Wikimedia Commons 
Σε ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο, το Ιράν βασίζεται επίσης σε στρατηγικές συνεργασίες με τη Ρωσία και την Κίνα. Φυσικά, αυτοί είναι σημαντικοί αντίπαλοι παίκτες που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, για τους οποίους η συμμαχία με την Τεχεράνη αποτελεί μέρος ενός γενικού στρατηγικού οράματος. Τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, η Ρωσία και η Κίνα προσφέρουν μια μορφή διπλωματικής προστασίας στους διεθνείς οργανισμούς.
Ωστόσο, οι σύμμαχοί της προσέχουν να μην επέμβουν στην τρέχουσα σύγκρουση – η Ρωσία επειδή έχει ήδη γεμάτα τα χέρια της με την Ουκρανία, η Κίνα επειδή το Πεκίνο δεν θέλει απαραίτητα να προκαλέσει κλιμάκωση με την Ουάσιγκτον. Ωστόσο, πρέπει να κατανοήσουμε καλύτερα τη φύση των σχέσεών τους.
Ο πρωταρχικός πόρος του Ιράν και ο πυλώνας της οικονομίας του είναι το πετρέλαιο, και η Κίνα αγοράζει, χρόνο με το χρόνο, μεταξύ 80 και 90% των εξαγωγών πετρελαίου της. Αυτή η προνομιακή διέξοδος αποτελεί μέρος μιας συμφωνίας συνεργασίας που υπογράφηκε το 2021, η οποία καθιερώνει μια 25ετή εταιρική σχέση και περιλαμβάνει κινεζικές επενδύσεις σε βασικούς τομείς. Έτσι, το Ιράν αντιπροσωπεύει έναν κρίσιμο σύνδεσμο στους «Νέους Δρόμους Μεταξιού», μια πρωτοβουλία που ξεκίνησε από τον Σι Τζινπίνγκ για να συνδέσει καλύτερα την Κίνα με τον υπόλοιπο κόσμο.
Ο Ιρανός πρόεδρος Massoud Pezechkian υπέγραψε επίσης μια συνθήκη συνεργασίας με τον Βλαντιμίρ Πούτιν πέρυσι. Η συμφωνία ενισχύει τη στρατιωτική τους συνεργασία, βάσει της οποίας το Ιράν παραδίδει drones – που χρησιμοποιούνται από τη Ρωσία στον πόλεμό της εναντίον της Ουκρανίας – σε αντάλλαγμα για άλλη στρατιωτική τεχνολογία, πληροφορίες για τους δυτικούς αντιπάλους και υποστήριξη για την πυρηνική ανάπτυξη.
Ενώ αυτά τα σύμφωνα συμβάλλουν στον μετριασμό των επιπτώσεων των οικονομικών κυρώσεων που επιβλήθηκαν με πρωτοβουλία των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν λαμβάνουν κανένα αμοιβαίο αμυντικό μέτρο. (Από την άλλη πλευρά, μια τέτοια συνθήκη υπάρχει μεταξύ Ρωσίας και Βόρειας Κορέας: εάν η τελευταία δεχθεί επίθεση, η Ρωσία πρέπει να τη βοηθήσει.) Η Μόσχα και το Πεκίνο μπορούν επομένως να εμμείνουν στην έμμεση ανάμειξη απαιτώντας τον τερματισμό των εχθροπραξιών.
Τέλος, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η ριζοσπαστική στάση της ιρανικής κυβέρνησης δεν εμποδίζει τις πραγματιστικές και μερικές φορές υποστηρικτικές ανταλλαγές με πολλές άλλες χώρες. Οικονομικός εταίρος και αντίπαλος ταυτόχρονα, η Τουρκία εκφράζεται κατά των κυρώσεων κατά του Ιράν, παρά τη διαφωνία της με τις ενέργειές του στην περιοχή.
Θα μπορούσαμε επίσης να αναφέρουμε την Ινδία, η οποία υιοθετεί μια καθαρά συναλλακτική πολιτική, καθώς και τον αντίπαλο της τελευταίας, το Πακιστάν, που παρουσιάζεται τόσο ως φίλος της Ισλαμικής Δημοκρατίας όσο και ως μεσολαβητής με τη Δύση.
Σε αυτή τη λίστα μπορούν να προστεθούν η Βραζιλία, η Αλγερία, ακόμη και αρκετές ευρωπαϊκές χώρες με τις οποίες η Τεχεράνη επιθυμεί να βελτιώσει τις σχέσεις της και να αυξήσει το εμπόριο της. Επιπλέον, αν και είναι ένα κράτος παρία στη διεθνή σκηνή, το Ιράν διατηρεί διπλωματικές σχέσεις με 166 χώρες – κάτι που είναι λίγο περισσότερο από το Ισραήλ!
Δεν υπάρχει περιθώριο παρεξήγησης: το ιρανικό καθεστώς είναι υπεύθυνο για πολυάριθμες ατασθαλίες και φρικαλεότητες, ξεκινώντας από την καταπίεση του ίδιου του πληθυσμού του. Γεγονός παραμένει ότι μέχρι στιγμής έχει καταφέρει να αντισταθεί στην ισραηλοαμερικανική εκστρατεία, παρά τις απειλές του Προέδρου Τραμπ να «στείλει το Ιράν πίσω στη πέτρινη εποχή στην οποία ανήκει».
Περισσότεροι θάνατοι, περισσότερες καταστροφές – αυτό φαίνεται σίγουρο. Όσο για το αν η έκβαση της σύγκρουσης θα είναι πραγματικά προς όφελος των Ηνωμένων Πολιτειών ή των αντιπάλων τους, ο χρόνος θα δείξει.
