Γιατί ο Ντόναλντ Τραμπ θα μπορούσε να υποχωρήσει από το Ιράν

(SenePlus) – Σε μια αξιοσημείωτη στήλη που δημοσιεύτηκε στην ισραηλινή εφημερίδα Haaretz, ο Ισραηλινός οικονομολόγος Eran Yashiv προσφέρει μια κριτική ανάγνωση της στρατηγικής στάσης του Ντόναλντ Τραμπ έναντι του Ιράν. Το άρθρο, με τίτλο The TACO Risk: Why Trump Will Chicken Out Against Iran, επίσης, προωθεί μια προκλητική θέση: ο πρόεδρος των ΗΠΑ ακολουθεί ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο υιοθέτησης μαξιμαλιστικής ρητορικής πριν αποσυρθεί ή διαπραγματευτεί ένα πιο μετριοπαθές αποτέλεσμα. Αυτή η συμπεριφορά, την οποία ορισμένοι παρατηρητές συνόψισαν με το ακρωνύμιο TACO (Trump Always Chickens Out), θα μπορούσε, σύμφωνα με τον ίδιο, να αναπαραχθεί στην τρέχουσα αντιπαράθεση με την Τεχεράνη.

Αυτή η υπόθεση έρχεται σε ένα πλαίσιο ισχυρών περιφερειακών εντάσεων, που χαρακτηρίζονται από τη στρατιωτική κλιμάκωση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και του Ιράν και από αμερικανικές δηλώσεις που παραπέμπουν σε μια πιθανή «άνευ όρων παράδοση» της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Μια λογική αντιπαράθεσης που ακολουθείται από υποχώρηση

Σύμφωνα με τον Yashiv, η εξωτερική πολιτική του Ντόναλντ Τραμπ συχνά ακολουθεί μια ακολουθία τριών βημάτων.

Πρώτον, μια φάση μέγιστης απειλής, που χαρακτηρίζεται από θεαματικές διακηρύξεις και μια ταχεία αύξηση της πολιτικής ή στρατιωτικής πίεσης. Σε πολλές διεθνείς κρίσεις, ο Τραμπ χρησιμοποίησε αυτό το μητρώο για να επιβεβαιώσει την αποφασιστικότητά του και να δημιουργήσει ένα διπλωματικό σοκ.

Στη συνέχεια έρχεται μια φάση ακραίας έντασης, κατά την οποία οι αγορές, οι σύμμαχοι και οι αντίπαλοι προσδοκούν μια μεγάλη αντιπαράθεση. Στην περίπτωση του Ιράν, η περίοδος αυτή αντιστοιχεί στην εντατικοποίηση των απεργιών και στον πολλαπλασιασμό των κηρύξεων οικονομικού και στρατιωτικού πολέμου.

Τέλος, σύμφωνα με τον συγγραφέα, εμφανίζεται μια φάση στρατηγικής απόσυρσης, όπου ο αρχικός στόχος επαναδιαμορφώνεται ή επαναπροσδιορίζεται, επιτρέποντας στην Ουάσιγκτον να διεκδικήσει πολιτική επιτυχία αποφεύγοντας μια παρατεταμένη στρατιωτική εμπλοκή.

Για τον Yashiv, αυτή η λογική οφείλεται τόσο σε εσωτερικούς πολιτικούς περιορισμούς όσο και στην ίδια τη φύση του διεθνούς συστήματος. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, παρά τη δύναμή τους, είναι απρόθυμες να εμπλακούν σε παρατεταμένες συγκρούσεις που θα μπορούσαν να γίνουν πολιτικά δαπανηρές.

Το προηγούμενο διεθνών κρίσεων

Το κεντρικό επιχείρημα του άρθρου βασίζεται στην τήρηση προηγούμενων. Η έκφραση «Trump Always Chickens Out» έχει εμφανιστεί στους οικονομικούς και πολιτικούς κύκλους για να περιγράψει την τάση του Αμερικανού προέδρου να αμβλύνει ή να αναβάλει αρχικά πολύ επιθετικές αποφάσεις, ιδιαίτερα στον εμπορικό ή διπλωματικό τομέα.

Πολλά παραδείγματα αναφέρονται συχνά σε αυτή τη συζήτηση:

«Οι απειλές για την εξάλειψη των δυνάμεων του Corée du Nord suivies de néciations directes avec Kim Jong-un,

??

¢ ¢ ¢ â, ¬ â € œ encore βέβαιοι épisodes de confrontation avec l’Iran qui se sont terminés par des désescalades.

Για τον Yashiv, αυτά τα προηγούμενα βοηθούν στη διαμόρφωση της στρατηγικής αντίληψης των αντιπάλων των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ο στρατηγικός υπολογισμός του Ιράν

Το άρθρο υποδηλώνει ότι οι Ιρανοί ηγέτες μπορεί να επιδιώξουν να εκμεταλλευτούν αυτή τη δυναμική.

Σε μια ασύμμετρη αντιπαράθεση με την κορυφαία στρατιωτική δύναμη του κόσμου, η Τεχεράνη δεν χρειάζεται απαραίτητα να κερδίσει στρατιωτικά. Αρκεί να αντέξουμε μακροπρόθεσμα, βασιζόμενοι στην πολιτική και οικονομική κόπωση του αντιπάλου.

Αυτός ο τύπος στρατηγικής, που συχνά περιγράφεται στη στρατηγική βιβλιογραφία ως «πόλεμος αντοχής», περιλαμβάνει την αποφυγή αποφασιστικών αντιπαραθέσεων διατηρώντας παράλληλα συνεχή πίεση.

Από αυτή την προοπτική, ο ιρανικός υπολογισμός θα μπορούσε να είναι ο εξής: να παρατείνει την κρίση έως ότου η Ουάσιγκτον επιδιώξει μια διπλωματική έξοδο που θα της επιτρέψει να σώσει το πρόσωπο.

Αμερικανικοί πολιτικοί περιορισμοί

Η ανάλυση του Yashiv τονίζει επίσης τους εσωτερικούς περιορισμούς που επιβαρύνουν την αμερικανική πολιτική.

Ο ανοιχτός πόλεμος κατά του Ιράν θα εγκυμονούσε πολλούς σημαντικούς κινδύνους:

une flambée des prix du pétrole et un choc économique mondial,

une extension du conflit à l’ensemble du Moyen-Orient,

..

Σε αυτό το πλαίσιο, ο πειρασμός να κηρύξει γρήγορα μια πολιτική νίκη, έστω και περιορισμένη, θα μπορούσε να γίνει ισχυρός.

Η διατριβή του «κινδύνου TACO», ωστόσο, περιέχει ένα παράδοξο.

Εάν οι αντίπαλοι της Αμερικής είναι πεπεισμένοι ότι η Ουάσιγκτον θα υποχωρήσει τελικά, μπορεί να μπουν στον πειρασμό να δοκιμάσουν τα αμερικανικά όρια. Ωστόσο, μια τέτοια δυναμική εγκυμονεί έναν κίνδυνο: εάν ο Αμερικανός πρόεδρος θεωρήσει ότι η αξιοπιστία του τίθεται άμεσα υπό αμφισβήτηση, θα μπορούσε αντίθετα να επιλέξει την κλιμάκωση.

Το αποτέλεσμα θα ήταν τότε το αντίθετο από αυτό που αναμενόταν: μια πιο βίαιη αντιπαράθεση από το αναμενόμενο.

Η στήλη του Yashiv είναι μέρος της συντακτικής παράδοσης της καθημερινής Haaretz, μιας από τις παλαιότερες και πιο σημαίνουσες εφημερίδες στο Ισραήλ. Αυτή η εφημερίδα, που ιδρύθηκε το 1918 και εδρεύει στο Τελ Αβίβ, δημοσιεύει εκδόσεις στα εβραϊκά και τα αγγλικά και συχνά θεωρείται σημείο αναφοράς για πολιτική και διπλωματική ανάλυση στη Μέση Ανατολή.

Η Haaretz συνδέεται γενικά με μια φιλελεύθερη και κριτική συντακτική γραμμή, ιδιαίτερα σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, ασφάλειας και πολιτικών δικαιωμάτων. Το κοινό του ξεπερνά πολύ το Ισραήλ, με την αγγλόφωνη έκδοση να διαβάζεται από πολλούς υπεύθυνους λήψης αποφάσεων, ερευνητές και διεθνείς παρατηρητές.

Eran Yashiv, οικονομολόγος που συμμετέχει σε δημόσιο διάλογο

Ο συγγραφέας της στήλης, Eran Yashiv, δεν είναι δημοσιογράφος αλλά αναγνωρισμένος οικονομολόγος. Καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ, ειδικεύεται στη μακροοικονομία, τους οικονομικούς κύκλους και τη δυναμική της αγοράς εργασίας.

Γιατρός από το Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ και πρώην μεταδιδακτορικός ερευνητής στο MIT, ο Yashiv έχει δημοσιεύσει πολυάριθμες ακαδημαϊκές εργασίες σε έγκριτα διεθνή περιοδικά όπως το American Economic Review.

Έχει επίσης υπηρετήσει ως σύμβουλος της Τράπεζας του Ισραήλ και της Τράπεζας της Αγγλίας και συμμετέχει τακτικά σε δημόσιο διάλογο μέσω στηλών που δημοσιεύονται σε διεθνείς εφημερίδες.

Η στήλη του Yashiv απεικονίζει τα βαθιά ερωτήματα που εγείρονται από την τρέχουσα κρίση στη Μέση Ανατολή. Ανάμεσα σε στρατιωτική κλιμάκωση, στρατηγικούς υπολογισμούς και πολιτικούς περιορισμούς, η έκβαση της σύγκρουσης παραμένει αβέβαιη.

Η ιδέα του «κινδύνου TACO» δεν είναι μια συγκεκριμένη πρόβλεψη, αλλά μάλλον μια υπόθεση για το πώς ερμηνεύουν οι ηγέτες και οι αντίπαλοι των Ηνωμένων Πολιτειών την αμερικανική στρατηγική.

Τελικά, το κεντρικό ερώτημα που θέτει ο συγγραφέας υπερβαίνει την περίπτωση του Ντόναλντ Τραμπ: σε μια διεθνή αντιπαράθεση, η αντίληψη της αποφασιστικότητας ενός ηγέτη μπορεί να γίνει εξίσου σημαντική με την πραγματική του στρατιωτική ισχύ.