Αρχική Σόουμπιζ Στο Koh-Lanta, η στρατηγική του Jonathan αποτυγχάνει και κάνει τους χρήστες του...

Στο Koh-Lanta, η στρατηγική του Jonathan αποτυγχάνει και κάνει τους χρήστες του Διαδικτύου να αντιδρούν

25
0
Στο Koh-Lanta, η στρατηγική του Jonathan αποτυγχάνει και κάνει τους χρήστες του Διαδικτύου να αντιδρούν

Σε «Koh-Lanta: Les reliques du destin»το να θέλεις να παίξεις σε πολλά τραπέζια μπορεί γρήγορα να στραφεί εναντίον σου.

Αυτή την Τρίτη 14 Απριλίου στις TF1ένας τυχοδιώκτης προσπάθησε να κρατήσει αυτή τη γραμμή κορυφογραμμής. Μια ριψοκίνδυνη στρατηγική, που κατέληξε να τον τοποθετήσει στο κέντρο του αγώνα μόνο και μόνο για να καταλήξει στο εξωτερικό.

Προειδοποίηση, το υπόλοιπο αυτού του άρθρου περιέχει spoilers.

Όλα ξεκινούν με μια αλλαγή πλευρών. Αφού πυροβόλησε ένα ειδικό κομμάτι κεραμικής στο προηγούμενο επεισόδιο, ο Τζόναθαν εντάσσεται προσωρινά στην κόκκινη ομάδα και ανακαλύπτει το αντίπαλο στρατόπεδο πριν από την επανένωση. Ο υποψήφιος φτάνει έχοντας στο μυαλό του μια ιδέα: να παρατηρεί από μέσα, ενώ παραμένει πιστός στους πρώην κίτρινους συμπαίκτες του.

Πολύ γρήγορα, επιδεικνύει αυτή τη γραμμή συμπεριφοράς, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι διατηρεί μια ορισμένη ασάφεια. Στην παραλία, πρώτα αμφισβητεί τις προθέσεις του, πριν επιβεβαιώσει ότι δεν έχει σκοπό να αλλάξει πλευρά. Αλλά αυτή η στρατηγική βασίζεται σε μια εύθραυστη ισορροπία.

Μεταξύ των κόκκινων, η δυσπιστία εμφανίζεται γρήγορα και ο Τζόναθαν παλεύει να πείσει. Οι νέοι συμπαίκτες του επιδιώκουν να αξιολογήσουν την αφοσίωσή του, μερικοί φτάνουν στο σημείο να σκέφτονται να του ζητήσουν εγγυήσεις, ιδιαίτερα για την ασυλία του. Μια επιλογή που αποκλείει.

Αλλά παίζοντας σε πολλά τραπέζια ταυτόχρονα, η μετακίνηση του Jonathan στους κόκκινους τελικά σπέρνει επίσης αμφιβολίες στους κίτρινους. Η θέση του γίνεται δύσκολο να προσδιοριστεί: είναι ακόμα πιστός ή ήδη πολύ εκτεθειμένος; Σιγά σιγά, βρίσκεται σε μια ενδιάμεση ζώνη, αλλά χωρίς πραγματική στέρεη υποστήριξη.

Ούτε απαραίτητο, ούτε αξιόπιστο

Τότε είναι που φτάνει η πολυαναμενόμενη δοκιμασία των πρεσβευτών, ένα βασικό στάδιο πριν την επανένωση. Οι εκπρόσωποι των δύο ομάδων πρέπει στη συνέχεια να συμφωνήσουν για το όνομα ενός τυχοδιώκτη που θα αποκλειστεί.

Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων εξετάζονται διάφορες επιλογές. Και σταδιακά, οι ανταλλαγές επικεντρώνονται ξανά στον Τζόναθαν. Ούτε ουσιαστικό για τη μια πλευρά, ούτε απολύτως αξιόπιστο για την άλλη, γίνεται συμβιβασμός που καθιστά δυνατή την αποφυγή μιας πιο επικίνδυνης αντιπαράθεσης. Και τέλος, η τοποθέτησή του και η στρατηγική του, θεωρημένα ως δύναμη, μετά στρέφονται εναντίον του.

Όταν ανακοινώθηκε η αποβολή του, ο Τζόναθαν παρέμεινε μετρημένος. Όμως το κολιέ ασυλίας του, αν και πολυπόθητο, δεν θα περάσει σε κανέναν. «Έχω γυρίσει ήδη το μάγουλό μου δύο φορές, δεν πρόκειται να το κάνω τρίτη φορά».εξηγεί, πριν καταλήξει: “Επτά κόκκινα, επτά κίτρινα. Είθε να κερδίσει ο καλύτερος.”

Εύτηκτο idéal ou génie incompris ?

Στα κοινωνικά δίκτυα, η σειρά προκάλεσε πολλές αντιδράσεις. Αρκετοί θεατές επεσήμαναν μια δύσκολη στρατηγική που έπρεπε να ακολουθηθεί. «Πραγματικά δεν καταλαβαίνω αυτόν τον τύπο».γράφει ένας από αυτούς.

Άλλοι πιστεύουν ότι το διπλό παιχνίδι του δεν απέδωσε. «Δεν έπαιξε καθόλου καλά το σουτ του».μπορούμε να διαβάσουμε, ενώ κάποιοι παραπέμπουν σε μια μη πειστική σκηνοθεσία: «Ο Τζόναθαν συμπεριφέρεται σαν ηθοποιός».

Ένα σχόλιο συνοψίζει την ειρωνεία της κατάστασης: «Τζόναθαν: «Θα διεισδύσω και θα στρίψω το μυαλό τους». Ένα επεισόδιο αργότερα: «Θα το πούμε στον Τζόναθαν στους πρεσβευτές αν δεν δώσει το κολιέ του». Ένας πραγματικός εγκέφαλος, αυτός ο Τζόναθαν! »

Τέλος, αρκετές αντιδράσεις υπογραμμίζουν ότι η εξάλειψή του φαινόταν σχεδόν αναπόφευκτη. «Jonathan était le fusible idéal»λέει ένας χρήστης του Διαδικτύου, πιστεύοντας ότι η έλλειψη αναγνωσιμότητας το έκανε προφανή στόχο.