NBA mock draft 2026: Γνωρίστε τις προοπτικές του March Madness με τα περισσότερα να αποδείξετε

Το March Madness είναι εδώ, και μαζί του έρχεται η ευκαιρία να περάσουν από οντισιόν για μια νέα δουλειά στο NBA για τους παίκτες που θα διαγωνιστούν στο τουρνουά NCAA ανδρών του 2026. Φαίνεται ότι υπάρχουν πάντα λίγοι προοπτικές που ανεβαίνουν στο ντραφτ μετά από μια δυνατή απόδοση σε τουρνουά. Ο Kon Knueppel δεν εθεωρείτο πάντα επιλογή του top-5, αλλά το ξεπέρασμα του Μαρτίου τον οδήγησε στο ντραφτ προτού αναδειχθεί ως ο πιθανός Rookie της χρονιάς στο NBA. Ο Zach Edey δεν θεωρήθηκε πραγματικά επιλογή από το λαχείο μέχρι που οδήγησε τον Purdue στον αγώνα του εθνικού πρωταθλήματος του 2024. Ο Davion Mitchell εξερράγη σε ένα top-10 επιλογών δίνοντας δύναμη στον Baylor στο εθνικό πρωτάθλημα του 2021.

Ποιος θα ανέβει φέτος στο ταμπλό; Θα μπορούσε να είναι οποιοσδήποτε: 24 από τις 30 προβλεπόμενες επιλογές του πρώτου γύρου σε αυτό το εικονικό ντραφτ παίζονται στο March Madness. Ο αριθμός θα ήταν ακόμη μεγαλύτερος αν δεν υπήρχαν τραυματισμοί στον Caleb Wilson της Βόρειας Καρολίνας και στον Jayden Quaintance του Κεντάκι. Μόνο η Ουάσιγκτον με τον Hannes Steinbach, ο Baylor με τον Cameron Carr και το Stanford με τον Ebuka Okorie έχασαν το τουρνουά NCAA με μια προβλεπόμενη επιλογή του πρώτου γύρου. Ο Μεξικανός επιθετικός Karim Lopez, ο οποίος αυτή τη στιγμή αγωνίζεται στο αυστραλιανό NBL, είναι ο μόνος διεθνής υποψήφιος που προβλέπεται να είναι πρώτος γύρος εδώ. Δείτε τη λίστα μου με τους 50 καλύτερους παίκτες στο τουρνουά NCAA ανδρών 2026, η οποία περιλαμβάνει πολλές από τις προοπτικές που προβάλλονται σε αυτό το εικονικό ντραφτ.

Διαφήμιση

Εδώ είναι το πιο πρόσφατο μακ ντραφτ ΝΒΑ 2026. Προσομοιώσαμε τη λαχειοφόρο αγορά μια φορά χρησιμοποιώντας το Tankathon και πήραμε έναν συγκλονιστικό νικητή. Υπάρχει περισσότερη ανάλυση για τα πονταρίσματα που αντιμετωπίζουν αυτοί οι παίκτες τον Μάρτιο μετά το τραπέζι.

Εδώ είναι τα μεγαλύτερα ντραφτ θέματα του NBA που πρέπει να προσέξετε στο March Madness.

Ποιος είναι το Νο. 1; Ο αγώνας για την κορυφαία επιλογή είναι ακόμα ορθάνοιχτος

Ο AJ Dybantsa του BYU, ο Cameron Boozer του Duke και ο Darryn Peterson του Κάνσας διεκδικούν το Νο. 1 επιλογή από την αρχή της σεζόν και φαίνεται ότι δεν είμαστε ακόμα πιο κοντά στο να μάθουμε ποιος θα είναι στην πραγματικότητα η πρώτη επιλογή στο ντραφτ του Ιουνίου. Το March Madness θα πρέπει να κάνει πολύ δρόμο για τον καθορισμό του, ανεξάρτητα από το ποια ομάδα θα κερδίσει τελικά το σχέδιο λαχειοφόρου αγοράς στις 10 Μαΐου.

Διαφήμιση

Είμαι τύπος Boozer από την αρχή. Ενίσχυσε την ομάδα του κυριολεκτικά σε κάθε δυνατό πρωτάθλημα σε επίπεδο γυμνασίου και ο αντίκτυπός του στη νίκη έχει μεταφερθεί απρόσκοπτα στο Duke αυτή τη σεζόν. Εάν αντικαταστήσατε το Boozer με ένα μέσο πάουερ φόργουορντ ACC, νομίζω ότι ο Duke τερματίζει τέταρτος ή πέμπτος στο συνέδριο. Αντίθετα, ο Duke έχασε δύο παιχνίδια με τέσσερις πόντους συνολικά όλο το χρόνο και μπαίνει στο March Madness ως πρωτοπόρος για να τα κερδίσει όλα. Ο Boozer δεν είναι απλώς ο καλύτερος πρωτοετής στη χώρα: είναι μακράν ο καλύτερος παίκτης στη χώρα παρόλο που είναι ένας από τους νεότερους στο άθλημα με γενέθλια τον Ιούλιο του 2007.

Ο Boozer έχει το γονίδιο του «μάστερ στο σκάκι» παίκτες όπως ο Λούκα Ντόντσιτς και ο Νίκολα Γιόκιτς. Δώστε του την μπάλα και η ομάδα σας θα έχει ένα καλό σουτ στην επίθεση σχεδόν κάθε φορά. Ναι, ο Boozer έχει κάποιους περιορισμούς λόγω της έλλειψης αθλητικής εκρηκτικότητας και των προβλημάτων στο να τερματίσει στο μήκος. Δεν υπάρχουν τέλειοι παίκτες, αλλά η παράλογη παραγωγή και το βιογραφικό του Boozer να κερδίζει σε νεαρή ηλικία τον κάνει το πιο ασφαλές στοίχημα για να μετατραπεί σε κορυφαίο παίκτη του NBA.

Τι γίνεται με την Dybantsa και τον Peterson;

• Θα στοιχημάτιζα ότι η Dybantsa θα ήταν τελικά Νο. 1 συνολικά. Περνά το οφθαλμικό τεστ με μεγάλη επιτυχία ως τεράστιο φτερό με την ελίτ αθλητικότητα και προηγμένα εργαλεία βαθμολόγησης που ονειρεύονται οι πρόσκοποι. Λατρεύω την κάμψη και την ευελιξία του Dybantsa όταν επιτίθεται από την αναπήδηση: δεν είναι καν λίγο άκαμπτος, και του δίνει τόσα πολλά κοντέρ όταν η αρχική του διαδρομή προς το καλάθι είναι κλειστή. Το playmaking του ήταν καλύτερο από το αναμενόμενο, και με ενδιαφέρει να δω αν αυτό συνεχίζει να ισχύει όταν είναι εκτός του συστήματος του BYU. Είναι ένας αρκετά καλός σουτέρ έξω από αυτή τη στιγμή, και σίγουρα θα πρέπει να συνεχίσει να βελτιώνεται προχωρώντας. Δεν είμαι εντελώς πουλημένος για το τι άλλο φέρνει ο Ντυμπάντσα σε μια ομάδα εκτός από σκοράρισμα. Οι αμυντικοί του αριθμοί πλέι μέικινγκ είναι ανησυχητικά κακοί για κάποιον με τη σωματική του ικανότητα. Αυτό δείχνει έλλειψη κινητήρα; Έλλειψη αίσθησης; Ή μήπως φταίνε τα σχέδια της BYU; Ιδανικά, μια ομάδα θα περικυκλώσει τον Dybantsa με παιδιά βρώμικης δουλειάς και θα τον αφήσει να πάρει όλη τη δόξα ως σκόρερ. Το υπέροχο με παίκτες όπως ο Jayson Tatum και ο Cooper Flagg είναι ότι κάνουν τη βρώμικη δουλειά εξάλλου να σηκώσει το βάρος της βαθμολογίας. Νιώθω ότι ο Dybantsa είναι λίγο πιο κάτω από αυτούς που μπαίνουν στο ντραφτ. Ο Dybantsa είναι προφανώς μια φοβερή προοπτική, αλλά δεν τον βλέπω να είναι ξεκάθαρο Νο. 1 γενική επιλογή.

• Ο Darryn Peterson έμοιαζε με τον Gen-Z Kobe Bryant που έβγαινε από το γυμνάσιο. Δεν έχει ανταποκριθεί σε αυτό το τιμολόγιο στο Κάνσας λόγω ενός παράξενου συνόλου περιστάσεων τραυματισμού που περιελάμβαναν «τραυματικές» κράμπες και πολλαπλές καταπονήσεις μαλακών ιστών στο κάτω μέρος του σώματός του. Ο Peterson απλά δεν φαίνεται τόσο εκρηκτικός αθλητικά όσο στο γυμνάσιο, αλλά εξακολουθεί να θέτει φοβερούς αριθμούς σκοράροντας ανά κατοχή σε έναν ρόλο εκτός μπάλας, επιδεικνύοντας την ελίτ του σουτ. Η ταινία του καινούργιου μοιάζει περισσότερο με τον Ρίτσαρντ Χάμιλτον ή τον Τρε Τζόνσον παρά με οτιδήποτε άλλο, λυγίζει τις άμυνες κάνοντας βελάκια γύρω από τις οθόνες και εκτοξεύοντας σουτ σε όλο το πάτωμα. Το γεγονός ότι η πινελιά του και ο εξωτερικός του όγκος φαίνονται καλύτερα από το αναμενόμενο είναι ένα ενθαρρυντικό σημάδι για το αστέρι του, αν μπορέσει να ανακτήσει τα φυσικά του χαρίσματα. Είχα τον Peterson στο Νο. 2 για το μεγαλύτερο μέρος της χρονιάς, αλλά σε αυτό το σημείο μπαίνω στον πειρασμό να τον ρίξω στο Νο. 4. Εν μέρει οφείλεται στο ότι ο Caleb Wilson της Βόρειας Καρολίνας φαινόταν φοβερός πριν από τον τραυματισμό του στον αντίχειρα που τελείωσε τη σεζόν. Μέρος του οφείλεται στο ότι ο Peterson δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες μας αυτή τη σεζόν. Δεν θα σοκαριζόμουν αν εξερράγη τελείως στο March Madness, γιατί έχει το ταλέντο. Εάν οι Jayhawks μπορούν να προχωρήσουν στο δεύτερο Σαββατοκύριακο, μια πιθανή αντιστοιχία με τον Boozer και τον Duke θα πρέπει να παρακολουθήσετε την τηλεόραση.

Ο Darius Acuff είναι ένας θρυλικός κολεγιακός παίκτης. Θα μεταφραστεί σε ΝΒΑ;

Ο Acuff έχει γίνει η πιο πολωτική προοπτική στο προσχέδιο. Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς γιατί τον αγαπούν τόσοι πολλοί άνθρωποι. Ο πόιντ γκαρντ του Αρκάνσας ήταν ένας από τους πιο παραγωγικούς παίκτες στη χώρα ως πρωτοετής, έχοντας κατά μέσο όρο 23 πόντους, 6,5 ασίστ και 3,2 ριμπάουντ ανά παιχνίδι με 51 τοις εκατό σουτ στα δύο, 44,5 τοις εκατό σουτ στα τρίποντα και 80 τοις εκατό σουτ από τη γραμμή φάουλ. Είχε μερικές γελοίες εμφανίσεις στην πορεία, όπως έβαλε 49 πόντους σε 27 προσπάθειες για γκολ στην Αλαμπάμα τον Φεβρουάριο ή 30 πόντους και 11 ασίστ στους Wario Tyler Tanner και Vanderbilt στο παιχνίδι τίτλου της SEC. Τον κατέταξα ως τον έκτο καλύτερο παίκτη στο τουρνουά NCAA και αυτό μπορεί να τον υποπώλησε.

Οι μεγαλύτεροι πιστοί του Acuff πιστεύουν ότι μπορεί να μεταφραστεί όπως ο Jalen Brunson ή ο Damian Lillard ως μικρότερος φρουρός με πυρηνική επιθετική ικανότητα. Υπάρχει πιθανότητα να συμβεί: ήταν ένας θανατηφόρος σουτέρ έλξης από τα βάθη, έχει τρομερή επαφή με τα floaters, η όρασή του για τις πάσες είναι πολύ καλή και είναι σε θέση να πυροδοτήσει την ομάδα του στη μετάβαση. Απλώς φαίνεται σαν να έχεις τον ίδιο επιθετικό αντίκτυπο με τον Λίλαρντ (παίκτης του κορυφαίου 75 όλων των εποχών) ή τον Μπράνσον (ποδοσφαιριστής του κορυφαίου 10 σήμερα) είναι ένας υψηλός πήχης. Εάν το ανταποκριθεί μόνο στο 85% περίπου, οι ελλείψεις του θα εστιαστούν περισσότερο.

Διαφήμιση

Νομίζω ότι ο Acuff είναι ο χειρότερος αμυντικός σε αυτή την κατηγορία. Μέρος αυτού οφείλεται στο ότι επωμίζεται ένα τόσο τεράστιο βάρος επιθετικά. Το άλλο είναι γιατί έχει κακά εργαλεία και δεν καταβάλλει μεγάλη προσπάθεια. Νιώθω ότι ο Acuff ξοδεύει το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς του αμυντικά προσπαθώντας να στραφεί σε μια ευκολότερη αποστολή. Αυτή τη στιγμή είναι ανίκανος να συγκρατήσει την μπάλα στο σημείο της επίθεσης και δεν κάνει πολλά παιχνίδια ούτε στα passing lanes. Ο Acuff μπαίνει στο τουρνουά με ρυθμό μπλοκ 1,0 και κλοπή 1,3. Εδώ είναι η λίστα των παικτών που έχουν ποτέ επιλεγεί στο ντραφτ με τόσο κακά νούμερα αμυντικού παιχνιδιού. Δεν είναι ενθαρρυντικό.

Ο Μπράνσον αυτή τη στιγμή βαθμολογείται στο 8ο εκατοστημόριο του αμυντικού EPM και εξακολουθεί να είναι σπουδαίος παίκτης. Ο Keyonte George κατατάσσεται ως ο δεύτερος χειρότερος αμυντικός παίκτης στο πρωτάθλημα από την EPM και έχει ακόμα μια πολύ καλή σεζόν για τους Utah Jazz. Ο Μπράνσον είναι επιθετικός παίκτης του 98ου εκατοστημόριου και η ομάδα του υποθήκευσε το μέλλον για να αποκτήσει μεγάλα φτερά γύρω του, όπως οι OG Anunoby και Mikal Bridges για να παρέχουν περισσότερη αμυντική υποστήριξη. Δεν έχουμε δει ακόμα τον αντίκτυπο του Τζορτζ στη νίκη, παρόλο που οι αριθμοί του ανά παιχνίδι είναι εξαιρετικοί επιθετικά. Παρόμοια μικροί γκαρντ με κακή άμυνα όπως ο Ja Morant και ο Trae Young δεν έχουν καμία εμπορική αξία στα τρέχοντα συμβόλαιά τους.

Απλώς ανησυχώ ότι ο Acuff πρέπει να συναντήσει έναν πολύ ψηλό πήχη επιθετικά για να αναπληρώσει την κακή του άμυνα. Τι θα συμβεί αν δεν είναι πραγματικά σουτέρ τριών πόντων 44,5%; Τι θα συμβεί αν όλες οι σκληρές floater εμφανίσεις του δεν ταιριάζουν τόσο συχνά με τα προστατευτικά ζάντας του NBA; Υπάρχει επίσης το ενοχλητικό ζήτημα ότι κανείς δεν θέλει έναν μικρό φρουρό αυτές τις μέρες. Ήθελα να βάλω τον Acuff στο Νο. 5 της Ουάσινγκτον, αλλά πήγα με τον Keaton Wagler γιατί δεν μπορώ να τους δω να ζευγαρώνουν τον Young και τον Acuff στο μετόπισθεν. Θα τον ήθελαν πραγματικά οι Τζαζ δίπλα στον Τζορτζ; Θα ήθελαν οι Χοκς άλλον έναν μικρό φρουρό μετά την αποχώρησή τους από την επιχείρηση Trae Young μόνο για ένα μισθό; Δεν φαίνεται σαν παίκτης τύπου Μέμφις. Οι Μπακς έχουν ήδη δύο ωραία ευρήματα “Moneyball” στους Kevin Porter Jr. και Ryan Rollins, και χρειάζονται άμυνα και ριμπάουντ.

Διαφήμιση

Ο Acuff είναι πολύ διασκεδαστικός και προφανώς είναι πολύ καλός στο μπάσκετ. Μόλις μπαίνει στο πρωτάθλημα σε μια εποχή που κανείς δεν θέλει αμυντικούς μιας θέσης, πόσο μάλλον αμυντικούς μηδενικής θέσης σαν αυτόν. Τον έχω αξιολογήσει ως μια σταθερή επιλογή του πρώτου γύρου, αλλά με τρομάζει μέσα στο top-10. Ανυπομονώ να δω τι κάνει σε αυτό το τουρνουά, γιατί αισθάνεται ειδικά προσαρμοσμένος για να έχει μια εμβληματική εμφάνιση στον Μάρτιο. Αν συμβεί, κάποια ομάδα (μάλλον οι Σακραμέντο Κινγκς) θα πάει στην επίθεση ανάποδα και θα ανησυχεί για την άλλη πλευρά της μπάλας αργότερα.

Ποιες προοπτικές του ΝΒΑ μπορούν να ενισχύσουν τη μετοχή τους στο March Madness;

• Keaton Wagler, G, Illinois: Αναγνώρισα το Illini ως ένα Final Four που κοιμόταν πριν μήνες. Έλαβαν μια ευνοϊκή διαδρομή μέσα από το bracket, αλλά πιθανότατα θα έπρεπε να περάσουν από το Νο. 2 του Χιούστον και στη συνέχεια το Νο. 1 της Φλόριντα για να κερδίσουν το περιφερειακό. Η σειρά των αστεριών του Wagler ήταν μια από τις καλύτερες ιστορίες στη χώρα φέτος, αλλά είναι σαν να έχει ξεψυχήσει λίγο τον τελευταίο καιρό. Μπορεί να πιστοποιήσει την κατάστασή του στο top-10 οδηγώντας την ομάδα του σε μια βαθιά πορεία Μαρτίου που δείχνει το knockdown του στα σουτ από την ντρίμπλα, το playmaking και την υψηλή αίσθηση του παιχνιδιού.

• Nate Ament, F, Tennessee: Ο Ament δυσκολεύτηκε με την αποτελεσματικότητά του έξω από τις πύλες, αλλά πέτυχε το βήμα του στη διάσκεψη. Θεωρήθηκε ο Νο. 4 στρατηλάτης στη χώρα πίσω από την «μεγάλη τριάδα» που μπήκε στη χρονιά και πιθανότατα θα επωφεληθεί από τις αμφιβολίες από ομάδες που βασίζονται σε αυτό το γενεαλογικό. Μπορεί ακόμα να έχει μερικά πραγματικά άσχημα παιχνίδια όταν δεν κάνει σουτ, επειδή το τελείωμά του είναι ασταθές, δεν είναι αρκετά δυνατός για να παίξει μέσω της επαφής και η τρίμπαλα του τελείωσε μόνο στο 33 τοις εκατό. Ο Ament θεωρητικά έχει εξαιρετικά εργαλεία ως πτέρυγα 6’10 με αμφίδρομη άνοδο, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι ακόμα σπουδαίος παίκτης. Ο Τενεσί αισθάνεται πάντα σαν να βρίσκεται σε αγώνα ροκ, επομένως είναι δίκαιο να επισημάνουμε ότι το ομαδικό του πλαίσιο δεν του κάνει τη χάρη. Εάν πρόκειται πραγματικά να είναι μια επιλογή στο top-10 φέτος, ας τον δούμε να έχει τουλάχιστον μια μεγάλη βραδιά σκοραρίσματος και να ολοκληρώσει αμφίδρομη απόδοση τον Μάρτιο.

• Braylon Mullins, G, UConn: Είχα τον Mullins αρκετά χαμηλά στο Νο. 24 σε αυτό το mock, αλλά θα μπορούσε εύκολα να γίνει επιλογή λαχειοφόρου αγοράς με μια ισχυρή απόδοση τουρνουά για το UConn. Τον περίμενα να ξεσπάσει όλο το χρόνο, αλλά δεν συνέβη πραγματικά παρά μόνο μια μεγάλη προσπάθεια στους ημιτελικούς του τουρνουά Big East ενάντια σε μια άθλια ομάδα της Τζορτζτάουν. Μου αρέσει η ιδέα του Mullins ως σουτέρ τριών πόντων μεγάλου όγκου με απαλό άγγιγμα που αγωνίζεται αμυντικά. Ένας τραυματισμός στον αστράγαλο πριν από την περίοδο και η επακόλουθη διάσειση δεν του έκαναν τη χάρη φέτος. Συνεχίζω να περιμένω να είμαι σταθερός σε αυτόν με βάση το σύνολο των δεξιοτήτων του και τη φήμη του στο γυμνάσιο, αλλά συνεχίζει να με αφήνει να θέλω περισσότερα. Μπορεί να αλλάξει αυτή την αντίληψη τον Μάρτιο.

Ποιοι είναι οι πιο σημαντικοί παίκτες του March Madness;

• Patrick Ngongba, C, Duke: Ο Ngongba έχασε το τουρνουά ACC με πονόλαιμο και ο Duke τον χρειάζεται σίγουρα στη σύνθεση για να τα κερδίσει όλα. Η αμυντική προστασία βαφής του δεύτερου σέντερ, το playmaking και η απαλή πινελιά στο σκοράρισμα τον έχουν κάνει εξαιρετικό συμπλήρωμα δίπλα στον Cam Boozer αυτή τη σεζόν. Είμαι πιο πάνω στον Ngongba από τη συναίνεση και θα τον έπαιρνα στο top-10, νομίζω. Μακάρι να κλωτσούσε λίγο περισσότερο το γυαλί και να έπαιζε με πιο κακό σερί. Θα έχει πολλές ευκαιρίες να αποδείξει τον εαυτό του καθώς ο Ντιουκ κυνηγάει ένα νάτρι.

• Υποψήφια Mara, C, Michigan: Ο αγώνας του Zach Edey και του Donovan Clingan στον αγώνα του εθνικού πρωταθλήματος του 2024 ξεκίνησε μια εμμονή με το μέγεθος για τις κορυφαίες ομάδες στο κολεγιακό μπάσκετ και η Mara είναι απόδειξη αυτού. Αφού δεν μπόρεσε να κερδίσει την εμπιστοσύνη του Mick Cronin τα δύο πρώτα του χρόνια στο UCLA, μεταγράφηκε στο Μίσιγκαν και άνθισε ως 7’3 μεγάλος άνδρας που διαπρέπει στην κάλυψη σταγόνων αμυντικά και έχει εξαιρετική ικανότητα πασών για το μέγεθός του. Οι Wolverines βρίσκονται σε λειτουργία εθνικού πρωταθλήματος και για να το κάνει, η Mara πρέπει να είναι ένας από τους καλύτερους παίκτες στο παρκέ σε κάθε παιχνίδι. Μπορεί να απαντήσει σε μερικές ερωτήσεις σχετικά με τη σκληρότητά του και τη σωματική του ικανότητα σε αυτό το τρέξιμο, και θα ήθελα επίσης να δω το σουτ του να συνεχίζει να βελτιώνεται και να δείχνει πιο ευκίνητος αμυντικά.

• Brayden Burries, G, Αριζόνα: Η Αριζόνα είναι ένα βαγόνι και ο Μπάρις μπορεί να αναδειχθεί στον καλύτερο παίκτη της την πιο σημαντική στιγμή. Μου άρεσε από τότε που τον είδα στο McDonald’s Game, αλλά πάντα ήμουν λίγο χλιαρός γιατί είναι τόσο μεγάλος για τον βαθμό του, καθώς έγινε 21 ετών ως πρωτοετής κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου του Final Four. Ο Burries μου φαίνεται σαν γκαρντ που είναι παντού στιβαρός αλλά πουθενά θεαματικός. Η έκρηξή του ως οδηγός είναι καλή, όχι σπουδαία, τα σουτ του είναι αξιόπιστα αλλά όχι εκπληκτικά, η άμυνά του είναι ικανή, αλλά τίποτα το ιδιαίτερο, κ.λπ.

Ποια είναι η καλύτερη ομάδα που χωράει σε αυτό το εικονικό ντραφτ;

Εδώ είναι πέντε ομάδες που μου αρέσουν πολύ:

Διαφήμιση

• Kingston Flemings στους Kings: Οδηγός ταχείας συστολής και πλέι μέικερ που προσθέτει αξία και στα δύο άκρα σε θέση ανάγκης για το Σακραμέντο. Εντάξει, κάθε θέση είναι θέση ανάγκης για τους Βασιλιάδες.

• Ο Yaxel Lendeborg στους Μπακς: Μακρύ, δυνατό, επιδέξιο και ευέλικτο. Θα μπορούσε πραγματικά να βοηθήσει τον Γιάννη αν ο Έλληνας σούπερ σταρ επιστρέψει στο Μιλγουόκι του χρόνου.

• Ο Μόρεζ Τζόνσον στους Χόρνετς: Προσθέτει σκληρότητα, ριμπάουντ, υψηλό κινητήρα και ίσως κάποια δυνατότητα βολής. Οι Hornets μπορεί να είναι η μελλοντική ομάδα της Ανατολής, αλλά θα μπορούσαν να συνεχίσουν να ενισχύουν το μπροστινό γήπεδο.

• Ο Motiejs Krivas στους Hawks: Δυσάρεστο προστατευτικό στεφάνης για μια ομάδα με υποτονική προστασία στεφάνης.

• Ο Joshua Jefferson στους Cavs: Αισθάνεται σαν ένας παίκτης στο μπροστινό γήπεδο plug-and-play για έναν διεκδικητή με την υψηλή αίσθηση, τα ριμπάουντ και τα playmaking του.

Τι περιμένεις τον Μάρτιο από την προοπτική του σχεδίου;

Σας αρέσει η επιλογή της ομάδας σας; Το μισείς; Ακούγεται στα σχόλια.