Στη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν, το σώμα των διεθνών πολιτικών εμπειρογνωμόνων γνωρίζει πολύ καλά τι πρέπει να πουν – αλλά όχι πια πραγματικά τι πρέπει να σκέφτονται. Αυτοί οι ειδικοί μπορούν πάντα να βασίζονται σε μια σειρά εθνικιστικών και μεσσιανικών κλισέ που καθιστούν τη Ρωσία αιώνιο αντίπαλο όλων των μορφών παγκόσμιας ηγεμονίας, αλλά οι φωνές τους γίνονται κατά τα άλλα ασυμβίβαστες, με κίνδυνο να έρθουν σε αντίφαση από τον ένα μήνα στον άλλο. το άλλο, όταν πρόκειται να αναλύσουμε σε πραγματικό χρόνο μια διεθνή πολιτική τόσο μεταβαλλόμενη όσο αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών του Ντόναλντ Τραμπ.
Μετά τις στρατιωτικές επεμβάσεις στη Βενεζουέλα και το Ιράν, είναι σαφές ότι η αρμονία που ανακαλύφθηκε ξανά μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας –αυτή που ο Βλαντιμίρ Πούτιν γιόρτασε πομπωδώς μόλις πριν από ένα χρόνο– έχει σβήσει. Την ίδια στιγμή κατέρρευσε ένα ολόκληρο τμήμα της ρητορικής του Κρεμλίνου και των τηλεβόων του.
Για μήνες, μια συνεχής ροή δημοσιεύσεων διαβεβαίωνε το ρωσικό κοινό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν συνέλθει, ότι δεν είχαν άλλο στόχο από το να υποχωρήσουν στα εσωτερικά τους ρήγματα και ότι ο πραγματικός αντίπαλος δεν ήταν άλλος από την Ευρώπη: είχαμε βγει από τον παλιό Ψυχρό Πόλεμο για να μπούμε σε μια ηπειρωτική σύγκρουση. Μετά το Καράκας και την Τεχεράνη, είναι σαφές ότι αυτές οι ομιλίες ήταν ευσεβείς πόθοι ή καθαρά διπλωματικές τακτικές. Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες επαναλαμβάνουν, στις κύριες ρωσικές δημοσιεύσεις, το πραγματικό τους πρόσωπο: αυτό του αιώνιου και κύριου εχθρού.
Ένα από τα πιο εύγλωττα σήματα αυτής της επιστροφής των απωθημένων δόθηκε από τον Ντμίτρι Τρένιν σε πρόσφατη δημοσίευσή του στη ρωσική εβδομαδιαία ΠροφίλΕΝΑ. Ο συγγραφέας, διευθυντής του Ινστιτούτου Παγκόσμιας Στρατιωτικής Οικονομίας και Στρατηγικής στη Σχολή Προηγμένων Οικονομικών Σπουδών της Μόσχας, συντάσσει μια ρεαλιστική και ξεκάθαρη παρατήρηση: εξαπατώντας όλες τις προσδοκίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων ορισμένων υποστηρικτών του, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν έχει σκοπό να αφοσιωθεί στις εσωτερικές υποθέσεις και επιστρέφει στην πολιτική παραδοσιακός Αμερικανός αλλαγή καθεστώτος. Για αυτόν τον εμπειρογνώμονα υπέρ του Κρεμλίνου, το συμπέρασμα είναι σαφές: η Ρωσία πρέπει να προετοιμαστεί για μια διαρκή αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η παρέμβασή του διακρίνεται κυρίως από τον χαρακτήρα της ρεαλιστικής υπεράσπισης, με τη διπλή έννοια –αναλυτική και πραγματιστική– του όρου. Εκεί που οι προπαγανδιστές του καθεστώτος παίρνουν τον λόγο του Ρώσου προέδρου για να ισχυριστεί ότι η συλλογική Δύση πέρασε την ημέρα της, ξεπερασμένη από την Κίνα ή τους BRICS, ο Trenin θυμάται μια δυσάρεστη πραγματικότητα: οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν η κορυφαία παγκόσμια δύναμη.
Το κείμενό του λοιπόν αποτελείται από ένα μήνυμα που απευθύνεται στο Κρεμλίνο: πίσω από τις μεγαλόψυχες ομιλίες της, η Ρωσία θα έκανε καλά να μην θεωρήσει τα όνειρά της πραγματικότητα, να οπλιστεί και να καλλιεργήσει διεθνείς συνεργασίες που ενδέχεται να περιορίσουν τις ηγεμονικές φιλοδοξίες των Ηνωμένων Πολιτειών.
Η ιστορική λειτουργία του Ντόναλντ Τραμπ –τουλάχιστον όπως το φανταζόταν ο ίδιος– ήταν να συνίσταται στην «αποκατάσταση του μεγαλείου της Αμερικής» σώζοντας τη χώρα από την ολίσθηση στην οποία βυθιζόταν για δεκαπέντε ή είκοσι χρόνια. Αρχικά, αυτή η αποστολή σχεδιάστηκε από τον Τραμπ και τους υποστηρικτές του του κινήματος MAGA από μια προοπτική εθνικής επανασυγκέντρωσης και πολιτικού περιορισμού. Μπορούμε να συνοψίσουμε τα κύρια σημεία ως εξής: ρήξη με την φιλελεύθερη-παγκοσμιοποιητική ιδεολογία και με όλες τις μορφές «γουόκισμού» υπέρ ενός πραγματισμού ευνοϊκού για τις επιχειρήσεις. να παραιτηθεί από την ενεργό προώθηση, ακόμη και την υπεράσπιση των συμφερόντων της αμερικανικής αυτοκρατορίας, προκειμένου να αφοσιωθεί πρωτίστως στις Ηνωμένες Πολιτείες και στις εσωτερικές τους δυσκολίες.
Αυτός ο νέος προσανατολισμός βασίστηκε σε μια απλή υπόθεση: αυτή της αυξανόμενης ποικιλομορφίας του σημερινού κόσμου και της συνύπαρξης μέσα σε αυτόν μιας πλειάδας μεγάλων δυνάμεων με την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει στο εξής να υπολογίζουν. Οι γεωπολιτικοί υπολογισμοί υπέδειξαν λοιπόν ότι η διοίκηση του 47ου προέδρου θα επικέντρωνε τις περισσότερες από τις προσπάθειές της στις εσωτερικές υποθέσεις και μετά, σε μικρότερο βαθμό, στο δυτικό ημισφαίριο, πριν στραφεί στην Κίνα και, τέλος, στον υπόλοιπο κόσμο.
Σύμφωνα με αυτή τη λογική, η γεωοικονομία πρέπει να αντιπροσωπεύει τον κύριο τομέα δράσης της Ουάσιγκτον. Όσον αφορά τα θέματα ασφάλειας, φάνηκε να ενσωματώνονται κυρίως σε ζητήματα παράνομης μετανάστευσης και διακίνησης ναρκωτικών. Η πρόκληση που έθεσε η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ήταν, φαινομενικά, ουσιαστικά τεχνολογική και οικονομική. Ο ίδιος ο Τραμπ υποσχέθηκε μια ταχεία διευθέτηση διεθνών συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, και παρουσιάστηκε πρόθυμα στον κόσμο ως πρόεδρος της ειρήνης.
Η έναρξη της νέας του θητείας αποδείχθηκε ιδιαίτερα ενεργητική. Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών έσπευσε να εξαπολύσει μια τελωνειακή επίθεση εναντίον του υπόλοιπου κόσμου, αφού είχε μόλις επενδύσει, κατηγορούμενος ότι «εκμεταλλεύτηκε αθέμιτα» την Αμερική. Ταυτόχρονα, αποστασιοποιήθηκε ιδεολογικά από την Ευρώπη, προτού αναλάβει «να ισοπεδώσει την ιρανική πυρηνική υποδομή από προσώπου γης» και εισέλθει στην εκστρατεία για την απονομή του Νόμπελ Ειρήνης.
Ο Τραμπ έχει επίσης αποκαταστήσει την άμεση επαφή με το Κρεμλίνο βασιζόμενος στις διπλωματικές καλές υπηρεσίες ενός περιορισμένου κύκλου έμπιστων ανθρώπων. Η σύντομη σύνοδος κορυφής που πραγματοποιήθηκε στο Άνκορατζ με τον Βλαντιμίρ Πούτιν οδήγησε έτσι σε μια ορισμένη αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας σχετικά με τους τρόπους επίλυσης της ουκρανικής κρίσης – μια κατανόηση που μερικές φορές αναφέρεται στη Ρωσία ως «πνεύμα του Άνκορατζ».
Εκ των υστέρων, αυτή η στιγμή φαίνεται ότι αποτέλεσε το κορυφαίο σημείο των σχέσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας. Από τότε, η δυναμική φαίνεται να έχει σταματήσει. Ο Τραμπ δεν μπόρεσε να συσπειρώσει τους Ευρωπαίους συμμάχους σε αυτήν την «αμοιβαία κατανόηση». Σε αντίθεση με τον Αμερικανό πρόεδρο, ο τελευταίος φαινόταν αποφασισμένος να συνεχίσει τον πόλεμο κατά της Ρωσίας «μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό».
Ο πρόεδρος Τραμπ είχε θεωρητικά επαρκή μέσα πίεσης για να αναγκάσει την Ευρώπη να ευθυγραμμιστεί με τη θέση του και να επιβάλει τους όρους μιας ειρηνευτικής συμφωνίας στον Ζελένσκι. Ωστόσο, επέλεξε να μην το χρησιμοποιήσει. Το μεγαλύτερο μέρος της πολιτικής τάξης, από το Κογκρέσο μέχρι τα κύρια μέσα ενημέρωσης, αλλά και από τον μηχανισμό εξωτερικής πολιτικής –κοινότητα πληροφοριών, Πεντάγωνο και Στέιτ Ντιπάρτμεντ– ακόμη και από τους στενότερους συμβούλους της είχαν μια πολύ αμυδρή άποψη για ένα ειρηνευτικό σχέδιο που ήταν δύσκολο να παρουσιαστεί ως νίκη επί της Ρωσίας.
Αυτά τα ίδια μπλοκαρίσματα εμπόδισαν τον Ντόναλντ Τραμπ από το να αποκομίσει τα πιο προσιτά οφέλη, αυτά καθαρά τεχνικού χαρακτήρα – τελικά να επιστρέψει ρωσικές διπλωματικές περιουσίες που κατασχέθηκαν υπό την προεδρία Ομπάμα ή να αποκαταστήσει τις άμεσες αεροπορικές συνδέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Ταυτόχρονα, η οικονομική πίεση που συνδέεται με τις αμερικανικές κυρώσεις δεν έχει ποτέ αμβλυνθεί. Αντιθέτως, έχει μάλιστα αυξηθεί, ιδιαίτερα προς τις ρωσικές ενεργειακές εταιρείες. επιβλήθηκε στα κράτη που εισάγουν ρωσικό πετρέλαιο. Τέλος, η Ουάσιγκτον αγνόησε υπέροχα τις ρωσικές προτάσεις για παράταση των περιορισμών που προβλέπονται από τη συνθήκη Νέα START, η οποία έληξε τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους. Το 2026 μεταξύ Ρωσίας, Ηνωμένων Πολιτειών και Ουκρανίας δύσκολα θα μπορούσε να είναι κάτι περισσότερο από σχετικά τεχνικά σημεία λεπτομέρειας.
Εν τω μεταξύ, η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έχει λάβει μια απροκάλυπτα επιθετική τροπή. Τον Ιανουάριο, ο Τραμπ ξεκίνησε μια επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος στη Βενεζουέλα, συλλαμβάνοντας τον πρόεδρο της χώρας και υποτάσσοντας το Καράκας στη θέληση της Ουάσιγκτον με τη δύναμη των όπλων. Στα τέλη Φεβρουαρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ επιτέθηκαν στο Ιράν, εξάλειψαν τον Ανώτατο Οδηγό του και επισημοποίησαν την πρόθεσή τους να ανατρέψουν το καθεστώς. Μέχρι σήμερα, αυτή η σύγκρουση σημαντικού μεγέθους συνεχίζεται, χωρίς να ξεχνάμε ότι ο Τραμπ ανακοίνωσε επίσης στόχους «αλλαγής καθεστώτος» στην Κούβα.
Με άλλα λόγια, το Πεντάγωνο αξίζει όλο και περισσότερο τον νέο τίτλο που του έδωσε ο Ντόναλντ Τραμπ: αυτόν του Υπουργείου Πολέμου. Ο διευθυντής του, Πιτ Χέγκσεθ, διακήρυξε ακόμη και δημόσια ότι δεν υπήρχαν πλέον όρια στη χρήση βίας.
Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, ο Τραμπ έσπασε οριστικά τις αρχικές του προθέσεις να επανασυνδεθεί καλύτερα με την παραδοσιακή ατζέντα της Ουάσιγκτον, σε μια εσκεμμένα βάναυση εκδοχή, αδιαφορώντας καταρχήν για οποιαδήποτε μορφή διεθνούς δικαίου. Αυτή η ανατροπή εξηγείται σε μεγάλο βαθμό από την επιδείνωση της εσωτερικής αναταραχής (αποτυχίες της μεταναστευτικής πολιτικής, ακύρωση σειράς τελωνειακών δασμών από το Ανώτατο Δικαστήριο, «υπόθεση Έπσταϊν», πτώση της δημοτικότητας του προέδρου) σε ένα πλαίσιο σχετικά κοντινών ενδιάμεσων εκλογών. Έτσι, ο Τραμπ θα είχε αποφασίσει να έρθει πιο κοντά σε ομάδες με πολιτική και οικονομική επιρροή: το νεοσυντηρητικών και το ισραηλινό λόμπι. Αυτή η στροφή συνοδεύτηκε από περιθωριοποίηση των συνταξιδιωτών στο κίνημα MAGA. Στη θέση μιας υποβαθμισμένης ηγεμονίας της συλλογικής Δύσης, που εξακολουθεί να υποστηρίζεται από τους κλιμακωτούς πυλώνες του φιλελευθερισμού και της παγκοσμιοποίησης, ο Τραμπ επιδιώκει τώρα να επιβάλει την ηγεμονική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών με καθαρά καταναγκαστικά μέσα.
Αυτό το σημείο καμπής απαιτεί να αναθεωρήσουμε ριζικά τον τρόπο κατανόησης της Αμερικής. Πρόσφατα, μια συγκεκριμένη άποψη αποκτά ορατότητα στη ρωσική δημόσια συζήτηση: οι Ηνωμένες Πολιτείες και, ευρύτερα, η Δύση, έχουν χάσει την ηγεμονία τους στο παρελθόν. Ο πολυπολικός κόσμος θα ήταν ήδη μια ολοκληρωμένη πραγματικότητα. Η Κίνα θα είχε ξεπεράσει τις Ηνωμένες Πολιτείες. οι BRICS θα είχαν ήδη αντικαταστήσει το G7.
Αυτή η ερμηνεία βασίζεται σε ορισμένα πολύ πραγματικά σήματα. Πρέπει ωστόσο να έχουμε κατά νου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν, και πιθανότατα θα παραμείνουν στο εγγύς μέλλον, η κορυφαία παγκόσμια δύναμη. Αυτή η δύναμη είχε προσωρινά κοιμηθεί υπό τον Μπάιντεν-«Τσερνένκο» πριν προχωρήσει στην αντεπίθεση υπό τον Τραμπ.
Ο στόχος της Ουάσιγκτον δεν είναι τόσο η εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων όσο η σπείρα του πλανητικού χάους για να κυριαρχήσει καλύτερα.
Αυτή η πολιτική αντικειμενικά καθιστά τις Ηνωμένες Πολιτείες γεωπολιτικό –και ενδεχομένως στρατιωτικό– αντίπαλο της Ρωσίας. Μάλιστα, από την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο, οι ΗΠΑ δεν έπαψαν ποτέ να εμφανίζονται ως αντίπαλος της Ρωσίας στο πλαίσιο της ουκρανικής σύγκρουσης. Ωστόσο, η Ρωσία απορρίπτει κάθε αξίωση αυτής της τάξης, κάθε φιλοδοξία για παγκόσμια κυριαρχία, και όσοι τη διεκδικούν θα μας βρίσκουν πάντα στο δρόμο τους.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η επίθεση κατά του Ιράν πρέπει απαραίτητα να ακολουθηθεί από επίθεση με στόχο τη Ρωσία, αλλά είναι σαφές ότι οι φιλοδοξίες της κυβέρνησης Τραμπ προετοιμάζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες για μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία.
Εναπόκειται στον Ανώτατο Διοικητή της χώρας να καθορίσει πώς θα συνεχιστεί η «ειδική διπλωματική επιχείρηση» – δηλαδή ο διάλογος με τον Ντόναλντ Τραμπ. Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, αυτός ο διάλογος δεν ήταν χωρίς να παράγει κάποια αποτελέσματα. Απομάκρυνε τον Τραμπ από τη σύγκρουση στην Ουκρανία, διεύρυνε το χάσμα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης και ενίσχυσε τη θέση της Ρωσίας ως κόμματος αποφασισμένος να επιτύχει διαρκή ειρήνη.
Παρά την πρόοδο αυτή, παραμένουν αρκετά προβλήματα. Ποιες είναι οι πραγματικές πιθανότητες αυτών των διπλωματικών προσπαθειών σε ένα πλαίσιο όπου ο Ζελένσκι εμφανίζεται εντελώς εκτός εικόνας και αποκομμένος από την πραγματικότητα, όπου η Ευρώπη προετοιμάζεται για στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία και όπου ο Τραμπ κινδυνεύει να βγει σοβαρά αποδυναμωμένος από τις εκλογές του Νοεμβρίου, μετά την άδοξη έκβαση των ιρανικών περιπετειών;
Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να υποτιμήσουμε τη διπλή αντιμετώπιση του Τραμπ, η οποία εκδηλώθηκε με ηχηρό τρόπο σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις, τον Ιούνιο του 2025 και τον Φεβρουάριο του 2026, όσον αφορά το Ιράν. Η κατάσταση είναι ακόμη πιο αξιοσημείωτη αφού οι Αμερικανοί διαπραγματευτές που είναι υπεύθυνοι για τον φάκελο του Ιράν και του Ρωσο-Ουκρανικού φακέλου είναι τα ίδια άτομα, από τον πλησιέστερο κύκλο στον ενοικιαστή του Λευκού Οίκου.
Ο Τραμπ είναι ο μόνος κύριος του λόγου του, γεγονός που τον καθιστά έναν μοναδικά αναξιόπιστο συνεργάτη. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατο να γίνει διάλογος μαζί του. απλά, δεν υπάρχει υποχρέωση να πιστεύεις τις δηλώσεις του – ή ακόμα και την υπογραφή του.
Δεν πρέπει επίσης να ξεχνάμε ότι, στην πράξη, το αμερικανικό στρατιωτικό δόγμα θέτει ως στόχο την εξουδετέρωση –δηλαδή τον αποκεφαλισμό, με την κυριολεκτική έννοια– των διοικητικών οργάνων του αντίπαλου κράτους από τις πρώτες ώρες μιας σύγκρουσης.
Οι εγγυήσεις ασφαλείας της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του ουκρανικού μετώπου, πρέπει να διασφαλίζονται κατά προτεραιότητα με δικά της στρατιωτικά μέσα. Εδώ, μπορούμε να βασιστούμε μόνο στον εαυτό μας.Â
Βραχυπρόθεσμα, η ατζέντα για τις ρωσοαμερικανικές σχέσεις έχει περιοριστεί στο ελάχιστο. Στον «κάποτε θεμελιώδη» τομέα της διεθνούς ασφάλειας, έχουν σημειωθεί αρκετές θεμελιώδεις εξελίξεις τα τελευταία χρόνια. Δεν είναι πλέον η ώρα για τον έλεγχο των στρατηγικών όπλων, όπως συνέβαινε για περισσότερο από μισό αιώνα. Η παγκόσμια στρατηγική σταθερότητα έχει αποδυναμωθεί επικίνδυνα και φαίνεται απίθανο να αποκατασταθεί στην προηγούμενη μορφή της.
Η όλη κατάσταση πρέπει να επανεξεταστεί υπό το πρίσμα ενός πυρηνικού κόσμου που είναι πλέον πολυπολικός. Αυτό περιλαμβάνει το σχεδιασμό νέων μοντέλων αποτροπής και σταθερότητας με τους ασιάτες εταίρους της Ρωσίας στην Ασία, από την Κίνα έως την Ινδία μέσω του Πακιστάν και της Βόρειας Κορέας. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να διατηρηθεί μόνιμη επαφή με την Ουάσιγκτον προκειμένου να αποφευχθεί οποιαδήποτε παρεξήγηση που ενδέχεται να οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες σε περίπτωση κρίσης, αλλά οι διαπραγματεύσεις, ακόμη και οι διαβουλεύσεις που διεξάγονται σύμφωνα με παραδοσιακά σχήματα, έχουν οριστικά χάσει τη σημασία τους.
Οι πόλεμοι που εξαπέλυσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν έχουν προκαλέσει σοβαρό πλήγμα στην ίδια την ιδέα της μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων. Περισσότερο από ποτέ, τα πυρηνικά όπλα φαίνεται να είναι η μοναδική και μοναδική εγγύηση κατά της αμερικανικής επιθετικότητας. Ταυτόχρονα, το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον αποσύρεται από τις δεσμεύσεις της για την πυρηνική ασφάλεια έναντι των συμμάχων της στην Ευρώπη, την Ασία και τη Μέση Ανατολή ενθαρρύνει τους τελευταίους να αποκτήσουν τα δικά τους οπλοστάσια ή να επεκτείνουν αυτά που ήδη διαθέτουν.
Όσον αφορά την ιστορική συνεργασία μεταξύ Μόσχας, Ουάσιγκτον και άλλων πυρηνικών πρωτευουσών για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα ή το πυρηνικό ζήτημα στην κορεατική χερσόνησο, έχει πλέον χάσει κάθε σημασία.
Θεωρητικά, οι προοπτικές οικονομικής συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας και Αμερικής παραμένουν σημαντικές. Αλλά αυτό είναι απλώς θεωρία. Στην πράξη, η πραγματοποίησή τους είναι εξαιρετικά αβέβαιη, τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον. Οι αντιρωσικές κυρώσεις είναι εντελώς σοβαρές και αναμένεται να είναι μακροπρόθεσμες. Τα περισσότερα από αυτά υιοθετήθηκαν ως νόμοι, πράγμα που σημαίνει ότι ο πρόεδρος δεν μπορεί να τους αλλάξει με δική του πρωτοβουλία. Ως εκ τούτου, η πλειοψηφία των Ρώσων πολιτών δεν θα δει καμία κατάργηση, ούτε καν πραγματική χαλάρωση αυτών των περιορισμών στη διάρκεια της ζωής τους. Πρέπει να λάβουμε την τρέχουσα διαμόρφωση ως διαρκή πραγματικότητα και να αναπτύξουμε την οικονομική μας στρατηγική με έμφαση στην εσωτερική ανάπτυξη και τις σχέσεις μας με μη δυτικούς εταίρους.
Η προηγούμενη συνεργασία με την Ουάσιγκτον σε μια σειρά περιφερειακών ζητημάτων έχει δώσει τη θέση της σε μια άμεση αντιπαράθεση των συμφερόντων μας σε διάφορα μέρη του πλανήτη. Ελλείψει των μέσων για να αντισταθούμε, έπρεπε να παρακολουθήσουμε παθητικά την έκβαση των γεγονότων στη Βενεζουέλα. Αλλά το ερώτημα είναι εντελώς διαφορετικής φύσης. Έχουμε έναν σημαντικό στρατηγικό εταίρο εκεί. Η έκβαση του τρέχοντος πολέμου θα είναι καθοριστική τόσο για τον χώρο πέρα από τα νότια σύνορά μας όσο και για ολόκληρη την Εγγύς και Μέση Ανατολή. Η Κούβα αντιπροσωπεύει ένα άλλο σημείο ευπάθειας, το οποίο έχει τόσο γεωπολιτική όσο και συναισθηματική σημασία για εμάς. Όσον αφορά τη Βόρεια Κορέα, η Ρωσία συνδέεται με αυτή τη χώρα με συμφωνία που προβλέπει αμοιβαία στρατιωτική βοήθεια. Τέλος, ο πιο σοβαρός αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών στον σύγχρονο κόσμο, η Κίνα, είναι επίσης ο προνομιούχος διεθνής εταίρος μας.
Σε καθένα από αυτά τα μέτωπα, είναι προς το συμφέρον μας να ενισχύσουμε τις σχέσεις μας με όλους τους εταίρους και τους συμμάχους μας που υπόκεινται σε πιέσεις και απειλές από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η ικανότητά τους για αντίσταση θα μπορούσε κάλλιστα να επιβραδύνει ή ακόμα και να σταματήσει την αντεπίθεση του Τραμπ. Γιατί ένα είναι σίγουρο: η Αμερική δεν θα σταματήσει ποτέ μόνη της.
