Ο Ραμντάμ στον μικρό κόσμο του γαλλικού κινηματογράφου. Οι 600 υπογράφοντες μιας στήλης κατά του Bolloré που δημοσιεύτηκε στις 11 Μαΐου στο Βιβλιοθήκη εκτίθενται σε αντίποινα σπάνιας έντασης. Ο Maxime Saada, γενικός διευθυντής του ομίλου Canal + του οποίου ο Vincent Bolloré είναι μέτοχος αναφοράς, δήλωσε κατά τη διάρκεια του «brunch των παραγωγών» στις Κάννες την Κυριακή 17 Μαΐου ότι δεν ήθελε πλέον η ομάδα του να συνεργάζεται μαζί τους. “Εάν κάποιοι φτάσουν να χαρακτηρίσουν το Canal+ ως “κρυπτοφασίστα”, τότε δεν μπορώ να συμφωνήσω να συνεργαστώ μαζί τους. Το όριο είναι εκεί”, είπε.. Ανάμεσα στα ονόματα της μαύρης λίστας είναι αυτά της Ζιλιέτ Μπινός, του Σουάν Αρλώ και της Αντέλ Χενέλ.
Στην αρχή αυτού του φόρουμ που ξεκίνησε από μια συλλογικότητα που ονομάζεται “Zapper Bolloré”, η πιθανή απόκτηση του 100% των μετοχών του διανομέα UGC από τον επιχειρηματία έως το 2028. Επί του παρόντος κατέχει το 34%. «Αφήνοντας τον γαλλικό κινηματογράφο στα χέρια ενός ακροδεξιού αφεντικού, διακινδυνεύουμε όχι μόνο μια τυποποίηση των ταινιών, αλλά και μια φασιστική κατάληψη της συλλογικής φαντασίας », κατηγόρησαν οι υπογράφοντες την πλατφόρμα.
Ένα οικονομικό μοντέλο που συνδέεται εγγενώς με τον κινηματογράφο
Ο όμιλος του Vincent Bolloré, Vivendi, που έχει ήδη το κανάλι Canal + και τις θυγατρικές του, συμπεριλαμβανομένου του Studio Canal, του κορυφαίου ευρωπαϊκού κινηματογραφικού παραγωγού, θα είναι τότε «σε θέση να ελέγχει ολόκληρη την αλυσίδα παραγωγής ταινιών, από τη χρηματοδότησή τους μέχρι τη διανομή τους σε μικρές και μεγάλες οθόνες». ».
Διαβάστε επίσης:
Το Canal+ ανακοινώνει την εξαγορά της UGC, ο γαλλικός κινηματογράφος φοβάται μια «συγκέντρωση» εξουσιών
Λίγο μετά τη δημιουργία του ως το πρώτο συνδρομητικό κανάλι το 1984, το Canal + άρχισε να επενδύει στην παραγωγή ταινιών, με αντάλλαγμα τη διαθεσιμότητά του σε ένα επίγειο κανάλι. Αυτή η δέσμευση κατοχυρώνεται στο νόμο το 1986 και στα διατάγματα CabSat και SMAD του 2021: τα κανάλια και οι πλατφόρμες που μεταδίδουν ταινίες υποχρεούνται να συμβάλλουν στη χρηματοδότηση του γαλλικού κινηματογράφου. Πρέπει να επενδύσουν ένα ποσό που υπολογίζεται σύμφωνα με τον χρόνο μετάδοσης των κινηματογραφικών έργων.
155,6 εκατ. ευρώ το 2025
Αν και οι συμμετοχές της έχουν μειωθεί μετά την αναθεώρηση της συμφωνίας της με τον γαλλικό κινηματογράφο το 2025, η κλίμακα της επένδυσης της Canal + υπερβαίνει το νόμιμο ελάχιστο στο οποίο υπόκειται.
Το 2025, όλες οι επενδύσεις σε εγκεκριμένη παραγωγή έφτασαν τα 1,37 δισεκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με το Εθνικό Κέντρο Κινηματογράφου και Κινουμένων Εικόνων (CNC). Ο όμιλος Canal + είναι ο κορυφαίος χρηματοδότης μεταξύ των παραδοσιακών ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων. Έφερε 155,6 εκατ. ευρώ ή 13,7% λιγότερα από πέρυσι. Για σύγκριση, η TF1 και η M6 επένδυσαν 32,8 εκατ. ευρώ και 24,5 εκατ. ευρώ αντίστοιχα, ποσά επίσης μειωμένα αλλά όχι ευκαταφρόνητα.
Καμία εξάρτηση
«Ο γαλλικός κινηματογράφος δεν εξαρτάται από έναν μόνο ηθοποιό», λέει ο Laurent Creton, καθηγητής κινηματογράφου και οπτικοακουστικών οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Sorbonne Nouvelle και επικεφαλής μιας ερευνητικής ομάδας για το θέμα. Βασίζει τη χρηματοδότησή του και τη βιωσιμότητά του σε μια πλειάδα παραγόντων και συνεισφορών, και σε ένα ρυθμιστικό σύστημα που έχει τεθεί σε εφαρμογή από το 1946, την ημερομηνία δημιουργίας του CNC, το οποίο μειώνει την εξάρτηση από έναν μόνο παράγοντα. » Ο οικονομολόγος υπενθυμίζει ότι οι παραγωγοί χρηματοδοτούν άμεσα τις ταινίες, όπως ακριβώς οι περιφέρειες, ορισμένα τηλεοπτικά κανάλια, οι πλατφόρμες ροής ή ακόμα και το CNC.
Διαβάστε επίσης:
Τι παίζει ο Vincent Bolloré με το Canal+;
Θα μπορούσε, λοιπόν, ο γαλλικός κινηματογράφος χωρίς την ομάδα του Vincent Bolloré; «Θα μπορούσε», συνεχίζει ο Laurent Creton, «αλλά δεν θα ήταν χωρίς συνέπειες. Για να έχει υγιή χρηματοδότηση αλλά και για την ισορροπία και την ανεξαρτησία του, ο κινηματογράφος πρέπει να βασίζεται σε πολλές πηγές από υγιείς κοινωνίες. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το Canal + που υποστηρίζει μεγάλο μέρος της γαλλικής κινηματογραφικής παραγωγής και που δεν διστάζει να χρηματοδοτήσει ταινίες από τη διαφορετικότητα», σημειώνει.
Canal +, «η αποφασιστική ώθηση»
Μια παρατήρηση που σημείωσε ο Gaëtan Bruel, πρόεδρος του CNC που έδωσε συνέντευξη στη France Inter τη Δευτέρα 18 Μαΐου. Ενώ υπενθύμισε ότι ο Maxime Saada είχε πει «βαριά λόγια» για τον ρόλο της France TV και του CNC στην παραγωγή ταινιών, μίλησε για ένα «αίσθημα σπατάλης» και ένα «θέμα ενθουσιασμού και διαμάχης που μας απογοητεύει τη στιγμή της ταινίας». Παραγωγή του Φεστιβάλ είναι η ομάδα του Vincent Bolloré.
Η Françoise Benhamou, πρόεδρος του Circle of Economists και ομότιμη καθηγήτρια οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Sorbonne Paris Nord, μοιράζεται την εξής παρατήρηση: «Η αναφορά είναι παράδοξη: Το Canal + είναι η ώθηση που μπορεί να φαίνεται καθοριστική για μικρές ταινίες, ταινίες συγγραφέων ή ταινίες από την πολιτιστική ποικιλομορφία. Η εικόνα του είναι επίσης πολύ σημαντική στην επιρροή της γαλλικής κουλτούρας διεθνώς». Ενθαρρύνει να μην δημιουργείται «σύγχυση μεταξύ ενός τύπου καταγγελίας χωρίς αντικειμενική βάση που μπορεί να παρατηρηθεί μέχρι σήμερα, και της θεμιτής επαγρύπνησης».
Διαβάστε επίσης:
Το Canal+ επιτυγχάνει τον στόχο του να γίνει πρωταθλητής μέσων ενημέρωσης στην Αφρική
Ένα μάτι στη λογοκρισία
Η κάθετη συγκέντρωση που θα προέκυπτε από τον έλεγχο της UGC από τον όμιλο Canal +, μια εξαγορά που η Αρχή Ανταγωνισμού δεν έχει ακόμη επικυρώσει, θα μπορούσε να δικαιολογήσει αυτή την επαγρύπνηση, προσθέτει η Françoise Benhamou. “Αλλά είναι ακόμα υποθετικό και όταν εξετάζουμε τη στρατηγική του Canal + μέχρι σήμερα, δεν υπάρχουν ανησυχητικά σημάδια. Η οικονομική συγκέντρωση γίνεται πρόβλημα όταν εμποδίζει τη χρηματοδότηση της παραγωγής, την ευρύτερη δυνατή διανομή ή τη σωστή διανομή ταινιών.” Παρόλα αυτά, μια μορφή δυσπιστίας παραμένει. Téléramaορισμένα δεσμευμένα έργα, queer ή ακόμη και καταγγελία παιδικών εγκλημάτων στην Καθολική Εκκλησία δεν θα είχαν λάβει χρηματοδότηση από το Canal +, χωρίς να είναι δυνατό να μιλήσουμε με βεβαιότητα για ιδεολογική λογοκρισία.
Ωστόσο, η ανακοίνωση της συγχώνευσης μεταξύ της Canal + και της UGC δεν πρέπει να ανησυχεί, πιστεύει ο Laurent Creton: «Η UGC θα μπορούσε να είχε αγοραστεί από ένα αμερικανικό συνταξιοδοτικό ταμείο ή μια μεγάλη κινεζική εταιρεία. Το να έχουμε έναν εθνικό πρωταθλητή είναι ένας τρόπος να προστατεύσουμε τους διανομείς μας από μια εξαγορά που θα διέφευγε τη Γαλλία.»
