ΝΕΟΣΤώρα μπορείτε να ακούσετε άρθρα του Fox News!
Το παρακάτω είναι ένα είδος φτιαγμένης ιστορίας, αλλά απαιτείται ανάγνωση για οποιονδήποτε έχει μια προσήλωση στο 2028.
Δεν εννοώ ότι είναι φανταστικό. Αυτό το κομμάτι του Axios βασίζεται σε πραγματικό ρεπορτάζ.
Αλλά είναι απλώς μια άλλη οπτική γωνία από τις χίλιες πιθανές γωνίες σχετικά με το ποιος θα μπορούσε να κερδίσει την επόμενη υποψηφιότητα των Δημοκρατικών.
Είμαι θαυμαστής του Αξιού. Έχω γράψει πολλές τέτοιες ιστορίες ο ίδιος. Είναι αυτό που κάνετε όταν δεν υπάρχουν δύσκολα νέα για μια εκδήλωση που δεν θα ξεκινήσει για άλλον ενάμιση χρόνο. Πρέπει να συνεχίσετε να ταΐζετε το θηρίο.
Η AOC, ΕΡΩΤΗΣΗΜΕΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ, ΛΕΕΙ ότι οι ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ «ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ»
Το Axios λάμπει τώρα τα φώτα της δημοσιότητας στους αντιπροσώπους Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. και Ro Khanna, D-Calif., ενόψει του 2028. (Getty Images)
(Ειλικρινά, οι τρεις πρώτες ιστορίες του Axios χθες αφορούσαν τον πόλεμο, τη μήνυση του Ντόναλντ Τραμπ κατά της εφορίας και τους ελιγμούς του Κογκρέσου.)
Αυτή είναι λοιπόν μια από αυτές τις ενδιάμεσες ιστορίες, για μέρες που δεν υπάρχουν σκληρές ειδήσεις.
Το ονομάζαμε αυτό το «αόρατο δημοτικό». Αλλά αυτή η θητεία πρέπει να αποσυρθεί. Στην εποχή του X και του Instagram, των ομαδικών συνομιλιών, των ισχυρών podcasts, τίποτα δεν είναι πια αόρατο. Οποιοσδήποτε μπορεί να πάει στο Substack και να προσπαθήσει να τραβήξει τους ακόλουθους, με διαφορετικά επίπεδα διορατικότητας και ακρίβειας. Λίγες «σέσουλες» διαρκούν περισσότερο από δύο λεπτά σε αυτόν τον θάλαμο ηχούς.
Η AOC ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΕΛΙΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ BIDEN ΣΕ ΑΠΟΦΥΓΗ ΤΩΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΩΝ ΣΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΠΟ
Και πιθανότατα γνωρίζετε το ιστορικό που περιλαμβάνει το όνομα ID. Στα τέλη του 2007, ο Ρούντι Τζουλιάνι ήταν ο κορυφαίος του GOP. Η Χίλαρι Κλίντον, που όλοι περίμεναν να κερδίσει, προηγείτο του Μπαράκ Ομπάμα 45 προς 27%.
Στα τέλη του 2003, ο Χάουαρντ Ντιν ηγήθηκε του γηπέδου με 23% t, υπερδιπλάσιο των πλησιέστερων αντιπάλων του. Ο Τζον Κέρι βρέθηκε στην έκτη θέση, με 4%. Αυτός ο τύπος του Κέρι κέρδισε εύκολα την υποψηφιότητα.
Τώρα το Axios θέτει τα φώτα της δημοσιότητας στην Alexandria Ocasio-Cortez και τον Ro Khanna:
«Οι βετεράνοι των δύο προεδρικών εκστρατειών του Μπέρνι Σάντερς μοιράζουν τις δεσμεύσεις τους ανάμεσα σε ένα ζευγάρι Δημοκρατικών που αγωνίζονται να κληρονομήσουν το προοδευτικό του κίνημα.»
Ο βουλευτής από την Καλιφόρνια “είχε μια ελαφρώς πιο κεντρώα άποψη από τον Ocasio-Cortez για ζητήματα όπως το έγκλημα και η μετανάστευση. Προσέλαβε βασικά μέλη της καμπάνιας του Sanders το 2016 – ο πιο γνωστός είναι ο διευθυντής της καμπάνιας του 2016 Jeff Weaver”, ο οποίος είχε σχετικά μέτρια επωνυμία για τη μετανάστευση και τα όπλα.
Η AOC «χρημάτισε στρατηγούς πίσω από την προσπάθεια του Σάντερς το 2020, όταν ο γερουσιαστής του Βερμόντ κινήθηκε αριστερά σε κοινωνικά ζητήματα για να υποστηρίξει πολιτικές όπως η αποποινικοποίηση των συνοριακών διελεύσεων από μη εξουσιοδοτημένους μετανάστες και απέφυγε σε μεγάλο βαθμό να επιτεθεί στον Τζο Μπάιντεν».
Επομένως, πρόκειται κυρίως για τη στρατολόγηση ελάχιστα γνωστών λειτουργών. «Old Bernie» εναντίον «New Bernie».
Η είδηση, αν υπάρχει, ήταν η βολή της βουλευτής της Νέας Υόρκης στο MTG: «Προσωπικά δεν εμπιστεύομαι κάποιον όπως η Marjorie Taylor Greene, μια αποδεδειγμένη μεγαλομανής και αντισημίτης, στο θέμα του τι είναι καλό για τους πολίτες της Γάζας και τους Ισραηλινούς».
Μια έρευνα της AtlasIntel δείχνει ότι ο Ocasio-Cortez ηγείται ενός υποψήφιου δημοκρατικού πρωτοβάθμιου πεδίου με 26% των ψήφων. (Reuters/Jeenah Moon)
Με βάση έρευνα της AtlasIntel, ο Ocasio-Cortez ηγείται του Δημοκρατικού τομέα με 26% και ο Khanna ήρθε δέκατος με 0,9%. Οπότε αυτή η αφήγηση μπορεί να τον βοηθήσει.
Προσωπικά, δεν νομίζω ότι η AOC θα τρέξει. Πρόσφατα είπε ότι ενδιαφέρεται περισσότερο να προωθήσει θέματα ημερήσιας διάταξης όπως η υγειονομική περίθαλψη παρά να κρατήσει αξιώματα. Δεν λέω ότι δεν μπορεί να θέσει υποψηφιότητα, ή ότι δεν μπορεί να κερδίσει την υποψηφιότητα, αν και θα τσακωθεί σε γενικές εκλογές. Αλλά δεν το ποθεί ανοιχτά όπως είναι η Καμάλα Χάρις.
Οποιοσδήποτε Δημοκρατικός αξίζει το αλάτι του πρέπει να δελεαστεί από την αυξανόμενη δημοτικότητα του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc μέσω Getty Images)
Φυσικά, οποιοσδήποτε Δημοκρατικός με παλμό πρέπει να μπει στον πειρασμό από τους φθίνοντες αριθμούς δημοσκοπήσεων του Ντόναλντ Τραμπ.
Στην τελευταία έρευνα των New York Times/Siena College, το ποσοστό αποδοχής του προέδρου έχει πέσει στο χαμηλότερο επίπεδο της δεύτερης περιόδου, στο 37%. (Λάβετε υπόψη ότι κάθε τέτοια δήλωση ισχύει μόνο για την προηγούμενη δημοσκόπηση του ίδιου του μέσου ενημέρωσης, με αποτέλεσμα να αλληλεπικαλύπτονται οι τίτλοι ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΟΙ.)
Σχεδόν τα δύο τρίτα λένε ότι η έναρξη του πολέμου με το Ιράν ήταν λάθος και το 64% αποδοκιμάζει τον χειρισμό του στην οικονομία.
Ο Τραμπ δεν θα είναι στο ψηφοδέλτιο του 2028, φυσικά, αλλά ο Τραμπισμός σίγουρα θα είναι.
Εν τω μεταξύ, η έγκριση του υποψηφίου Τραμπ, Κέβιν Γουόρς, ως προέδρου της Fed δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα λάβει τη μακροχρόνια επιθυμία του για μείωση των επιτοκίων. Στην πραγματικότητα, ακριβώς το αντίθετο.
ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ PODCAST του HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, ΕΝΑ RIFF ΣΤΙΣ ΠΙΟ ΚΑΥΤΕΡΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ
Στην εκπομπή της Maria Bartiromo στο Fox, ένας αναλυτής, ο Ryan Payne της Payne Capital Management, είπε ότι υπάρχει αυξανόμενη πίεση στη Fed να αυξήσει πραγματικά τα επιτόκια.
ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ FOX NEWS
«Οι επαγρυπνοί των ομολόγων μίλησαν και αυτό που σας λένε είναι ότι η Fed πιθανότατα πρέπει να αυξήσει τα επιτόκια εδώ απλώς για να κρατήσει τον πληθωρισμό υπό έλεγχο γιατί, σαφώς, αυτή τη στιγμή τιμολογούμε σε μια πολύ διαφορετική αγορά από ό,τι πριν από δύο εβδομάδες».
Ο Μπαρτιρόμο συμφώνησε: «Ναι, είναι αλήθεια και, φυσικά, ο πρόεδρος συνεχίζει να λέει ότι αυτή είναι μια προσωρινή κατάσταση».
