Η έννοια της «οικολογίας του πολέμου», που επινοήθηκε το 2022 από τον φιλόσοφο Pierre Charbonnier, φαντάζεται ότι η οικολογική μετάβαση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί στο όνομα της κρατικής ασφάλειας. Σε Ενάντια στην οικολογία του πολέμουο κομμουνιστής ακτιβιστής και περιβαλλοντολόγος Vincent Rissier βλέπει αντίθετα μια νέα εποχή καπιταλισμού και φοβάται ότι η οικολογία θα γίνει ηθικό κίνητρο για μελλοντικούς πολέμους.
Vincent Rissier | Ενάντια στην οικολογία του πολέμου. Πρόλογος Paul Guillibert. La Dispute, 168 σ., 14 €
Είναι ένα είδος, «κόντρα» στα βιβλία. Σε Κόντρα στη Σεν Μποβπου δημοσιεύτηκε μεταθανάτια το 1954, ο Προυστ εναντιώνεται στον κριτικό λογοτεχνίας για τον οποίο ο άνθρωπος και το έργο είναι ένα. Κόντρα στον Onfray (Lignes, 2016), ο φιλόσοφος Alain Jugnon αποδοκιμάζει τη δεξιά παρέκκλιση των στοχαστών που ισχυρίστηκαν ότι ήταν από τα αριστερά, συμπεριλαμβανομένου του Michel Onfray, και αποδομεί αυτό που θεωρεί ότι είναι ψευδής φιλοσοφική γραφή και ψευδής γραφή στη φιλοσοφία.
Το δοκίμιο του Vincent Rissier Ενάντια στην οικολογία του πολέμου είναι επίσης μια προσπάθεια αποδόμησης. Ο συγγραφέας προσπαθεί να υιοθετήσει την αντίθετη άποψη αυτού που ο Pierre Charbonnier όρισε ως «οικολογία πολέμου». Η ιδέα προέρχεται από το έργο του, που δημοσιεύτηκε το 2022, Προς την οικολογία του πολέμου (Η Ανακάλυψη). Ο φιλόσοφος αντλεί υποστήριξη από το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία: στη ρωσική επιθετικότητα και εισβολή, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες απάντησαν με οικονομικές κυρώσεις. Αυτό το όπλο, που καθιστά δυνατή την αποφυγή της χρήσης βίας, έχει συνέπειες στους πληθυσμούς αλλά και στις πελατειακές οικονομίες της χώρας που υπόκεινται σε κυρώσεις. Είναι ο λόγος της χώρας που επιβάλλει κυρώσεις που ο Pierre Charbonnier αποκαλεί «οικολογία πολέμου». Πρόκειται για τη ρήξη με την τοξική εξάρτηση σε γεωπολιτικό αλλά και κλιματικό επίπεδο. Η οικολογία του πολέμου θα ήταν ο κληρονόμος της πολεμικής οικονομίας.
Ο Vincent Rissier διαλύει αυτήν την ιδέα δείχνοντας ότι η προσπάθεια που επιβάλλεται στους πληθυσμούς δεν αλλάζει τους τρόπους παραγωγής, τόσο πολύ που η οικολογία του πολέμου θα μπορούσε να εγκαινιάσει ένα “νέα εποχή του καπιταλισμούΣε αντίθεση με την αισιόδοξη υπόθεση του Pierre Charbonnier, υπερασπιστή του κοινωνικού κράτους, ο Vincent Rissier, μέλος της αντικαπιταλιστικής οργάνωσης Permanent Revolution, αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο μιας ανατροπής: τον κίνδυνο να διεξαχθεί πόλεμος στο όνομα της οικολογικής μετάβασης.Σχεδόν παντού στον πλανήτη, οι αρνητές της ακροδεξιάς του κλίματος κερδίζουν ή αποκτούν δύναμη. Αυτές οι κυβερνήσεις υπερασπίζονται αυτό που η κολεκτίβα Zetkin και ο Andreas Malm είχαν αποκαλέσει «απολυκτωμένο φασισμό», δηλαδή μια ιδεολογία που ενισχύει τη φυλετική ανωτερότητα μιας ομάδας, τη νομιμότητά της να κυριαρχεί σε άλλους, βασίζοντας την πολιτική, οικονομική και στρατιωτική της δύναμη στη χρήση ορυκτών καυσίμων.«Η νέα παγκόσμια τάξη του Ανθρωποκαινού θα μπορούσε έτσι να εδραιωθεί σε ένα «κλιματικό απαρτχάιντ» ή «περιβαλλοντικό απαρτχάιντ». Σε αυτό το σενάριο, ο πόλεμος στη Γάζα θα ήταν μια από τις πρώτες κλιματικές γενοκτονίες της Ανθρωπόκαινης εποχής με την εφαρμογή αποικιακού ελέγχου της πρόσβασης στο νερό που ακολουθείται από την καταστροφή της υδραυλικής υποδομής. Η επιταγή της στρατιωτικής ασφάλειας δεν μπορεί να είναι συμβατή με τις απαιτήσεις της οικολογικής μετάβασης, οι στρατοί μάλλον εξυπηρετούν τα συμφέροντα των πολυεθνικών των οποίων εξασφαλίζουν την πρόσβαση σε πόρους, ιδίως σε απολιθώματα, πιστεύει ο Vincent Rissier.
Σε έναν κόσμο σε πολυκρίση, όπου ο Ντόναλντ Τραμπ διαπραγματεύεται με τον Βλαντιμίρ Πούτιν τη λεηλασία των ουκρανικών πόρων και απειλεί να προσαρτήσει τη Γροιλανδία, το Μεξικό και τη Βενεζουέλα.Η οικολογία φαίνεται να είναι μεγάλος χαμένος », τραγουδάει ο Vincent Rissier. Από το 2024, η θερμότερη χρονιά που έχει καταγραφεί ποτέ, α πράσινη αντίδραση. Και η επιστροφή των πολέμων μεταξύ μεγάλων δυνάμεων»καθιστά όλο και πιο μάταιο να σκεφτόμαστε τις συνθήκες διατήρησης και κατοικιμότητας του πλανήτη χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το στρατιωτικό γεγονός, οι πόλεμοι και η προετοιμασία τουςΑυτό το βιβλίο, εξηγεί ο Vincent Rissier, είναι άγνωστοτης πεποίθησης ότι η μη σκέψη του πολέμου αποδυναμώνει την οικολογία» και ότι η οικολογία του πολέμου που θεωρεί ο Pierre Charbonnier θα μπορούσε «εξουδετερώνουν την άρνηση του πολέμου» και «χρησιμεύει ως νέος βοηθός στους ιμπεριαλιστικούς πολέμουςΣε τέσσερα κεφάλαια, ο Vincent Rissier παρουσιάζει μια οικολογία συμφιλιωμένη με την εργατική τάξη και εξακολουθεί να φέρνει ελπίδα. Βασίζεται στην εμπειρία του στα περιβαλλοντικά κινήματα και τις συζητήσεις με τη συλλογικότητα Guerre à la guerre που μάχεται ενάντια στη γενοκτονία στη Γάζα.
Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας δεν έχουν πρασινίσει την Ευρώπη, παρατηρεί σε ένα πρώτο κεφάλαιο όπου εξηγεί ότι η οικολογία του πολέμου δεν είναι μόνο μια «γεωπολιτική αδιεξόδου», αλλά ότι είναι «επικίνδυνη» για τις εργατικές τάξεις. Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας έχουν αποφέρει μεγάλα κέρδη στους πετρελαϊκούς κολοσσούς: ExxonMobil, Chevron, Shell, BP και TotalEnergies. Σε αυτό το πλαίσιο, ο αναδυόμενος συνασπισμός για το κλίμα “δεν είναι απλώς ένα νέο βιομηχανικό σύμφωνο, είναι επίσης ένα νέο κοινωνικό σύμφωνο“, ελπίζει. Καταρρίπτει έναν άλλο μύθο, αυτόν της μετάβασης, με τη βοήθεια του Jean-Baptiste Fressoz (Χωρίς μετάβασηSeuil, 2024): η βασιλεία του άνθρακα ή του πετρελαίου, αφού δεν έδιωξε εκείνη του ξύλου, δεν υπάρχει λόγος η μείωση του πετρελαίου να ενθαρρύνει την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επιπλέον, το έτος 2025 έσπασε ρεκόρ κατανάλωσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά και άνθρακα.
Κάθε Τετάρτη, το ενημερωτικό μας δελτίο σας ενημερώνει για τα τελευταία νέα στη λογοτεχνία, τις τέχνες και τις ανθρωπιστικές επιστήμες.
Σε ένα δεύτερο κεφάλαιο για το πράσινο κοινωνικό σύμφωνο, ο Vincent Rissier παραθέτει τα λόγια της δημοσιογράφου Celia Izoard, η οποία περιέγραψε πώς η εφαρμογή των ανανεώσιμων πηγών και των «πράσινων» ενεργειών έθρεψε τον εξορυκτισμό των ορυχείων. Για να τηρηθεί η συμφωνία του Παρισιού χωρίς να αμφισβητηθούν οι μέθοδοι παραγωγής, θα ήταν απαραίτητο να εξορύξουμε πέντε έως δέκα φορές περισσότερα μέταλλα μέχρι το 2050. Επιπλέον, συνεχίζει ο Vincent Rissier, η μετάβαση των χωρών του Βορρά θα βασιζόταν σε λεηλασία των πόρων των χωρών του Νότου: “ορυκτά αίματος” από το Κονγκό, αργεντίνικο λίθιο… Η οικολογία του πολέμου θα νομιμοποιούσε τη «βιασύνη εξόρυξης».
Σε ένα πιο σκοτεινό τρίτο κεφάλαιο, με τίτλο «Η αστική οικολογία θα στρατιωτικοποιηθεί», αποδοκιμάζει τη συγκέντρωση των οικολόγων:η μιλιταριστική ατζέντα των κυρίαρχων τάξεωνκαι φοβάται ότι η οικολογία θα γίνει τονέο ηθικό κίνητρο για τους πολέμους που έρχονται“. Πιο εύκολο να φανταστεί κανείς το τέλος του κόσμου παρά το τέλος των πολέμων; Η προβολή είναι ιλιγγιώδης, ακόμη και κυνική.”Το μόνο πιο επικίνδυνο από τον πόλεμο για τη φύση και το κλίμα είναι η ειρήνη» υποστηρίζει ο Pierre Charbonnier στο δοκίμιό του. Η υπόθεση ότι βασίζεται σε μια αμφισβητήσιμη ανάγνωση των Trente Glorieuses, διαγιγνώσκει τον Vincent Rissier πριν προχωρήσει στο πρασίνισμα των στρατών και στον στρατιωτικό περιβαλλοντισμό για να αποτρέψει:Όχι, ο στρατός δεν είναι σύντροφος», οι πόλεμοι είναι εγγενώς ενεργοβόροι και οικοκτόνοι.
Μπροστά σε αυτό, το λαϊκό μέτωπο για μια αντιμιλιταριστική οικολογία είναι ισχνό ή ακόμα και ακουστό. Ο Vincent Rissier υπερασπίζεται ένα “οικολογικός λενινισμός ενάντια στον πόλεμο«Ποιος».αγώνας για τη μετατροπή του ιμπεριαλιστικού πολέμου σε μια οικολογική, αντικαπιταλιστική και αντιιμπεριαλιστική επανάστασηΑυτό θα συνεπαγόταν, συμπεραίνει, όχι μέσω της υπεράσπισης της Ευρώπης έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών του Τραμπ ή της Ρωσίας του Πούτιν, αλλά μέσω της μάχης ενάντια στον δικό της ιμπεριαλισμό. Ο οικολογικός λενινισμός θα ανοικοδομούσε».έναν εργατικό και λαϊκό διεθνισμό“, ποντάροντας στη δύναμη της εργατικής τάξης. Ποντάρει σε μια συμμαχία του περιβαλλοντικού κινήματος με τον κόσμο της εργασίας: “Η πρόκληση είναι να πάρουμε το σύνθημα τέλος του κόσμου, τέλος του μήνα, ακόμα και τον αγώνα!Και για να αναφέρω συγκεκριμένες ενέργειες, όπως το γαλβανιστικό χτύπημα των λιμενεργατών της Γένοβας που απείλησαν τον Σεπτέμβριο του 2025 να μπλοκάρουν τα πάντα εάν αναχαιτιζόταν ο στολίσκος ανεφοδιασμού που κατευθυνόταν προς τη Γάζα.
