“Στην IPCC κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να καταλήξουμε σε συναίνεση. Μερικές φορές, παρά τις καλύτερες προσπάθειές μας, κινούμαστε σε ελαφρώς διαφορετικές κατευθύνσεις”, δήλωσε ο Τζιμ Σκέα, ο πρόεδρος της ομάδας επιστημόνων, παραδεχόμενος κατά το ήμισυ τις διαιρέσεις. «Αλλά πιστεύω ότι το πνεύμα συμβιβασμού και ευελιξίας που είναι ειδικά για την IPCC έχει επιτέλους εκδηλωθεί», διαβεβαίωσε, κλείνοντας τη συνεδρίαση εργασίας των εμπειρογνωμόνων στην Μπανγκόκ, σύμφωνα με δελτίο τύπου από τον οργανισμό.
Η συνάντηση επιστημόνων και κυβερνητικών εκπροσώπων, από την Τρίτη έως την Παρασκευή, επρόκειτο να είναι ουσιαστικά τεχνική για αυτήν την ομάδα που θα συγκέντρωνε ειδικούς από όλο τον κόσμο. Δημοσιεύουν εκθέσεις αξιολόγησης κάθε πέντε έως επτά χρόνια, χρησιμεύοντας ως σημείο αναφοράς για την επιστήμη του κλίματος. Ωστόσο, ένα επίμαχο θέμα ημερολογίου προστέθηκε αυτή την εβδομάδα στην ημερήσια διάταξη κατόπιν αιτήματος της Σαουδικής Αραβίας και της Ινδίας, με κίνδυνο να μπλοκάρει τη συνάντηση, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές.
Διαφορές στο ημερολόγιο
Αυτό το ημερολόγιο διχάζει βαθιά τις χώρες. Ορισμένοι θέλουν η επόμενη έκθεση της IPCC να δημοσιευτεί έως το 2028 για να ενημερωθεί η COP33, η οποία πιθανότατα θα πραγματοποιηθεί στην Ινδία, και η οποία πρέπει να παράγει την κρίσιμη δεύτερη «παγκόσμια αξιολόγηση» των προσπαθειών για το κλίμα που πραγματοποιήθηκαν μετά τη συμφωνία του Παρισιού. Το επιχείρημά τους: ότι οι υπεύθυνοι λήψης πολιτικών αποφάσεων έχουν τις καλύτερες επιστημονικές πληροφορίες για να λάβουν φιλόδοξα μέτρα.
Αλλά άλλες χώρες όπως η Ινδία, η Σαουδική Αραβία και η Κίνα είναι αντίθετες σε αυτό και προτιμούν να δημοσιευτεί η έκθεση το 2029, υποστηρίζοντας την ανάγκη να αφιερωθεί χρόνος για την ενσωμάτωση νέων επιστημονικών δεδομένων και του έργου ερευνητών από αναπτυσσόμενες χώρες. «Μερικά από τα επιχειρήματα είναι προφανώς ψεύτικα», θρηνούσε μια κυβερνητική πηγή από μια ανεπτυγμένη χώρα τον Δεκέμβριο.
