Αμφισβητούμενες τεχνολογίες
Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι αυτές οι αμφίβολες τεχνολογίες μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν κακόβουλα για να δυσφημήσουν το αυθεντικό περιεχόμενο και να αμαυρώσουν τη φήμη. Δημοσιογράφοι του Γαλλικού Πρακτορείου που ειδικεύονται στην ψηφιακή έρευνα εντόπισαν τρεις ανιχνευτές που υποτίθεται ότι δείχνουν σε ποιο βαθμό έχει δημιουργηθεί ένα κείμενο από την τεχνητή νοημοσύνη.
Δοκιμασμένα σε τέσσερις διαφορετικές γλώσσες, αυτά τα εργαλεία κατέληξαν λανθασμένα στο συμπέρασμα ότι τα κείμενα ήταν έργο της τεχνητής νοημοσύνης και προσπάθησαν να κερδίσουν χρήματα από αυτήν την ψευδοανακάλυψη. Ένα από αυτά, το JustDone AI, ανέλυσε ένα άρθρο για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή γραμμένο από ανθρώπους και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι περιείχε «88% περιεχόμενο AI». Στη συνέχεια πρότεινε να το αναδιαμορφώσει για να διαγράψει αυτά τα ίχνη της ψηφιακής κατασκευής.
“Το κείμενό σας με τεχνητή νοημοσύνη εξανθρωπίζεται”, λέει ο ιστότοπος πριν κατευθυνθεί σε μια εγγυημένη σελίδα “100% πρωτότυπου κειμένου”, η οποία αποκαλύπτεται μόνο εάν πληρώσετε έως και 9,99 $. Δύο άλλα εργαλεία – το TextGuard και το Refinely – παρήγαγαν επίσης λανθασμένα αποτελέσματα και προσπάθησαν να τα εκμεταλλευτούν.
Το AFP επικοινώνησε με τις τρεις τοποθεσίες.
Κείμενα του 1916… κατηγορούνται ότι γράφτηκαν από την Α.Ι
«Το σύστημά μας λειτουργεί χρησιμοποιώντας σύγχρονα μοντέλα AI και τα αποτελέσματα που παρέχει θεωρούνται αξιόπιστα στο πλαίσιο της τεχνολογίας μας», απάντησε η TextGuard. «Δεν μπορούμε να εγγυηθούμε τα αποτελέσματα ή να τα συγκρίνουμε με αυτά άλλων συστημάτων», πρόσθεσε η τεχνική ομάδα του ιστότοπου. Η JustDone, από την πλευρά της, τόνισε ότι «κανένας ανιχνευτής AI (δεν θα μπορούσε) να εγγυηθεί 100% ακρίβεια».
Η εταιρεία αναγνώρισε ότι η δωρεάν έκδοσή της «ενδέχεται να παρέχει λιγότερο ακριβή αποτελέσματα» λόγω της «υψηλής ζήτησης και της χρήσης ενός ελαφρού μοντέλου σχεδιασμένου για γρήγορη πρόσβαση». Το AFP δοκίμασε τα εργαλεία με πολλά ανθρωπογενή κείμενα – στα ολλανδικά, ελληνικά, ουγγρικά και αγγλικά – τα οποία έφεραν την ετικέτα AI, συμπεριλαμβανομένων αποσπασμάτων από ένα ουγγρικό κλασικό που χρονολογείται από το 1916.
Οι JustDone και Refinely φάνηκαν να λειτουργούν ακόμη και χωρίς σύνδεση στο Διαδίκτυο, υποδηλώνοντας ότι τα αποτελέσματά τους μπορεί να προέρχονται από σενάριο και όχι από αληθινή τεχνική ανάλυση.
«Δεν πρόκειται για ανιχνευτές τεχνητής νοημοσύνης, αλλά για απάτες που στοχεύουν στην πώληση ενός εργαλείου εξανθρωπισμού», δήλωσε η Debora Weber-Wulff, ακαδημαϊκός με έδρα τη Γερμανία που έχει διεξαγάγει έρευνα για τα εργαλεία ανίχνευσης. Για να δώσουν μια πιο ανθρώπινη πινελιά στα κείμενα, εξήγησε, αυτά τα προϊόντα «συχνά δημιουργούν αυτό που λέμε βασανισμένες προτάσεις», δηλαδή παράλογες εναλλακτικές.
Χρησιμοποιείται σε προεκλογική εκστρατεία
Αυτά τα εργαλεία μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την απαξίωση. Οι φιλοκυβερνητικές επιρροές στην Ουγγαρία επιβεβαίωσαν έτσι στην αρχή του έτους ότι ένα έγγραφο που παρήγαγε η αντιπολίτευση κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας είχε δημιουργηθεί εξ ολοκλήρου από την AI.
Για να υποστηρίξουν τον ισχυρισμό τους, κυκλοφόρησαν στιγμιότυπα οθόνης στα social media που έδειχναν τα ευρήματα του JustDone. Τα εργαλεία επιδιώκουν ειδικότερα να προσελκύσουν φοιτητές ή ερευνητές που θα ήθελαν να αποκρύψουν ή να εντοπίσουν τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης. Δύο από αυτούς ισχυρίζονται ότι οι χρήστες τους προέρχονται από πανεπιστήμια κύρους, όπως το Cornell, στις βορειοανατολικές Ηνωμένες Πολιτείες.
Το Πανεπιστήμιο Cornell, ωστόσο, διαβεβαίωσε το Γαλλικό Πρακτορείο ότι «δεν είχε καμία επίσημη σχέση με εταιρείες που παρέχουν ανιχνευτές τεχνητής νοημοσύνης» και θεώρησε ότι ήταν «δυστυχώς απίθανο» αυτά τα εργαλεία να «δώσουν μια βιώσιμη λύση» στο πρόβλημα της καταχρηστικής χρήσης ανιχνευτών τεχνητής νοημοσύνης. αυτή η τεχνολογία.
