Η πολυπλοκότητα, ο εχθρός της δράσης
Η βιοποικιλότητα πάσχει από ένα πρόβλημα που δεν έχει το κλίμα. Είναι αόρατη. Διάχυτο. Αδύνατον να συνοψιστεί σε ένα βαθμό, μια καμπύλη, μια ημερομηνία.
Η Tatiana Giraud, διευθύντρια έρευνας στο CNRS και μέλος της Ακαδημίας Επιστημών, αποφάσισε να το αντιμετωπίσει κατά μέτωπο. Το βιβλίο του, Βιοποικιλότητα στα γραφήματα, ο επείγων χαρακτήρας της ζωής: κατανόηση για δράσηπου δημοσιεύτηκε στις 12 Μαρτίου 2026 από τις εκδόσεις Tana Éditions, είναι μια φιλόδοξη προσπάθεια: να γίνει η πολυπλοκότητα της ζωής προσιτή σε όλους, χωρίς να την προδώσει.
Γνωρίζουμε τις μέλισσες. Δεν ξέρουμε από τι εξαρτώνται. Φυτεύουμε δέντρα χωρίς να γνωρίζουμε ότι τα τρία τέταρτα από αυτά δεν αναπτύσσονται χωρίς συμβιωτικούς μύκητες. Σκυρώνουμε χωρίς να μετράμε ότι αφαιρούμε τα φυσικά ρυθμιστικά που απορροφούν τις πλημμύρες.
«Η οικολογία είναι αλληλεπιδράσεις μεταξύ εκατοντάδων, χιλιάδων ειδών, με ευεργετικές σχέσεις και ανταγωνιστικές σχέσεις». εξηγεί η Tatiana Giraud για το La Relève και το La Peste.
Αυτή η πολυπλοκότητα είναι τόσο πολιτικό όσο και επιστημονικό πρόβλημα. Ό,τι δεν καταλαβαίνουμε, δεν το υπερασπιζόμαστε. Ό,τι δεν υπερασπιζόμαστε, το αφήνουμε να πεθάνει.
Το έργο γεννήθηκε από τα μαθήματά του στο College de France, μεταξύ 2020 και 2021. Δώδεκα χρόνια διδασκαλίας στο Polytechnique του έμαθαν να διαβάζει πρόσωπα. Τα γραφήματα δεν είναι μια αισθητική επιλογή. Είναι μια εκπαιδευτική πεποίθηση. Εμφανίζοντας τον καταρράκτη των επιπτώσεων που προκλήθηκαν από την εξαφάνιση του λύκου στο Yellowstone, τα υπερβολικά φυτοφάγα ζώα, τα εξαφανισμένα δέντρα, οι κάστορες, οι αποξηραμένες λίμνες, τα χαμένα αμφίβια, παίρνει σελίδες κειμένου. Ένα διάγραμμα το λέει με μια ματιά.
Η επιστήμη υπό επίθεση
Το πλαίσιο στο οποίο εμφανίζεται αυτό το βιβλίο δεν είναι ασήμαντο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η χρηματοδότηση της έρευνας περικόπτεται με διάταγμα. Τα περιβαλλοντικά δεδομένα εξαφανίζονται από κυβερνητικούς χώρους. Οι ερευνητές βρίσκονται μέσα σε μια νύχτα χωρίς δουλειά.
Η Tatiana Giraud το παρακολουθεί στενά. Μερικοί από τους πρώην Αμερικανούς μεταδιδακτορικούς του επηρεάζονται άμεσα. “Μερικοί άνθρωποι βρίσκονται πραγματικά σε πολύ δύσκολες προσωπικές καταστάσεις. Είναι τρομερό, και έχουμε την εντύπωση ότι αυτό το κίνημα συμβαίνει και στη Γαλλία, προς το παρόν σε μικρότερη κλίμακα. ΕΧΕΙ.”
Στη Γαλλία, οι μηχανισμοί είναι διαφορετικοί, αλλά η διαχείριση είναι ανησυχητική. Τα λόγια των ειδικών αμφισβητούνται όλο και περισσότερο στον δημόσιο χώρο. Τα ΜΜΕ βάζουν έναν ερευνητή και έναν αντιφατικό σε ισότιμη βάση χωρίς δεδομένα ή πρωτόκολλο. Η γνώμη υπερισχύει των αποδείξεων.
“Βάζουμε πρόσωπο με πρόσωπο έναν υπερ-ειδικό επιστήμονα, ο οποίος γνωρίζει δεδομένα που τεκμηριώνονται με αυστηρά πρωτόκολλα, και κάποιον που λέει το αντίθετο χωρίς κανένα επιχείρημα ή απόδειξη, και το παρουσιάζουμε ως ισοδύναμο. ΕΧΕΙ.” Τώρα, δεν υπάρχει καμία αμφισημία: “Η επιστήμη δεν είναι γνώμη. ΕΧΕΙ”
Ο μηχανισμός έχει σπάσει. «Μόλις διατυπώσουμε ένα μήνυμα που δεν αρέσει σε κάποιους, κατηγορούμαστε αμέσως για ακτιβισμό, που βοηθά στην απαξίωση της δήλωσης. Η ετικέτα είναι αρκετή. Μας επιτρέπει να μην απαντάμε επί της ουσίας.
Η Tatiana Giraud επιλέγει, προς το παρόν, να υπερασπιστεί την αυστηρότητα ως ασπίδα, την απόδειξη ως επιχείρημα, την παιδαγωγική ως στρατηγική. Ωστόσο, καταλαβαίνει αυτούς που επιλέγουν άλλο δρόμο.
«Κατανοώ απόλυτα τους συναδέλφους, όπως οι Scientists in Rebellion, που θεωρούν ότι δεν αρκεί να λέμε τα πράγματα ήρεμα με επιστημονικά στοιχεία και που επιλέγουν άλλες, πιο ισχυρές μορφές δράσης.
Η ποικιλομορφία των θέσεων στην επιστημονική κοινότητα δεν είναι αδυναμία. Είναι μια διαφορετική απάντηση σε μια συλλογική απειλή.
Tatiana Giraud – Wikimedia Commons
De la Science à la démocratie
Με την Ακαδημία Επιστημών, η Tatiana Giraud υποστήριξε ένα κείμενο εμπνευσμένο από μια στήλη του Στάνφορντ, που δημοσιεύτηκε συγκεκριμένα στο Βιβλιοθήκη. Το μήνυμα είναι άμεσο: η επίθεση στην επιστήμη είναι επίθεση στη δημοκρατία.
«Αν αρχίσουμε να λέμε ότι δεν υπάρχει πλέον μέθοδος για την αποκάλυψη της αλήθειας, δεν υπάρχει άλλο πρωτόκολλο για την αναζήτησή της, τότε μπορούμε να πούμε οτιδήποτε, και είναι η ίδια η δημοκρατία που βρίσκεται σε κίνδυνο.
Χωρίς κοινή αλήθεια, δεν γίνεται άλλη συζήτηση. Χωρίς συζήτηση, δεν υπάρχει πιο νόμιμη συλλογική απόφαση. Η παραπληροφόρηση για τη βιοποικιλότητα δεν είναι απλώς ένα περιβαλλοντικό πρόβλημα. Αποδυναμώνει τα θεμέλια στα οποία στηρίζεται όλη η δημοκρατική ζωή.
“Πολλές λύσεις, ιδιαίτερα τεχνολογικές, τις οποίες συχνά φανταζόμαστε ως απαντήσεις, είναι στην πραγματικότητα ακατάλληλες και κυρίως χρησιμεύουν ως δικαιολογία για να μην ενεργήσουμε. ΕΧΕΙ.”
Η κατανόηση του τι είναι πραγματικά η βιοποικιλότητα σημαίνει επίσης να μάθουμε να αντιστέκεστε σε αυτούς τους λόγους πρόσοψης.
“Είναι ζήτημα κοινού καλού. Οι άνθρωποι πρέπει να καταλάβουν ότι είναι συμφέρον να προστατεύσουν το περιβάλλον και την υγεία τους, σε σύγκριση με τα οικονομικά συμφέροντα μιας μειονότητας που επωφελείται από την καταστροφή της ζωής. ΕΧΕΙ”.
Το ζωντανό καταρρέει. Η επιστήμη που το μελετά βρίσκεται υπό πίεση. Η Τατιάνα Ζιρό στοιχηματίζει ότι η κατανόηση παραμένει, παρά τα πάντα, η πρώτη πράξη αντίστασης.
Η ενημέρωση με ανεξάρτητα και ελεύθερα μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητη εγγύηση για μια δημοκρατική κοινωνία. Σας προσφέρουμε άρθρα δωρεάν πρόσβασης καθημερινά γιατί πιστεύουμε ότι οι πληροφορίες πρέπει να είναι δωρεάν για όλους. Αν θέλετε να μας στηρίξετε, η πώληση των βιβλίων μας χρηματοδοτεί την ελευθερία μας.
