Η επιστημονική διπλωματία στη νέα εποχή ανάπτυξης
Στην αυγή μιας νέας εποχής, η επιστήμη, η τεχνολογία και η καινοτομία έχουν γίνει καθοριστικοί παράγοντες βιώσιμης ανάπτυξης και ανταγωνιστικότητας ενός έθνους στη διεθνή σκηνή. Αυτό το πλαίσιο επιβάλλει νέες απαιτήσεις όσον αφορά την επιστημονική διπλωματία. Στην εποχή της γνώσης, οι διεθνείς σχέσεις διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία χώρων συνεργασίας, στη συμμετοχή στην ανάπτυξη προτύπων και στην κινητοποίηση πνευματικών και τεχνολογικών πόρων στην υπηρεσία μακροπρόθεσμων αναπτυξιακών στόχων. Για το Βιετνάμ, η επιστήμη και η τεχνολογία είναι και οι δύο βασικές προϋποθέσεις για ταχεία και βιώσιμη ανάπτυξη και το θεμέλιο της αυτονομίας του στο πλαίσιο της διεθνούς ολοκλήρωσής του.
Τα τελευταία χρόνια, το Βιετναμέζικο Κόμμα και το Κράτος έχουν διακηρύξει αρκετές σημαντικές πολιτικές, αντανακλώντας μια εξέλιξη στην έννοια της επιστημονικής διπλωματίας. Τα έγγραφα του 14ου Εθνικού Συνεδρίου του Εθνικού Κόμματος, Ψήφισμα Αρ. πλαίσιο», επιβεβαιώνει την ακόλουθη συνολική στρατηγική: ανάπτυξη με βάση την επιστήμη και την τεχνολογία, τη διεθνή ολοκλήρωση ως μέθοδο και εποικοδομητικές εξωτερικές σχέσεις ως χώρο κινητοποίησης, σύνδεσης και μετατροπής πόρων σε ενδογενείς εθνικές δυνατότητες. Η επιστημονική διπλωματία δεν περιορίζεται πλέον στην έρευνα και στον σχεδιασμό της εξωτερικής πολιτικής. έχει πλέον ενσωματωθεί πλήρως στη συγκεκριμένη διαχείριση και ανάπτυξη της χώρας.
Σύμφωνα με έκθεση της Βασιλικής Εταιρείας και της Αμερικανικής Ένωσης για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS), η επιστημονική διπλωματία περιλαμβάνει τη χρήση επιστημονικής συνεργασίας μεταξύ χωρών για την επίλυση κοινών προβλημάτων και την οικοδόμηση εποικοδομητικών διεθνών συνεργασιών. (1) . Περιλαμβάνει τρεις εγγενώς συνδεδεμένες διαστάσεις: η επιστήμη στην υπηρεσία της διπλωματίας, η διπλωματία στην υπηρεσία της επιστήμης και η επιστήμη στην υπηρεσία της διπλωματίας. Από αυτή την άποψη, η επιστημονική διπλωματία δεν περιορίζεται στην ερευνητική συνεργασία, αλλά συνδέεται άμεσα με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και την εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής.
Θεωρητικά, η επιστημονική διπλωματία βρίσκεται στο σταυροδρόμι δύο μεγάλων προσεγγίσεων στις σύγχρονες διεθνείς σχέσεις. Η πρώτη, γνωστή ως «ήπια δύναμη», θεωρεί την επιστήμη ως εργαλείο κύρους και διεθνούς επιρροής. Το δεύτερο, της εποικοδομητικής εξωτερικής πολιτικής, βλέπει στην επιστημονική διπλωματία ένα μέσο προσέλκυσης πνευματικών και τεχνολογικών πόρων στην υπηρεσία των μακροπρόθεσμων αναπτυξιακών στόχων και της στρατηγικής αυτονομίας. Αυτή η προσέγγιση τοποθετεί την επιστημονική διπλωματία στο επίκεντρο της εξωτερικής πολιτικής στην εποχή της γνώσης.
Η επιστημονική διπλωματία είναι πιο αποτελεσματική όταν διαμορφώνεται μέσω των διαφορετικών θεσμικών μοντέλων, πολιτικών εργαλείων και στρατηγικών επιλογών ειδικά για κάθε χώρα. Η συγκεκριμένη εφαρμογή της επιστημονικής διπλωματίας σε πολλές υποδειγματικές χώρες τα τελευταία χρόνια θα δώσει πολύτιμα διδάγματα, ρίχνοντας φως στον τρόπο ενσωμάτωσης της επιστήμης στην εξωτερική πολιτική και πώς οι χώρες χρησιμοποιούν την επιστημονική διπλωματία για να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητά τους και τη διεθνή τους επιρροή.
διεθνής εμπειρία στην επιστημονική διπλωματία
Διεθνώς, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ιαπωνία είναι τρεις υποδειγματικές χώρες όσον αφορά τη στρατηγική επιστημονική διπλωματία. Κάθε χώρα έχει αναπτύξει ένα διαφορετικό μοντέλο, που αντικατοπτρίζει τις δικές της θεσμικές επιλογές, εργαλεία πολιτικής και προσεγγίσεις για τους δεσμούς μεταξύ επιστήμης και εξωτερικής πολιτικής.
Ηνωμένες Πολιτείες: Η επιστημονική διπλωματία συνδέεται με την ικανότητα χάραξης πολιτικής και την κανονιστική ισχύ.
Μια βασική πτυχή της στρατηγικής της επιστημονικής διπλωματίας των ΗΠΑ είναι η θεσμοθέτηση του ρόλου της επιστημονικής γνώσης στη λήψη αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής. Εκτός από την αναγνώριση της επιστήμης ως τομέα διεθνούς συνεργασίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες θέτουν σε εφαρμογή μηχανισμούς για την άμεση ενσωμάτωση των επιστημόνων στον μηχανισμό εξωτερικής πολιτικής. (2) . Το πρόγραμμα Jefferson Science Fellowship, που εφαρμόζεται από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ σε συνεργασία με την ακαδημαϊκή κοινότητα, είναι ένα τέλειο παράδειγμα: επιτρέπει στους επιστήμονες να εργάζονται ως επιστημονικοί και τεχνολογικοί σύμβουλοι σε φορείς λήψης αποφάσεων μακροπρόθεσμα. (3) . Αυτή η προσέγγιση στοχεύει να μειώσει το χάσμα μεταξύ επιστήμης και πολιτικής, βελτιώνοντας έτσι την ποιότητα των αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής σε σύνθετους τομείς όπως η παγκόσμια υγεία, η κλιματική αλλαγή, οι νέες τεχνολογίες και η βιοασφάλεια.
Σε στρατηγικό επίπεδο, η αμερικανική επιστημονική διπλωματία απεικονίζει τέλεια τα μοντέλα «Science in Diplomacy» και «Science in the Service of Diplomacy»: ΕΝΑ Η επιστήμη υποστηρίζει τη χάραξη πολιτικής και χρησιμεύει ως εργαλείο για την αύξηση της επιρροής και τη διαμόρφωση της διεθνούς ατζέντας (4) . Μέσω ιδρυμάτων όπως το AAAS, το Κέντρο Επιστημονικής Διπλωματίας και η συμμετοχή των Εθνικών Ακαδημιών, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν πλεονέκτημα στον καθορισμό ζητημάτων, στον καθορισμό προτύπων και στην ηγετική θέση σε παγκόσμια δίκτυα γνώσης (5) . Η επιτυχία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ότι η επιστημονική διπλωματία δεν λειτουργεί ως ξεχωριστός τομέας, αλλά ως βασικό συστατικό της ήπιας ισχύος και της κανονιστικής επιρροής της.
Ηνωμένο Βασίλειο: Η επιστημονική διπλωματία ως βασικό εργαλείο πολιτικής μέτρησης και διακυβέρνησης.
Για το Ηνωμένο Βασίλειο, η επιστημονική διπλωματία είναι μια μέθοδος εφαρμογής της εξωτερικής της πολιτικής εικονογραφημένο από το Διεθνές Ταμείο Επιστημονικής Συνεργασίας (ISPF) (6) . Αυτό το ταμείο στοχεύει στη χρηματοδότηση ερευνητικής συνεργασίας, την ενίσχυση των διεθνών σχέσεων, την προώθηση της καινοτομίας και την αντιμετώπιση παγκόσμιων προκλήσεων.
Αυτό το μοντέλο διακρίνεται από την εφαρμογή ενός πλαισίου για την αξιολόγηση και την παρακολούθηση του αντίκτυπου της επιστημονικής διπλωματίας, που θεωρείται ως ένας τομέας πολιτικής που απαιτεί πολιτική βασισμένη σε στοιχεία (7) . Τα κριτήρια αξιολόγησης περιλαμβάνουν επιστημονικά αποτελέσματα, αντίκτυπο στις διεθνείς σχέσεις, ικανότητα για καινοτομία και εθνική επιστημονική επιρροή. Αυτό καθιστά δυνατή την αποφυγή της επιστημονικής συνεργασίας που είναι κατακερματισμένη και στερείται στρατηγικού προσανατολισμού, ενώ εγγυάται τη σύνδεση μεταξύ επιστήμης, ανάπτυξης και διεθνών συμφερόντων.
Το βρετανικό μοντέλο καταδεικνύει ξεκάθαρα έναν συνδυασμό «διπλωματίας για την επιστήμη» και «επιστήμης για τη διπλωματία», όπου η επιστήμη είναι ένα στοχευμένο, αξιολογητικό και προσαρμοστικό μέσο εξωτερικής πολιτικής (8) .
Ιαπωνία: Η επιστημονική διπλωματία συνδέεται με την τεχνολογική ολοκλήρωση και την εθνική εικόνα.
Η Ιαπωνία εφαρμόζει επιστημονική διπλωματία στενά συνδεδεμένη με τον στόχο της ενίσχυσης της ικανότητάς της για καινοτομία και της εθνικής της εικόνας. Το ιαπωνικό Υπουργείο Εξωτερικών θεωρεί την επιστήμη και την τεχνολογία ως πόρο για την αύξηση της «διπλωματικής του δύναμης», αλλά και ως μέσο για την επίλυση παγκόσμιων προβλημάτων όπως η κλιματική αλλαγή, οι φυσικές καταστροφές και η βιώσιμη ανάπτυξη (9) .
Η δύναμη της Ιαπωνίας έγκειται στη στρατηγική της συνοχή και στην ικανότητά της να συντονίζει το κράτος-ερευνητικά ινστιτούτα-επιχειρηματικό οικοσύστημα. Η επιστημονική της διπλωματία δεν περιορίζεται στην ερευνητική συνεργασία, αλλά στοχεύει και στη «διεθνοποίηση» των τεχνολογικών της δυνατοτήτων, συμμετέχοντας στην ανάπτυξη περιφερειακών και παγκόσμιων τεχνικών κανόνων και προτύπων. (10) . Μέσω αυτού, η Ιαπωνία διατηρεί τη θέση της ως αξιόπιστος τεχνολογικός εταίρος, ενώ ενισχύει τη διεθνή της επιρροή μέσω της επιστήμης και της καινοτομίας.
Με βάση την εμπειρία πολλών υποδειγματικών χωρών στην επιστημονική διπλωματία, μπορούν να εντοπιστούν ορισμένα προβλήματα σχετικά με την επιλογή και την οργάνωση αυτής της διπλωματίας στο πλαίσιο των τρεχουσών στρατηγικών εξωτερικής πολιτικής.
Πρώτα , σχετικά με τη θεσμοθέτηση. ΕΝΑ Η επιστημονική διπλωματία είναι αποτελεσματική μόνο όταν θεσμοθετείται στο πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής, εφοδιασμένη με έναν σαφώς καθορισμένο εξειδικευμένο μηχανισμό και έναν επαρκώς αξιόπιστο διατομεακό συντονιστικό μηχανισμό. Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι η άμεση ενσωμάτωση της επιστήμης στον μηχανισμό εξωτερικής πολιτικής συμβάλλει στη γεφύρωση του χάσματος γνώσης-πολιτικής, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι η επιστήμη δεν υποβιβάζεται σε περιφερειακό ρόλο στο στρατηγικό σχεδιασμό.
Δεύτερος , όσον αφορά τα πολιτικά εργαλεία : Η επιτυχία της επιστημονικής διπλωματίας δεν βασίζεται σε μεμονωμένες πρωτοβουλίες, αλλά στον σχεδιασμό συγκεκριμένων εργαλείων πολιτικής, όπως προγράμματα, ταμεία συνεργασίας, μηχανισμούς εμπειρογνωμόνων και πλαίσια αξιολόγησης επιπτώσεων. Αυτά τα εργαλεία μεταμορφώνουν την επιστημονική συνεργασία, μεταβαίνοντας από κατακερματισμένα έργα σε μια διαδικασία προσανατολισμένη σε ακριβείς στόχους, μετρήσιμους και στρατηγικά επεκτάσιμους.
Τρίτος , σχετικά με την πνευματική αυτονομία . Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της στρατηγικής επιστημονικής διπλωματίας και της απλής επιστημονικής συνεργασίας έγκειται στον στόχο της πνευματικής αυτονομίας. Όταν η επιστημονική συνεργασία στοχεύει στην ενίσχυση των ενδογενών ικανοτήτων, στην κυριαρχία των τεχνολογιών και στη συμμετοχή στην ανάπτυξη προτύπων, η επιστημονική διπλωματία συμβάλλει πραγματικά στην εδραίωση της εθνικής θέσης και στην ελαχιστοποίηση του κινδύνου εξάρτησης στο πλαίσιο της ολοκλήρωσης.
Στο πλαίσιο όπου το Βιετνάμ τοποθετεί την επιστήμη και την τεχνολογία στο επίκεντρο της ανάπτυξής της και προωθεί τη διεθνή ολοκλήρωση, Η επιστημονική διπλωματία θα πρέπει να καθιερωθεί ως στρατηγική εξωτερικής πολιτικής για την αποτελεσματική σύνδεση της εθνικής καινοτομίας με την παγκόσμια ενοποίηση της γνώσης, ενισχύοντας παράλληλα την αυτονομία και ενισχύοντας το κύρος της χώρας.
Η επιστημονική διπλωματία στη στρατηγική εξωτερικής πολιτικής του Βιετνάμ.
Πρώτα , η επιστήμη, η τεχνολογία και η καινοτομία αποτελούν τη βάση της αναδιάρθρωσης της εξωτερικής πολιτικής.
Το ψήφισμα του Πολιτικού Γραφείου αριθ. Καθοδηγεί το εθνικό μοντέλο ανάπτυξης και επιβεβαιώνει τη θέση της εξωτερικής πολιτικής του Βιετνάμ. Όταν η γνώση, η τεχνολογία και το υψηλά καταρτισμένο ανθρώπινο δυναμικό αποτελούν τη βάση της εθνικής ισχύος, η επιστήμη γίνεται στρατηγικός πόρος που πρέπει να κινητοποιηθεί, να συνδεθεί και να προωθηθεί σε διεθνή κλίμακα.
Έτσι, η απόφαση αριθ. Εκτός από την ανάπτυξη σχέσεων και την κινητοποίηση παραδοσιακών πόρων, η διπλωματία γίνεται εργαλείο για την οικοδόμηση και τον συντονισμό της επιστήμης και της τεχνολογίας σε παγκόσμια κλίμακα, σύμφωνα με τις καθορισμένες στρατηγικές προτεραιότητες. Αυτή είναι η άμεση πολιτική και ιδεολογική βάση για τη διαμόρφωση και ανάπτυξη της επιστημονικής διπλωματίας στη νέα στρατηγική εξωτερικής πολιτικής του Βιετνάμ.
Δεύτερος , Η διεθνής ολοκλήρωση είναι μια διαδικασία διαχείρισης γνώσης και στρατηγικής αυτονομίας.
Το ψήφισμα του Πολιτικού Γραφείου αριθ. Εντάσσει την ένταξη στο πλαίσιο ενός διεθνούς διαγωνισμού που βασίζεται στη γνώση, την τεχνολογία και την ικανότητα να επηρεάζει τα πρότυπα. Σε αντίθεση με τις προσεγγίσεις που ευνοούν την ένταξη ως διαδικασία επέκτασης των σχέσεων και απόκτησης εξωτερικών πόρων, το ψήφισμα αριθ.
Το κλειδί για το ψήφισμα αριθ. 59-NQ/TW βρίσκεται στη μετάβαση από την έννοια της «ευρείας ολοκλήρωσης» στην έννοια της «βαθιάς ολοκλήρωσης», όπου η ποιότητα της ολοκλήρωσης και η ικανότητα μετατροπής της σε ενδογενείς δεξιότητες γίνονται κεντρικά κριτήρια. Η ολοκλήρωση γίνεται ένας περίπλοκος πολιτικός χώρος, στενά συνδεδεμένος με τη συνεργασία και τον ανταγωνισμό, που απαιτεί ικανότητα στρατηγικού συντονισμού σε εθνικό επίπεδο.
Το ψήφισμα αριθ. 59-NQ/TW έθεσε τις πολιτικές βάσεις για την επιστημονική ολοκλήρωση ως διαδικασία διακυβέρνησης, κινητοποιώντας πνευματικούς και τεχνολογικούς πόρους και καθιερώνοντας διεθνή πρότυπα. Η επιστημονική διπλωματία έχει γίνει μέθοδος ολοκλήρωσης σύμφωνα με το πνεύμα αυτού του ψηφίσματος, δημιουργώντας έναν μηχανισμό ιεράρχησης, επιλογής εταίρων και τοποθέτησης του Βιετνάμ στο περιφερειακό και παγκόσμιο επιστημονικό και τεχνολογικό δίκτυο.
Τρίτος , Η εξωτερική πολιτική διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στη δημιουργία χώρου ανάπτυξης και στην ενίσχυση της ικανότητας ανταπόκρισης σε μη παραδοσιακές προκλήσεις ασφάλειας.
Το ψήφισμα του 14ου Συνεδρίου του Εθνικού Κόμματος θεωρεί απαραίτητη και τακτική την προώθηση των εξωτερικών σχέσεων και της διεθνούς ολοκλήρωσης (11) τοποθετώντας έτσι τις εξωτερικές σχέσεις στην τάξη του στρατηγικού πυλώνα της εθνικής ανάπτυξης σε μια διεθνή τάξη που επηρεάζεται όλο και περισσότερο από την επιστήμη, την τεχνολογία και την καινοτομία. Η καινοτομία έγκειται σε αυτή την αντίληψη των εξωτερικών σχέσεων ως δομικής συνιστώσας των εθνικών αναπτυξιακών ικανοτήτων, στενά συνδεδεμένη με την επιτακτική ανάγκη ενίσχυσης της αυτονομίας, της ανθεκτικότητας και της προσαρμοστικότητας στις παγκόσμιες αλλαγές.
Η ενσωμάτωση πολιτικών, οικονομικών, επιστημονικών και τεχνολογικών στόχων, καθώς και της μη παραδοσιακής ασφάλειας, στο ψήφισμα του 14ου Εθνικού Συνεδρίου του Κόμματος καταδεικνύει ότι η εξωτερική πολιτική δεν είναι μόνο χώρος στήριξης της ανάπτυξης, αλλά και προορατικός χώρος δημιουργίας πόρων, ιδιαίτερα πνευματικών. Η εστίαση σε μη παραδοσιακά ζητήματα ασφάλειας, όπως η ασφάλεια της υγείας, η περιβαλλοντική ασφάλεια και η ενεργειακή ασφάλεια, υπογραμμίζει περαιτέρω τον κεντρικό ρόλο της επιστήμης και της τεχνολογίας στη διαχείριση κινδύνων και τη βιώσιμη ανάπτυξη.
Έτσι, η επιστημονική διπλωματία είναι ένα εργαλείο για την άμεση εφαρμογή της εποικοδομητικής σκέψης στην εξωτερική πολιτική που ορίζεται από το ψήφισμα του 14ου Εθνικού Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος Βιετνάμ. Για το Βιετνάμ, η τοποθέτηση της επιστημονικής διπλωματίας στο πλαίσιο μιας ανεξάρτητης, αυτόνομης εξωτερικής πολιτικής, πολυμερούς και διαφοροποιημένης είναι απόλυτη αναγκαιότητα στη νέα εποχή. Μέσω της επιστημονικής διπλωματίας, το Βιετνάμ αναπτύσσει ερευνητική συνεργασία και πρόσβαση σε τεχνολογίες, ενώ συμμετέχει στην ανάπτυξη διεθνών κανόνων, προτύπων και δικτύων γνώσης, σύμφωνα με τα εθνικά του συμφέροντα και δυνατότητες. Πρόκειται για μια συγκεκριμένη εκδήλωση της μετατροπής της επιστήμης και της γνώσης σε πόρο εξωτερικής πολιτικής, συμβάλλοντας στη βιώσιμη ενίσχυση της θέσης της χώρας στην εποχή της γνώσης. για τη γνώση, την επιστήμη και την τεχνολογία δεν αποτελούν πλέον τομείς υποστήριξης, αλλά έχουν γίνει βασικά στοιχεία της εξωτερικής πολιτικής. Επομένως, η επιλογή και η οργάνωση της επιστημονικής διπλωματίας έχει επιπτώσεις όχι μόνο σε επίπεδο τεχνικής ή εξειδικευμένης συνεργασίας, αλλά αντικατοπτρίζει επίσης το στρατηγικό όραμα της χώρας όσον αφορά τη συνδεσιμότητα, την ανάπτυξη, την ολοκλήρωση και την αυτονομία.
Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι η επιστημονική διπλωματία είναι αποτελεσματική μόνο όταν θεσμοθετείται στο πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής, εφαρμόζεται με συγκεκριμένα εργαλεία και συνδέεται στενά με τον στόχο της ενίσχυσης των ενδογενών ικανοτήτων και της πνευματικής αυτονομίας. Όπου η επιστήμη είναι ολοένα και πιο στρατηγική και προσανατολισμένη στην ασφάλεια, η επιλογή της επιστημονικής διπλωματίας απαιτεί προορατική, ευέλικτη και στρατηγικά διορατική σκέψη.
Ως εκ τούτου, η επιστημονική διπλωματία θα πρέπει να αναγνωριστεί ως μία από τις στρατηγικές επιλογές της εξωτερικής πολιτικής του Βιετνάμ στη νέα εποχή, με στόχο τη συμπλήρωση και την ενίσχυση των δυνατοτήτων εξωτερικής πολιτικής του, συμβάλλοντας στην επιβεβαίωση της θέσης του έθνους, στη διασφάλιση των μακροπρόθεσμων συμφερόντων του και στη συμμετοχή υπεύθυνα στη διακυβέρνηση παγκόσμιων θεμάτων.
—————————
(1 ), (4), (8) Royal Society & American Association for the Advancement of Science (AAAS) : Νέα Σύνορα σε Science Diplomacy, The Royal Society, Λονδίνο, 2010
( 2 ) Vaughan C. Turekian και Paul M. Dabbar: Diplomatie scientifique: Ο ρόλος της επιστήμης στην εξωτερική πολιτική ΕΝΑ (Προσωρινή μετάφραση: Επιστημονική διπλωματία: ο ρόλος της επιστήμης στην εξωτερική πολιτική), Science & Diplomacy, τόμος 1, αριθμός 1, 2012
( 3 ) Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ: Πρόγραμμα Υποτροφιών Επιστημών Jefferson, Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, Ουάσιγκτον, DC, https://www.state.gov/jefferson-science-fellowship/
( 5 ) Εθνικές Ακαδημίες Επιστημών, Μηχανικής και Ιατρικής: Επιστημονική Διπλωματία: Ο ρόλος του Académies Nationales, National Academies Press, Ουάσιγκτον, DC, 2017
( 6 ) Τμήμα Επιστήμης, Καινοτομίας και Τεχνολογίας (DSIT): International Scientific Partnership Fund: Στέλεχος στρατού πολιτική, Λονδίνο, 2023
( 7 ) Κυβερνητικό Γραφείο Επιστημών του Ηνωμένου Βασιλείου: Exploit τις δυνατότητες της επιστήμης και της τεχνολογίας να διπλωματία Βρετανοί , Λονδίνο , 2022
( 9 ) Υπουργείο Εξωτερικών της Ιαπωνίας (MOFA): Διπλωματικό Μπλε Βιβλίο: Η εξωτερική πολιτική της Ιαπωνίας και η διεθνής κατάσταση ΕΝΑ (Προσωρινή μετάφραση: The Diplomatic Blue Book : Ιαπωνική εξωτερική πολιτική και ο κατάσταση διεθνής ) , Τόκιο, 2023
( 10 ) Yamamoto, Shigeto: Επιστήμη και τεχνολογική διπλωματία από την Ιαπωνία σε Ασία , ασιάτης Επισκόπηση , τόμ. 59, Αρ. 5, 2019, σελ. 870 – 892
(11) Βλ : Ρε λύση του 14ο Εθνικό Συνέδριο του Κόμματος, Κομμουνιστικό περιοδικό https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/chinh-tri-xay-dung-dang/-/2018/1213702/toan-van-nghi-quyet-dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-xiv-cuaxdang.
Πηγή: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/1224502/ngoai%C2%A0giao-khoa-hoc- trong-chien-luoc-doi-ngoai-%C2%A0tu%C2%A0kinh-nghiem-quoc-te-den-dinh-huong-chinh-sach%C2%A0cua-viet-nam.aspx
