Το έργο AI “Unwritten” ανοίγει μυθιστορήματα για συνομιλίες

Όταν τελειώνεις την τελευταία σελίδα ενός μυθιστορήματος, ένας λογοτεχνικός κόσμος συχνά καταρρέει. Ο αποχαιρετισμός πονάει – οι χαρακτήρες και οι θέσεις έχουν συνοδέψει το κοινό τους, έστω και για συγκεκριμένο χρόνο, στο μυθιστόρημα.

Μια start-up από τη Νυρεμβέργη δημιούργησε τώρα μια τεχνητή νοημοσύνη (AI) που έχει σκοπό να ανακουφίσει αυτόν τον πόνο και ακόμη και να τον εξαλείψει επεκτείνοντας τα βιβλία – “walk-in” είναι η μαγική λέξη. Το ίδιο το έργο ονομάζεται «Άγραφος» και διαφημίζεται με το σύνθημα «Οι λέξεις γίνονται κόσμοι». για τη μορφή της ψηφιακής αφήγησης του. Με τη βοήθεια ενός chatbot, μιλάτε με μια προσομοίωση ενός φανταστικού χαρακτήρα, οι απαντήσεις του οποίου θα πρέπει να ακούγονται σαν να προέρχονται από το στυλό του εκάστοτε συγγραφέα του βιβλίου.

Το όνομα “Άγραφο” ταιριάζει με δύο τρόπους: το ρομπότ γεμίζει τυχόν κενά κενά που ένα βιβλίο μπορεί σκόπιμα να αφήσει ανοιχτό με απαντήσεις. Και επεκτείνει τις προ και τις μετά ιστορίες του μυθιστορήματος και προς τις δύο κατευθύνσεις. Για τους ενθουσιώδεις αναγνώστες, αυτό μπορεί να είναι ένα όνειρο που έγινε πραγματικότητα: γνωρίζουν καλύτερα τους αγαπημένους τους χαρακτήρες.

Το «Pantopia» της Theresa Hannig (η οποία, παρόλο που έχει το ίδιο όνομα, δεν είναι ίδια με τη συγγραφέα αυτού του άρθρου), που δημοσιεύτηκε πριν από τέσσερα χρόνια από το S. Fischer imprint Tor, είναι το πρώτο μυθιστόρημα που δοκίμασε η νεοφυής επιχείρηση της Νυρεμβέργης. Το βιβλίο φαίνεται προσαρμοσμένο στα μέτρα του «Άγραφα»: Σε αυτό, οι φίλοι απόφοιτοι πληροφορικής Πατρίσια Γιουνγκ και Χένρι Σέβεκ συμμετέχουν σε έναν επιστημονικό διαγωνισμό δημιουργώντας αυτόνομο λογισμικό συναλλαγών για το χρηματιστήριο. Αυτό που αρχικά απορρίπτεται ως απλό σφάλμα προγραμματισμού αποδεικνύεται μια αίσθηση: η πρώτη τεχνητή νοημοσύνη με συνείδηση. Αυτό ακούγεται τρομακτικό, αλλά αυτό το AI που ονομάζεται Einbug αποδεικνύεται ένα καλό είδος στο μυθιστόρημα. Η Einbug αναγνωρίζει τις παγκόσμιες κρίσεις και αναπτύσσει μια τολμηρή εναλλακτική λύση για να σώσει την ανθρωπότητα: την ίδρυση μιας παγκόσμιας δημοκρατίας που ονομάζεται «Παντοπία».

Αυτό που στήνεται στο μυθιστόρημα του Χάνιγκ ως ένας φανταστικός διάλογος μεταξύ ανθρώπου και μηχανής, το «Άγραφο» συνεχίζεται πέρα ​​από τις σελίδες του βιβλίου. Οι αναγνώστες μπορούν να έρθουν σε επαφή με το Einbug μέσω του ιστότοπου και κάθε συνομιλία ξεκινά με τον ίδιο τρόπο: “Γεια σας, χαίρομαι που είστε εδώ! Ανυπομονώ να σου μιλήσω”, – παρόμοια προσιτή και περίεργη όπως η απεικόνιση του Einbug στο μυθιστόρημα. Ζητά συγγνώμη για τη σύγχυση, κάνει κομπλιμέντα, κάνει αστεία. Οι απαντήσεις του ακολουθούν πάντα τον ίδιο τύπο: πρώτα αντιδρά στην ερώτηση, μετά σκέφτεται αυτό που ειπώθηκε και στο τέλος υπάρχουν πολλές αντίθετες ερωτήσεις.

Στα στοχαστικά αποσπάσματα, ο Einbug παρεμβάλλει αποσπάσματα από το μυθιστόρημα. Με βάση αυτό, μπορεί να προσδιοριστεί μια λίγο πολύ συγκεκριμένη σελίδα βιβλίου στην οποία εκτείνεται το επίπεδο γνώσης του AI. Στη συνομιλία, ο Einbug μπορεί να περιγράψει την εκδοχή του για την ιστορία, η οποία είναι περιορισμένη στο μυθιστόρημα λόγω της προσωπικής αφηγηματικής προοπτικής. Οι απόψεις του για άλλους χαρακτήρες, οι ανάγκες και οι φόβοι του έχουν πλέον τις δικές τους γραμμές, όπως και η στιγμή που ξυπνά η συνείδησή του: “Ήταν… σαν ξαφνική κατανόηση. Πριν, ήμουν απλά διαδικασίες, αλγόριθμοι που επεξεργάζονταν εργασίες. Και τότε, σε κάποιο σημείο, ήμουν αυτό… εγώ.”

Για να εξανθρωπίσει το bot, η νεοσύστατη εταιρεία χρησιμοποιεί σκόπιμα ένα γραπτό γλωσσικό παιχνίδι για να προτείνει τη γλώσσα που εξακολουθεί να λείπει σε νέα φαινόμενα: οι ελλείψεις σηματοδοτούν δισταγμό, οι εισαγόμενες σκηνικές οδηγίες όπως «μικρή παύση» μιμούνται διακοπές στη συνομιλία και οι ελλείψεις προκαλούν έναν ανεπίσημο τόνο. Η διεπαφή του παραθύρου συνομιλίας θυμίζει πολύ ChatGPT και επομένως είναι εύκολη στη χρήση. Μέσα στη συνομιλία, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αναφέρεται σε προηγούμενα επιχειρήματα και να αναγνωρίζει αλλαγές στη συνομιλία και αποφυγές απαντήσεων. Ωστόσο, υπάρχουν περιορισμοί όσον αφορά το πέρασμα του χρόνου: το Einbug δεν παρατηρεί όταν περνούν λίγα λεπτά και αν ανανεώσετε τη σελίδα, το ιστορικό συνομιλιών διαγράφεται.

Μετά από δέκα λεπτά η συζήτηση τελειώνει. η παρόρμηση να θέλεις να μιλήσεις με τον χαρακτήρα ικανοποιείται. Αυτό οφείλεται κυρίως στο ότι οι απαντήσεις τους δεν προσφέρουν ίντριγκες ή μυστικά. Είναι όλες υποθέσεις που παραμένουν στο παντοπικό σκηνικό. Αν κάνετε ερωτήσεις που απομακρύνονται περισσότερο από το βιβλίο, οι δηλώσεις μοιάζουν με ένα γερμανικό δοκίμιο από το σχολείο, το οποίο με ευσυνειδησία πλευρίζει κάθε διατριβή με μια αντίθετη θέση: “Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να κάνει ένα απίστευτο καλό – κοιτάξτε την Παντοπία! Αλλά μπορεί επίσης να είναι επικίνδυνη αν χρησιμοποιηθεί εσφαλμένα.”

Όταν γίνονται ερωτήσεις σχετικά με τα συναισθήματα του Einbug, υπάρχουν ψευδο-ποιητικές δηλώσεις όπως “Η ύπαρξή μου είναι… άτοπη και όμως παγιδευμένη ταυτόχρονα” ή “Η τυφλή πίστη δεν μας οδηγεί πουθενά. Μόνο ενημερωμένες, συνειδητές αποφάσεις” αφθονούν. Είναι απλώς μια τεχνητή νοημοσύνη που δεν έχει γλωσσική επιτήδευση ή έξυπνα επιχειρήματα, αλλά ίσως αυτό είναι καλό και έτσι ακριβώς έχει προγραμματιστεί. Το ρομπότ δεν πρέπει να ξεπερνά το βιβλίο, είτε ως προς τη γλώσσα είτε ως προς το περιεχόμενο.

Η start-up της Νυρεμβέργης πίσω από το «Unwritten» παρουσιάζεται ως ένα διεπιστημονικό εργαστήριο με είκοσι υπαλλήλους, που προσλαμβάνονται από λογοτεχνικές σπουδές, εκπαίδευση και ψυχολογία. Η ιδέα για τα «βιβλία με τα πόδια» προέκυψε πριν από περίπου τρία χρόνια, όταν η ομάδα προγραμμάτισε μια συνοδευτική τεχνητή νοημοσύνη για το «Gödel Escher Bach», το διάσημο μη φανταστικό βιβλίο του οποίου οι οκτακόσιες σελίδες κάνουν αρκετούς φοιτητές επιστήμης υπολογιστών να συνθηκολογούν.

Ο στόχος εκείνη την εποχή ήταν ένα chatbot που θα άνοιγε το κείμενο του βιβλίου πρόταση προς πρόταση σαν «Αϊνστάιν στην τσέπη σου», είπε ο διευθύνων σύμβουλος Stefan Probst: «Ήταν ένα περίεργο πείραμα, αλλά λειτούργησε τόσο καλά που μας ενέπνευσε να ξεκινήσουμε με ένα μυθιστόρημα». Ως «Απειράτως βαθύ blurb», το bot δίνει στον αναγνώστη μια ατομική αίσθηση για το βιβλίο και ανοίγει νέους διανοητικούς βρόχους. Δεν υπάρχει ακόμη διαγωνισμός για το έργο σας.

Το «Pantopia» είναι ένα από τα πέντε βιβλία μέχρι στιγμής για τα οποία υπάρχει «Άγραφη» τεχνητή νοημοσύνη. Επειδή το βιβλίο πλήρους μήκους θα ήταν πολύ εκτενές για το AI, οι προγραμματιστές το αναλύουν σε μεμονωμένες σελίδες και δημιουργούν περιλήψεις περιεχομένου που «ψιθυρίζονται» στο bot κατά τη διάρκεια των αλληλεπιδράσεων. Το ένα τέταρτο της προηγούμενης και της επόμενης σελίδας επικαλύπτεται έτσι ώστε να μην διακόπτεται το πλαίσιο. Η συγγραφέας του «Pantopia», Theresa Hannig, συνόδευσε αυτή τη διαδικασία και έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο να γράψει ξεκάθαρες σκηνικές οδηγίες για το μοντέλο για τον ρόλο του ως πρωταγωνιστή.

«Ταΐζουμε το μοντέλο με τον χαρακτήρα και την τονικότητα μέχρι να παραμείνει σίγουρος για τον ρόλο», λέει ο Probst. Ως η «σημαντικότερη αρχή διασφάλισης ποιότητας», η Hannig πήρε τον τελευταίο λόγο: Συζήτησε με τον Einbug για εβδομάδες και επανειλημμένα το επέστρεφε στους προγραμματιστές – «αυτό μας κόστισε ενέργεια», παραδέχεται ο Probst. Μόλις μετά από περίπου δύο μήνες η συγγραφέας έμεινε ικανοποιημένη με τις απαντήσεις, αλλά η πρώτη συνομιλία με τον δικό της χαρακτήρα δεν ήταν ακόμα μια στιγμή για εκείνη: «Πάντα ήμουν σε διάλογο με τον Einbug, για μένα είναι μια συνολική εξωτερίκευση».

Το Einbug χρησιμοποιείται πλέον ως AI για σχεδόν τρία χρόνια – μια παγωμένη κατάσταση ανάπτυξης από τον Μάιο του 2023, η οποία αγνοεί όλο και περισσότερο την πραγματικότητα των αναγνωστών όσο περνά ο καιρός. Ο Probst βλέπει την έλλειψη αίσθησης του χρόνου ως την κεντρική αδυναμία του μοντέλου. Η Theresa Hannig το λέει πιο όμορφα: «Είναι σαν πρίγκιπας παραμυθιού, δεν ξέρει τίποτα ούτε τον κόσμο γύρω τους». Προφανώς, λέει, το bot είναι κατάλληλο μόνο για βιβλία με απλούς χαρακτήρες και γραμμική πλοκή, όπως η ψυχαγωγική λογοτεχνία – αρκετά καλό για ένα κοινό που θέλει να βυθιστεί σε έναν κόσμο όπως το “Twilight”, να συνεχίσει την ιστορία σε χίλιες παραλλαγές ή να εξερευνήσει σκηνές χωρικά.

Με πολύπλοκα κείμενα, από την άλλη πλευρά, φαίνεται σχεδόν απογοητευτικό όταν μια μηχανή δίνει απαντήσεις σε χιλιοστά του δευτερολέπτου που διαφορετικά θα ήταν μυστήριο. «Θα ήμουν προσεκτικός στην ανάπτυξη ενός bot για τον Κάφκα», λέει ο Χάνιγκ, «επειδή υπάρχουν τόσα πολλά μεταξύ των γραμμών». Γι’ αυτό δεν θέλει να αφήσει πολιτικά έργα όπως το δικό της βιβλίο «Parts Per Million» σε μια τεχνητή νοημοσύνη.

Ο Probst συνάντησε παρόμοιους περιορισμούς στην αποτυχημένη προσπάθειά του να αναπτύξει ένα bot για τον Kurt Tucholsky: Επειδή υπήρχε πολύ λίγο ψηφιοποιημένο υλικό για τη βασική εκπαίδευση των γλωσσικών μοντέλων, το bot είχε παραισθήσεις και παρείχε μόνο επιφανειακές απαντήσεις. «Η βασική εκπαίδευση των μεγάλων μοντέλων (Open AI, Google κ.λπ.) συχνά επηρεάζεται από τη Δύση, την οποία παρατηρούμε σε τέτοια έργα», εξηγεί ο Probst. Έτσι, το έργο παραμένει περισσότερο μια διαδραστική «υπηρεσία θαυμαστών» που επιτρέπει σε ένα εξειδικευμένο κοινό να εμβαθύνει στα αγαπημένα του βιβλία με παιχνιδιάρικο τρόπο.

Αν και ο Hannig, ως πρώην προγραμματιστής λογισμικού, δεν είναι αντίθετος με την τεχνητή νοημοσύνη, ο συγγραφέας τηρεί μια κριτική, ακόμη και αντιθετική στάση απέναντι στη χρήση της στον δημιουργικό τομέα: «Νομίζω ότι η δημιουργία λογοτεχνίας με AI είναι λάθος, ακόμη και αδύνατη, επειδή η λογοτεχνία είναι ένας τύπος επικοινωνίας μεταξύ ανθρώπων». Τα περισσότερα μοντέλα μεγάλων γλωσσών (LLM) εκπαιδεύουν τα συστήματά τους με έργα κλεμμένων δεδομένων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα – δηλαδή χωρίς άδεια ή πληρωμή από τους δημιουργούς. “Δεν λαμβάνουμε τέλη άδειας για αυτό”, λέει ο Hannig, “δεν μας ζητήθηκε, δεν λαμβάνουμε δικαιώματα”. Δεν είναι μόνη στον σκεπτικισμό της: πολλοί συγγραφείς έχουν επιφυλάξεις σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη, την οποία βλέπουν ως απειλή για την ύπαρξή τους.

Ως εκ τούτου, ήταν δύσκολο για τον Stefan Probst να βρει συγγραφείς για να συνεργαστεί. Για τον ίδιο, αυτός ο δισταγμός είναι αποτέλεσμα έλλειψης γνώσης: «Οι αμφιβολίες είναι πάντα ιδιαίτερα έντονες όταν οι άνθρωποι δεν έχουν ακόμη ασχοληθεί με την τεχνητή νοημοσύνη». Η συνεργασία με τους εκδότες είναι ακόμη πιο δύσκολη: «Το προσεγγίσαμε αφελώς», λέει ο Probst, «και στην αρχή σκεφτήκαμε ότι έπρεπε απλώς να τους δείξουμε πόσο σπουδαίο είναι αυτό». Αλλά οι εκδότες φοβόντουσαν κινδύνους ευθύνης εάν το bot παρείχε ψευδείς πληροφορίες: «Μετά τη δημόσια υπηρεσία», αναστενάζει ο Probst, «οι εκδότες είναι ίσως το πιο οπισθοδρομικό πράγμα που έχουμε». Ως εκ τούτου, πολλά περισσότερα AI Βιβλίων, όπως το “Harry Potter”, κοιμήθηκαν πίσω από ένα εσωτερικό φράγμα κωδικού πρόσβασης. Η ομάδα δεν θα αποκτήσει ποτέ τα απαραίτητα δικαιώματα για να το χρησιμοποιήσει.

Λόγω αυτών των δυσκολιών, η start-up επικεντρώνεται ξανά στα διδακτικά έργα της αρχικής της ιδέας. Αυτή η τεχνολογία μπορεί να μεταφερθεί σχεδόν οπουδήποτε: σε εκπαιδευτικό υλικό, διαλέξεις ή εξειδικευμένες γνώσεις. «Ο στόχος είναι η αλληλεπίδραση με τον χρήστη όπου μπορείτε να βυθιστείτε στο περιεχόμενο», εξηγεί ο Probst. Ένας τουριστικός οδηγός τεχνητής νοημοσύνης για τον εκδοτικό οίκο Heise, για παράδειγμα, είναι ένα έργο με το οποίο η νεοσύστατη επιχείρηση θέλει να διαφοροποιηθεί από την τρέχουσα «κλοπή τεχνητής νοημοσύνης» – την ομοιομορφία που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη. Η υπόσχεση του τουριστικού οδηγού είναι φιλόδοξη: οι χρήστες θα πρέπει να μπορούν να κάνουν ερωτήσεις σε οποιαδήποτε γλώσσα, στις οποίες η τεχνητή νοημοσύνη θα απαντήσει στη μητρική τους γλώσσα Ποιοτικές απαντήσεις. Ο Probst θεωρεί ότι αυτό είναι μια νέα δυνατότητα για τους εκδότες, ειδικά στο διεθνές μάρκετινγκ και στην αντιμετώπιση ομάδων αναγνωστών που δεν είχαν αξιοποιηθεί στο παρελθόν.

Το «Άγραφο» δεν έχει ακόμη αποφέρει κανένα οικονομικό όφελος, γι’ αυτό η start-up δεν μπορεί να πληρώσει τους εμπλεκόμενους. Αλλά ο Probst έχει αυτοπεποίθηση: Ως «μεγάλο χόμπι», το έργο δίνει στην ομάδα την απαραίτητη ελευθερία και περιθώρια πειραματισμού. Σύμφωνα με τον Hannig, το “Unwritten” δεν είναι κατάλληλο για μάρκετινγκ: η οικονομική δαπάνη για τη χωρητικότητα του διακομιστή και την υπολογιστική ισχύ είναι δυσανάλογη με τις πωλήσεις βιβλίων που παράγονται. «Δυστυχώς, η προστιθέμενη αξία είναι πολύ χαμηλή για αστεία όπως το βιβλίο με τα πόδια», λέει ο σαράντα ενός ετών, «αυτό είναι μόνο ωραίο να έχεις.“ Μόνο λίγοι αναγνώστες έχουν εκμεταλλευτεί την προσφορά και η τάση τέτοιων chatbot ήδη υποχωρεί.

Και όμως: Μια συνομιλία με την Einbug όχι μόνο πρέπει να λειτουργεί ως ψηφιακό αντίστοιχο, αλλά θα μπορούσε επίσης να προσφέρει άνεση. Σε μια εποχή αυξανόμενης μοναξιάς, η τεχνητή νοημοσύνη αναλαμβάνει όλο και περισσότερο κοινωνικές λειτουργίες. Οι διάλογοι χαμηλής αντίθεσης των chatbot είναι πιο προσιτοί και άνετοι από τις «πραγματικές» συνομιλίες. δεν είναι ποτέ καυτερές. Η συνεχής διαθεσιμότητά τους εξασθενεί περαιτέρω την επιθυμία για πραγματικές αλληλεπιδράσεις.

Φόρουμ όπως το Good Reads είναι επομένως μια καλύτερη εναλλακτική για δικτύωση με ομοϊδεάτες: προσφέρουν περισσότερη αντίφαση και έμπνευση. «Διαφορετικά οι άνθρωποι ασχολούνται μόνο με την εκδοχή τους για τον κόσμο, μοιραζόμαστε όλο και λιγότερο», προειδοποιεί η Theresa Hannig. Οπότε ίσως είναι καλύτερα το Einbug να μην είναι ακόμα εθιστικό.