Αρχική Πολιτισμός Ενθουσιασμός για τον κριτικό λογοτεχνίας Denis Scheck: Η κριτική στις γυναίκες συγγραφείς...

Ενθουσιασμός για τον κριτικό λογοτεχνίας Denis Scheck: Η κριτική στις γυναίκες συγγραφείς προκαλεί αντιδράσεις

7
0

Μετά από αμφιλεγόμενες κριτικές βιβλίων, ξέσπασε μια διαμάχη για τον κριτικό λογοτεχνίας Denis Scheck. Τόσο στο πρόγραμμα ARD «Druckfrisch» όσο και στο SÜDKURIER επέκρινε τα πρόσφατα δημοσιευμένα έργα των συγγραφέων Sophie Passmann και Ildikó von Kórthy. Αυτό εξόργισε όχι μόνο εκείνους που επηρεάστηκαν, αλλά και τον Elke Heidenreich, ο οποίος είχε βιώσει στο παρελθόν τη σκληρή ρητορική του Scheck.

Ο κριτικός περιέγραψε τώρα το βιβλίο του Passmann «How can she» ως «διανοητική ζώνη καταστροφής». Αυτές είναι «αναφορές στάθμης του νερού από τις ρηχές περιοχές μιας θολής συνείδησης». Στην κριτική του για το βιβλίο της Ildikó von Kürthy «Old Enough», μίλησε για «είδηση ​​από τη φλυαρία ενός γυναικείου δωματίου σε έναν γάμο».

Ο Von Kürthy μίλησε τώρα στο τρέχον τεύχος της εβδομαδιαίας εφημερίδας Η ώρα. Σε αυτό εξηγεί ότι η Scheck δεν της άρεσαν ποτέ τα βιβλία της, αλλά ούτε και την ενόχλησαν. Αντίθετα, τον είχε κάπως συμπαθήσει μέχρι τώρα, «αυτόν τον πικρά θυμωμένο, αφοσιωμένο, παράξενο άντρα που έπαιρνε τον εαυτό του, αλλά και τα βιβλία, τόσο σοβαρά που δεν φαινόταν να τον νοιάζει καθόλου πόσους εχθρούς έκανε με το συχνά αγενές ύφος κριτικής του».

Ενθουσιασμός για τον κριτικό λογοτεχνίας Denis Scheck: Η κριτική στις γυναίκες συγγραφείς προκαλεί αντιδράσεις

Μέχρι πρόσφατα, η Ildikó von Kürthy εξακολουθούσε να είναι ονομαστική με επιταγές.
Φωτογραφία: Christian Charisius/dpa

Με την πρόσφατη κριτική του βιβλίου της «Old Enough» – για το οποίο «έγραψε την καρδιά της» – αυτή η συμπάθεια προφανώς έχει τελειώσει. «Την επόμενη φορά που θα τον συναντήσω, θα τον ξανασυναντήσω», γράφει ο συγγραφέας.

Στο ίδιο τεύχος ο Χάιντενραιχ κατηγορεί τον Σεκ για αλαζονεία. «Η δουλειά των γυναικών αξίζει τον ίδιο σεβασμό με αυτή των ανδρών, και αν κάτι είναι κακό, πρέπει να ειπωθεί. Αλλά διάολε, μην κατέβεις από το ψηλό σου άλογο, ένα άλογο που είναι πολύ ψηλότερο από το ανθρωπάκι που κάθεται πάνω του.» Το βιβλίο του Heidenreich «Γήρανση» είχε επικρίνει τον Scheck ως «σκεπτικά επίπεδο» και το συνέκρινε με ένα μη βρώσιμο χριστουγεννιάτικο κλεμμένο. Το ARD επικρίνει επίσης τον συγγραφέα: «Τα άσχημα πράγματα που διαβάζονται από τον τηλεπρομηθευτή τα μεσάνυχτα δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα. Ούτε με την καλή, ούτε με την κακή έννοια, το γεγονός ότι το ARD χρηματοδοτεί κάτι τέτοιο εδώ και χρόνια είναι τόσο άσκοπο όσο και ανούσιο.»

Ο Passmann σχολίασε την αρνητική ετυμηγορία του Scheck στο Instagram. «Αυτή η κριτική με ενόχλησε πολύ γιατί ήταν πολύ κακή, αλλά πάνω από όλα πολύ σεξιστική». Η 32χρονη συνέχισε λέγοντας ότι ο Scheck αντιμετώπιζε γενικά βιβλία γυναικών «που ασχολούνταν με θέματα γυναικείας ζωής» με αλαζονεία και συγκατάβαση.

Η συγγραφέας Sophie Passmann κατηγορεί τον Scheck για σεξισμό.

Η συγγραφέας Sophie Passmann κατηγορεί τον Scheck για σεξισμό.
Φωτογραφία: Jan Woitas/dpa

Και ο ίδιος ο επικρινόμενος κριτικός; Όταν ρωτήθηκε, η Scheck γράφει: “Τι ωραία που μια συζήτηση για τη λογοτεχνική κριτική αναδύεται ξανά στη Γερμανία: Τι μπορεί να πετύχει; Τι λειτουργία έχει; Τι θέλει; Σε ποιον στοχεύει η κριτική; Πώς πρέπει να επιχειρηματολογεί; Τι είναι η απλή έκφραση γνώμης; Ποια κρίση γούστου; Πόσο δικαιολογημένη είναι η κριτική; Αυτές είναι αρχαίες και όμως πάντα νέες, συναρπαστικές ερωτήσεις της Virginiaf. Η Σίλβια Μπόβενσεν πάσχιζε ήδη να απαντήσει.“

Όταν συζητά τις λίστες των μπεστ σέλερ του Spiegel, προσπαθεί «να παρέχει μια εύστοχη και κατανοητή αξιολόγηση πολύ διαφορετικών κειμένων σε έναν πολύ περιορισμένο χώρο». Η συζήτησή του ισχύει πάντα για τα έργα, αλλά όχι για τους συγγραφείς ή τους αναγνώστες τους. Πιο πρόσφατα επαίνεσε τέσσερα βιβλία γυναικών, μερικά από αυτά με ενθουσιασμό, και σχολίασε τρία αρνητικά. «Ο Λίχτενμπεργκ λέει ότι αν ένα βιβλίο και ένα κεφάλι συγκρούονται και ακούγεται κούφιο, δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι το βιβλίο. Έχει δίκιο. Αλλά αυτό ισχύει και όταν ένα κεφάλι συγκρούεται με έναν κριτικό λογοτεχνίας.“

Ο Elke Heidenreich θεωρεί ότι το πρόγραμμα ARD του Scheck είναι τόσο «άσκοπο όσο και χωρίς στυλ».

Ο Elke Heidenreich θεωρεί ότι το πρόγραμμα ARD του Scheck είναι τόσο «άσκοπο όσο και χωρίς στυλ».
Φωτογραφία: Hannes P Albert/dpa

Το SÜDKURIER συμφωνεί με τα σχόλια του συγγραφέα του. Εν τω μεταξύ, το ARD απορρίπτει ιδιαίτερα την κατηγορία για μισογυνισμό στο πρόγραμμα του Denis Scheck «Druckfrisch». Κοιτάζοντας πίσω, μπορεί κανείς να δει ότι ο συντονιστής επαίνεσε περισσότερες γυναίκες συγγραφείς παρά επέκρινε τη λίστα των βιβλίων που συζητήθηκαν: «Η συντακτική ομάδα γνωρίζει πολύ καλά τη μεγάλη συμβολή των γυναικών στη λογοτεχνία».

Στο εν λόγω πρόγραμμα, ο Scheck προχωρά καλύτερα στις επικρίσεις του: βιβλία που έχουν υποβληθεί σε αρνητική κριτική καταλήγουν σε μια τσουλήθρα που οδηγεί σε έναν κάδο σκουπιδιών. Αυτό συνέβη με τα δύο έργα των συγγραφέων Passmann και von Kürthy

Μια σχέση αγάπης-μίσους

Οι συγγραφείς και οι κριτικοί τους, είναι μια ιστορία που δεν τελειώνει ποτέ. Οι διαμάχες μεταξύ Marcel Reich-Ranicki και συγγραφέων όπως ο Günter Grass και ο Martin Walser είναι αξέχαστες. Η διαμάχη έφτασε στο άδοξο αποκορύφωμά της με τη δημοσίευση του μυθιστορήματος «Death of a Critic»: ο εκδότης της FAZ Frank Schirrmacher το περιέγραψε ως «ντοκουμέντο μίσους» και κατηγόρησε τον Walser για αντισημιτισμό. Αλλά ο Γκαίτε έγραψε ήδη: “Το Χίλιο Μυστήριο! Σκότωσε τον, το σκυλί! Είναι κριτικός.” (dpa)