Το Ιράν έχει δίκιο: Ο Τραμπ έχει ήδη χάσει αυτόν τον πόλεμο

Πριν από περισσότερα από 30 χρόνια, ο ιστορικός Έρικ Χόμπσμπαουμ έγραψε ότι οι περισσότεροι νέοι στα τέλη του 20ου αιώνα «μεγαλώνουν σε ένα είδος μόνιμο παρόν που δεν έχει καμία οργανική σχέση με το δημόσιο παρελθόν των καιρών που ζουν».

Αυτή δεν είναι η μόνη στιγμή στο βιβλίο του Hobsbawm του 1994 «The Age of Extremes» που τώρα διαβάζεται ως παράξενη. Προέβλεψε επίσης ότι η παγκόσμια νίκη του αμερικανικού καπιταλισμού στον Ψυχρό Πόλεμο δεν ήταν το «τέλος της ιστορίας», αλλά περιείχε τους σπόρους μιας επερχόμενης παγκόσμιας κρίσης, κυρίως με τη μορφή της επιδείνωσης της ανισότητας και της επιστροφής στη «βαρβαρότητα».

Μπορεί να συντομεύει υπερβολικά την αφήγηση αν πούμε ότι αυτές οι δύο παρατηρήσεις εξηγούν πού βρισκόμαστε σήμερα, με έναν άλλο Αμερικανό πρόεδρο να έχει αγνοήσει τα πιο προφανή δυνατά διδάγματα από την ιστορία και να μπει σε μια άλλη καταστροφική υπερπόντια στρατιωτική περιπέτεια, για ακόμη πιο χαζούς και λιγότερο κατανοητούς λόγους από τις προηγούμενες πολλές φορές. Αλλά δεν είναι και λάθος.

Ο πόλεμος του Ντόναλντ Τραμπ με το Ιράν σηματοδοτεί τη «μαγική» στιγμή της κυβέρνησής του: Κινείται μπροστά στον καθρέφτη, σπάει επανειλημμένα το πρόσωπο με σφυριά και εκτοξεύει memes, ενώ επιθετικά προσποιείται ότι δεν παρατηρεί την εξωτερική πραγματικότητα, ειδικά όχι τον χλευασμό, τον οίκτο και τον τρόμο που προκαλεί στους άλλους. Φαίνεται πλέον ξεκάθαρο ότι αρχικά υπήρχε εσωτερική διαφωνία σχετικά με την έναρξη αυτού του πολέμου και ότι τώρα υπάρχει εκτεταμένη εσωτερική αμηχανία σχετικά με το πώς θα τερματιστεί.

Ο Τραμπ και ο Πιτ Χέγκσεθ και ο Μάρκο Ρούμπιο και οποιοσδήποτε άλλος παρασύρθηκε σε αυτόν τον πόλεμο από τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ωθήθηκαν σε αυτόν από τους δισεκατομμυριούχους δωρητές του ισραηλινού λόμπι και, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, παρασύρθηκαν σε αυτόν από την τεράστια θεσμική ανικανότητα και την εντελώς αβάσιμη πίστη τους στο δικό τους μεγαλείο. Όπως το έθεσε μια αφίσα του Bluesky στις αρχές Μαρτίου, αυτοί οι τύποι πίστευαν ότι μπορούσαν να ξεκινήσουν και να κερδίσουν έναν πόλεμο εύκολα απλώς «βασισμένοι σε τσάντς» (δηλαδή λευκοί τύποι με ανάδρομη στάση κυριολεκτικά για τα πάντα) που θα απέφευγαν όλα τα αδύναμα, ξύπνια, ενημερωμένα από τη DEI λάθη που έκαναν σε προηγούμενες συγκρούσεις όπως οι Donald, Lily-livered Bushney, George W libtards. Ράμσφελντ.

Ουσιαστικά κανείς στους κύκλους εξωτερικής πολιτικής, είτε σε δεξαμενές σκέψης είτε σε ακαδημαϊκά ιδρύματα και ανεξάρτητα από τη θέση του στο ιδεολογικό φάσμα, δεν πίστευε ότι ο αεροπορικός πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ ήταν πιθανό να τελειώσει όπως ήθελαν ο Τραμπ και ο Νετανιάχου, πιθανώς με ένα υποτελές νέο καθεστώς στην Τεχεράνη. (Είναι μια καλά καθιερωμένη στρατιωτική αρχή ότι η αεροπορική δύναμη μπορεί να καταστρέψει πόλεις και να αποθαρρύνει τον άμαχο πληθυσμό, αλλά δεν κερδίζει πολέμους.) Φυσικά οι βασισμένοι σε τσαντ του Πενταγώνου και του Λευκού Οίκου και του Fox News ήταν σίγουροι ότι ήξεραν καλύτερα από ένα σωρό Poindexter με φανταχτερά πτυχία και επιχορηγήσεις ιδρυμάτων. Τώρα που η πραγματική σύγκρουση έχει πάει σχεδόν τόσο άσχημα όσο θα μπορούσε, οι υπερασπιστές της επέστρεψαν στο φυσικό τους περιβάλλον, την καλωδιακή τηλεόραση, για να πραγματοποιήσουν μια δράση οπισθοφυλακής με στόχο να κατακλύσει το αμερικανικό κοινό σε περίεργη, καυχησιολογική προπαγάνδα για την ένδοξη νίκη «μας», αυτή που σκότωσε 1.500 αμάχους. ένα γαλόνι (6$ ή περισσότερο στη Δυτική Ακτή), χτύπησε το χρηματιστήριο και εκτόξευσε τον πληθωρισμό.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί είναι κατανοητό ότι ενδιαφέρονται περισσότερο για αυτές τις οδυνηρές λεπτομέρειες παρά για την ευρύτερη παγκόσμια εικόνα και μπορεί να αδιαφορούν που αυτή η σύγκρουση έχει ήδη οδηγήσει σε κοσμοϊστορική ταπείνωση σε κλίμακα που μπορεί να καταστρέψει τα τελευταία κομμάτια της μεταπολεμικής φήμης της Αμερικής ως κατά διαστήματα καλοπροαίρετη υπερδύναμη. Όταν ο Economist, ουσιαστικά το όργανο του παγκόσμιου κεφαλαίου, δημοσιεύει μια ανοιχτά κοροϊδεύουσα εξώφυλλο εικόνα ενός προέδρου των ΗΠΑ εν καιρώ πολέμου, το παγκόσμιο κέφι έχει αλλάξει ταχύτητα. Εάν είναι πολύ μακριά για να πούμε ότι το Ιράν κερδίζει τον πόλεμο – ο ιρανικός λαός σίγουρα δεν είναι – οι Ηνωμένες Πολιτείες τον έχουν ήδη χάσει.

Κανένας παρατηρητής με ίχνος αντικειμενικότητας δεν μπορεί να αποφύγει το συμπέρασμα ότι το ιρανικό καθεστώς, παρ’ όλες τις απεχθή ιδιότητές του, υπήρξε πιο αξιόπιστος αφηγητής κατά τη διάρκεια αυτής της σύγκρουσης από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Ένας εκπρόσωπος του ιρανικού στρατού χλεύασε τον Τραμπ την περασμένη εβδομάδα, απορρίπτοντας ένα αμερικανικό ειρηνευτικό σχέδιο 15 σημείων ρωτώντας: «Έχει φτάσει το επίπεδο της εσωτερικής σας πάλης «στο στάδιο της διαπραγμάτευσης με τον εαυτό σας;» Σε όλο τον κόσμο, οποιοσδήποτε είχε συναλλαγές με τον πρόεδρό μας το αναγνώρισε ως καθαρά επιτυχία.

Όπως γράφει ο οικονομικός δημοσιογράφος Eduardo Porter στον Guardian, το «περσικό TACO» του Τραμπ – το ακρωνύμιο σημαίνει «Ο Τραμπ πάντα ξεφεύγει» – δηλαδή, το να κάνεις ακραίες απειλές κατά του Ιράν και μετά να το απομακρύνεις, μπορεί να προσφέρει στον Τραμπ «την ψευδαίσθηση του πρακτορείου, αλλά στην πραγματικότητα. Ιράν. Παρά τις τεράστιες ζημιές και απώλειες ανθρώπινων ζωών που προκλήθηκαν από τον βομβαρδισμό, οι Ιρανοί εξακολουθούν να ελέγχουν τα στενά του Ορμούζ, διατηρούν το μεγαλύτερο μέρος του οπλοστασίου βαλλιστικών πυραύλων τους και έχουν προκαλέσει τεράστια οικονομική αναστάτωση μέσω επιθέσεων σε γειτονικά κράτη του Κόλπου, μια στρατηγική που δεν προέβλεπαν οι πολεμικοί σχεδιαστές των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Ο Τραμπ «δεν μπορεί να αποφασίσει πότε τελειώνει η σύγκρουση», καταλήγει ο Πόρτερ. «Οι αγορές καταλαβαίνουν ότι αυτό πιθανότατα θα εξαρτηθεί από την Τεχεράνη».

Ομοίως, ο George Beebe και η Trita Parsi του Ινστιτούτου Quincy (μια μετριοπαθή δεξαμενή σκέψης αφιερωμένη στην «υπεύθυνη πολιτεία») συμφωνούν ότι «ο πόλεμος δεν μπορεί να τελειώσει χωρίς τη συναίνεση του Ιράν» και προτείνουν τον Βλαντιμίρ Πούτιν, από όλους, ως δυνητικό ειρηνοποιό, μια ιδέα τόσο επίπεδες μπανάνες που μπορεί να συμβεί. (Είναι ο μόνος παγκόσμιος ηγέτης που είναι κοντά στο ιρανικό καθεστώς και επίσης φιλικός με τον Νετανιάχου, ο οποίος έχει αποφύγει εμφανώς να πάρει μέρος στον πόλεμο της Ουκρανίας.)

Ο υπουργός Εξωτερικών του Ομάν, Badr Albusaidi, ο οποίος προσπάθησε να πείσει τον Τραμπ σε μια ειρηνευτική συμφωνία τον Φεβρουάριο, έγραψε ένα περίεργο άρθρο την περασμένη εβδομάδα στο The Economist υποστηρίζοντας ότι «η Αμερική έχει χάσει τον έλεγχο της δικής της εξωτερικής πολιτικής» και ότι μικρότερα έθνη σαν το δικό του θα πρέπει να λυπηθούν τον Τραμπ και να τον βοηθήσουν να βγει από το τέλμα: εμπλοκή;â€

Είναι αλήθεια, φυσικά, ότι ο Τραμπ και ο Χέγκσεθ εξακολουθούν να διαθέτουν εξαιρετικά ανώτερη δύναμη πυρός και θα μπορούσαν να διατάξουν μια χερσαία εισβολή από οργή ή απόγνωση. (Το AP Stylebook μάς συμβουλεύει να αποφύγουμε το κλισέ “μπότες στο έδαφος”. Αλλά είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι θα τελειώσει καλά, εκτός από την έννοια ότι θα τερματίσει την προεδρική εκστρατεία του JD Vance πριν ξεκινήσει.

Μιλώντας για εκλογές, είναι έστω και ασήμαντο ότι οι ήδη δυσοίωνες προοπτικές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις φετινές ενδιάμεσες εκλογές έχουν χειροτερέψει δραματικά από αυτό το επικό φιάσκο; Υπάρχει σίγουρα κάποιο schadenfreude στην παρακολούθηση των μελών του Ρεπουμπλικανικού Κογκρέσου σε κατάσταση πανικού, αλλά υπάρχουν επίσης καλοί λόγοι για να φοβόμαστε τον εξαγριωμένο και πικραμένο κουτσό Ντόναλντ Τραμπ του 2027, μετά από μια υποθετική περιπέτεια στις κάλπες και μια λιγότερο υποθετική φυγή από μια κακή πολεμική. Ο υποψήφιος πρόεδρος της Βουλής Χακίμ Τζέφρις έμαθε ότι η βωμολοχία πυροδοτεί τη βάση των Δημοκρατικών και αυτό είναι υπέροχο. Έχει δείξει κάποια σημάδια ότι είναι έτοιμος για το επόμενο κεφάλαιο στο γενναίο πείραμα της Αμερικής με τον φασισμό;

* * *

Ας επιστρέψουμε στη διατύπωση του Έρικ Χόμπσμπαουμ και στο πώς καταλήξαμε με έναν πρόεδρο που έχει μετατραπεί από τον κυριολεκτικά πόλεμο εναντίον του λαού του σε ένα από τα πιο θεαματικά αυτογκόλ στην ιστορία της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Όπως μάθαμε λίγο μετά το Golden Escalator Ride του 2015, η κοσμοθεωρία MAGA αρνείται περήφανα να ασχοληθεί με την ιστορία, εκφράζει περιφρόνηση για όλες τις μορφές ακαδημαϊκής ή επαγγελματικής εξειδίκευσης και ασπάζεται μια μεταφυσική πίστη στην ικανότητα του θεού-αυτοκράτορα να αναδιαμορφώνει την πραγματικότητα για να ταιριάζει στις ανάγκες ή τις επιθυμίες του. Για την νεωτεριστική οικονομία της πληροφορίας 24/7 του «μόνιμου παρόντος» μας, που στην αρχή ήταν διασκεδαστική και μετά εθιστική και στη συνέχεια διαβρωτική, όπως ένας ιός επιστημονικής φαντασίας ή το αστείο των Monty Python που σκοτώνει όλους όσους το ακούνε.

Αυτός ο ιός του αστείου έγινε στη συνέχεια ένα ψευδογεγονός, που διατηρήθηκε για πάρα πολύ καιρό από μια συλλογική αναστολή της δυσπιστίας – ή από κάτι πιο ύπουλο, μια μορφή εσκεμμένης αυτο-ύπνωσης: επαγγελματίες των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης, ξένοι ηγέτες και πολιτικοί αντίπαλοι χόρευαν γύρω από το παράδοξο Τραμπ, κανονικοποιώντας τον ως έναν πολιτικό Σχεδόν ενσωματωμένος στα υπάρχοντα πρότυπα του How Things Work Hey, σίγουρα δεν ήταν η πρώτη πολιτική φιγούρα που είπε εξωφρενικά ψέματα, διέδωσε θεωρίες συνωμοσίας, απείλησε τους εχθρούς του με φυλάκιση ή θάνατο και χρησιμοποίησε δημόσια αξιώματα για να εμπλουτίσει τον εαυτό του – αν και, αν ήμασταν το είδος των αδύναμων που συμβουλεύονταν την ιστορία, οι παραλληλισμοί ήταν λιγότεροι.

Πολλοί παρατηρητές έπεισαν τους εαυτούς τους, όχι εντελώς χωρίς λόγο, ότι ο Τραμπ είχε διοχετεύσει ένα αυθεντικό ρεύμα λαϊκιστικής οργής που έτρεχε κάτω από τις παράλυτες κούνιες του εκκρεμούς της κανονικής πολιτικής. Από εκεί, ήταν μια ομαλή ολίσθηση στο λιγότερο λογικό αλλά κρυφά συναρπαστικό συμπέρασμα ότι ίσως αυτός ο κατηγορούμενος σεξουαλικός κακοποιός και κατά συρροή απατεώνας ήταν πραγματικά ένα δυναμό που άλλαξε την ιστορία, ένας λαρντάς Ναπολέοντας που θα μπορούσε να σπρώξει τον κόσμο από τον γκρεμό σε μια ιλιγγιώδη και συναρπαστική νέα εποχή.

Το καταλαβαίνω, μέχρι ένα σημείο: «Μόνος μου μπορώ να το φτιάξω», είπε ο Τραμπ στο συνέδριο των Ρεπουμπλικανών του 2016 μια καυτή καλοκαιρινή νύχτα στο Κλίβελαντ. Ήμουν εκεί, περίπου 30 γιάρδες πίσω από το κεφάλι του, και ο συνδυασμός θαυμασμού και της λαχτάρας που του επέστρεφε από το πλήθος ήταν σχεδόν μια φυσική αίσθηση, σε αντίθεση με οτιδήποτε έχω ζήσει πριν ή μετά. Όπως έγραψα τότε, ήταν 7,8 της κλίμακας της Νυρεμβέργης. (Τότε, ήταν ακόμα αγενές να λέμε τέτοια πράγματα για αυτόν.)

Όλοι οι δημοσιογράφοι θέλουν να παρακολουθήσουν την ιστορία και σε ένα πιο βασικό επίπεδο ελπίζουν να δουν κάτι νέο και διαφορετικό, κάτι που θα γίνει πρωτοσέλιδο, θα δημιουργήσει viral περιεχόμενο και θα ξεπεράσει τη σεναριακή επιφάνεια των δημοσίων υποθέσεων. Ο Τραμπ τα έδωσε όλα αυτά με τα μπαστούνια και κέρδισε δύο προεδρικές εκλογές που οι περισσότεροι άνθρωποι των μορφωμένων τάξεων περίμεναν ότι θα χάσει, στριμωγμένος γύρω από μια σθεναρή προσπάθεια να κλέψει άλλη μία. Ήταν και είναι ένας εξαιρετικός χαρακτήρας σε μια ιστορία που εκτυλίσσεται ακόμα, και αυτό έκανε πολύ εύκολο για κάποιους από τους συναδέλφους μου στη χώρα δημιουργίας περιεχομένου να διολισθήσουν στον αποτυχημένο μεταμοντέρνο σχετικισμό: Λοιπόν, δεν μπορούμε ποτέ να είμαστε απόλυτα σίγουροι ποια είναι η αλήθεια (αληθινή!) και ίσως η εκδοχή του Τραμπ για την πραγματικότητα να είναι εξίσου έγκυρη με τα τόσα αποδεικτικά στοιχεία!

Θέλετε πιο ευκρινείς αντιλήψεις για την πολιτική; Εγγραφείτε στο δωρεάν ενημερωτικό μας δελτίο, Standing Room Only by Amanda Marcotte, επίσης μια εβδομαδιαία εκπομπή στο YouTube ή όπου αλλού λαμβάνετε τα podcast σας.

Αυτό που συνέβη στη δεύτερη θητεία του Τραμπ «και το έκανε τόσο πολύ αγχωτικό για τους περισσότερους που το διαβάζουν» είναι μια πολύ πιο φιλόδοξη ατζέντα με φασιστικό άρωμα από την πρώτη φορά, που τροφοδοτείται από μια απεριόριστη όρεξη για εκδίκηση και δεν περιορίζεται από κανονικές συζητήσεις πολιτικής ή πολιτικούς προβληματισμούς. Αλλά αυτή η ατζέντα είναι επίσης βαθιά ναρκισσιστική και κακοσχεδιασμένη, για να μην αναφέρουμε τη διαχείριση της από ξεδιάντροπους γλείφεις των οποίων η μόνη αυθεντική επαγγελματική δεξιότητα έγκειται στο να επαινούν το αφεντικό. Όπως παρατήρησε ο Μάικλ Κρόουλι την περασμένη εβδομάδα στους New York Times, ο Τραμπ έστειλε ένα ζευγάρι στελέχη ακινήτων «αντί, ας πούμε, διπλωμάτες ή ειδικοί στα όπλα» για να διαπραγματευτούν με τους Ιρανούς τις μέρες πριν τον πόλεμο. Ένας από αυτούς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια προτεινόμενη συμφωνία που διαπραγματεύτηκε ο υπουργός Εξωτερικών του Ομάν «μύριζε ψάρι».

Η αντικειμενική πραγματικότητα έχει κάνει τουλάχιστον μια περιορισμένη επιστροφή, με άλλα λόγια, και η ομάδα Τραμπ συνεχίζει να εκπλήσσεται όταν ανακαλύπτει ότι δεν θα λυγίσει στη θέλησή της. Όπως γράφει ο Stephen Walt στο Foreign Policy, οι διευρυνόμενες παγκόσμιες επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν «υπογραμμίζουν ότι η διοίκηση είτε δεν καταλάβαινε πώς οι ενέργειές της θα επηρέαζαν άλλα κράτη είτε απλώς δεν τον ένοιαζε. συγκινήστε τους πιστούς MAGA (αυτοί που έχουν ακόμη την οικονομική δυνατότητα να γεμίσουν το F-150), αλλά δεν έχουν αναγκάσει τους μουλάδες να συνθηκολογήσουν ή να ανοίξουν τα στενά του Ορμούζ.

Με παρόμοιο τρόπο, η συγκέντρωση μεταναστών από τη μυστική αστυνομία του Τραμπ έχει γίνει γενικά μη δημοφιλής και οι προσπάθειές του να διώξει τους αντιληπτούς εχθρούς με ψευδείς κατηγορίες απέτυχαν σχεδόν εξ ολοκλήρου. Πολλοί κύριοι δημοσιογράφοι, προς τιμή τους, άκουσαν τον συναγερμό της πραγματικότητας να χτυπά κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας και μετάνιωσαν για τις περίεργες αδιακρισία τους. Είναι καλό να τους έχουμε πίσω, ακόμα κι όταν βλέπουμε θρυλικά ιδρύματα όπως το CBS News και η Washington Post να εξαφανίζονται σε ψευδο-παρωδία τελικού σταδίου MAGA. Υπάρχει ελπίδα να βρεθεί σε όλες αυτές τις περιπτώσεις. Αλλά, διάολε, η ζημιά ήταν μεγάλη.