Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εμφανίζεται στις 4 Μαρτίου στην Ουάσιγκτον, DC
Kevin Dietsch/Getty Images
απόκρυψη λεζάντας
εναλλαγή λεζάντας
Kevin Dietsch/Getty Images
Μείνετε ενημερωμένοι με το ενημερωτικό δελτίο Πολιτικής μας, που αποστέλλεται κάθε εβδομάδα.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι ο νόμος του Κολοράντο που απαγορεύει τη θεραπεία μετατροπής «ρυθμίζει την ομιλία με βάση την άποψη».
Το θέμα ήταν η πρακτική μιας ευαγγελικής Χριστιανής, της Kaley Chiles, μιας συμβούλου που θέλει να προσφέρει ομιλία σε εφήβους που επιδιώκουν να συζητήσουν τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό ή την ταυτότητα φύλου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ελπίζουν να «μειώσουν ή να εξαλείψουν τις ανεπιθύμητες σεξουαλικές έλξεις, να αλλάξουν σεξουαλικές συμπεριφορές ή να αναπτύξουν την εμπειρία της αρμονίας με το φυσικό τους σώμα», σύμφωνα με την καταγγελία της.
Ο δικηγόρος της υποστήριξε ότι ο νόμος του Κολοράντο εμποδίζει τις εθελοντικές συνομιλίες με ανηλίκους που ζητούν τη βοήθειά της.
Η γνώμη της πλειοψηφίας αναφέρει ότι «τα κατώτερα δικαστήρια υπέπεσαν σε λάθος επειδή δεν εφάρμοσαν επαρκώς αυστηρό έλεγχο της Πρώτης Τροποποίησης».
«Όπως ισχύει για την κα Chiles, ο νόμος του Κολοράντο ρυθμίζει το περιεχόμενο της ομιλίας της και προχωρά περαιτέρω για να ορίσει ποιες απόψεις μπορεί και όχι να εκφράσει, κάνοντας διακρίσεις βάσει της άποψης», αναφέρει η γνωμοδότηση.
Ο δικαστής Ketanji Brown Jackson διαφώνησε, επισημαίνοντας το προηγούμενο σχετικά με τα κράτη που ρυθμίζουν τους επαγγελματίες υγείας. «Απλώς, η πλειοψηφία απέτυχε να εκτιμήσει το κρίσιμο πλαίσιο στο οποίο προέκυψαν οι συνταγματικές διεκδικήσεις της Χιλής», έγραψε. «Η Τσάιλς δεν μιλά στον αιθέρα· παρέχει θεραπεία σε ανηλίκους ως αδειούχος επαγγελματίας υγείας».
Το δικαστήριο άκουσε επιχειρήματα για την υπόθεση τον Οκτώβριο και φάνηκε να κλίνει προς τον θεραπευτή εκείνη τη στιγμή.
Η υπόθεση αφορούσε μια νέα ρυτίδα στη «θεραπεία μετατροπής». Γενικά ορίζεται ως μια θεραπεία που χρησιμοποιείται για να αλλάξει την έλξη ενός ατόμου προς τα άτομα του ίδιου φύλου και να θεραπεύσει παρομοίως τη δυσφορία του φύλου. Σε οποιαδήποτε μορφή, η θεραπεία έχει απορριφθεί σθεναρά από κάθε μεγάλο ιατρικό οργανισμό στη χώρα με το σκεπτικό ότι δεν λειτουργεί και συχνά οδηγεί σε κατάθλιψη και σκέψεις αυτοκτονίας σε ανηλίκους.
Αλλά κατά τη διάρκεια των διαφωνιών το φθινόπωρο, ο δικηγόρος του Chiles, James Campbell, είπε στους δικαστές ότι ο τρόπος με τον οποίο ο πελάτης του επιθυμεί να ασκήσει τη θεραπεία μετατροπής δεν περιλαμβάνει σωματικούς περιορισμούς ή εξαναγκασμό κανενός είδους. Αντίθετα, είπε ότι η πρακτική της περιλαμβάνει μόνο θεραπεία ομιλίας.
“Η κα Chiles φιμώνεται. Τα παιδιά και οι οικογένειες που θέλουν βοήθεια – αυτό το είδος βοήθειας που προσφέρει – μένουν χωρίς καμία υποστήριξη”, υποστήριξε.
Η έκβαση της υπόθεσης θα μπορούσε να σημαίνει ανάκληση των απαγορεύσεων της θεραπείας μετατροπής σε ολόκληρη τη χώρα.
