Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ καταδίκασε την Τρίτη έναν νόμο που απαγορεύει τη «θεραπεία μετατροπής» για παιδιά LGBTQ+ στο Κολοράντο, μία από τις περίπου δώδεκα πολιτείες που απαγορεύουν την απαξιωμένη πρακτική.
Η πλειοψηφία του ανώτατου δικαστηρίου με 8-1 τάχθηκε στο πλευρό ενός χριστιανού συμβούλου που υποστήριξε ότι ο νόμος που απαγορεύει τη «θεραπεία μετατροπής» παραβιάζει την πρώτη τροπολογία. Οι δικαστές συμφώνησαν ότι ο νόμος εγείρει ανησυχίες για την ελευθερία του λόγου και τον έστειλαν πίσω σε ένα κατώτερο δικαστήριο για να αποφασίσει εάν πληροί ένα νομικό πρότυπο που λίγοι νόμοι περνούν.
Ο Neil Gorsuch, ο δικαστής που συντάσσει το δικαστήριο, είπε ότι ο νόμος «λογοκρίνει την ομιλία με βάση την άποψη». Η πρώτη τροπολογία, έγραψε, «στέκεται ως ασπίδα έναντι κάθε προσπάθειας επιβολής της ορθοδοξίας στη σκέψη ή τον λόγο σε αυτή τη χώρα».
Η γνώμη του Γκόρσουχ έλαβε υποστήριξη από τους φιλελεύθερους δικαστές, Έλενα Κάγκαν και Σόνια Σοτομαγιόρ.
Ομοίως, ένα κράτος δεν θα μπορούσε να απαγορεύσει τη θεραπεία ομιλίας που έχει σχεδιαστεί για να επιβεβαιώσει τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή την ταυτότητα φύλου ενός ανηλίκου, έγραψε ο Kagan. «Για άλλη μια φορά, επειδή η Πολιτεία κατέστειλε τη μία πλευρά μιας συζήτησης, ενώ βοηθά την άλλη, το συνταγματικό ζήτημα είναι ξεκάθαρο», έγραψε.
Σε μια σόλο διαφωνία, ο Ketanji Brown Jackson, ένας δικαστής, έγραψε ότι τα κράτη πρέπει να είναι ελεύθερα να ρυθμίζουν την υγειονομική περίθαλψη, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει τυχαίους περιορισμούς στην ομιλία. Η απόφαση, έγραψε ο Τζάκσον, «ανοίγει ένα επικίνδυνο κουτάκι με σκουλήκια» που «απειλεί να βλάψει την ικανότητα των κρατών να ρυθμίζουν την παροχή ιατρικής περίθαλψης από οποιαδήποτε άποψη.
Είναι η πιο πρόσφατη σε μια σειρά πρόσφατων υποθέσεων στις οποίες οι δικαστές υποστήριξαν ισχυρισμούς για θρησκευτικές διακρίσεις, ενώ είχαν μια σκεπτικιστική άποψη για τα δικαιώματα LGBTQ+.
Η σύμβουλος Kaley Chiles, με την υποστήριξη της ρεπουμπλικανικής κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ, είπε ότι ο νόμος λανθασμένα της απαγόρευε από το να προσφέρει εθελοντική, βασισμένη στη πίστη θεραπεία για παιδιά.
Η Chiles υποστηρίζει ότι η προσέγγισή της είναι διαφορετική από τις πρακτικές μετατροπής πριν από δεκαετίες, όπως η θεραπεία σοκ. Οι δικηγόροι της υποστήριξαν ότι η απαγόρευση καθιστά δύσκολο για τους γονείς να βρουν θεραπευτές πρόθυμους να συζητήσουν την ταυτότητα φύλου με τα παιδιά, εκτός εάν η συμβουλευτική επιβεβαιώνει τη μετάβαση.
«Ανυπομονώ να μπορέσω να τους βοηθήσω όταν επιλέγουν τον στόχο να γίνουν άνετοι με το σώμα τους», ανέφερε ο Chiles σε μια δήλωση. «Οι σύμβουλοι που περπατούν δίπλα σε αυτούς τους νέους δεν πρέπει να περιορίζονται στην προώθηση εγκεκριμένων από το κράτος στόχων όπως η μετάβαση του φύλου, που συχνά οδηγεί σε επιβλαβή φάρμακα και χειρουργικές επεμβάσεις».
Το Κολοράντο διαφώνησε, λέγοντας ότι ο νόμος του επιτρέπει ευρείας κλίμακας συνομιλίες σχετικά με την ταυτότητα φύλου και τον σεξουαλικό προσανατολισμό και εξαιρεί τα θρησκευτικά υπουργεία. Το κράτος λέει ότι το μέτρο απλώς απαγορεύει τη χρήση θεραπείας για την προσπάθεια «μετατροπής» των LGBTQ+ ατόμων σε ετεροφυλοφιλία ή παραδοσιακές προσδοκίες φύλου, μια πρακτική που έχει επιστημονικά απαξιωθεί και συνδέεται με σοβαρή βλάβη.
Ο νόμος δεν παραβίασε την πρώτη τροποποίηση, υποστήριξε το Κολοράντο, επειδή η θεραπεία είναι διαφορετική από άλλους τύπους ομιλίας, καθώς είναι μια μορφή υγειονομικής περίθαλψης που το κράτος έχει την ευθύνη να ρυθμίσει.
Οι υποστηρικτές των LGBTQ+ ατόμων καταδίκασαν την απόφαση, καθώς και τη «θεραπεία μετατροπής».
«Πρόκειται για μια επικίνδυνη πρακτική που έχει καταδικαστεί από κάθε μεγάλο ιατρικό σύλλογο της χώρας. Η σημερινή απόφαση δεν αλλάζει την επιστήμη και δεν αλλάζει το γεγονός ότι οι θεραπευτές μετατροπής που βλάπτουν ασθενείς θα εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν νομικές συνέπειες», δήλωσε σε δήλωση η Polly Crozier, διευθύντρια οικογενειακής πολιτικής στο Glad Law.
Ο νόμος του 2019 προβλέπει τη δυνατότητα επιβολής προστίμων και αναστολής αδειών, αλλά κανείς δεν έχει τιμωρηθεί βάσει αυτού. Η απόφαση αναμένεται να καταστήσει παρόμοιους νόμους σε άλλες πολιτείες ανεφάρμοστους.
Η Χιλή εκπροσωπήθηκε από την Alliance Defending Freedom, μια συντηρητική νομική οργάνωση που εμφανιζόταν συχνά στο δικαστήριο τα τελευταία χρόνια. Η ομάδα αντιπροσώπευε επίσης μια χριστιανή σχεδιάστρια ιστοτόπων που αμφισβήτησε επιτυχώς τη νομοθεσία κατά των διακρίσεων στο Κολοράντο επειδή δεν ήθελε να συνεργαστεί με ομόφυλα ζευγάρια.
