Οι πολυτελείς δαπάνες του Υπουργείου Άμυνας τον περασμένο Σεπτέμβριο (6,9 εκατομμύρια δολάρια για αστακό, 15,1 εκατομμύρια δολάρια για παϊδάκια βοείου κρέατος, 2 εκατομμύρια δολάρια για βασιλικά καβούρια της Αλάσκας) θα ήταν ίσως αρκετά – σε μια άλλη στιγμή – για οποιονδήποτε κυβερνητικό αξιωματούχο να συνοδευτεί έξω από τα τείχη της πόλης και να συνδεθεί σε μια ράγα, ντυμένη με πίσσα και φτερά. παιδιά) που βρίσκονται στη διαδικασία να χάσουν την πρόσβασή τους στη βασική επισιτιστική βοήθεια (SNAP) θα το είχαν δει ως μια μορφή δικαιοσύνης.
Αυτό έγινε χωρίς να υπολογίζουμε σε έναν πόλεμο που δεν θέλει να φέρει το όνομά του: με ρυθμό 37 εκατομμύρια την ώρα για τις πρώτες 100 ώρες, η επιχείρηση Epic Fury κατά του Ιράν αντιπροσωπεύει μια κορύφωση. Κορύφωση ασυνέπειας, ανικανότητας, αυτοσχεδιασμού. Πώς αλλιώς να περιγράψεις το γεγονός ότι πηγαίνεις στον πόλεμο στην περιοχή του Κόλπου, το λουλούδι στο τέλος του πυραύλου, πεπεισμένος ότι μπορεί να νικήσει μια αιωνόβια περιφερειακή δύναμη με μια κίνηση του καρπού; Ή αυτό του να πας να παίξεις στα στενά του Ορμούζ χωρίς να ελέγξεις την κατάσταση των στρατηγικών εφεδρειών; Ή να παρελαύνει μια «δημοκρατία με τις μπότες», όπως έκαναν οι νεοσυντηρητικοί πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, φανταζόμενοι (ενώ η πολιτική επιστήμη δείχνει ότι είναι όνειρο σωρό) μια αλλαγή καθεστώτος στο τέλος των βομβών;
Επαναλαμβάνοντας την Ιστορία… σπρώχνοντας αντιπολίτευση και διασπορά να ξεσηκωθούν, ανακοινώνοντας τη βοήθεια μόνο για να αποσυρθούν, όπως στην Ουγγαρία (1956), στο Ιράκ (1991), στη Συρία (μετά το 2011). Και αυτή τη φορά πάλι… περιμένοντας να παρέμβει ο συνδυασμός των σφαγών και της παγίωσης της καθεστωτικής λαβής. Χωρίς προγραμματισμό. Από μακριά. Αέρες. Πολύ αργά.
Όπως ένα παλιό λάστιχο, η ανάλυση μπαίνει στον πειρασμό να υποθέσει, αντανακλαστικά, ότι ο ορθολογισμός της παρέμβασης είναι αγκυροβολημένος σε μια κρατική λογική: σε τελική ανάλυση, το Σύνταγμα έχει καταστήσει το προεδρικό όργανο ως θεματοφύλακα της εξουσίας στην εξωτερική πολιτική. Το τελευταίο ήταν πάντα συναλλακτικό από τη φύση του, ενσωματώνοντας διαδικασίες για να διαχωρίσει το συμφέρον όλων από αυτό των διαπραγματευτών. Αλλά υπό την εξουσία αυτού του προέδρου, όλα αντιστρέφονται: είναι στο Οβάλ Γραφείο. Η Ουάσιγκτον είναι αυτός. το εθνικό συμφέρον είναι το προσωπικό του συμφέρον.
Για να το εξασφαλίσει αυτό, αυτή η κυβέρνηση ενορχήστρωσε, σύμφωνα με τα λόγια των καθηγητών Stephen Hanson και Jeffrey Kopstein, μια επίθεση στο κράτος, με την απόλυση φρουρών, την κατάργηση των ρυθμιστικών διασφαλίσεων, τη σκόπιμη διαγραφή των προτύπων κατά της διαφθοράς. Σκόνησε το θεσμικό τρίγωνο που διαμόρφωσε την εξωτερική πολιτική, βασιζόμενος στη θεωρία της ενιαίας εκτελεστικής εξουσίας, περιθωριοποιώντας περαιτέρω το Κογκρέσο και εκσπλαχνίζοντας τις αρμόδιες γραφειοκρατίες (Υπουργεία Άμυνας και State, CIA, DIA, ODNI, NSC), στερώντας τους τους ειδικούς, τα μέσα, τις αναμνήσεις τους και τους αντιφατικούς τους χώρους.
Αυτό μεταφράζεται, εξηγούν οι καθηγητές Alexander Cooley και Daniel Nexon, σε πρακτικές «συναλλακτικής ομαδοποίησης»: «επίλυση συγκρούσεων, οικονομικές διαπραγματεύσεις και προσφορές Τα «ιδιωτικά» συγχωνεύονται εσκεμμένα σε μέγα-ακόρντα που δύσκολα ξεμπερδεύονται. Έτσι μια καμαρίλα χωρίς διπλωματική εμπειρία και προικισμένη με τίτλους που της δίνουν εξουσία, αλλά την απαλλάσσουν από την υποχρέωση να δηλώσει πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων, βρίσκεται να διαπραγματεύεται προσφορές — υπό το πρόσχημα της διαπραγμάτευσης ειρηνευτικών συμφωνιών που δεν αντέχουν στη δοκιμασία του χρόνου. Στη Μέση Ανατολή, στην Ουκρανία ή στο Κονγκό, κάθε κίνηση των διεθνών σχέσεων φαίνεται να συνοδεύεται από μια επιλογή για πόρους, μια σειρά επενδύσεων που συνδυάζουν κρατικά κέρδη και ιδιωτικές συναλλαγές (ορυχεία, τραπεζικές συναλλαγές, ακίνητα), προς όφελος ενός νεφελώματος όπου έλκει η οικογένεια του προέδρου (οι γιοι του, ο γαμπρός του, οι πεθεροί των κορών του).ΕΝΑτον φίλο του Witkoff, ή ξένους μεγιστάνες που συνδέονται με τις εταιρείες της προεδρικής αυτοκρατορίας.
Η εξωτερική πολιτική είναι πλέον θέμα yes-men (που περιορίζεται στο να φορούν τα παπούτσια που τους αφεντικό την προσφορά τους για να μην τον στενοχωρήσουν), των άσπονδων ανθρώπων που οδηγούν τον κόσμο σε έναν πόλεμο που μπορεί να αποφευχθεί (αυτοί που απέφευγαν προσεκτικά να υπηρετήσουν κάτω από τις σημαίες όλη τους τη ζωή), των κλεπτοκρατών έτοιμοι να βαμπιρίσουν τους πόρους του πλανήτη και να επωφεληθούν από την αστάθεια που δημιουργούν. Χωρίς φρένα.
Όταν τα όπλα σιωπήσουν, όταν οι κοινωνίες αρχίσουν να επουλώνουν τις πληγές τους, τα υποβρύχια θα συνεχίσουν να ζωντανεύουν τις τεκτονικές πλάκες της παγκόσμιας γεωπολιτικής και το φάσμα των μαύρων νεφών που υψώνονται πάνω από την περιοχή θα αιωρείται για πολύ καιρό ακόμη. Η λεπτή αιθάλη που εναποτέθηκε στην Τεχεράνη μετά την έκρηξη των αποθηκών πετρελαίου Shahran και Shahr-e, ο καπνός που διαφεύγει από τα πετρελαιοφόρα που χτυπήθηκαν στο στενό θα συνεχίσει να μολύνει, να παραμορφώνει, να παραμορφώνει. Όπως η πόλη της Φαλούτζα, που σημαδεύτηκε για δύο δεκαετίες από τις επιπτώσεις στην υγεία και το περιβάλλον μιας άλλης αμερικανικής «παρέμβασης» (Επιχείρηση Phantom Fury), οι βομβαρδισμένες περιοχές της περιοχής θα παραμείνουν βαθιά σημαδεμένες και η περιβαλλοντική μόλυνση που συνδέεται με τον συνδυασμό των χρησιμοποιούμενων πυρομαχικών και την καταστροφή της υποδομής «θα επιδεινώσει περαιτέρω την ευπάθεια και την ευαισθησία τους στην κλιματική αλλαγή».
Αλλά τι σημασία έχει αυτό για τους πολεμοκάπηλους, αφού ποτέ δεν αφορούσε πραγματικά την ειρήνη, τη δημοκρατία ή ακόμα και την ασφάλεια. Δεν χρειαζόταν να είσαι ο πιο μεθυσμένος καουμπόι στο οβάλ σαλούν για να δεις πόσες αυτοκρατορίες έχουν εξαφανιστεί στην ιστορία κάπου μεταξύ του όρους Λίβανος και της λίμνης Χαμούν, και για να εκτιμήσεις το κενό της επιχείρησης, που πραγματικά περιστρέφεται γύρω από τρεις άξονες.
Πρώτον, μια τεράστια επιχείρηση αντιπερισπασμού που ωφελεί τους ηγέτες του πολέμου. Από το Τελ Αβίβ μέχρι την Ουάσιγκτον, οι δύο πολέμαρχοι θέλουν να εδραιώσουν την εξουσία τους σε μια εκλογική χρονιά, ενώ έχουν νομικά προβλήματα στην πλάτη τους – από διαφθορά έως σεξουαλική επίθεση – που θα μπορούσαν απλώς να επιστρέψουν για να τους δαγκώσουν. Έπειτα, η μέθη της δύναμης, που, όπως και των κορυφών, τους έχει στερήσει οξυγόνο και τους κάνει να σκεφτούν ποιος είναι κύριος της περιοχής, ποιος είναι ο κυρίαρχος του κόσμου… Τέλος, ακόμα κι αν η «παιχνιδοποίηση» του πολέμου μέσω επικοινωνιών – και στις δύο πλευρές της γραμμής του μετώπου – χρησιμοποιώντας εικόνες από βιντεοπαιχνίδια, ποπ κουλτούρα ή Lego στοχεύει στο νερό προς τα κάτω. η σκακιέρα από την άλλη, είναι μια επιχείρηση καταστροφής μιας περιοχής που γίνεται όλο και λιγότερο κατοικήσιμη στο χρηματικό όφελος από μια χούφτα αρπακτικών εγωλιγαρχών.
