- Εισαγωγή: μια πολυκεντρική αναδιάρθρωση και η άνοδος των «έξυπνων» μεσαίων δυνάμεων
- Δογματική κατασκευή και ποιοτική βελτίωση της μαροκινής εξωτερικής πολιτικής
- Οικονομική διπλωματία και ποιοτική γεωπολιτισμική βελτίωση: μετατροπή της αλληλεξάρτησης σε μοχλό ισχύος
- Αφρική, στρατηγικό βάθος και συνεργασία Νότου-Νότου: σχεσιακή ισχύς και ηπειρωτική νομιμότητα
- Ο Ατλαντικός ως στρατηγικός ορίζοντας: πρωτοβουλίες, διάδρομοι και προβολή επιρροής
- Ευφυΐα θέσης και ορθολογισμός λήψης αποφάσεων: ανάγνωση της μετάβασης, δόμηση της δράσης, παραγωγή αποτελεσμάτων
- Διαμεσολάβηση για την ειρήνη και συμβολή στη διεθνή τάξη: αξιοπιστία μέσω δράσης
- Ήπια δύναμη, πολιτιστική, θρησκευτική και αθλητική διπλωματία: η συμβολική προβολή της εξουσίας.
- Συμπέρασμα: μια «ευφυής» περιφερειακή δύναμη σε πλήρη εξέλιξη σε έναν ασταθή κόσμο
Από την ενθρόνιση του βασιλιά Μοχάμεντ VI (1999), το Μαρόκο σταδιακά καθιερώθηκε ως μια αναδυόμενη περιφερειακή δύναμη δομώντας την εξωτερική του δράση γύρω από μια αυστηρή ιεραρχία ζωτικών συμφερόντων και διαρκή στρατηγική συνοχή. Στο σταυροδρόμι μεταξύ Ευρώπης, Μεσογείου, Ατλαντικού και Αφρικής, το Βασίλειο έχει μετατρέψει το ιστορικό του βάθος, τη σταθερότητα του κέντρου πολιτικής του νομιμότητας και τη γεωστρατηγική του θέση σε μοχλούς περιφερειακής επιβεβαίωσης. Η μαροκινή Σαχάρα αποτελεί τον δογματικό πυρήνα της, αρθρώνοντας την κυριαρχία, τις ενεργές στρατηγικές σύνδεσης και την πολυμερή ένταξη σε μια δυναμική συνεχούς διπλωματικής εδραίωσης. Αυτή η εξωτερική επιβεβαίωση βασίζεται σε έναν διαρκή και πολυεπίπεδο εσωτερικό μετασχηματισμό που διασχίζει τους θεσμικούς, κοινωνικοοικονομικούς, βιομηχανικούς, τεχνολογικούς και κλιματικούς τομείς.
Ο Μαροκινός Υπουργός Εξωτερικών, Αφρικανικής Συνεργασίας και Μαροκινών ομογενών, Nasser Bourita – Pavel Bednyakov μέσω REUTERS
” src=”https://www.atalayar.com/media/atalayar/images/2025/10/22/2025102210302380691.webp”>
Ο προοδευτικός εκσυγχρονισμός του κράτους δικαίου, η ανάπτυξη δομικών υποδομών, η ποιοτική βελτίωση του παραγωγικού μηχανισμού και το άνοιγμα στις διεθνείς επενδύσεις ενίσχυσαν τη σταθερότητα, την προβλεψιμότητα και την αξιοπιστία, στοιχεία που έχουν γίνει κεντρικά στην περιφερειακή επιρροή του Βασιλείου. Αυτή η εσωτερική δυναμική τροφοδοτεί μια διαφοροποιημένη διπλωματία, δομημένη γύρω από τη συνεργασία Νότου-Νότου εντός του Παγκόσμιου Νότου, την παραγωγή περιφερειακών δημόσιων αγαθών και μια προορατική στρατηγική εταιρικών σχέσεων.
Αυτό το άρθρο προσφέρει έτσι μια ολοκληρωμένη θεωρητική και εμπειρική ανάγνωση, κινητοποιώντας τον ρεαλισμό (δομικό και νεορεαλισμό), τον κονστρουκτιβισμό, καθώς και μοντέλα για την ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής με πολλαπλές μεταβλητές (συστημικό, πολιτειακό, κοινωνικό και επίπεδο λήψης αποφάσεων). Υποστηρίζει ότι το Μαρόκο έχει καθιερωθεί ως ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη, όχι μόνο μέσω της μηχανικής συσσώρευσης δυνατοτήτων, αλλά και μέσω της ευφυΐας θέσης χάρη στην ικανότητά του να διαβάζει τις στροφές του συστήματος (ανταγωνιστική πολυπολικότητα, κρίση ασφαλείας, αναδιάρθρωση αλυσίδων αξίας, κανονιστική αποδυνάμωση), να σταθεροποιεί τους συνασπισμούς σε διπλωματικά πλεονεκτήματα.
Εισαγωγή: μια πολυκεντρική αναδιάρθρωση και η άνοδος των «έξυπνων» μεσαίων δυνάμεων
Το διεθνές σύστημα στις αρχές του 2026 χαρακτηρίζεται λιγότερο από μια σταθεροποιημένη «νέα τάξη» παρά από μια ασταθή διαμόρφωση όπου συνδυάζονται οι ανταγωνισμοί μεταξύ των δυνάμεων, ο κατακερματισμός των ευθυγραμμίσεων και ο αυξημένος ανταγωνισμός για διαδρόμους, τεχνολογίες και γεωστρατηγικά σημεία υποστήριξης. Αυτή η δυναμική περιγράφεται συχνά, στην ευρωπαϊκή συζήτηση, ως η είσοδος σε έναν «μεταδυτικό» κόσμο ή, τουλάχιστον, ως το τέλος της ψευδαίσθησης μιας μονοσήμαντης κανονιστικής και στρατηγικής πρωτοκαθεδρίας. Αυτή η ανάγνωση συμπίπτει με ορισμένες ιδέες που αναλύουν την τρέχουσα μετάβαση όχι ως μια απλή δυτική παρακμή, αλλά ως μια πλουραλιστική ανασύνθεση της διεθνούς τάξης, που χαρακτηρίζεται από την αύξηση των ικανοτήτων των μη δυτικών παραγόντων και τον κατακερματισμό των κυρίαρχων κανονιστικών πλαισίων. Στο πλαίσιο αυτό, ο ανταγωνισμός δεν πραγματοποιείται πλέον μόνο μεταξύ παγκόσμιων κέντρων (Ηνωμένες Πολιτείες/Κίνα/Ρωσία), αλλά και στον χώρο δράσης κρατών που είναι ικανά να μετατρέψουν τη θέση τους και τα δίκτυά τους σε συγκριτικό πλεονέκτημα. Σε αυτό το στάδιο, οι μεσαίες δυνάμεις που, σύμφωνα με τη βιβλιογραφία για τις διεθνείς σχέσεις, «μετρούν» επειδή ξέρουν να συνενώνουν, να διαιτητεύουν και να σταθεροποιούν συμφωνίες, απολαμβάνουν την ικανότητα να παράγουν συστημική επιρροή που ξεπερνά τους απλούς υλικούς πόρους, χάρη σε μια μορφή λειτουργικής ηγεσίας, βασισμένης στη διαμεσολάβηση, την αξιοπιστία και την παραγωγή σταθερότητας και όχι τον εξαναγκασμό.
Η περίοδος 2023-2026 έχει τονίσει αυτή την πραγματικότητα. Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει εδραιώσει την κεντρική θέση των θεμάτων ασφάλειας και ενέργειας. ο πόλεμος στη Γάζα έχει πολώσει διαρκώς τους διπλωματικούς στίβους και αναζωπύρωσε τις εντάσεις μεταξύ των διακηρυγμένων αρχών και των πρακτικών εξουσίας. Ο σινοαμερικανικός τεχνολογικός και εμπορικός ανταγωνισμός είχε ως αποτέλεσμα βιομηχανικές πολιτικές και στρατηγικούς περιορισμούς και στις δύο πλευρές. και οι συζητήσεις για την Αρκτική, ιδιαίτερα γύρω από τη Γροιλανδία, έχουν δείξει την επανεμφάνιση μιας γεωπολιτικής εδαφών και πόρων σε πρώην περιφερειακές περιοχές. Με άλλα λόγια, το συστημικό περιβάλλον επιβεβαιώνει μια νεορεαλιστική διαίσθηση: σε μια κατάσταση αναρχίας, η ασφάλεια και η κατανομή των ικανοτήτων δομούν τη συμπεριφορά, ενώ τα πρότυπα και το διεθνές δίκαιο – αν και απαραίτητα – είναι ακόμη πιο αποτελεσματικά καθώς βασίζονται σε ισορροπίες και κίνητρα. αξιόπιστος. Αυτή η ένταση μεταξύ των διακηρυγμένων κανόνων και της αποτελεσματικής ισορροπίας δυνάμεων βρίσκεται στο επίκεντρο των σύγχρονων συζητήσεων για την ανθεκτικότητα της πολυμέρειας και για τα λειτουργικά όρια της διεθνούς φιλελεύθερης τάξης σε ένα πλαίσιο αυξημένου στρατηγικού ανταγωνισμού.
Σε αυτό το πλαίσιο, το Μαρόκο προσφέρει ένα πλέγμα ανάλυσης και μια ιδιαίτερα ευρετική μελέτη περίπτωσης. Ένα αρχαίο κράτος, στο σταυροδρόμι των ευρωατλαντικών, μεσογειακών και αφρικανικών χώρων, το Βασίλειο έχει αναπτύξει από το 1999 μια διπλωματία που είναι συνεκτική (στρατηγικές σταθερές) και προσαρμοστική (διαφοροποίηση εταιρικών σχέσεων, ποιοτική οικονομική βελτίωση, όργανα επιρροής).
Η κατευθυντήρια υπόθεση αυτού του άρθρου είναι ότι αυτή η τροχιά εξηγείται από μια στρατηγική ευφυΐα θέσης χάρη στην ικανότητα του κράτους να ορίζει έναν στόχο (ασφάλεια, εδαφική ακεραιότητα, ανάπτυξη, μεταξύ άλλων), να ερμηνεύει με ακρίβεια τις ευκαιρίες και τους συστημικούς περιορισμούς και στη συνέχεια να οργανώνει τον διπλωματικό, οικονομικό, ασφάλεια και συμβολικό μηχανισμό για να επιτύχει ένα μετρήσιμο αποτέλεσμα. Αυτή η έννοια είναι μέρος της συμβολής δύο θεωρητικών σχολών διεθνών σχέσεων:
αφενός, ο ρεαλισμός (και οι παραλλαγές του), που μας υπενθυμίζει ότι τα κράτη δίνουν προτεραιότητα στα ζωτικά τους συμφέροντα, αναζητούν συμμαχίες και διασφαλίζουν τα περιθώρια ελιγμών τους.
Από την άλλη πλευρά, οι κονστρουκτιβιστικές προσεγγίσεις, που δείχνουν πώς η ταυτότητα, η νομιμότητα, οι αναπαραστάσεις και οι νόρμες γίνονται πολιτικοί και διπλωματικοί πόροι.
Σε αυτή τη βάση, η επόμενη ενότητα εξετάζει πώς το Μαρόκο μπόρεσε να οικοδομήσει μια εξωτερική πολιτική μεσαίας δύναμης, σε πλήρη άνοδο, συνδυάζοντας ασφάλεια, ανάπτυξη, οικοδόμηση συνασπισμών και όργανα επιρροής, με ιδιαίτερη έμφαση στη μαροκινή Σαχάρα και το σχέδιο αυτονομίας ως δογματικό και διπλωματικό άξονα.
Δογματική κατασκευή και ποιοτική βελτίωση της μαροκινής εξωτερικής πολιτικής
Ενδογενείς παράγοντες ισχύος: χιλιετής συνέχεια του κράτους και ιστορική ιδιαιτερότητα του Μαρόκου
Ένα από τα πιο εντυπωσιακά χαρακτηριστικά της μαροκινής εξωτερικής πολιτικής, και αναμφίβολα το πιο σημαντικό, βρίσκεται στη συνέχεια του Κράτους του Βασιλείου και της ιστορικής του αγκύρωσης. Το Σερίφικο Βασίλειο του Μαρόκου, ως έθνος-κράτος, που προέρχεται από πολλές διαδοχικές αυτοκρατορικές δυναστείες, αποτελεί μια από τις πιο μοναδικές και παλαιότερες θεσμικές συνθέσεις στον κόσμο. Το κέντρο της πολιτικής νομιμότητάς του δεν διακόπηκε ποτέ, ακόμη και κατά την περίοδο της αποικιοκρατίας. Υπό το καθεστώς προτεκτοράτου που καθιέρωσαν η Γαλλία και η Ισπανία το 1912, με εξαίρεση την Ταγγέρη υπό διεθνή διοίκηση, διατηρήθηκαν οι θεμελιώδεις δομές του κράτους και η συνέχεια της μοναρχικής εξουσίας. Αυτή η συνέχεια, η οποία εκτείνεται σε περισσότερους από δέκα αιώνες, έχει διαμορφώσει έναν σταθερό μηχανισμό λήψης αποφάσεων και μια συνεκτική στρατηγική κουλτούρα.
Σε αντίθεση με πολλά μετα-αποικιακά μονοπάτια που χαρακτηρίζονται από θεσμικές ρήξεις ή απότομες ανακατασκευές, το Μαρόκο έχει διατηρήσει μια σωρευτική μήτρα κατάστασης, η οποία σήμερα του δίνει ένα συγκριτικό πλεονέκτημα όσον αφορά την προβλεψιμότητα και τη στρατηγική συνοχή. Αυτή η σταθερότητα δεν είναι απλώς μια συμβολική κληρονομιά. Αποτελεί διπλωματικό πλεονέκτημα. Σε ένα περιφερειακό περιβάλλον που χαρακτηρίζεται από κρατικές ασυνέχειες και θεσμικές κρίσεις, η μαροκινή ανθεκτικότητα μειώνει την αβεβαιότητα για τους εταίρους της και ενισχύει την αξιοπιστία της στο εξωτερικό.
Αυτό το πλεονέκτημα αποτελεί, επομένως, σημαντικό επεξηγηματικό παράγοντα της ικανότητας ανθεκτικότητας του μαροκινού κράτους και της σταθερότητας του μηχανισμού λήψης αποφάσεων του, αποτελώντας πηγή εσωτερικής και εξωτερικής νομιμότητας, που αποτελούν τα κεντρικά στοιχεία της διεθνούς αξιοπιστίας του.
Στρατηγικές συνέχειες, ρεαλιστική προσαρμογή και ευφυΐα θέσης
Από το 1999, η εξωτερική πολιτική του Βασιλείου του Μαρόκου αποτελεί μέρος μιας τροχιάς κυρίαρχης στρατηγικής συνέχειας, που συνδέεται με την ικανότητα προοδευτικής προσαρμογής στις αλλαγές στο διεθνές σύστημα. Αυτή η διαλεκτική μεταξύ σταθερότητας και προσαρμογής αποτελεί έναν από τους κεντρικούς δείκτες αυτού που προσδιορίζουν οι ρεαλιστικές και οι νεορεαλιστικές θεωρίες ως ορθολογική εξωτερική πολιτική σε ένα άναρχο περιβάλλον όπου η διατήρηση ζωτικών συμφερόντων έχει προτεραιότητα, σε συνδυασμό με τη βελτιστοποίηση των εξωτερικών περιθωρίων ελιγμών.
Ο σκληρός πυρήνας αυτού του δόγματος στηρίζεται, μεταξύ άλλων, σε δύο αχώριστους πυλώνες, δηλαδή: την εδαφική ακεραιότητα και την ευρύτερη εθνική ασφάλεια. Αυτές οι αρχές βρίσκουν επίσης τη ρητή βάση τους στη μαροκινή συνταγματική τάξη, το προοίμιο της οποίας καθιερώνει την εθνική και εδαφική ενότητα του Βασιλείου ως άυλο πλαίσιο για εσωτερική και εξωτερική δημόσια δράση.
Αυτές οι προτεραιότητες δομούν όλες τις διπλωματικές επιλογές, την ασφάλεια και τις οικονομικές επιλογές του Βασιλείου του Μαρόκου και προσδίδουν συνολική συνοχή στην εξωτερική του δράση. Σε αντίθεση με τις πιο ευκαιριακές στρατηγικές που παρατηρούνται σε ορισμένα περιφερειακά πλαίσια, το Μαρόκο έχει διατηρήσει μια σαφή ιεραρχία των στόχων του, σύμφωνα με την ιδέα του Morgenthauian, σύμφωνα με την οποία η εξωτερική πολιτική μπορεί να είναι κατανοητή μόνο βάσει συμφερόντων που ορίζονται με όρους κρατικής εξουσίας και επιβίωσης.
Ωστόσο, αυτή η κεντρική θέση του εθνικού συμφέροντος δεν μεταφράστηκε σε απόσυρση ή δογματική ακαμψία. Αντίθετα, το Μαρόκο διεύρυνε σταδιακά το φάσμα των μέσων και των συνεργασιών του, ενσωματώνοντας μεταξύ άλλων οικονομικές, κλιματικές, κοινωνικές και πολιτιστικές διαστάσεις, σε μια προσέγγιση που μπορεί να περιγραφεί ως ευρύς ρεαλισμός. Αυτή η εξέλιξη συμπίπτει με τις σύγχρονες νεορεαλιστικές αναλύσεις που τονίζουν ότι, σε ένα πλαίσιο ανταγωνιστικής πολυπολικότητας, η ισχύς δεν περιορίζεται πλέον μόνο στις στρατιωτικές δυνατότητες, αλλά περιλαμβάνει την αξιοπιστία, τη φήμη της αξιοπιστίας και την ικανότητα παραγωγής δημόσιων αγαθών. περιφερειακή, νοούμενη ως συμβολή στην ασφάλεια, τη σταθερότητα και τη συλλογική διακυβέρνηση σε ένα κατακερματισμένο διεθνές περιβάλλον.
Διαφοροποίηση συνεργασιών και στρατηγική σχεσιακή αυτονομία
Ένα από τα εντυπωσιακά χαρακτηριστικά της μαροκινής εξωτερικής πολιτικής από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 έγκειται επίσης στη συστηματική διαφοροποίηση των συμμαχιών και των εταιρικών σχέσεων. Χωρίς να σπάσει με τις ιστορικές ευρωατλαντικές του αγκυρώσεις, το Βασίλειο έχει αναπτύξει μια διπλωματία δικτύου, βασισμένη στον πολλαπλασιασμό διμερών, περιφερειακών και πολυμερών μορφών. Αυτή η στρατηγική αντιστοιχεί σε αυτό που οι θεωρίες των διεθνών σχέσεων περιγράφουν ως αναζήτηση σχεσιακής στρατηγικής αυτονομίας με στόχο τη μείωση της εξάρτησης από έναν μόνο πόλο, αποφεύγοντας ταυτόχρονα μια στάση άκαμπτης ευθυγράμμισης.
Οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν τέλεια αυτή τη λογική. Μια παλιά στρατηγική εταιρική σχέση που χρονολογείται από τη δημιουργία των Ηνωμένων Πολιτειών (το Μαρόκο ήταν το πρώτο κράτος που αναγνώρισε την ανεξαρτησία τους), που ενισχύθηκε από μια συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών που τέθηκε σε ισχύ το 2006, αυτό το κεφάλαιο σχέσεων επεκτάθηκε σταδιακά με την πάροδο των ετών στους τομείς της ασφάλειας, του στρατιωτικού, του οικονομικού και της τεχνολογίας.
Αυτή η σχέση, ως τυπικό μοντέλο, που βασίζεται στην εμπιστοσύνη, τη σταθερότητα και την προβλεψιμότητα, έχει συμβάλει σημαντικά στην ενίσχυση της διεθνούς αξιοπιστίας του Μαρόκου, παρέχοντας παράλληλα στο Βασίλειο στρατηγικό βάθος σε ένα ασταθές περιφερειακό και διεθνές περιβάλλον. Σε μια ρεαλιστική ανάγνωση, αυτός ο τύπος αμοιβαία επωφελούς εταιρικής σχέσης αποτελεί πολλαπλασιαστή ισχύος για ένα κράτος μεσαίου μεγέθους.
Ταυτόχρονα, το Μαρόκο έχει εντείνει τις σχέσεις του με άλλους μη δυτικούς και αναδυόμενους παίκτες, ιδιαίτερα στην Αφρική, την Ασία και τη Λατινική Αμερική. Αυτό το άνοιγμα συνοδεύτηκε από μια αυξανόμενη θεσμική παρουσία σε περιφερειακούς, διπεριφερειακούς, διεθνείς ή παγκόσμιους οργανισμούς.
Έτσι, η διπλωματική ανάπτυξη στον Παναμερικανικό χώρο είναι ένα από τα πιο ενδεικτικά παραδείγματα. Η μόνη χώρα στον αραβικό κόσμο όπου μέρος του πληθυσμού είναι ισπανόφωνος, το Μαρόκο είναι σήμερα παρόν, ως συνδεδεμένο μέλος-παρατηρητής, σε περίπου δέκα περιφερειακούς και υποπεριφερειακούς οργανισμούς στην Αμερική, που καλύπτουν τον πολιτικό, κοινοβουλευτικό, οικονομικό, τεχνικό, πολιτιστικό και τομέα ασφάλειας. Αυτή η πολυμερής παρεμβολή δεν ανταποκρίνεται σε μια απλή συμβολική λογική, αλλά σε μια στρατηγική οικοδόμησης συνασπισμών, με στόχο τη διαφοροποίηση των εταιρικών σχέσεων μέσω φιλόδοξων οδικών χαρτών συνεργασίας, καθώς και την εδραίωση διαρκούς υποστήριξης σε ζωτικά ζητήματα για το Μαρόκο.
Η μαροκινή Σαχάρα και το σχέδιο αυτονομίας ως δογματικός άξονας
Το ζήτημα της Μαροκινής Σαχάρας είναι ένα ζωτικής σημασίας ζήτημα υπέρτατου ενδιαφέροντος που κατέχει κεντρική θέση στη δογματική αρχιτεκτονική της εξωτερικής πολιτικής του Βασιλείου στο βαθμό που αποτελεί ένα από τα αποφασιστικά στάδια για την ενίσχυση της εδαφικής ακεραιότητας του Βασιλείου και της σταθερότητάς του. Όχι μόνο μεμονωμένο ζήτημα, αλλά αποτελεί έναν δομικό άξονα γύρω από τον οποίο περιστρέφονται οι διπλωματικές επιλογές, οι επιλογές ασφάλειας και ανάπτυξης. Η παρουσίαση του Σχεδίου Αυτονομίας από το Μαρόκο (για πρώτη φορά το 2007) ως πρωτοβουλία και τον Φεβρουάριο του 2026 με τη μορφή ενός σε μεγάλο βαθμό λεπτομερούς σχεδίου ως μοναδική βάση για τη διαπραγμάτευση για μια ρεαλιστική, αξιόπιστη και βιώσιμη πολιτική λύση, σηματοδότησε μια σημαντική καμπή στη διεθνή διαχείριση της περιφερειακής διαμάχης γύρω από τη Μαροκινή Σαχάρα.
Από μια ρεαλιστική προοπτική, αυτό το σχέδιο μπορεί να αναλυθεί ως μια προσέγγιση που στοχεύει στη μετατροπή μιας σύγκρουσης κυριαρχίας σε θεσμικό συμβιβασμό συμβατό με την ισορροπία δυνάμεων και τις προσδοκίες της διεθνούς κοινότητας. Η διπλωματική δυναμική που την ακολούθησε και τη συνόδευε, που χαρακτηρίζεται από τη διεύρυνση της διεθνούς υποστήριξης για το σχέδιο αυτονομίας και από το άνοιγμα προξενικών αντιπροσωπειών στις νότιες επαρχίες, μαρτυρεί μια προοδευτική στρατηγική νομιμοποίησης μέσω γεγονότων και θεσμικής δέσμευσης. Ενδεικτικά, η αξιοπιστία του σχεδίου αυτονομίας του Μαρόκου αντικατοπτρίζεται σήμερα στη ρητή υποστήριξη περισσότερων από 120 κρατών μελών του ΟΗΕ, καθώς και στο άνοιγμα περισσότερων από 30 γενικών προξενείων στο Layoune και στο Dakhla, αντανακλώντας de facto μια αυξανόμενη αναγνώριση της κυριαρχίας του νότιου Βασιλείου επί του.
Η έγκριση, στις 31 Οκτωβρίου 2025, από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ενός ψηφίσματος που κατοχυρώνει το σχέδιο αυτονομίας του Μαρόκου ως την κύρια βάση για μια πολιτική λύση αποτελεί μια σημαντική διπλωματική καμπή. Εγκρίθηκε σε ένα εξαιρετικά λεπτό πλαίσιο στο πλαίσιο του Συμβουλίου Ασφαλείας (έντεκα ψήφοι υπέρ, τρεις αποχές και κανένα βέτο), αυτό το ψήφισμα σηματοδοτεί μια καμπή στο πλαίσιο του ΟΗΕ. Από αυτή τη στιγμή, η μαροκινή κυριαρχία παύει να είναι μια συζητούμενη υπόθεση για να γίνει το μόνο κανονιστικό πλαίσιο της λύσης που προωθείται από τη διεθνή κοινότητα. Συνεπώς, αντανακλά την ικανότητα του Μαρόκου να εγγράψει τη θέση του στη γλώσσα του συμβιβασμού των Ηνωμένων Εθνών, ενοποιώντας παράλληλα την ανάγνωση του φακέλου που συνάδει με την κυριαρχία και την εδαφική του ακεραιότητα σε ένα παιχνίδι ισορροπίας και επαναβαθμονόμησης θέσης που είναι κατάλληλα λεπτό. Από νεορεαλιστική σκοπιά, αυτό το επεισόδιο αντανακλά την ικανότητα ενός κράτους να μετασχηματίζει διπλωματικούς συνασπισμούς σε σταθεροποιημένες πολυμερείς νόρμες και επιβεβαιώνει από πολλές απόψεις την υπόθεση σύμφωνα με την οποία η διπλωματική αξιοπιστία και η στρατηγική σταθερότητας μπορούν να παράγουν απτά αποτελέσματα σε ένα περιορισμένο πολυμερές περιβάλλον.
Ασφάλεια, ανθεκτικότητα και παραγωγή περιφερειακής σταθερότητας
Πέρα από το ζήτημα της Σαχάρας, η εξωτερική πολιτική του Μαρόκου επιβεβαιώθηκε μέσω της ενεργού συμβολής στην περιφερειακή και διεθνή σταθερότητα, τόσο σε περιφερειακό επίπεδο, στο Σαχέλ και στη Μεσόγειο, όσο και σε διεθνές επίπεδο στο πλαίσιο του ΟΗΕ. Η συμμετοχή του Βασιλείου σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις, η δέσμευσή του για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και της διακρατικής διακίνησης, καθώς και οι πρωτοβουλίες του όσον αφορά την ασφάλεια και τη θρησκευτική εκπαίδευση, αποτελούν μέρος αυτής της λογικής παραγωγής αγαθών δημόσιας ασφάλειας. Αναγνωρισμένο για την παγκόσμια προσέγγισή του στην ασφάλεια, το Βασίλειο συνεργάζεται στενά με τον ΟΗΕ και τους διεθνείς φορείς, τοποθετώντας τον εαυτό του ως σταθερό εταίρο και ηγέτη στην αποριζοσπαστικοποίηση.
Το Βασίλειο του Μαρόκου είναι βασικός και διεθνώς αναγνωρισμένος παράγοντας στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, υιοθετώντας μια πολυδιάστατη (ασφάλεια, θρησκευτική, αναπτυξιακή) και προληπτική προσέγγιση. Η χώρα βασίζεται στην τακτική εξάρθρωση τρομοκρατικών πυρήνων, στη θρησκευτική μεταρρύθμιση και στην ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας, ιδιαίτερα στην Αφρική με τον ΟΗΕ.
Σε αυτό προστίθεται και η διαχείριση της Αραβικής Άνοιξης το 2011, η οποία αποτελεί εμβληματική περίπτωση κρατικής ανθεκτικότητας. Αντιμέτωπο με ένα μεγάλο περιφερειακό σοκ, το Μαρόκο ευνόησε μια απάντηση, ακόμη και μια προσέγγιση, βασισμένη στη μεταρρυθμιστική προσδοκία, τη θεσμική προσαρμογή και τη διατήρηση της κοινωνικής συναίνεσης. Αυτή η ικανότητα απορρόφησης συστημικών πιέσεων χωρίς βίαιη αναστάτωση ενισχύει την εξωτερική αξιοπιστία του κράτους και τροφοδοτεί τη φήμη του ως σταθερού και αξιόπιστου εταίρου.
Σε μια εμπλουτισμένη νεορεαλιστική ανάγνωση, αυτή η εσωτερική σταθερότητα γίνεται εξωτερικό πλεονέκτημα. Αυξάνει την ικανότητα για διπλωματική προβολή, καθησυχάζει τους οικονομικούς εταίρους και δίνει στο Βασίλειο έναν αξιόπιστο ρόλο μεσολαβητή σε πολλά περιφερειακά ζητήματα, ιδιαίτερα στη Βόρεια Αφρική και το Σαχέλ. Η μαροκινή διπλωματία είναι επομένως μέρος μιας λογικής συνεργατικής ασφάλειας, όπου η προστασία των εθνικών συμφερόντων συγκλίνει με τη σταθεροποίηση του περιφερειακού περιβάλλοντος.
Οι δυνάμεις ασφαλείας του Μαρόκου φρουρούν στα κεντρικά γραφεία του Κεντρικού Γραφείου Δικαστικών Ερευνών (BCIJ) στο Sale, Μαρόκο, 24 Φεβρουαρίου 2025 – REUTERS/AHMED ELJECHTIMI
” src=”https://www.atalayar.com/media/atalayar/images/2025/02/26/2025022611131917902.jpg”>
Οικονομική διπλωματία και ποιοτική γεωπολιτισμική βελτίωση: μετατροπή της αλληλεξάρτησης σε μοχλό ισχύος
Αν ο κλασικός ρεαλισμός ευνόησε από καιρό τη στρατιωτική ισχύ ως βασική μεταβλητή, η σύγχρονη βιβλιογραφία στις διεθνείς σχέσεις δείχνει ότι, σε μεταβατικές διαμορφώσεις, η διεθνής ιεραρχία ανασυντίθεται επίσης από τη γεωοικονομία μέσω του ελέγχου των αλυσίδων αξίας, της ασφάλειας των logistics διαδρόμων, της ελκυστικότητας των βιομηχανικών πλατφορμών, της πρόσβασης σε τεχνολογίες, της ικανότητας παραγωγής δημόσιου αγαθού. Σε αυτό το μητρώο, το ταξίδι του Μαρόκου από το 1999 αποκαλύπτει μια στρατηγική μεθοδικής μετατροπής με στόχο τη μετατροπή του οικονομικού ανοίγματος, των προτιμησιακών συμφωνιών και της γεωγραφικής θέσης σε όργανο συνεργασίας, αξιοπιστίας και επιρροής.
Με αυτό κατά νου, το Μαρόκο έχει εδραιώσει σταδιακά μια αρχιτεκτονική διεθνούς οικονομικής ολοκλήρωσης που βασίζεται σε τρεις συμπληρωματικές λογικές. Καταρχάς, μια λογική αγκύρωσης στους ευρωατλαντικούς χώρους (εμπόριο, επενδύσεις, πρότυπα, κινητικότητα), με στόχο τη διασφάλιση της διάρθρωσης των ροών και τη σταθεροποίηση των σχέσεων με τους κεντρικούς εταίρους.
Στη συνέχεια, μια λογική διαφοροποίησης προς τους αναδυόμενους παίκτες – Αφρική, Κόλπος, Λατινική Αμερική, Ασία – προκειμένου να μειωθούν οι εξαρτήσεις και να αυξηθούν οι στρατηγικές επιλογές. Τέλος, μια λογική πλατφόρμας που στόχος της είναι να καταστήσει το Βασίλειο σταυροδρόμι παραγωγής, μετασχηματισμού και αναδιανομής σε διάφορες γεωγραφικές περιοχές (Ευρώπη, Αφρική, Ατλαντικός). Από τη σκοπιά των θεωριών των διεθνών σχέσεων, αυτή η διαμόρφωση αντιστοιχεί στον ορθολογισμό των ανερχόμενων δυνάμεων που δεν επιδιώκουν την ηγεμονία, αλλά την αύξηση του σχετικού βάρους τους μέσω της βελτιστοποίησης των διασυνδέσεων, των δικτύων και της φήμης για αξιοπιστία.
Αυτή η δυναμική μπορεί επομένως να ερμηνευθεί ως μια άρθρωση μεταξύ νεορεαλισμού και γεωοικονομίας. Το σύστημα επιβάλλει περιορισμούς (τεχνολογικός ανταγωνισμός, εμπορικός κατακερματισμός, ενεργειακή ασφάλεια), αλλά προσφέρει επίσης ευκαιρίες σε κράτη ικανά να διαβάσουν τις τάσεις και να τοποθετηθούν ως κόμβοι και όχι ως περιφέρειες. Το Βασίλειο επεδίωξε συγκεκριμένα να σταθεροποιήσει αυτό το καθεστώς κόμβου βελτιώνοντας τις υποδομές, τη βιομηχανική ελκυστικότητα, την οικονομική διπλωματία και την προβολή πρωτοβουλιών.
Η πιο αποφασιστική διάσταση δεν είναι μόνο η συσσώρευση δυνατοτήτων, αλλά η ικανότητα παραγωγής εξωτερικής αναγνώρισης. Η άνοδος των κρατών σε μια μεταβατική φάση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αντίληψη της απόδοσής τους, την προβλεψιμότητά τους και την ικανότητά τους να προσφέρουν αμοιβαία οφέλη στους εταίρους τους. Σε αυτό το θεωρητικό πλαίσιο, αυτό συμπίπτει με την ιδέα της «νοημοσύνης θέσης», που συνίσταται στην έγκαιρη κατανόηση της εξέλιξης της ισορροπίας δυνάμεων και στην οργάνωση του εθνικού μηχανισμού (διπλωματικός, οικονομικός, ασφάλεια, μεταξύ άλλων) για να μετατρέψει αυτές τις εξελίξεις σε μετρήσιμα και απτά αποτελέσματα.
Αφρική, στρατηγικό βάθος και συνεργασία Νότου-Νότου: σχεσιακή ισχύς και ηπειρωτική νομιμότητα
Η επιστροφή του Μαρόκου στην Ηπειρωτική Οργάνωση της Αφρικανικής Ένωσης το 2017 (και η κεντρική θέση που δόθηκε στην Αφρική στη μαροκινή διπλωματία) είναι μέρος μιας καθαρά ρεαλιστικής λογικής, συγκεκριμένα: διασφάλιση του περιφερειακού περιβάλλοντος, εξουδετέρωση αντιτιθέμενων συνασπισμών σε ζωτικά ζητήματα και οικοδόμηση εμπιστοσύνης μέσω μιας στρατηγικής συνεργασίας win-win. Πρόκειται για έναν προσανατολισμό που αντιστοιχεί σε μια κονστρουκτιβιστική ανάγνωση των διεθνών σχέσεων που θεωρεί τη διεθνή νομιμότητα όχι ως υλικό γεγονός, αλλά ως κάτι που οικοδομείται μέσα από ιστορίες αλληλεγγύης, πρακτικές συνεργασίας και συνοχής μεταξύ λόγου και δεσμεύσεων. Η συνεργασία Νότου-Νότου Μαρόκου, όπως έχει δομηθεί από το 1999, αντιστοιχεί απόλυτα σε αυτή την ιδέα υπό την έννοια ότι αποτελεί μια μήτρα επιρροής. Καθιστά δυνατή τη μετατροπή των διμερών σχέσεων σε δίκτυα και των δικτύων σε συνασπισμούς, κάτι που είναι ακριβώς ένας από τους καθοριστικούς δείκτες των «ενεργών» μεσαίων δυνάμεων. Σε ένα πολυκεντρικό περιβάλλον, η ισχύς μετριέται επίσης με την ικανότητα σύγκλισης προτιμήσεων, σταθεροποίησης συμφωνιών και προσφοράς εφαρμόσιμων λύσεων. Σε αυτή την προοπτική, η Αφρική διαδραματίζει τρεις στρατηγικούς ρόλους για το Μαρόκο:
- Ο ρόλος του γεωπολιτικού βάθους: διευρύνει το διπλωματικό πεδίο του Βασιλείου πέρα από την άμεση γειτονιά του και του επιτρέπει να σταθμίζει σε αρένες όπου παίζονται παγκόσμιες ισορροπίες (ψήφοι, συνασπισμοί, οργανώσεις).
- Γεωοικονομικός ρόλος: προσφέρει περιθώρια ανάπτυξης, παραγωγικές συνεργασίες και οικονομική προβολή που συνάδει με την πλατφόρμα (logistics, υπηρεσίες, χρηματοδότηση, ενέργεια).
- Ο ρόλος της νομιμοποίησης: αγκυροβολεί τη μαροκινή εξωτερική πολιτική σε μια προσέγγιση συνεργασίας και ανάπτυξης, ενισχύοντας έτσι την αξιοπιστία της και τη φήμη της ως προς την αξιοπιστία της στον Παγκόσμιο Νότο.
Αυτή η λογική φωτίζει επίσης τη σχέση μεταξύ της Αφρικής και του εθνικού ζητήματος της μαροκινής Σαχάρας. Σε ένα πολυμερές πλαίσιο, οι συνασπισμοί δεν δημιουργούνται αποκλειστικά με βάση νομικά επιχειρήματα, αλλά προκύπτουν από συσσωρευμένο σχεσιακό κεφάλαιο, ενοποιημένη εμπιστοσύνη και σύγκλιση συμφερόντων. Το Μαρόκο προσπάθησε έτσι να συγκεντρώσει το μητρώο συνεργασίας και αυτό της κυριαρχίας. Όσο περισσότερο το κράτος εμφανίζεται ως χρήσιμος και σταθερός εταίρος, τόσο ενισχύει την ικανότητά του να ακούει τη θέση του σε θεμελιώδη ζητήματα.
Ο Ατλαντικός ως στρατηγικός ορίζοντας: πρωτοβουλίες, διάδρομοι και προβολή επιρροής
Η άνοδος του Μαρόκου μπορεί επίσης να εξηγηθεί από την κεντρική θέση που δόθηκε στον Ατλαντικό ως χώρος προβολής, ασφάλειας, ευημερίας χάρη στην ολοκλήρωση και τη συνεργασία και τη συνδεσιμότητα. Στο νεορεαλιστικό παράδειγμα, οι γεωστρατηγικοί χώροι και οι δομικοί διάδρομοι γίνονται πολλαπλασιαστές ισχύος όταν ένα κράτος έχει την ικανότητα για οργάνωση και προβολή. Εδώ, η «στρατηγική νοημοσύνη» μεταφράζεται στη δόμηση ενός χώρου μέσω της μετατροπής μιας ακτογραμμής και μιας ευρωαφρικανικής διεπαφής σε μια μεγάλης κλίμακας πολυδιάστατη αρχιτεκτονική επιρροής (logistics, διπλωματία, ασφάλεια, οικονομία).
Σε έναν κόσμο όπου οι ανταγωνισμοί μετατοπίζονται σε αλυσίδες εφοδιασμού, θαλάσσιες διαδρομές, κόμβους και βάσεις, ο Ατλαντικός δεν είναι πλέον απλώς ένα περιβάλλον. γίνεται θέατρο έμμεσου γεωστρατηγικού ανταγωνισμού μεταξύ παγκόσμιων παικτών. Αυτό συμπίπτει με τις σύγχρονες αναλύσεις της συστημικής μετάβασης που υποστηρίζουν ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ των μεγάλων πόλων δημιουργεί ζώνες διαμεσολάβησης όπου οι μεσαίες δυνάμεις που είναι ικανές να προσφέρουν σταθερότητα και συνδεσιμότητα αποκτούν ρόλο δυσανάλογο με το μέγεθός τους.
Αυτή η στρατηγική νοημοσύνη που αρθρώνεται γύρω από την κεντρική θέση του Ατλαντικού υλοποιείται στην περίπτωση του Μαρόκου μέσω ενός συνεκτικού συνόλου αλληλοεξαρτώμενων ατλαντικών πρωτοβουλιών:
Βασιλική πρωτοβουλία για συνεργασία μεταξύ των 22 αφρικανικών κρατών που συνορεύουν με τον Ατλαντικό, γύρω από τη θαλάσσια ασφάλεια, τη γαλάζια οικονομία και την περιφερειακή ολοκλήρωση, μεταξύ άλλων. Βασιλική πρωτοβουλία με στόχο τη διευκόλυνση της πρόσβασης των χωρών του Σαχέλ στον Ατλαντικό Ωκεανό, σχεδιασμένη ως στρατηγική απάντηση στους περιορισμούς της ξηράς και τις ευπάθειες ασφαλείας του Σαχέλ. Έργο αγωγού φυσικού αερίου Νιγηρία-Μαρόκο-Ευρώπη, διηπειρωτική ενεργειακή υποδομή που αποσκοπεί στην ενίσχυση της περιφερειακής ενεργειακής ασφάλειας και στην επανατοποθέτηση του Μαρόκου ως ευρωαφρικανικού ενεργειακού κόμβου.
Έτσι, οι πρωτοβουλίες του Ατλαντικού που προωθούνται από το Βασίλειο δεν ανταποκρίνονται σε περιστασιακό λόγο. Αυτές οι πολυδιάστατες πρωτοβουλίες περιφερειακής ολοκλήρωσης αντικατοπτρίζουν την ικανότητα δομής χώρων αντί να παρεμβάλλονται παθητικά σε αυτούς, χαρακτηριστικό των μεσαίων δυνάμεων που διαθέτουν ισχυρή στρατηγική ευφυΐα. Ομοίως, αποτελούν μέρος μιας λογικής πολυκεντρικής αναδιάρθρωσης όπου η Ατλαντική Αφρική γίνεται όλο και περισσότερο χώρος οικονομικής προβολής, συνεργασίας Νότου-Νότου και σταθεροποίησης της ασφάλειας, ιδιαίτερα ενόψει των επίμονων κοινωνικοοικονομικών προκλήσεων και προκλήσεων ασφάλειας του Σαχέλ.
Από τη σκοπιά μιας ρεαλιστικής ανάγνωσης των διεθνών σχέσεων, η πρόκληση παραμένει σαφής: να συμβάλει στον περιορισμό των εξωτερικών επιπτώσεων της περιφερειακής ασφάλειας (τρομοκρατία, διεθνικό έγκλημα, κρατικές αδυναμίες) αποφεύγοντας παράλληλα τη λογική της μετωπικής αντιπαράθεσης με μια σχετικά εχθρική γειτονιά. Ως εκ τούτου, το Μαρόκο ευνοεί μια προσέγγιση σταθεροποίησης μέσω συνεργασίας, συμβατή με το εθνικό του συμφέρον και τη φήμη του ως αξιόπιστου εταίρου που προωθεί την ειρήνη και την περιφερειακή και διεθνή σταθερότητα.
Ευφυΐα θέσης και ορθολογισμός λήψης αποφάσεων: ανάγνωση της μετάβασης, δόμηση της δράσης, παραγωγή αποτελεσμάτων
Σε μια φάση συστημικής μετάβασης της παγκόσμιας τάξης, το δόγμα των διεθνών σχέσεων δίνει έμφαση σε ένα καθοριστικό σημείο: οι μεγάλες κρίσεις δεν είναι μόνο ρήξεις, αλλά και στιγμές όπου ο ορθολογισμός τίθεται σε δοκιμασία. Τα κράτη που αυξάνονται σε ισχύ είναι εκείνα που ξέρουν να ερμηνεύουν τις αλλαγές στο διεθνές σύστημα, να προβλέπουν το κόστος και να οργανώνουν μια συνεκτική απάντηση.
Οι αναλύσεις της δυναμικής της ηγεμονικής αντιπαράθεσης υπογραμμίζουν ότι το πιο επικίνδυνο στρατηγικό λάθος, τόσο για έναν κυρίαρχο κρατικό παράγοντα όσο και για έναν παράγοντα σε άνοδο, βρίσκεται στην ψευδαίσθηση της σταθερότητας και στην έλλειψη προσαρμογής σε πολιτικούς, οικονομικούς και τεχνολογικούς μετασχηματισμούς.
Εδώ ακριβώς μπαίνει η έννοια της «νοημοσύνης θέσης», η οποία υποδηλώνει λιγότερο «ευφυΐα» με την αυστηρή έννοια της ασφάλειας παρά μια ολοκληρωμένη ικανότητα –οικονομική, διπλωματική, λήψη αποφάσεων, γνωστική, μεταξύ άλλων– να διαβάζει το σύστημα και να παράγει συγκριτικό πλεονέκτημα. στην αλληλεπίδραση. Η μετάβαση (Ιράν, Μέση Ανατολή, Ουκρανία, Γάζα, σινοαμερικανικός ανταγωνισμός, εμπορική και τεχνολογική αναδιάρθρωση, εντάσεις για εδάφη και πόρους, μεταξύ άλλων) δεν αφήνει πλέον περιθώρια για καθαρά δηλωτικές στρατηγικές. Τα κράτη που μετρούν είναι αυτά που μεταμορφώνουν μια λεπτομερή ανάγνωση του συστήματος σε συνασπισμούς, συμφωνίες και αποτελέσματα.
Στην περίπτωση του Μαρόκου, αυτή η ευφυΐα θέσης υλοποιείται από τη συνοχή μεταξύ:
Ένας σταθερός στόχος (εδαφική ακεραιότητα, εθνική υπόθεση, ασφάλεια, ανάπτυξη). Τακτική προσαρμογή (διαφοροποίηση συνεργασιών, συνασπισμοί, ενεργή παρουσία σε περιφερειακά φόρουμ). Μια στρατηγική φήμης (αξιοπιστία, σταθερότητα, ικανότητα διαμεσολάβησης, αυστηρότητα και συνέπεια στη λήψη αποφάσεων). Μια πολυδιάστατη και πολυχωρική προβολή (πολιτική, οικονομική, κοινωνική, πολιτιστική, θρησκευτική, ασφάλεια, Μεσογειακή, Ευρωπαϊκή, Αφρικανική, Ατλαντική).
Η άνοδος του Μαρόκου δεν μπορεί να γίνει πλήρως κατανοητή χωρίς την ενσωμάτωση της άμεσης συμβολής του στις προσπάθειες που στοχεύουν στη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια και στους μηχανισμούς διαχείρισης κρίσεων και επίλυσης. Σύμφωνα με τη ρεαλιστική και νεορεαλιστική θεωρία των διεθνών σχέσεων, η αξιοπιστία ενός κράτους δεν μετριέται μόνο από τις εσωτερικές του δυνατότητες, αλλά και από την προθυμία του να αναλάβει το κόστος για να συμβάλει στη σταθερότητα του περιβάλλοντος στο οποίο εξελίσσεται. Από αυτή την άποψη, το Βασίλειο έχει σταδιακά καθιερωθεί ως υπεύθυνος παράγοντας σε θέματα ασφάλειας, συνδυάζοντας την πολυμερή δέσμευση, την περιφερειακή συνεργασία και τις εθνικές δυνατότητες.
Η συμμετοχή του Μαρόκου στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις των Ηνωμένων Εθνών (PKO) αποτελεί κεντρικό δείκτη αυτής της στάσης της ανάληψης διεθνούς ευθύνης. Με συνεχή παρουσία σε πολλές αποστολές του ΟΗΕ, ιδίως στην Αφρική, όπου έχει αναπτύξει ειρηνευτικές δυνάμεις και επιτόπια νοσοκομεία για περισσότερα από 60 χρόνια, το Μαρόκο συγκαταλέγεται μεταξύ των τακτικών συνεισφερόντων στρατευμάτων, αστυνομικών δυνάμεων και στρατιωτικών παρατηρητών.
Με περισσότερους από 51.000 στρατιώτες να κινητοποιούνται σε 5 μεγάλες αποστολές (Κονγκό, Σομαλία, ΛΔΚ, Ακτή Ελεφαντοστού, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία), το Βασίλειο ενισχύει την περιφερειακή σταθερότητα μέσω μιας ανθρωπιστικής προσέγγισης και της ασφάλειας. Αυτή η δέσμευση εντάσσεται σε μια λογική συνεργατικού ρεαλισμού που στοχεύει στη σταθεροποίηση των ζωνών κρίσης, προκειμένου να περιοριστούν οι εξωτερικές επιπτώσεις της ασφάλειας, ενισχύοντας παράλληλα τη διεθνή φήμη του κράτους ως αξιόπιστου εταίρου.
Ταυτόχρονα, η μαροκινή διπλωματία διακρίθηκε από μια αναγνωρισμένη ικανότητα διαμεσολάβησης και διευκόλυνσης. Είτε, για παράδειγμα, αφρικανικά ζητήματα, ενδολιβυκή δυναμική ή πλαίσια πολυμερούς διαλόγου, το Βασίλειο έχει ευνοήσει μια προσέγγιση που βασίζεται στην ενεργό ουδετερότητα, τη διπλωματική φιλοξενία και την αναζήτηση ρεαλιστικών λύσεων με βάση την προσέγγισή του και την αρχή του win-win.
Από τη σκοπιά της κονστρουκτιβιστικής θεωρίας, αυτή η θέση συμβάλλει στη διαμόρφωση μιας συγκεκριμένης διεθνούς ταυτότητας, αυτής ενός κράτους που θεωρείται μη ηγεμονικό, αλλά ικανό να παράγει αξιόπιστους χώρους για διάλογο.
Αυτή η αξιοπιστία είναι αδιαχώριστη από την εσωτερική θεσμική σταθερότητα. Η διαχείριση των περιφερειακών κρίσεων, σε συνδυασμό με μια προοδευτική μεταρρυθμιστική πορεία από την Αραβική Άνοιξη, ενίσχυσε την αντίληψη του Μαρόκου ως πόλου σταθερότητας σε ένα αραβικό περιβάλλον που χαρακτηρίζεται από αστάθεια, ιδιαίτερα στη Μέση Ανατολή. Η βιβλιογραφία διεθνών σχέσεων για την ανθεκτικότητα του κράτους υπογραμμίζει ότι αυτή η ικανότητα απορρόφησης κραδασμών χωρίς θεσμική κατάρρευση αποτελεί σημαντικό στρατηγικό πλεονέκτημα σε φάσεις συστημικής μετάβασης.
Στο ίδιο πνεύμα, η επανεκλογή του Μαρόκου με ισχυρή υποστήριξη στο Συμβούλιο Ειρήνης και Ασφάλειας (PSC) της Αφρικανικής Ένωσης, στις 11 Φεβρουαρίου 2026 στην Αντίς Αμπέμπα, καθώς και η επίσημη ένταξη του στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός τον Ιανουάριο του 2026, μετά την πρόσκληση που του δόθηκε να συμμετάσχει, ως ιδρυτικό μέλος, στη δημιουργία του Συμβουλίου Ειρήνης. Οι προσπάθειες σταθεροποίησης στη Μέση Ανατολή και σε άλλες ζώνες συγκρούσεων στη διεθνή σκηνή, αποτελούν απτή απόδειξη της αξιοπιστίας των οποίων απολαμβάνει το Μαρόκο λόγω της δράσης του και της συμβολής του στην ειρήνη. Η συμμετοχή του Μαρόκου σε αυτό το περιορισμένο πλαίσιο αντικατοπτρίζει όχι μόνο τη διεθνή αναγνώριση της θέσης της υπέρ των ρεαλιστικών λύσεων και τη διπλωματική της αξιοπιστία, αλλά και τον ρόλο της ως παράγοντα σταθερότητας στον κόσμο.
Ήπια δύναμη, πολιτιστική, θρησκευτική και αθλητική διπλωματία: η συμβολική προβολή της εξουσίας.
Πέρα από τα υλικά μέσα, η εξωτερική πολιτική του Μαρόκου βασίζεται σε μια αυξανόμενη κινητοποίηση άυλων πόρων. Η έννοια της ήπιας δύναμης, που υπερασπίζεται ο Τζόζεφ Νάι, αναφέρεται στην ικανότητα να επηρεάζεις τις προτιμήσεις άλλων παραγόντων μέσω της έλξης και όχι του εξαναγκασμού. Στην περίπτωση του Μαρόκου, αυτή η διάσταση δεν αντικαθιστά τη ρεαλιστική λογική. τις συμπληρώνει ενισχύοντας τη νομιμότητα, την ορατότητα και τη διεθνή απήχηση της εξωτερικής δράσης.
Η θρησκευτική ή λατρευτική διπλωματία, βασισμένη σε ένα Ισλάμ της χρυσής μέσης, θεσμοθετημένη και ιστορικά ριζωμένη, αποτελεί τον κεντρικό φορέα αυτής της προβολής. Σύμφωνα με τη μαλικιτική σχολή σκέψης και νομολογίας, προγράμματα εκπαίδευσης ιμάμηδων, θρησκευτική συνεργασία με πολλά αφρικανικά και ευρωπαϊκά κράτη, καθώς και η προώθηση του μαροκινού μοντέλου διαχείρισης του θρησκευτικού τομέα, συμβάλλουν στην παραγωγή ενός συγκεκριμένου συμβολικού κεφαλαίου, που αρθρώνεται γύρω από την αντιμετώπιση του βίαιου εξτρεμισμού και την προώθηση της κοινωνικής σταθερότητας. Από θεωρητική άποψη, αυτή η στρατηγική απεικονίζει τέλεια την έννοια της ήπιας δύναμης του Joseph Nye, όπου η ικανότητα έλξης αντικαθιστά τον εξαναγκασμό για την εξυπηρέτηση στόχων εξωτερικής πολιτικής, ιδίως την υπεράσπιση της εδαφικής ακεραιότητας.
Αυτή η συμβολική επιρροή έχει τις ρίζες της σε μια ρητή συνταγματική αντίληψη της εθνικής ταυτότητας. Το προοίμιο του μαροκινού Συντάγματος του 2011 καθιερώνει στην πραγματικότητα μια μαροκινή ταυτότητα που είναι «ενιαία και αδιαίρετη», που τροφοδοτείται από τη σύγκλιση των παραποτάμων της Αραβοϊσλαμικής, Αμαζίγ και Σαχάρο-Χασάνι, εμπλουτισμένη από τους αφρικανικούς, ανδαλουσιανούς, εβραϊκούς και μεσογειακούς παραπόταμους της. Αυτή η συνταγματική βάση δίνει στην εξωτερική δράση του Βασιλείου ένα μοναδικό βάθος ταυτότητας, καθιστώντας δυνατή την άρθρωση της ιστορικής συνέχειας, της πολιτιστικής πολυφωνίας και της διπλωματικής προβολής. Σύμφωνα με μια κονστρουκτιβιστική ανάγνωση των θεωριών των διεθνών σχέσεων, αυτή η θεσμοθετημένη ταυτότητα λειτουργεί ως στρατηγικός πόρος στο βαθμό που δομεί τη διεθνή αφήγηση του Μαρόκου, ενισχύει την κανονιστική του αξιοπιστία και υποστηρίζει την ικανότητά του να ασκεί επιρροή με βάση τη νομιμότητα και όχι τη νομιμότητα. εξαναγκασμός.
Σε πολιτιστικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, αυτή η διπλωματία έλαβε τη μορφή του ανοίγματος μουσείων παγκόσμιας κλάσης, όπως το Μουσείο Μοντέρνας και Σύγχρονης Τέχνης του Μωάμεθ VI, και τη διοργάνωση μεγάλων διεθνών εκθέσεων που προβάλλουν την ιστορία χιλιετιών της χώρας. Μέχρι το 2026, αυτή η δυναμική επεκτείνεται πλέον στη συνεργασία Νότου-Νότου και στην περιοχή του Ατλαντικού, χρησιμοποιώντας φεστιβάλ όπως το Festival des Nomades ή το Φεστιβάλ Gnaoua όχι μόνο ως εορταστικές εκδηλώσεις, αλλά και ως πλατφόρμες δημόσιας διπλωματίας. Με το να γίνει σταυροδρόμι για τη δημιουργική και την ψηφιακή βιομηχανία, το Μαρόκο του 2026 δεν είναι πλέον ικανοποιημένο με τη διατήρηση του παρελθόντος του, αλλά επιβεβαιώνεται ως πολιτιστική θερμοκοιτίδα επικεντρωμένη στην καινοτομία και την παγκόσμια νεολαία.
Στηριζόμενη στον κονστρουκτιβισμό, το Μαρόκο μπόρεσε να οικοδομήσει μια σταθερή και αξιόπιστη εικόνα της εθνικής επωνυμίας, σε αντίθεση με την περιφερειακή αστάθεια, η οποία του επιτρέπει να τοποθετηθεί ως ουσιαστικός μεσολαβητής. Αυτή η επιρροή εκδηλώνεται συγκεκριμένα μέσα από έργα μεγάλης κλίμακας, όπως η φιλοξενία του πρώτου Αραβικού Συνεδρίου για τις πολιτιστικές και δημιουργικές βιομηχανίες το 2026 ή η δράση της Μαροκινής Υπηρεσίας Διεθνούς Συνεργασίας (AMCI), η οποία, εκπαιδεύοντας χιλιάδες ξένους φοιτητές, δημιουργεί ένα δίκτυο πρεσβευτών του μαροκινού πολιτισμού σε όλο τον κόσμο.
Επιπλέον, αυτή η στρατηγική προσέγγισης βασίζεται σε τοπικά θεσμικά εργαλεία που μετατρέπουν τη μαροκινή διασπορά (που υπολογίζεται σε περισσότερους από 5 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως) σε πραγματικό φορέα επιρροής. Το δίκτυο πολιτιστικών κέντρων «Dar Al Maghrib», που ιδρύθηκε σε στρατηγικές μητροπόλεις όπως το Παρίσι, οι Βρυξέλλες ή το Μόντρεαλ, λειτουργεί ως βιτρίνα του σύγχρονου Μαρόκου. Αυτοί οι χώροι δεν είναι απλοί τόποι μνήμης, αλλά πλατφόρμες ανταλλαγής όπου η σύγχρονη μαροκινή τέχνη και λογοτεχνία αλληλεπιδρούν με τις κοινωνίες υποδοχής. Ένα ιδιαίτερα επιτυχημένο παράδειγμα αυτής της διπλωματίας είναι το Πρόγραμμα διδασκαλίας της Αραβικής Γλώσσας και του Μαροκινού Πολιτισμού (LACM) στην Ισπανία, μια χώρα που φιλοξενεί μια μεγάλη κοινότητα περίπου 1 εκατομμυρίου Μαροκινών.
Αυτό το πρόγραμμα, το οποίο κινητοποιεί περισσότερους από εκατό Μαροκινούς δασκάλους για χιλιάδες μαθητές, έχει μια μοναδική διάσταση: όχι μόνο απευθύνεται σε μαθητές από τη μαροκινή διασπορά, αλλά είναι επίσης ανοιχτό, προαιρετικά, σε Ισπανούς μαθητές, σηματοδοτώντας έτσι την επιθυμία για διαφάνεια και κοινή χρήση. Μετατρέποντας την εκμάθηση γλωσσών σε μοχλό κοινωνικής ενσωμάτωσης και αποδόμησης προκαταλήψεων, το Μαρόκο εκτονώνει τις εντάσεις ταυτότητας και εδραιώνει την εικόνα του ως αξιόπιστου πολιτισμού εταίρου. Αυτή η δομημένη παρουσία αντιπροσωπεύει μια από τις πιο σημαντικές πτυχές μιας ακμάζουσας πολιτιστικής διπλωματίας, επιτρέποντας στο Βασίλειο να ασκήσει μια διάχυτη αλλά βαθιά ήπια δύναμη, μετατρέποντας τις μεταναστευτικές προκλήσεις σε μια πραγματική γέφυρα για μόνιμο διαπολιτισμικό διάλογο.
Η αθλητική διπλωματία έχει επίσης αποκτήσει σημασία από το 1999. Οι πρόσφατες αθλητικές επιτυχίες, ιδιαίτερα στη διεθνή σκηνή (το Μαρόκο κέρδισε το Παγκόσμιο Κύπελλο Under-20, το Κύπελλο Αραβικών Εθνών, καθώς και την πρόκρισή του στον τελικό του Αφρικανικού Κυπέλλου, μεταξύ άλλων), συνέβαλαν στην ενίσχυση της προβολής του Βασιλείου και στην εδραίωση μιας ιστορίας απόδοσης, νεωτερικότητας και συλλογής. Η αθλητική επιρροή έχει γίνει έτσι μια «ιστορία επιτυχίας», καθώς και ένας φορέας επιρροής. Στις αρχές του 2026, το Μαρόκο είναι μεταξύ των δέκα κορυφαίων χωρών του κόσμου στην κατάταξη της FIFA, φτάνοντας στην καλύτερη ιστορική του κατάταξη, επιβεβαιώνοντας έτσι τον κεντρικό ρόλο του αθλητισμού ως μέσο συμβολικής προβολής και διεθνούς φήμης.
Αυτή η ελκυστικότητα αντανακλάται επίσης στον τουριστικό τομέα, όπου το Μαρόκο μπόρεσε να συνδυάσει το αιωνόβιο πολιτισμικό κεφάλαιο και το διεθνές άνοιγμα. Από το 2013, το Μαρόκο καταγράφει συνεχή ανάπτυξη στις τουριστικές ροές, φτάνοντας σχεδόν τα είκοσι εκατομμύρια επισκέπτες το 2025, εδραιώνοντας έτσι τη θέση του ως ο κορυφαίος τουριστικός προορισμός στην αφρικανική ήπειρο. Πέρα από την οικονομική του διάσταση, αυτός ο δείκτης ενισχύει τη διεθνή αντίληψη για την πολιτική σταθερότητα, τη διαφάνεια και την οργανωτική ικανότητα του Βασιλείου.
Σύμφωνα με μια κονστρουκτιβιστική ανάγνωση, όλες αυτές οι διαστάσεις (λατρεία, πολιτιστική και αθλητική) συμβάλλουν στην οικοδόμηση μιας εθνικής ταυτότητας που προβάλλεται προς τα έξω, ικανή να προκαλέσει υποστήριξη και ενδιαφέρον, ακόμη και σε χώρους μακριά από τους παραδοσιακούς διπλωματικούς κύκλους.
Όλα αυτά τα μέσα ήπιας δύναμης αποτελούν μέρος μιας συνεκτικής στρατηγικής που δεν στοχεύει απαραίτητα σε διάχυτη επιρροή, αλλά μάλλον ακριβείς στόχους αξιοπιστίας, ελκυστικότητας και διαφοροποίησης. Για μια αναπτυσσόμενη περιφερειακή δύναμη, αυτή η ικανότητα άρθρωσης συμβολικού και στρατηγικού κεφαλαίου συνιστά πολλαπλασιαστή αποτελεσματικότητας, ιδιαίτερα σε ένα περιβάλλον κορεσμένο από λόγου και αφηγηματικούς ανταγωνισμούς.
Συμπέρασμα: μια «ευφυής» περιφερειακή δύναμη σε πλήρη εξέλιξη σε έναν ασταθή κόσμο
Υπό το φως της ανάλυσης που αναπτύχθηκε, η υπόθεση του Μαρόκου επιβεβαιώνει αρκετές κεντρικές υποθέσεις της σύγχρονης θεωρίας των διεθνών σχέσεων. Πρώτον, απεικονίζει τη συνάφεια του νεοκλασικού ρεαλισμού, σύμφωνα με τον οποίο οι συστημικές πιέσεις μετριάζονται από τις αντιλήψεις των υπευθύνων λήψης αποφάσεων και από τη θεσμική ικανότητα του κράτους. Το Μαρόκο δεν αντέδρασε απλώς στους διεθνείς περιορισμούς. τις ερμήνευσε και τις ενέταξε σε μια προοδευτική στρατηγική ανάληψης στην εξουσία.
Δεύτερον, επικυρώνει τη συμβολή της θεωρίας των διεθνών σχέσεων στις μεσαίες ή ενδιάμεσες δυνάμεις, η οποία τονίζει ότι η επιρροή δεν προκύπτει αποκλειστικά από το μέγεθος ή την ωμή βία, αλλά από την ικανότητα να συνενώνονται, να σταθεροποιούνται ρυθμίσεις και να προσφέρουν αξιόπιστες λύσεις σε κατακερματισμένα πλαίσια. Το Μαρόκο εντάσσεται πλήρως σε αυτή την κατηγορία ενεργών ενδιάμεσων δυνάμεων, ικανών να διαδραματίσουν ρόλο δυσανάλογο με τις αυστηρές υλικές τους δυνατότητες.
Τρίτον, η κονστρουκτιβιστική προσέγγιση των διεθνών σχέσεων αποσαφηνίζει και αναδεικνύει την ταυτότητα και την κανονιστική διάσταση αυτής της τροχιάς. Η συνοχή του λόγου, η σταθερότητα των θέσεων και η ευθυγράμμιση μεταξύ εσωτερικών και εξωτερικών πρακτικών έχουν συμβάλει στη σφυρηλάτηση μιας ευνοϊκής διεθνούς φήμης, απαραίτητης για την άσκηση διαρκούς επιρροής.
Η έννοια της νοημοσύνης θέσης, που χρησιμοποιείται σε αυτό το άρθρο, επιτρέπει ακριβώς τη συγκέντρωση αυτών των θεωρητικών συνεισφορών. Προσδιορίζει μια ολοκληρωμένη ορθολογική κρατική ικανότητα – στρατηγική, λήψη αποφάσεων, συμβολική, σχεσιακή – να διαβάζει τους μετασχηματισμούς του διεθνούς συστήματος και να μετατρέπει αυτή την ανάγνωση σε απτά αποτελέσματα, χωρίς υπερέκθεση ή διατάραξη των ισορροπιών.
Μέχρι το 2026, το Μαρόκο φαίνεται να είναι μια περιφερειακή δύναμη σε πλήρη εξέλιξη, που εμπλέκεται σε μια ανοδική τροχιά που βασίζεται στη στρατηγική συνοχή, τη διαφοροποίηση των εταιρικών σχέσεων και την έντονη κατανόηση των διεθνών σχέσεων ισχύος. Σε ένα πλαίσιο που χαρακτηρίζεται από σκληρό ανταγωνισμό μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, την αποδυνάμωση της πολυμέρειας και τον πολλαπλασιασμό των κρίσεων, το Βασίλειο μπόρεσε να διατηρήσει τα ζωτικά του συμφέροντα ενισχύοντας παράλληλα την αξιοπιστία και την επιρροή του.
Τελικά, αυτή η τροχιά, που επιβεβαιώνει πλήρως την αρχική υπόθεση, δεν ανταποκρίνεται ούτε σε ρηματική εξαιρετικότητα ούτε σε μια ηγεμονική φιλοδοξία. Είναι μέρος ενός ρεαλιστικού και πραγματιστικού ορθολογισμού, όπου η εξουσία νοείται ως η ικανότητα να επιμένει, να σταθεροποιείται και να ασκεί επιρροή χωρίς να διαταράσσει την ισορροπία ή να αποκλίνει από τα υπάρχοντα κανονιστικά πλαίσια και αναφορές (διεθνές δίκαιο, Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών, μεταξύ άλλων). Το Μαρόκο προσφέρει έτσι μια ιδιαίτερα σχετική μελέτη περίπτωσης για την κατανόηση του ρόλου των περιφερειακών δυνάμεων στην πολυκεντρική αναδιάρθρωση του διεθνούς συστήματος. Παράγοντες ικανοί να μετατρέψουν τον περιορισμό σε ευκαιρία και τη θέση σε στρατηγική μόχλευση.
Λέξεις-κλειδιά: Μαρόκο; Μωάμεθ VI; εξωτερική πολιτική· μεσαία ισχύς? ευφυΐα θέσης? μαλακή δύναμη? Συνεργασία Νότου-Νότου· σχέδιο αυτονομίας· Μαροκινή Σαχάρα; πολυπολικότητα.
Βιβλιογραφία:
Stuenkel, O. (2016). Μεταδυτικός κόσμος: Πώς οι αναδυόμενες δυνάμεις επαναφέρουν την παγκόσμια τάξη. Cambridge: Polity Press. Σκάσιμο. 1 – 2.
Pandey, H., & Chaudhary, SP (2026). «Παγκόσμια τάξη σε μετάβαση: Μείζονες διεθνείς κρίσεις και τα στελέχη της πολυπολικότητας». International Journal for Multidisciplinary Research 8(1).
Cooper, AF, Higgott, RA, & Nossal, KR (1993). Μετακίνηση Μεσαίων Δυνάμεων: Αυστραλία και Καναδάς σε μια μεταβαλλόμενη παγκόσμια τάξη. Vancouver : University of British Columbia Press.
Cooper, AF (2013). Ηγεσία της μεσαίας δύναμης στον εικοστό πρώτο αιώνα. Λονδίνο: Πάλγκρειβ Μακμίλαν.
Lanteigne, M. (2019). Κίνα και Αρκτική Διακυβέρνηση: Από την Κοντά στην Αρκτική στην Παγκόσμια Δύναμη. Λονδίνο: Routledge; Huebert, R., et αϊ. (2012). «Κλιματική Αλλαγή και Διεθνής Ασφάλεια: Η Αρκτική ως Καμπαναριό». Ουάσιγκτον, DC: Κέντρο για Κλιματικές και Ενεργειακές Λύσεις; Mered, M. (2019). Les mondes polaires. Παρίσι : Presses Universitaires de France.
Porter, P. (2020). The False Promise of Liberal Order: Nostalgia, Delusion and the Rise of Trumpism. Cambridge: Polity Press.
Ikenberry, GJ (2020). Ένας κόσμος ασφαλής για τη δημοκρατία: Φιλελεύθερος διεθνισμός και οι κρίσεις της παγκόσμιας τάξης. New Haven: Yale University Press.
Morgenthau, HJ (1948). Πολιτική μεταξύ των εθνών: Ο αγώνας για την εξουσία και την ειρήνη. Νέα Υόρκη : Alfred A. Knopf. Waltz, KN (1979). Θεωρία της Διεθνούς Πολιτικής. Reading, MA: Addison-Wesley.
Wendt, Α. (1992). «Η αναρχία είναι αυτό που τα κατασκευάζουν τα κράτη: Η κοινωνική κατασκευή της πολιτικής εξουσίας. » Διεθνής Οργανισμός 46(2): 391-425.
Wendt, Α. (1999). Κοινωνική Θεωρία της Διεθνούς Πολιτικής. Cambridge : Cambridge University Press.
Laroui, A. (1970). Η ιστορία του Μαγκρέμπ. Παρίσι: Maspero.
Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Περιφέρειες και Εξουσίες. Cambridge : Cambridge University Press.
Βασίλειο του Μαρόκου. (2011). Σύνταγμα του Βασιλείου του Μαρόκου, Προοίμιο. Ραμπάτ: Επίσημο Δελτίο Αρ. 5964 bis.
Morgenthau, HJ (1948). Πολιτική μεταξύ των εθνών. Νέα Υόρκη : Alfred A. Knopf.
Nye, JS (2011). Το μέλλον της εξουσίας. Νέα Υόρκη: Δημόσιες Υποθέσεις.
Kaul, Ι., Grunberg, Ι., & Stern, ΜΑ (1999). Παγκόσμια δημόσια αγαθά: Διεθνής συνεργασία στον 21ο αιώνα. Νέα Υόρκη: Oxford University Press.
Cooper, AF (1997). Ηγεσία της Μέσης Δύναμης και Πολυμέρεια. Λονδίνο: Πάλγκρειβ Μακμίλαν.
Walt, SM (1985). «Σχηματισμός Συμμαχίας και Ισορροπία Παγκόσμιων Δυνάμεων». Διεθνής Ασφάλεια 9(4).
Keohane, RO (1969). «Διλήμματα Λιλιπούτειων». Διεθνής Οργανισμός 23(2).
Ηνωμένα Έθνη, Συμβούλιο Ασφαλείας. (2025). Ψήφισμα 2797 σχετικά με την αποστολή των Ηνωμένων Εθνών για το Δημοψήφισμα στη Δυτική Σαχάρα (MINURSO), S/RES/2797(2025).
Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. (2025). Ψήφισμα της 31ης Οκτωβρίου 2025 σχετικά με τη Σαχάρα.
Ottaway, M. (2003). Η Δημοκρατία αμφισβητείται. Ουάσιγκτον, DC: Carnegie Endowment for International Peace.
Ayoob, Μ. (1995). Το Τρίτο Κόσμο Ασφάλειας. Boulder : Lynne Rienner Publishers.
Luttwak, ΕΝ (1990). «Από τη Γεωπολιτική στη Γεω-Οικονομία: Λογική της Σύγκρουσης, Γραμματική του Εμπορίου». The National Interest, αρ. 20: 17-23.
Cooper, Relocating Middle Powers.
Waltz, Theory of International Politics.
Finnemore, Μ. (1996). Εθνικά συμφέροντα στη διεθνή κοινωνία. Ithaca : Cornell University Press. Buzan & Wæver, Περιοχές και Εξουσίες.
Cooper, Ηγεσία της Μέσης Δύναμης και Πολυμερής.
Stuenkel, Μεταδυτικός Κόσμος.
Υπουργείο Εξωτερικών, Αφρικανικής Συνεργασίας και Μαροκινών που κατοικούν στο εξωτερικό. (2023). Η Βασιλική Πρωτοβουλία στόχευε στη διευκόλυνση της πρόσβασης των χωρών του Σαχέλ στον Ατλαντικό Ωκεανό. Ραμπάτ.
Εθνικό Γραφείο Υδρογονανθράκων και Ορυχείων (ONHYM). (2022-2025). Έργο αγωγού αερίου Νιγηρία–Μαρόκο, θεσμικά έγγραφα. Ραμπάτ.
Jervis, R. (1976). Αντίληψη και λανθασμένη αντίληψη στη διεθνή πολιτική. Princeton : Princeton University Press.
Ayoob, The Third World Security Predicament.
Ηνωμένα Έθνη. (2024-2025). Ειρηνευτικές Επιχειρήσεις: Συνεισφέροντες Στρατευμάτων και Αστυνομίας. Τμήμα Ειρηνευτικών Επιχειρήσεων.
Ηνωμένα Έθνη. (2024-2025). Ειρηνευτικές επιχειρήσεις: συνεισφέροντες και στατιστικές. Τμήμα Ειρηνευτικών Επιχειρήσεων.
Adler, E. (2005). Κοινοτικές Διεθνείς Σχέσεις. Londres : Routledge.
Tilly, C. (1990). Καταναγκασμός, Κεφάλαιο και Ευρωπαϊκά Κράτη, AD 990-1992. Οξφόρδη: Blackwell.
Nye, JS, Jr. (2004). Ήπια δύναμη: Τα μέσα για την επιτυχία στην παγκόσμια πολιτική. Νέα Υόρκη: Δημόσιες Υποθέσεις.
Tozy, Μ. (1999). Μοναρχία και πολιτικό Ισλάμ στο Μαρόκο. Παρίσι: Presses de Sciences Po.
Βασίλειο του Μαρόκου, Σύνταγμα του Βασιλείου του Μαρόκου.
FIFA. (2026). Παγκόσμια κατάταξη εθνικών ομάδων, Ιανουάριος 2026. Reuters, 19 Ιανουαρίου 2026.
Μαροκινό Υπουργείο Τουρισμού. (2025). Δεδομένα 2025; Reuters, 5 Ιανουαρίου 2026.
Bigo, D., & Guild, E. (2010). Κυβερνώντας την ασφάλεια: Οι κρυφές πηγές της σύγχρονης πολιτικής ασφάλειας. Londres : Routledge.
Rose, G. (1998). «Νεοκλασικός ρεαλισμός και θεωρίες εξωτερικής πολιτικής». World Politics 51(1) : 144-172.
Cooper, Ηγεσία της Μέσης Δύναμης και Πολυμερής.
