La Cour suprême américaine «Ταπεινός Τραμπ». επί των τελωνειακών δασμών, assène Το Daily Beast. «Σπάνια μια τόσο εμβληματική προεδρική πολιτική έχει υποστεί τόσο ηχηρή οπισθοδρόμηση…renchérit The Economist. «Μια απόφαση σαν χτύπημα σφυριού».αφθονεί Το βράδυ.
Την Παρασκευή, ο διεθνής Τύπος χαρακτήρισε ομόφωνα ως μνημειώδες χαστούκι την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, με συντηρητική πλειοψηφία, να ακυρώσει τους τελωνειακούς δασμούς που επιβλήθηκαν με τρόπο τόσο μονομερή όσο και βάναυσο από τον Ντόναλντ Τραμπ από την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο.
Η πλειονότητα των δικαστών – έξι προς τρεις – θεώρησε ότι ο δισεκατομμυριούχος δεν μπορούσε να επιβάλει τέτοιους τελωνειακούς δασμούς χωρίς προηγούμενη άδεια από το Κογκρέσο, και ακόμη λιγότερο ζητώντας, όπως είχε κάνει, έναν νόμο οικονομικής έκτακτης ανάγκης που ψηφίστηκε το 1977.
«Αυτή η απόφαση είχε ως αποτέλεσμα μια βόμβα…παρατηρήστε Η Χώρα. «Όχι μόνο ωθεί την οικονομική πολιτική της αμερικανικής κυβέρνησης προς την άβυσσο, αλλά της στερεί και ένα εργαλείο που οι Ρεπουμπλικάνοι χρησιμοποίησαν κατά βούληση για να αναδιαμορφώσουν την παγκόσμια τάξη με απειλές….
«Ηλίθιοι» και «σκύλοι».
«Είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί η σημασία αυτής της απόφασης για το δίκαιο και την οικονομία».δικαστής Η Wall Street Journal. «Εάν ο Ντόναλντ Τραμπ είχε κερδίσει την υπόθεσή του, οι διάδοχοί του θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιήσει εξουσίες έκτακτης ανάγκης για να παρακάμψουν το Κογκρέσο και να επιβάλουν δασμούς ατιμώρητα…. Για τη συντηρητική οικονομική εφημερίδα, το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε αποφασιστικά «Η αρχή της διάκρισης των εξουσιών που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα»..
Λίγες μόλις ώρες μετά την απόφαση των δικαστών, ο Ντόναλντ Τραμπ κάλεσε συνέντευξη Τύπου κατά την οποία οργίστηκε κατά του δικαστηρίου, το οποίο μέχρι τότε ήταν μάλλον καλοπροαίρετο με τον Ρεπουμπλικανό πρόεδρο.
«Ντρέπομαι για ορισμένα μέλη του Δικαστηρίου, εντελώς ντρέπομαι, γιατί δεν είχαν το θάρρος να κάνουν ό,τι ήταν καλό για τη χώρα μας…μίλησε ο δισεκατομμυριούχος, μη διστάζοντας να τους φερθεί ως«Ηλίθιοι».του «σκύλοι σκύλοι». και του «Ντροπή για την πολιτική τους οικογένεια».αναφορές Οι Times.
“Οι ξένες χώρες που μας αιμορραγούν χρόνια είναι στον παράδεισο, είναι ενθουσιασμένοι και χορεύουν στους δρόμους. Αλλά δεν θα χορεύουν για πολύ, μπορώ να σας διαβεβαιώσω…είπε.
«Σκληρό γήπεδο».
Μάλιστα το απόγευμα ο Ντόναλντ Τραμπ «Υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα που επιβάλλει νέο «προσωρινό» παγκόσμιο τελωνειακό δασμό 10%»παρατηρήστε Politico. Ο Λευκός Οίκος εξήγησε ότι ο πρόεδρος βασιζόταν αυτή τη φορά σε έναν εμπορικό νόμο του 1974, ο οποίος τον εξουσιοδοτεί να επιβάλει τελωνειακούς δασμούς έως και 15% για να διορθώσει «σημαντικό και σοβαρό έλλειμμα του ισοζυγίου πληρωμών»..
Ωστόσο, «Οι δασμοί που επιβάλλονται βάσει αυτής της διάταξης δεν μπορούν να παραμείνουν σε ισχύ για περισσότερο από 150 ημέρες εκτός εάν το Κογκρέσο εγκρίνει νομοθεσία που τους παρατείνει»ακριβής ο ιστότοπος.
Αν ο δισεκατομμυριούχος προσπαθεί προφανώς να σώσει το πρόσωπο, η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν είναι λιγότερο σημαντική. «Σημαντικό πλήγμα στο οικονομικό της πρόγραμμα και σπέρνει νέα αβεβαιότητα στις παγκόσμιες αγορές που αγωνίζονται να προσαρμοστούν στις κυμαινόμενες εμπορικές πολιτικές της».ανακουφίζω Οι New York Times.
Και φεύγει περαιτέρω «Δημιουργούν αμφιβολίες σχετικά με τη δυνατότητα των αμερικανικών επιχειρήσεων και καταναλωτών να ανακτήσουν μέρος των φόρων άνω των 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων που έχει εισπράξει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση από τις αρχές του περασμένου έτους»..
La cour at-elle “sauvé Trump de lui-même†?
Même la très conservatrice Εθνική Επιθεώρηση υπερασπίζεται την απόφαση του δικαστηρίου και διαμαρτύρεται για την πυρετώδη επιδημία του Ντόναλντ Τραμπ. «Η μανία και η υπερβολική αντίδραση του προέδρου – το να κατηγορεί ουσιαστικά την πλειοψηφία των δικαστών ότι έχουν διαφθαρεί από ξένες δυνάμεις και να προτείνει ότι οι Δημοκρατικοί μπορεί να έχουν δίκιο να ζητούν την επέκταση του Ανωτάτου Δικαστηρίου – δεν ήταν μόνο ανεύθυνη, αλλά και πολιτικά αντιπαραγωγική…γράφει η ίδια.
Διότι θα μπορούσε να αποξενώσει περαιτέρω τους δικαστές ενός δικαστηρίου «Η οποία έχει ακόμη πολλές εκκρεμείς υποθέσεις σχετικά με τις αρμοδιότητες και τις πρωτοβουλίες της».σημειώνει η ίδια.
Ο Ατλαντικός, λίγο ειρωνικό, θαύματα από την πλευρά του μέχρι στιγμής από το να του κάνει κακό, δεν θα το έκανε το Ανώτατο Δικαστήριο «Ενέργησε εγκαίρως για να σώσει τον Τραμπ από τον εαυτό του».καθώς η φορολογική του πολιτική ήταν αντιδημοφιλής – και αναποτελεσματική, αν θέλουμε να πιστέψουμε τα στοιχεία του αμερικανικού εξωτερικού εμπορίου που δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες ημέρες.
«Είτε οι δικαστές σκόπευαν είτε όχι να τον βοηθήσουν, αυτό το γενικά υπέρ του Τραμπ Ανώτατο Δικαστήριο του πρόσφερε μια διέξοδο από μια από τις πιο αντιδημοφιλείς εσωτερικές του πολιτικές…περιοδικό écrit le. “Θα δεχτεί το δώρο; Θα ήταν σοφό, αλλά ταπεινωτικό….
