Ένα στενά διχασμένο Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε την Τρίτη σε έναν άνδρα από τη Λουιζιάνα τη δυνατότητα να μηνύσει τους αξιωματούχους των κρατικών φυλακών για αποζημίωση, αφού τον ξύρισαν βίαια φαλακρό πίσω από τα κάγκελα, παραβιάζοντας φερόμενα τα θρησκευτικά του δικαιώματα ως ευσεβούς Ρασταφάριου.ΕΝΑΕΝΑ
Σε μια απόφαση 6-3, η συντηρητική πλειοψηφία του δικαστηρίου είπε ότι ο ομοσπονδιακός νόμος δεν επέτρεπε στον ενάγοντα, Damon Landor, να ζητήσει χρήματα από μεμονωμένους κρατικούς υπαλλήλους.ΕΝΑ
Ο Landor, του οποίου οι τρίχες είχαν κουρευτεί για 20 χρόνια, είπε ότι ένιωθε «βιασμένος» από την εμπειρία.
«Είμαι απογοητευμένος αλλά όχι ηττημένος. Τι έγινεΕΝΑμου παραβίασε την πίστη και την αξιοπρέπειά μου», είπε ο Landor σε δήλωση την Τρίτη. «Θα συνεχίσω να επιδιώκω την ευθύνη.ΕΝΑΑυτό που συνέβη σε μένα δεν πρέπειΕΝΑσυμβεί σε κανέναν άλλο».
Η απόφαση ήταν μια νίκη για τα κράτη, τα οποία είπαν ότι τέτοιες αξιώσεις θα μπορούσαν να τα χρεοκοπήσουν.
“Η θρησκευτική ελευθερία είναι πολύ σημαντική και η Λουιζιάνα έχει νόμους για τα βιβλία που την προστατεύουν. Δέκα ομοσπονδιακά εφετεία έκριναν ότι ο ομοσπονδιακός νόμος περί θρησκευτικής χρήσης γης και θεσμοθετημένων προσώπων δεν επιτρέπει στους κρατούμενους να μηνύσουν αξιωματούχους των φυλακών για αποζημίωση, και τώρα το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε. Καταδικάζουμε τη συμπεριφορά όπως φέρεται να αποτρέψουμε το πρόβλημα. συμφώνησε με την Πολιτεία για το θέμα αυτό»ΕΝΑΗ γενική εισαγγελέας της Λουιζιάνα, Λιζ Μούριλ, ανέφερε σε δήλωσή της.
Οι υπερασπιστές των θρησκευτικών δικαιωμάτων προειδοποίησαν ότι θα περιόριζε σοβαρά τη δυνατότητα των θυμάτων θρησκευτικών διακρίσεων να μηνύσουν για δικαιοσύνη και λογοδοσία.ΕΝΑ
Μια γενική άποψη του Ανώτατου Δικαστηρίου στην Ουάσιγκτον, 23 Ιουνίου 2026.
Άναμπελ Γκόρντον/Reuters
Επίμαχο στην υπόθεση ήταν ο νόμος περί θρησκευτικών χρήσεων γης και έγκλειστων προσώπων του 2000, ο οποίος απαιτεί από τις πολιτείες που λαμβάνουν ομοσπονδιακή χρηματοδότηση για τις φυλακές τους να ανταποκρίνονται στις ειλικρινείς θρησκευτικές πεποιθήσεις των κρατουμένων και να τους επιτρέπουν να υποβάλλουν αγωγές αναζητώντας «την κατάλληλη ανακούφιση».ΕΝΑ
Ο δικαστής Neil Gorsuch, σύμφωνα με τη γνώμη του δικαστηρίου, είπε ότι ο νόμος δεν επιτρέπει σε μεμονωμένους σωφρονιστικούς υπαλλήλους να φέρουν προσωπική ευθύνη, καθώς δεν αποτελούσαν τεχνικά μέρος της οικονομικής «σύμβασης» μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και της πολιτείας.ΕΝΑ
«Σύμφωνα με τη ρήτρα δαπανών, η εξουσία του Κογκρέσου να ξοδεύει χρήματα δεν περιλαμβάνει την εξουσία να ρυθμίζει», έγραψε ο Γκόρσουχ για τη διάταξη του Συντάγματος που επιτρέπει στο Κογκρέσο να θέτει όρους για τα κεφάλαια που αποστέλλονται στις πολιτείες. “Οι νόμοι της ρήτρας δαπανών μπορούν να δεσμεύουν μόνο όσους αναλαμβάνουν οικειοθελώς και εν γνώσει τους υποχρεώσεις κατόπιν συμφωνίας με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.”
«Αυτό το ουσιαστικό στοιχείο λείπει εδώ», κατέληξε ο Gorsuch.ΕΝΑ
Η δικαστής Ketanji Brown Jackson, σε μια διαφωνία στην οποία προσχώρησαν οι δικαστές Sonia Sotomayor και Elena Kagan, κατηγόρησε τους συναδέλφους της ότι «έβγαλαν ένα κουνέλι από το καπέλο» και αγνόησαν δεκαετίες προηγουμένου.ΕΝΑ
«Το Δικαστήριο μειώνει μερικά από τα μεγαλύτερα νομοθετικά επιτεύγματα του Κογκρέσου–ομοσπονδιακούς νόμους που διασφαλίζουν τα πολιτικά δικαιώματα, την περιβαλλοντική σταθερότητα, την υγειονομική περίθαλψη και πολλά άλλα- σε τίποτα περισσότερο από τις κινήσεις και τις συναλλαγές ενός ιδιαίτερα πλούσιου ιδιωτικού πάρτι», έγραψε ο Τζάκσον.ΕΝΑ
«Οι κρατούμενοι όπως ο Landor που υφίστανται παραβιάσεις της θρησκευτικής τους ελευθερίας στις κρατικές φυλακές — ανεξάρτητα από το πόσο κραυγαλέοι είναι — θα μένουν συχνά ανίατοι», είπε ο Τζάκσον διαφωνώντας. «Και οι καταπατήσεις των θεσμοθετημένων δικαιωμάτων των κρατουμένων είναι πιθανό να συμβαίνουν με δίκαιη συχνότητα, καθώς οι κρατικά εξουσιοδοτημένοι σωφρονιστικοί υπάλληλοι θα έχουν ελάχιστα κίνητρα να συμμορφωθούν με τον ομοσπονδιακό νόμο, ακόμα κι αν τους παραδοθεί σε ένα κομμάτι χαρτί».
Η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών, η οποία είχε υποστηρίξει τον Λάντορ στην υπόθεση, χαρακτήρισε την απόφαση «καταστροφικό πλήγμα για τη θρησκευτική ελευθερία και την αξιοπρέπεια των φυλακισμένων».ΕΝΑ
«Αυτή η απόφαση στέλνει ένα επικίνδυνο μήνυμα ότι οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι μπορεί να διαφύγουν την ευθύνη ακόμη και για κατάφωρες παραβιάσεις του ομοσπονδιακού νόμου», δήλωσε ο Daniel Mach, διευθυντής του προγράμματος ACLU για την Ελευθερία της Θρησκείας και της Πίστεως.
Ο Ρίτσαρντ Γκαρνέτ, καθηγητής Νομικής της Παναγίας των Παρισίων και ειδικός στα θρησκευτικά δικαιώματα, είπε ότι η απόφαση υπογραμμίζει τα όρια του Συντάγματος στην ικανότητα του Κογκρέσου να ρυθμίζει τις πολιτείες προσφέροντας χρήματα με δεσμούς.ΕΝΑ
“Η θεμελιώδης συνταγματική δέσμευσή μας για τη θρησκευτική ελευθερία για όλους ισχύει και πρέπει να επεκταθεί σε όσους τιμωρούνται για εγκλήματα. Η σημερινή απόφαση και η κατανόηση των σχέσεων ομοσπονδιακού κράτους, καθιστούν ακόμη πιο σημαντικό για τις κυβερνήσεις των πολιτειών να ανταποκριθούν εφαρμόζοντας πολιτικές και διορθωτικά μέτρα που θα προστατεύουν τους ευάλωτους κρατούμενους από καταχρήσεις όπως αυτή που υπέστη ο κ. Landor”, είπε ο Garnett σε δήλωση.ΕΝΑ
