ΕΝΑ Ο ηγέτης των Εργατικών φτάνει, με το πουκάμισο και το χαμόγελο σιδερωμένο στη θέση του, στα χέρια του μια μεγάλη ιδέα. Έχει στιλβώσει ένα σύνθημα, έχει ετοιμάσει τρία ανέκδοτα, έχει απομνημονεύσει οκτώ κουκκίδες. Θέλει περισσότερα μετρητά για ζωτικές υπηρεσίες ή οι εργαζόμενοι να έχουν μερίδιο στους εργοδότες τους ή να θέσουν κάποια χρησιμότητα υπό δημόσιο έλεγχο. Δεν είναι και τόσο μεγάλη ιδέα, στην πραγματικότητα, αλλά, κατ’ αρχήν, οι επιθέσεις προέρχονται σχεδόν από κάθε πλευρά – δημοσιογράφοι του λόμπι που κόβουν την ανάσα, φιλόφρονες αρθρογράφοι, ζόμπι Μπλερίτες. Και όλοι συμφωνούν σε ένα μοιραίο πράγμα: οι αγορές ομολόγων δεν θα το φορέσουν ποτέ.
Αφού εκδόθηκε η θανατική ποινή, το μόνο που μένει για την πρόταση του πολιτικού είναι η κηδεία ενός φτωχού.
Συνέβη με τον Ed Miliband και τον Jeremy Corbyn. Σήμερα, πριν καν γίνει ηγέτης, συμβαίνει στον Andy Burnham.
Δείτε τα νέα κάθε μέρα και οι αποδόσεις χρυσού είναι ο λόγος για τον οποίο ο Ed Miliband δεν μπορεί ποτέ να γίνει καγκελάριος, αλλά ο Wes Streeting θα μπορούσε να γίνει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα άτομα με αναπηρία πρέπει να χάσουν το εισόδημά τους και το Thames Water πρέπει να παραμείνει σε ιδιωτικά χέρια.
Πιστέψτε το Westminster, και οι επαγρύπνηση των ομολόγων είναι η πάντα παρούσα, πάντα αιωρούμενη απειλή για την πολιτική σταθερότητα. Για κάθε κοκαλιάρη του Εργατικού Κόμματος που λέει στους επενδυτές ομολόγων να «πέσει στη γραμμή», υπάρχουν οι Keir Starmer και Rachel Reeves που παρακαλούν να παραμείνουν στην Downing Street για να διατηρήσουν την ειρήνη στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Το μήνυμα είναι σαφές: πηγαίνετε πολύ μακριά και η Βρετανία γίνεται Ελλάδα, ή ο βασιλιάς του Βορρά μετατρέπεται σε Λιζ Τρους.
Υπέροχες ιστορίες τρόμου, σίγουρα, αλλά βασισμένες σε πολύτιμα λίγα στοιχεία. Η μεγαλύτερη απειλή για τη σταθερότητα μιας κυβέρνησης του Μπέρνχαμ δεν βρίσκεται στις αγορές ομολόγων αλλά στους δικούς του Εργατικούς βουλευτές που βρίσκονται πίσω του.
Σκεφτείτε αυτή τη στιγμή στην πολιτική. Ό,τι και αν σκέφτεστε για τον Starmer και, όπως θα μπορούσα να είχα αναφέρει, ο άνδρας δεν κατέλαβε υψηλή θέση στην εκτίμησή μου, δεν φεύγει από το Νο 10 λόγω του Peter Mandelson ή της Γάζας ή των περικοπών στην πρόνοια, ή οποιασδήποτε άλλης ηθικής ή πολιτικής αποτυχίας. Ακριβώς όπως ο Μπόρις Τζόνσον, διώχνεται από βουλευτές που ανησυχούν για τα ποσοστά αποδοχής. Σκέφτονται με τις δημοσκοπήσεις τους.
Ο Στάρμερ και ο Τζόνσον κρίθηκαν και οι δύο απίστευτοι νικητές και οι βουλευτές χειροκρότησαν κάθε τους χειροκρότημα και φώναζαν τα συνθήματά τους. Τότε ήταν ιστορικοί ηττημένοι των ψήφων και έμειναν έξω.
Μακριά από εξαιρέσεις, αυτά τα δύο είναι απλώς τα πιο ακραία παραδείγματα του κανόνα της περασμένης δεκαετίας. Ο Ντέιβιντ Κάμερον και η Τερέζα Μέι έπρεπε επίσης να στέκονται στο αναλόγιο και κάθε φορά, εκεί για να τους ξετυλίξουν και να αυξήσουν τις δικές τους πιθανότητες, ήταν οι επαγγελματικοί πολιτικοί μας. Ξεχάστε την πολιτική ή τις πολιτικές αιτίες ή τους κομματικούς θεσμούς ή την υγεία της υποτιθέμενης αντιπροσωπευτικής μας δημοκρατίας. αυτοί οι πολλοί είχαν εμμονή με τις ομάδες εστίασης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τη δική τους ασφάλεια εργασίας.
Σε αυτήν την εποχή της ρευστοποιημένης πολιτικής, η ιδεολογία είναι απλώς αποσκευές και κάθε ψηφοφόρος είναι ένα σκαλοπάτι, γιατί το μόνο που έχει σημασία είναι η κατεύθυνση προς την οποία ρέει η πίστη και η εξουσία. Σήμερα, ο Μπέρναμ κρίνεται νικητής και έτσι όλα πάνε όπως πρέπει. Ένας άνθρωπος που αυτή τη φορά την περασμένη εβδομάδα δεν ήταν καν βουλευτής είναι σήμερα ο εισερχόμενος πρωθυπουργός μας. Αντί να ανακρίνουν τις ιδέες ενός ανθρώπου που οι περισσότεροι Εργατικοί βουλευτές μόλις και μετά βίας γνωρίζουν (τα δύο τρίτα εκλέχθηκαν στο κοινοβούλιο μετά την αποχώρησή του το 2017), μπαίνουν στη σειρά για μια ασύστολη φωτογραφία. Η ισχύς παρέχεται από ομαδική selfie.
Αυτή είναι μια απειλή για τη δημοκρατία μέσα από το σπίτι της δημοκρατίας. Σε αντίθεση με αυτό, το φάσμα των χρηματοπιστωτικών αγορών δεν είναι πραγματικά τόσο ζοφερό. Ακολουθήστε αυτούς τους δύο κανόνες για την κατανόηση του σχολιασμού της αγοράς.
Πρώτον, εάν λαμβάνετε τα νέα σας σχετικά με τις αγορές ομολόγων από πολιτικά hacks, ειδικά εκείνα που δημοσιεύουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μπορείτε να τα αγνοήσετε με ασφάλεια. Μιλούν για τις αγορές ομολόγων μόνο όταν είναι κλονισμένες. Τη Δευτέρα, όταν ο Στάρμερ έκανε την αποχαιρετιστήρια ομιλία του έξω από το Νο 10, το επιτόκιο του 10ετούς χρυσού στην πραγματικότητα έπεσε λίγο, ωστόσο κανένας πολιτικός συντάκτης δεν το ανέφερε αυτό στις βραδινές ειδήσεις.
Δεύτερον, τις περισσότερες φορές το Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι τόσο σημαντικό. Ένας διαχειριστής hedge-fund με έδρα στο Κονέκτικατ είναι πιο πιθανό να κάνει τις επενδυτικές του επιλογές με βάση μεγαλύτερα πράγματα από το αν ο υποψήφιος βουλευτής του Makerfield είναι υπέρ ή κατά των τρανς δικαιωμάτων.
Σε μια ανάλυση τον περασμένο μήνα, το Εθνικό Ινστιτούτο Οικονομικών και Κοινωνικών Ερευνών εξέτασε τι οδήγησε τα βρετανικά ομόλογα. Η πολιτική αβεβαιότητα μετρούσε, διαπίστωσε, αλλά πολύ πιο σημαντική ήταν η άνοδος των τιμών του πετρελαίου. «Το παγκόσμιο ενεργειακό σοκ είναι ξεκάθαρα ο μεγαλύτερος αναγνωρίσιμος παράγοντας της «χαμηλής απόδοσης» του ΗΒ. Επειδή το ΗΒ εισάγει ενέργεια και άλλα βασικά στοιχεία, εισάγει πληθωρισμό.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα ανησυχητικό. Έχω γράψει εδώ στο παρελθόν για το πόσο εξαρτημένο είναι το Ηνωμένο Βασίλειο σε αυτό που ο Mark Carney αποκάλεσε «την καλοσύνη των ξένων» στο εξωτερικό για να αγοράσει τα οικονομικά και άλλα περιουσιακά του στοιχεία. Αντί να πιέζει τους απλούς επενδυτές στον FTSE, ο Reeves και οποιοσδήποτε διάδοχος θα ήταν προτιμότερο να τους ωθήσει σε ένα εξειδικευμένο ομόλογο για την κατασκευή δημοτικών κατοικιών, που θα εκδοθεί για 30 χρόνια και με αξιόπιστο ποσοστό απόδοσης. Όπως υποστηρίζει το New Economics Foundation, το Burnham θα πρέπει επίσης να σταματήσει την πώληση κρατικών ομολόγων από την Τράπεζα της Αγγλίας ως μέρος του προγράμματος ποσοτικής σύσφιξης. Αν δεν το κάνει, τότε ο Νάιτζελ Φάρατζ, αν μπει στο Νο 10, θα το κάνει.
Αυτά είναι σοβαρά ζητήματα, αλλά έχουν αναγνωρίσιμες λύσεις. Πολύ πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί είναι η συνεπής επιθυμία του κοινού για αλλαγή – μια αλλαγή που οι κυβερνήσεις αποτυγχάνουν ακόμη και να προσδιορίσουν, πόσο μάλλον να συναντήσουν. Το Brexit αφορούσε την αλλαγή, η Μέι υποσχέθηκε αλλαγή, ο Τζόνσον υποσχέθηκε να την επιφέρει, ο Στάρμερ χαστούκισε τη λέξη στο εξώφυλλο του μανιφέστου του. Και τώρα ο Μπέρναμ δεσμεύεται να την πραγματοποιήσει.
Τι γίνεται αν αποτύχει να κάνει μια αρκετά μεγάλη αλλαγή; Ας πούμε ότι αυτός ο καύσωνας σημαίνει ότι οι καλλιέργειες χαλάνε, οι σοδειές απογοητεύουν και οι τιμές των τροφίμων εκτοξεύονται στα ύψη αυτό το φθινόπωρο. ή το στενό του Ορμούζ δεν ανοίγει ποτέ πλήρως και έτσι οι τιμές του πετρελαίου παραμένουν ασταθείς. Ας φανταστούμε επίσης ότι ορισμένοι νέοι ψηφοφόροι των Πρασίνων και των Καρών επιστρέφουν στο νέο Εργατικό Κόμμα, ενώ άλλοι κρίνουν ότι δεν είναι αρκετά νέο. Ένα καθεστώς που αντιμετωπίζει ο Shabana Mahmood και ο James Purnell με έναν ηγέτη που έχει ιστορικό υποστήριξης για το Ισραήλ μπορεί να μην αισθάνεται και τόσο διαφορετικό από αυτό που ηγείται ο Starmer.
Σε αυτό το σημείο, ο Burnham δεν θα φαίνεται πλέον νικητής, αλλά θα μοιάζει με ηττημένος και η πόρτα θα περιστρέφεται ξανά. Όταν το Westminster επικαλείται την αγορά ομολόγων, το κάνει ως εργαλείο πειθαρχίας, για να περιορίσει τον ριζοσπαστισμό. Αλλά το κοινό φωνάζει για ριζοσπαστική δράση. Η τιμωρία για τη μη λήψη μπορεί να είναι τεράστια.
