Το άρθρο του Όουεν Τζόουνς είναι επίκαιρο και παρέχει μια σημαντική διόρθωση στις αυθόρμητες ανοησίες που γράφτηκαν από άλλους σχολιαστές των μέσων ενημέρωσης (Κοιτάξτε τη θητεία του Keir Starmer ως πρωθυπουργός. Αυτός δεν είναι “αξιοπρεπής άνθρωπος” που στάθηκε άτυχος, 23 Ιουνίου). Ωστόσο, υπάρχει ένα σημείο στο οποίο διαφωνώ. Ο Όουεν λέει ότι ο Στάρμερ δεν πίστευε σε τίποτα άλλο εκτός από τη δική του πρόοδο, αλλά μου φαίνεται ότι ήθελε να κάνει τους Εργατικούς μόνιμα μη εκλέξιμους.
Όποιες και αν ήταν οι αποτυχίες του Τζέρεμι Κόρμπιν ως ηγέτης (και υπήρχαν αρκετές), η πολιτική του ατζέντα ήταν εξαιρετικά δημοφιλής, τουλάχιστον όταν ένα εχθρικό μέσο ενημέρωσης μπήκε στον κόπο να το αναφέρει. Παραλίγο να κέρδισε τις εκλογές του 2017, συγκεντρώνοντας το 40% των ψήφων, σε σύγκριση με το 42,3% της Τερέζα Μέι, ενώ ο Στάρμερ πήρε μόλις 33,7% στη «συντριπτική» νίκη του. Για πρώτη φορά από τη δεκαετία του ’70, ο Κόρμπιν έδωσε στους ανθρώπους την ελπίδα ότι ένα κυρίαρχο κόμμα θα μπορούσε να προσφέρει μια εκλογικά βιώσιμη αριστερή εναλλακτική στη νεοφιλελεύθερη συναίνεση. Αυτό δεν μπορούσε να επιτραπεί.
Μεγάλο μέρος της ενέργειας του Στάρμερ, τόσο στην αντιπολίτευση όσο και στην κυβέρνηση, κατευθύνθηκε προς τον εκσπλαχνισμό της αριστερής πτέρυγας του κόμματος. Ανάμεσα σε αυτό, την αντιπαράθεσή του για την πολιτική και τον αυθόρμητο πρώτο του προϋπολογισμό, ο Στάρμερ κατάφερε να αποξενώσει τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους του Εργατικού Κόμματος και την κεντροδεξιά, ενώ ενίσχυε τα δεξιά τροπάρια της δημοσιονομικής ανικανότητας και της έλλειψης αξιοπιστίας των Εργατικών. Με αυτόν τον τρόπο, ο Στάρμερ έχει σφυρηλατήσει το τελευταίο καρφί στο φέρετρο των Εργατικών. Χάρη σε αυτόν, δεν υπάρχει βιώσιμη αριστερή εναλλακτική, κανείς να σταθεί απέναντι στους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων, στους τεχνολογικούς ολιγάρχες και στους τραπεζίτες, και θα περάσουν χρόνια μέχρι να υπάρξει.
Πολ Καβατσιούτι
Epsom, Surrey
Συμφωνώ με πολλά από αυτά που έγραψε ο Όουεν Τζόουνς. Σε αντίθεση με τον Μπόρις Τζόνσον, τον οποίο θεωρώ βασικά ανέντιμο, ή τη Λιζ Τρους, της οποίας η οικονομική ατζέντα για την ελεύθερη αγορά αποδείχθηκε καταστροφική, πάντα ένιωθα ότι ο Κιρ Στάρμερ είναι βασικά ένας αξιοπρεπής άνθρωπος. Αλλά το να είσαι αξιοπρεπής δεν αρκεί αν οι αποφάσεις σου βλάπτουν τους πιο ευάλωτους ανθρώπους στην κοινωνία.
Τα μεγαλύτερα λάθη του ήταν η αφαίρεση του χειμερινού επιδόματος καυσίμων από πολλούς συνταξιούχους, η στόχευση ατόμων με αναπηρία μέσω των μεταρρυθμίσεων της πρόνοιας και η αποτυχία του να λάβει ισχυρότερη ηθική θέση για την καταστροφή στη Γάζα. Δεν υποστηρίζω τη Χαμάς, αλλά δεν μπορώ να αγνοήσω τα δεινά των Παλαιστινίων αμάχων.
Αυτό που επίσης έβλαψε την εμπιστοσύνη μου ήταν η εγκατάλειψη από τον Στάρμερ πολλών από τις υποσχέσεις βάσει των οποίων εξελέγη ηγέτης των Εργατικών. Έκανε εκστρατεία για να φέρει τις επιχειρήσεις κοινής ωφελείας σε κοινή ιδιοκτησία, ωστόσο αργότερα είπε ότι δεν είχε υποσχεθεί ποτέ εθνικοποίηση. Πολλά μέλη των Εργατικών αισθάνθηκαν παραπλανημένα από αυτό. Έχει προταθεί ότι ο Andy Burnham θα δώσει παρόμοιες υποσχέσεις και ελπίζω να τους αποδειχθεί πιο πιστός από τον Starmer.
Πιστεύω επίσης ότι ο Στάρμερ ήταν αδίστακτος στην αντιμετώπιση της Εργατικής Αριστεράς. Παρουσιάστηκε ως κάποιος που θα ενώσει το κόμμα, ωστόσο η ηγεσία του προσδιορίστηκε από τη σύγκρουση με εκείνους που είχαν υποστηρίξει τον Τζέρεμι Κόρμπιν. Είτε κάποιος συμφωνούσε με τον Κόρμπιν είτε όχι, είναι δύσκολο να αρνηθεί κανείς ότι πολλά μέλη ψήφισαν μια έκδοση του Starmer και πήραν άλλη.
Αυτός, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, είναι ο λόγος που τόσοι πολλοί άνθρωποι έχασαν την πίστη τους σε αυτόν. Η ανησυχία μου τώρα είναι το Burnham. Εάν γίνει ηγέτης των Εργατικών και κρατήσει τον Τζος Σάιμονς κοντά του, θα αισθανθεί λιγότερο σαν μια νέα αρχή και περισσότερο σαν μια συνέχεια της ίδιας μηχανής των Εργατικών που βοήθησε να έρθει ο Στάρμερ στην εξουσία. Ο Μπέρναμ θα χρειαστεί να δείξει ότι προσφέρει μια γνήσια αλλαγή κατεύθυνσης, όχι απλώς ένα διαφορετικό πρόσωπο.
Μόνικα Μπέρτο
Forres, Moray
Η πειστική ανάλυση του Owen Jones για τα προβλήματα του Keir Starmer επικεντρώνεται σε ένα βασικό σημείο: η κατολίσθηση του Starmer βασίστηκε μόνο στο ένα τρίτο των ψήφων. Ο Starmer κέρδισε στην πραγματικότητα την υποστήριξη μόνο του 20% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων.
Εάν η κυβέρνηση βασίζεται θεωρητικά στη συναίνεση, τότε το 80% του εκλογικού σώματος δεν είχε πειστεί και ίσως αποξενωθεί από την αρχή. Η τεράστια αντιδημοφιλία του Στάρμερ επωάστηκε από την τρέλα του εκλογικού μας συστήματος, που εγκλωβίζει τα τέσσερα πέμπτα του πληθυσμού με εκπροσώπους που δεν ψήφισαν.
Το πολιτικό μας σύστημα σχεδιάστηκε για διαφορετικές εποχές και φαίνεται ανίκανο για τον εκσυγχρονισμό που θα έκανε την ψηφοφορία πιο νόημα για περισσότερους ψηφοφόρους. Μέχρι να αλλάξει αυτό, αναπόφευκτα θα υπάρχουν περισσότεροι Starmers και περισσότερη απογοήτευση των ψηφοφόρων.
Ντέιβ Χέπγουορθ
Rowland, Derbyshire
Στην ομιλία παραίτησής του, ο Keir Starmer ισχυρίστηκε ότι έσωσε το Εργατικό κόμμα. Όταν έγινε ηγέτης, τα μέλη ήταν περίπου 500.000. Τώρα είναι 250.000. Αποθηκεύτηκε;
Μπομπ Κανέλ
Μπράντφορντ
