Αρχική Μπάσκετ Βαθμοί ομάδας ΝΒΑ 2026 Draft: Ποια front offices τα πήγαν καλύτερα και...

Βαθμοί ομάδας ΝΒΑ 2026 Draft: Ποια front offices τα πήγαν καλύτερα και στους δύο γύρους;

89
0

(function() { try { var cs = document.currentScript, p = (document.cookie.split(‘gnt_i=’)[1] || ”) + ‘;’, l = p.substring(p.indexOf(‘~’) – 2, p.indexOf(‘;’)); if (!l) { var n = window.performance && performance.getEntriesByType(‘navigation’) || []st = n[0].serverTiming || ”; if (st.length) { for (const t of st) { if (t.name === ‘gnt_i’) { l = t.description.split(‘*’)[2]; διακοπή; } } } } if (l) { var g = decodeURIcomponent(l).split(‘~’); συμμόρφωση ({ χώρα: ζ[0]πόλη: ζ[2]ταχυδρομικός κώδικας: ζ[3]κατάσταση: ζ[1]
}); } else { comply(); } } catch(e) { comply(); } συνάρτηση comply(loc) {if(window.ga_privacy) return; loc = loc || {}; var host = window.location.hostname || ”, eu = host.split(‘.’)[0] === ‘eu’, cco = hp(‘gnt-t-gc’), sco = hp(‘gnt-t-gs’), cc = cco || τοπ.χώρα || (eu ? ‘ES’ : ‘ΗΠΑ’), sc = sco || loc.state || (cc === ‘ΗΠΑ’ ? ‘CA’ :”), t = true, gdprLoc = {‘AT’: t, ‘BE’: t, ‘BG’: t, ‘HR’: t, ‘CY’: t, ‘CZ’: t, ‘DK’: t, ‘EE’: t, ‘EL’: t, ‘EU’: t, ‘FR’: t, ‘FR’: t, ‘FR’ t, ‘HU’: t, ‘IE’: t, ‘IT’: t, ‘LV’: t, ‘LT’: t, ‘LU’: t, ‘MT’: t, ‘NL’: t, ‘PL’: t, ‘PT’: t, ‘RO’: t, ‘SK’: t, ‘SI’: t, ‘ES’: t, ‘SE’: t, ‘NO: t,’ t, ‘AI’: t, ‘AQ’: t, ‘AW’: t, ‘AX’: t, ‘BL’: t, ‘BM’: t, ‘BQ’: t, ‘CH’: t, ‘CW’: t, ‘DG’: t, ‘EA’: t, ‘FK’: t, ‘GB’: t, ‘GF’: t’, ‘GG’: t, ‘GG’: t ‘GP’: t, ‘GS’: t, ‘IC’: t, ‘IO’: t, ‘JE’: t, ‘KY’: t, ‘MC’: t, ‘ME’: t, ‘MS’: t, ‘MF’: t, ‘MQ’: t, ‘NC’: t, ‘PF’: t, ‘PM’: t, ‘PN’: t, ‘S ‘SX’: t, ‘TC’: t, ‘TF’: t, ‘UK’: t, ‘VA’: t, ‘VG’: t, ‘WF’: t, ‘YT’: t}, gdpr = !!(eu || gdprLoc[cc]), gppLoc = {‘CA’: ‘usca’, ‘NV’: ‘usca’, ‘UT’: ‘usnat’, ‘CO’: ‘usco’, ‘CT’: ‘usct’, ‘VA’: ‘usva’, ‘FL’: ‘usnat’, ‘MD’: ‘usnat’,’MN’: ‘usnat’, ‘Natus’, ‘MTus’:’ ‘usnat’, ‘TX’: ‘worn’, ‘DE’: ‘worn’, ‘IA’: ‘worn’, ‘NE’: ‘worn’, ‘NH’: ‘worn’, ‘NJ’: ‘worn’, ‘IN’: ‘worn’, ‘KY’: ‘worn’, ‘RI’: ‘Worn’, ‘RI’: ‘ppg, &ppn’![sc]; if (gdpr && !window.__tcfapi) { “use strict”;function _typeof(t){return(_typeof=”function”==typeof Symbol&&”symbol”==typeof Symbol.iterator?function(t){return typeof t}:function{typeof(t) Symbol&&t.constructor===Symbol&&t!==Symbol.prototype?”symbol”:typeof t})(t)}!function(){var t=function(){var t,e,o=[],n=window,r=n;for(;r;){try{if(r.frames.__tcfapiLocator){t=r;break}}catch(t){}if(r===n.top)break;r=r.parent}t||(!function t(){var e=n.document,o=!!n.frames.__tcfapiLocator;if(!o)if(e.body){var r=e.createElement(“iframe”);r.style.cssText=”display:none”,r.name=”__tcfapiLocator”,e.body.appendChild(r)}el setTimeout(t,5);return!o}(),n.__tcfapi=function(){for(var t=arguments.length,n=new Array(t),r=0;r3&&2===parseInt(n[1],10)&&”boolean”==τύπος n[3]&&(e=n[3]”function”==τύπος n[2]&&n[2](“set”,!0)):”ping”===n[0]?”function”==τύπος n[2]&&n[2]({gdprApplies:e,cmpLoaded:!1,cmpStatus:”stub”}):o.push(n)},n.addEventListener(“message”,(function(t){var e=”string”==typeof t.data,o={};if(e)try.taparse(e)try. o=t.data;var n=”object”===_typeof(o)&&null!==o?o.__tcfapiCall:null;n&&window.__tcfapi(n.command,n.version,(function(o,r){var a={__tcfapiReturn:{returnValue:o,success:r,callId:n.callId}};t&&t.source&&t.source.postMessage&&t.source.postMessage(e?JSON.stringify(a):a,”*”)}),”n.parameter”!=inef)}), module?module.exports=t:t()}(); } if (gpp && !window.__gpp) { window.__gpp_addFrame=function(e){if(!window.frames[e])if(document.body){var p=document.createElement(“iframe”);p.style.cssText=”display:none”,p.name=e,document.body.appendChild(p)}else window.setTimeout(window.__gppaddFrame,10,e)_fun. e=arguments;if(__gpp.queue=__gpp.queue||[],!e.length)return __gpp.queue;var p,n=e[0],t=1συνάρτηση OptanonWrapper() { }Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Βαθμοί ομάδας ΝΒΑ 2026 Draft: Ποια front offices τα πήγαν καλύτερα και στους δύο γύρους;

παιχνίδι

(function() { let vdContainer, vdShow, vdHide, flagCaption = false, vdToggle = document.getElementById(‘videoDetailsToggle’), ενότητα = ga_data.route.sectionName || ga_data.route.ssts.split(‘)[0]υποενότητα = ga_data.route.ssts.split(‘/’)[1]; vdToggle.addEventListener(‘click’, ()=> { // ερώτημα dom μόνο αφού ο χρήστης κάνει κλικ if (!vdContainer) { vdContainer = document.getElementById(‘videoDetailsContainer’); vdShow = document.getElementById(‘), vdt =Hide document.getElementById(‘vdt_hide’); vdContainer.hidden = !(vdContainer.hidden) } vdShow.hidden = true; function fireCaptionAnalytics () { let analytics = document.getElementById(“pageAnalytics”); δοκιμάστε {if (analytics) { analytics.fireEvent(`${ga_data.route.basePageType}|${section}|${subsection}|streamline|expandCaption`); } else { if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(‘η ετικέτα ανάλυσης σελίδας δεν βρέθηκε’); } } catch (e) { if (window.newrelic) window.newrelic.noticeError(e); } } }());

Τώρα που το ντραφτ του ΝΒΑ 2026 είναι πίσω μας, ας ετοιμάσουμε τα δελτία αναφοράς μας για κάθε front office με βάση όλες τις αποφάσεις που ελήφθησαν στις αίθουσες πολέμου τους.

Αφού κατατάξαμε τις καλύτερες και τις χειρότερες επιλογές από τον πρώτο γύρο του ντραφτ στο Barclays Center στη Νέα Υόρκη, με τους δύο γύρους να έχουν ολοκληρωθεί, ας ρίξουμε μια ματιά στις τελικές αναμετρήσεις για κάθε ομάδα:

Ατλάντα Χοκς

  • Νο. 8 — Kingston Flemings
  • Well 23 — Δόντια Ejiofor
  • Λοιπόν. 52 – Ανρί Βέσααρ

Οι Hawks απέκτησαν έναν πόιντ γκαρντ που θα μπορούσε να αλλάξει το franchise στην λοταρία, ο οποίος θα έπρεπε να παίξει έναν ισχυρό αμυντικό ρόλο δίπλα στον Dyson Daniels και τον Nickeil Alexander-Walker. Ενώ μπορεί να έφτασαν στον Ejiofor στον πρώτο γύρο, ο Veesaar ήταν ένα τεράστιο κλέψιμο αργά στον δεύτερο. Βελτίωσαν το μπροστινό τους γήπεδο.

ΒΑΘΜΟΣ: Β+

Μπόστον Σέλτικς

  • Νο 27 – Chris Cenac Jr.
  • Νο. 40 — Dillon Mitchell

Οι Σέλτικς στόχευσαν δύο παίκτες του πρώην γυμνασίου που είχαν δοκιμαστεί καλά για τις θέσεις τους όσον αφορά την κατακόρυφη θέση και την ευελιξία τους στο Draft Combine του NBA 2026. Ο Mitchell είναι πιθανότατα έτοιμος να συνεισφέρει νωρίτερα από τον Cenac, αλλά και οι δύο είναι εξαιρετικά ταλαντούχοι με αναπτυξιακές υποσχέσεις.

ΒΑΘΜΟΣ: σι

Μπρούκλιν Νετς

  • Νο. 6 – Mikel Brown Jr.
  • Νο. 28 – Τζόσουα Τζέφερσον
  • Νο. 43 – Tyler Bilodeau

Παρά το γεγονός ότι δεν πήραν μία από τις πολυπόθητες επιλογές της πρώτης τετράδας στο ντραφτ του NBA 2026, οι Νετς είχαν ακόμα ένα αρκετά εντυπωσιακό ντραφτ. Ο Μπράουν και ο Μπιλοντό είναι δύο από τους πιο εντυπωσιακούς σουτέρ 3 πόντων στην κατηγορία και ο Τζέφερσον φέρνει έτοιμο να συνεισφέρει ευελιξία και παιχνίδι πάνω από το μέσο όρο για τη θέση του.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ-

Σάρλοτ Χόρνετς

  • Νο. 14 — Hannes Steinbach
  • Νο. 18 — Κρίστιαν Άντερσον

Οι Hornets έφυγαν με δύο top-20 επιλογές που και οι δύο έχουν μια ελίτ ικανότητα που πρέπει να μεταφερθεί στους επαγγελματίες. Ο Στάινμπαχ είναι ο καλύτερος ριμπάουντερ στην κατηγορία, χωρίς αμφιβολία, και ο Άντερσον έχει μια πολύ δυνατή περίπτωση ως ένας από τους καλύτερους σουτέρ. Ακόμα κι αν έχουν μόλις δύο ειδικούς, αρκεί να βελτιώσουν και τις δύο πτυχές για τη Charlotte.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ-

Σικάγο Μπουλς

  • Νο. 4 — Caleb Wilson
  • Νο. 15 — Daily Swain

Κατά τη διάρκεια του πρώτου του ντραφτ, το στέλεχος των Μπουλς, Μπράισον Γκράχαμ, αποχώρησε με δύο παίκτες που είναι δυνητικά σε θέση να συνεισφέρουν σε υψηλό επίπεδο από την επόμενη σεζόν. Έκανε μια σημαντική βελτίωση στον νεαρό πυρήνα τους και πέτυχε τέλεια τους στόχους τους για το μέγεθος, το μήκος, τον αθλητισμό και τη σωματικότητα.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ

Κλίβελαντ Καβαλίερς

  • Νο. 34 — Meleek Thomas

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα πράγματα, οι Cleveland Cavaliers αποχώρησαν με μια αρκετά καλή αξία με έναν ταλαντούχο πρωτοετή φοιτητή, τσακίζοντας τον αιχμηρό σουτέρ του Αρκάνσας τη δεύτερη μέρα του ντραφτ. Οι Καβαλίερς σίγουρα σκέφτηκαν να τον επιλέξουν πριν από τη διαπραγμάτευση από τον πρώτο γύρο, οπότε ακόμα κι αν δεν είναι επιτυχημένος, αυτός ήταν ένας έξυπνος ελιγμός για να πάρει επιπλέον περιουσιακά στοιχεία.

ΒΑΘΜΟΣ: Β+

Ντάλας Μάβερικς

  • Νο. 9 – Morez Johnson Jr.
  • Νο 25 – Σέρχιο Ντε Λαρέα
  • Οφειλόμενος. 48 — Tobi Lawal
  • Νο. 56 — Vsevolod Ishchenko

Αν μάθαμε δύο πράγματα για το νέο front office των Ντάλας Μάβερικς κατά τη διάρκεια του ντραφτ του ΝΒΑ του 2026, είναι ότι εμπιστεύονται τον νέο προπονητή Ντάστι Μέι (ενώνοντάς τον ξανά με έναν από τους εθνικούς του πρωταθλητές) και εκτιμούν την καθετότητα. Ο Τζόνσον και ο Λόουαλ ήταν δύο από τις πιο δυναμικές προοπτικές στον συνδυασμό, κάτι που είναι αξιοσημείωτο. Μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν τις άλλες δύο επιλογές τους ως υποψήφιοι για πρόχειρο και απόκρυψη.

ΒΑΘΜΟΣ: σι

Ντένβερ Νάγκετς

  • Νο. 35 — Trevon Brazile
  • Νο. 49 – Μπράις Χόπκινς

Μπορείτε να υποστηρίξετε ότι η Βραζιλία ήταν μία από τις πιο αθλητικές προοπτικές στο 2026 Draft Combine του NBA, οπότε η προσθήκη κάποιου τέτοιου στο ρόστερ στο Ντένβερ θα βοηθήσει την επόμενη σεζόν και μετά. Κατά τα άλλα, όμως, αυτό ήταν ένα αρκετά ξεχασμένο ντραφτ για τους Νάγκετς.

ΒΑΘΜΟΣ: ΣΙ-

Ντιτρόιτ Πίστονς

  • Νο. 17 — Ebuka Okorie
  • Νο. 53 — Ugonna Onyenso

Οι Pistons επέστρεψαν σταθερή αξία εκτός της λοταρίας με τον Okorie, ο οποίος θα μπορούσε να ξεπεράσει τις προσδοκίες από τη θέση του στο ντραφτ με βάση αυτό που είδαμε κατά τη διάρκεια της μίας σεζόν του στο Stanford. Ο Onyenso είναι ένας μεγάλος άνθρωπος που έπεσε λίγο πιο μακριά από το αναμενόμενο, οπότε αυτό ήταν καλή τιμή.

ΒΑΘΜΟΣ: Β+

Γκόλντεν Στέιτ Ουόριορς

  • Νο. 11 — Yaxel Lendeborg
  • Νο. 54 — Lajae Jones

Το Γκόλντεν Στέιτ εκτιμούσε τις προοπτικές ετοιμότητας για παιχνίδι για να παίξει δίπλα στον Στέφεν Κάρι, κάτι που είναι λογικό καθώς το παράθυρό του για διαμάχη πλησιάζει στο τέλος του. Ο Λέντεμποργκ θα πρέπει να κερδίσει πολλά λεπτά για τους Ουόριορς την επόμενη σεζόν, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες για το πόσο καλά θα κλιμακωθεί δεδομένου ότι θα γίνει 24 ετών στην αρχή της σεζόν 2026-27.

ΒΑΘΜΟΣ: ΣΙ-

Χιούστον Ρόκετς

  • Νο 31 – Μπρους Θόρντον

Αν και δεν είχε πολύ buzz πριν από το ντραφτ, ο Thornton είχε στην πραγματικότητα το καλύτερο αναλυτικό προφίλ από κάθε υποψήφιο που είχε δημιουργηθεί εκτός του πρώτου γύρου. Άξιζε οπωσδήποτε να ανταλλάσσεται από την αρχή που έκαναν, ειδικά αν σκεφτεί κανείς πόσο πολύ χρειάζονταν έναν πόιντ γκαρντ την περασμένη σεζόν.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ

Ιντιάνα Πέισερς

  • Νο. 38 — Braden Smith

Δεν υπάρχει ακριβώς σπουδαίο ιστορικό επιτυχίας για παίκτες του NBA κάτω των 5 ποδιών-11, αν και αν κάποιος επρόκειτο να ανατρέψει αυτή την τάση, ο Smith είναι δίκαιος υποψήφιος. Ήταν εντυπωσιακός κατά τη διάρκεια του χρόνου του στο Purdue και ο πρώην αστέρας του γυμνασίου της Ιντιάνα θα έχει την ευκαιρία να λάμψει για την ομάδα της πόλης του.

ΒΑΘΜΟΣ: C+

Λος Άντζελες Κλίπερς

  • Οταν. 5 – Keaton Wagler
  • Νο 36 – Μπάμπα Μίλερ
  • Νο. 55 — Νικ Μαρτινέλι
  • Νο 57 – Narcisse Ngoy

Δεν υπήρχε και πολύ ξεκάθαρη στρατηγική εδώ από τους Clippers, οι οποίοι πήραν διαφορετικούς τύπους παικτών σε αυτήν την κατηγορία, συμπεριλαμβανομένου ενός παίκτη που μπορεί να σχεδιάσουν να χρησιμοποιήσουν ως συλλογικό ντραφτ και κρύψιμο στο Auburn την επόμενη σεζόν. Φαίνεται πιθανό ότι ο Wagler θα μεταφραστεί καλά στο NBA και οι βετεράνοι του NCAA Miller και Martinelli θα μπορούσαν επίσης να χαράξουν ρόλους.

ΒΑΘΜΟΣ: σι

Λος Άντζελες Λέικερς

  • Νο. 24 – Κάμερον Καρ

Εξέπληξε μερικούς οπαδούς το γεγονός ότι ο Καρ ήταν ακόμα διαθέσιμος τόσο αργά στον πρώτο γύρο, αλλά η πτώση του ήταν μια ευλογία για τους Λέικερς, οι οποίοι ξαφνικά έχουν ένα υπερ-αθλητικό νεαρό φτερό που είναι επίσης περισσότερο από ικανό να σουτάρει τρίποντα. Αυτό ήταν ένα σταθερό ντραφτ για το Λος Άντζελες.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ

Μέμφις Γκρίζλις

  • Νο. 3 – Cameron Boozer
  • Νο 21 – Karim López
  • Νο. 32 — Richie Saunders

Και οι τρεις αυτοί παίκτες μπορεί να έχουν πέσει πολύ χαμηλά στο ντραφτ του NBA 2026. Ο Boozer θα μπορούσε να είχε πάει στο Νο. 1 συνολικά σε πολλές άλλες κατηγορίες, ο López θα μπορούσε να κάνει τους αντιπάλους του να φαίνονται ανόητοι που τον άφησαν να πέσει τόσο αργά, και ο Saunders ήταν ακόμα διαθέσιμος μόνο στον δεύτερο γύρο λόγω ενός τραυματισμού από τον οποίο είχε ήδη σχεδόν αναρρώσει.

ΒΑΘΜΟΣ: Α+

Μαϊάμι Χιτ

  • Νο. 37 — Ryan Conwell

Αυτή ήταν μια καλή επιλογή από τους Heat, οι οποίοι θα εξακολουθήσουν να φεύγουν με κάποιον που θα έπρεπε να κερδίσει λεπτά στην ξαφνικά εξαντλημένη περιστροφή τους, παρά το γεγονός ότι ανταλλάσσουν μια επιλογή λαχείου για να προσγειώσουν τον Γιάννη Αντετοκούνμπο πριν ξεκινήσει το ντραφτ.

ΒΑΘΜΟΣ: Β+

Μιλγουόκι Μπακς

  • Νο. 10 – Μπρέιντεν Μπάρις
  • Νο. 13 – Nate Ament
  • Νο. 60 — Malique Lewis

Το Μιλγουόκι επέλεξε δύο απαραίτητα στοιχήματα στους Μπάρις και Άμεντ και αν έστω και ένα από αυτά χτυπήσει, θα φέρει τους Μπακς σε πολύ καλύτερη θέση από ό,τι ήταν διαφορετικά. Είναι πιθανό κανένας από τους δύο να μην φαίνεται ιδιαίτερα υπέροχος την επόμενη σεζόν, αλλά και οι δύο θα πρέπει να έχουν δυνατές ευκαιρίες εξέλιξης.

Βαθμός: Β+

Μινεσότα Τίμπεργουλβς

  • Νο. 33 — Isaiah Evans
  • Νο. 59 — Trey Kaufman-Renn

Η Μινεσότα πιθανότατα σκέφτηκε τον Έβανς στον πρώτο γύρο πριν από τη διαπραγμάτευση στον δεύτερο, αλλά κατά τα άλλα κατέληξε σε μια αρκετά συντριπτική κατηγορία ντραφτ μετά την απομάκρυνση του Τζούλιους Ράντλ σε μια απόρριψη μισθών. Δεν είναι σαφές ποιο είναι το μακροπρόθεσμο σχέδιο αυτή τη στιγμή για τους Timberwolves.

ΒΑΘΜΟΣ: ΣΙ-

Νιου Ορλεανς Πέλικανς

  • Νο 58 – Jaron Pierre Jr.

Δεν υπάρχουν πολλά να πούμε για τους Pelicans, οι οποίοι αντάλλαξαν την επιλογή τους στον πρώτο γύρο για να πάρουν τον Derik Queen την περασμένη σεζόν. Ενώ φέρεται να έκαναν ό,τι μπορούσαν για να φτάσουν στον πρώτο γύρο φέτος και δυνητικά ήθελαν τον Ament, είχαν μόνο μια πρόσφατη επιλογή δεύτερου γύρου να προσθέσουν στον νεαρό πυρήνα τους.

ΒΑΘΜΟΣ: C+

Νιου Γιορκ Νικς

  • Τι. 39 – Τζακ Κάιλ
  • Νο. 47 — Tyler Nickel

Οι Knicks φαινομενικά χρησιμοποίησαν αυτό το ντραφτ για να μειώσουν τις φορολογικές κυρώσεις, αποφεύγοντας τις ευκαιρίες να προσθέσουν νεαρούς παίκτες στον πυρήνα τους και αντ’ αυτού βρίσκοντας έναν πιθανό υποψήφιο για draft και stash στο Kayil, προσθέτοντας επίσης μερικές επιλογές του δεύτερου γύρου στη διαδικασία.

ΒΑΘΜΟΣ: C+

Οκλαχόμα Σίτι Θάντερ

  • Νο 12 – Aday Mara
  • Νο. 16 — Bennett Stirtz
  • Νο. 41 — Otega Oweh

Για άλλη μια φορά, οι Thunder κατάφεραν να προσθέσουν ταλέντα στο ντραφτ, αρπάζοντας πολλούς παίκτες που έχουν προφανείς τρόπους με τους οποίους μπορούν να συνεισφέρουν στο επόμενο επίπεδο. Ο Μάρα είναι τεράστιος και ξέρει πώς να παίζει στο ρόλο του, ενώ ο Στιρτζ ήταν ένας από τους πιο έτοιμους για το ΝΒΑ στρατηγούς της κατηγορίας.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ

Ορλάντο Μάτζικ

Χωρίς επιλογές

Philadelphia 76ers

  • Νο 22 – Labaron Philon Jr.

Ο Philon ουσιαστικά έπεσε στην αγκαλιά του νέου front office της Philadelphia και θα έπρεπε να εμφανίζεται ως κάποιος που μπορεί εύκολα να ξεπεράσει τη θέση του στο ντραφτ τόσο την επόμενη σεζόν όσο και μετά.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ-

Φοίνιξ Σανς

  • Δάνειο. 30 — Corbett

Ακόμα κι αν δεν είναι ακριβώς έτοιμος για λεπτά στο ΝΒΑ, οι Σανς στράφηκαν στον Πιτ, ο οποίος πήγε στο κολέγιο εκεί κοντά. Ήταν μια έξυπνη κίνηση για μια ομάδα που μπορούσε να χρησιμοποιήσει νεαρά ταλέντα.

ΒΑΘΜΟΣ: σι

Σακραμέντο Κινγκς

  • Νο. 7 – Darius Acuff Jr.
  • Νο 29 – Άλεξ Καραμπάν
  • Νο. 45 — Emanuel Sharp

Οι Kings έκαναν εξαιρετική δουλειά βρίσκοντας σουτέρ, προσθέτοντας τον Acuff καθώς και τους Karaban και Sharp. Και οι τρεις πρέπει να καταρρίψουν μεγάλες βολές στο επόμενο επίπεδο. Οι Acuff και Karaban δεν προβάλλουν ως καλοί αμυντικοί, αλλά ο Sharp θα πρέπει να βοηθήσει σε αυτό.

ΒΑΘΜΟΣ: Β+

Σαν Αντόνιο Σπερς

  • Νο. 20 — Jayden Quaintance
  • Νο 26 – Tarris Reed Jr.
  • Νο 42 – Ja’Kobi Gillespie
  • Νο. 44 — Maliq Brown

Οι Spurs έκαναν εξαιρετική δουλειά βελτιώνοντας την ήδη εντυπωσιακή άμυνά τους προσθέτοντας τους Quaintance, Reed και Brown. Και οι τρεις θα πρέπει να κάνουν μια τρομερή εφαρμογή δίπλα στον Victor Wembanyama.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ

Τορόντο Ράπτορς

  • Νο. 19 – Άλεν Γκρέιβς
  • Νο 50 – Τζέιντεν Μπράντλεϊ

Ακόμα κι αν αυτό μπορεί να ένιωθε λίγο υψηλό για τον Γκρέιβς αφού ήρθε από τον πάγκο ως πρωτοετής σε ένα μη σημαντικό συνέδριο, οι Raptors απέκτησαν έναν ικανό και εντυπωσιακό παίκτη. Βρήκαν επίσης έναν ικανό εφεδρικό φύλακα στο Μπράντλεϊ.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ-

Γιούτα Τζαζ

  • Νο. 2 — Darryn Peterson

Κάθε φορά που φεύγετε με τον παίκτη που κάποιοι θεωρούν τον πιο ταλαντούχο παίκτη στην κατηγορία, θα αξίζετε καλούς βαθμούς. Ο Peterson είναι ενδεχομένως το κομμάτι που λείπει για να μετατρέψει τους Jazz ξανά σε μια συναρπαστική ομάδα.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ

Ουάσινγκτον Ουίζαρντς

  • Νο 1 – AJ Dybantsa
  • Νο 46 – Felix Okpara
  • Νο 51 – Izaiyah Nelson

Αυτό ήταν ένα υπέροχο ντραφτ για τους Wizards, οι οποίοι όχι μόνο πέτυχαν το Νο. 1 της γενικής επιλογής στο Dybantsa, αλλά κατάφεραν να βρουν δύο παίκτες στο ΝΒΑ Draft Combine με τους Okpara και Nelson.

ΒΑΘΜΟΣ: ΕΝΑ

Μοιραστείτε τα σχόλιά σας για να βοηθήσουμε στη βελτίωση του ιστότοπού μας!