Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έκρινε την Τρίτη ότι το εκτελεστικό διάταγμα του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ που περιορίζει την ιθαγένεια των γεννητικών δικαιωμάτων είναι παράνομο.
Σε μια από τις πιο σημαντικές αποφάσεις για το ανώτατο δικαστήριο, το οποίο περίμενε μέχρι την τελευταία ημέρα της θητείας, οι δικαστές αποφάνθηκαν 6-3 για να διατηρήσουν το δικαίωμα στην αμερικανική υπηκοότητα για σχεδόν όλους όσους γεννήθηκαν στο έδαφος των ΗΠΑ.
Ο Τραμπ εξέδωσε το διάταγμα «την πρώτη ημέρα της δεύτερης θητείας του πέρυσι» ως μέρος μιας σειράς πολιτικών που στοχεύουν στην καταστολή της μετανάστευσης, τόσο νόμιμης όσο και παράνομης.
Οι δικαστές είχαν ήδη εκφράσει σκεπτικισμό κατά τη διάρκεια προφορικών συζητήσεων τον Απρίλιο, στις οποίες παρευρέθηκε προσωπικά ο Τραμπ σε μια εξαιρετικά ασυνήθιστη κίνηση για έναν εν ενεργεία πρόεδρο των ΗΠΑ.
Το διάταγμα είχε δώσει οδηγίες στις κυβερνώμενες υπηρεσίες να μην αναγνωρίσουν την ιθαγένεια των παιδιών που γεννήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, εάν κανένας από τους γονείς δεν είναι πολίτης των ΗΠΑ ή κάτοχος «πράσινης κάρτας», νόμιμος μόνιμος κάτοικος.
Οι επικριτές είχαν υποστηρίξει ότι η διάταξη παραβίαζε την 14η Τροποποίηση, η οποία θεωρείται ότι παρέχει αυτόματη υπηκοότητα σε όσους γεννήθηκαν στην επικράτεια των Ηνωμένων Πολιτειών.
Στην απόφασή του, το δικαστήριο επικύρωσε αυτή την ευρύτερη αντίληψη της ιδιότητας του πολίτη
“Η ιθαγένεια, τότε και τώρα, ήταν το δικαίωμα να έχουμε δικαιώματα … να συμμετέχουμε ελεύθερα στην πολιτική μας κοινότητα. Οι Συντάκτες της Δέκατης τέταρτης Τροποποίησης επέκτεινε αυτή την υπόσχεση σε “κάθε ελεύθερο άτομο σε αυτή τη γη”, έγραψε ο Ανώτατος Δικαστής Τζον Ρόμπερτς στο δικαστήριο.
«Τηρούμε αυτήν την υπόσχεση σήμερα», πρόσθεσε
Ιθαγένεια των Η.Π.Α.: η 14η τροποποίηση
Η εν λόγω διάταξη, γνωστή ως ρήτρα ιθαγένειας, αναφέρει: “Όλα τα άτομα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και υπόκεινται στη δικαιοδοσία τους, είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της πολιτείας στην οποία κατοικούν.”
Η κυβέρνηση Τραμπ, ωστόσο, ισχυρίζεται ότι η απλή γέννηση στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν αρκεί για να καταστήσει ένα άτομο «υπόκειται στη δικαιοδοσία τους», και επομένως πολίτη.
Τέτοια άτομα θα περιλαμβάνουν τα μωρά των μεταναστών που βρίσκονται στη χώρα παράνομα ή των οποίων η παρουσία είναι νόμιμη αλλά προσωρινή, όπως φοιτητές πανεπιστημίου ή άτομα με βίζα εργασίας, υποστηρίζει η διοίκηση.
Ο γενικός δικηγόρος D. John Sauer, ο δικηγόρος της κυβέρνησης Τραμπ, υποστήριξε ότι η ιθαγένεια με δικαιώματα γεννήσεως «υποτιμά το ανεκτίμητο και βαθύ δώρο της αμερικανικής υπηκοότητας» και «ανταμείβει τους παράνομους αλλοδαπούς που όχι μόνο παραβιάζουν τους νόμους περί μετανάστευσης αλλά και πηδούν μπροστά σε αυτούς που ακολουθούν τους κανόνες».
Οι αντίπαλοι κατηγόρησαν τον Πρόεδρο Τραμπ για φυλετικές και θρησκευτικές διακρίσεις στην προσέγγισή του στη μετανάστευση και πολλά κατώτερα δικαστήρια, συμπεριλαμβανομένου ενός στο Νιου Χάμσαϊρ, έχουν μπλοκάρει το εκτελεστικό διάταγμα, το οποίο αμφισβητεί τώρα ο Τραμπ.
«Είναι μία από τις πιο ξεκάθαρες δηλώσεις για το ποιοι είμαστε ως χώρα», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU). «Ανεξάρτητα από το ποιοι είναι οι γονείς σου, αν έχεις γεννηθεί εδώ, ανήκεις εδώ».
Πώς καθορίζουν οι περισσότερες χώρες την υπηκοότητα ενός παιδιού;
Οι περισσότερες χώρες, ειδικά εκτός της Αμερικής, ακολουθούν τη νομική αρχή του δικαίωμα του αίματοςή «δικαίωμα αίματος», σύμφωνα με το οποίο η ιθαγένεια ενός παιδιού κληρονομείται από τους γονείς του, ανεξάρτητα από τον τόπο γέννησης.
Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, για παράδειγμα, κανένα κράτος μέλος δεν χορηγεί αυτόματη, άνευ όρων υπηκοότητα σε παιδιά που γεννιούνται από αλλοδαπούς.
Η νομική πρακτική των ΗΠΑ, ωστόσο, προέρχεται με πολλούς τρόπους από το αγγλικό κοινό δίκαιο, το οποίο από καιρό εκχωρούσε την ιθαγένεια με βάση τη νομική έννοια του χυμό σόλιή «δικαίωμα του εδάφους».
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ωστόσο, ο νόμος για τη βρετανική ιθαγένεια του 1981 καταργήθηκε χυμό σόλι και τα άτομα που γεννήθηκαν στο Ηνωμένο Βασίλειο λαμβάνουν πλέον υπηκοότητα μόνο εάν τουλάχιστον ο ένας γονέας είναι Βρετανός πολίτης ή έχει «εγκατασταθεί» σύμφωνα με το νόμο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφαίνεται για τις δαπάνες εκστρατείας, τα τρανς αθλήματα
Πριν από την απόφαση για την ιθαγένεια των γεννητικών δικαιωμάτων, το Ανώτατο Δικαστήριο είχε επίσης αποφανθεί υπέρ της προσφυγής των Ρεπουμπλικανών κατά των ορίων δαπανών της εκστρατείας και επικύρωσε τους νόμους της πολιτείας που απαγορεύουν τα τρανς κορίτσια και γυναίκες από τις σχολικές αθλητικές ομάδες.
Συμπαραστεκόμενος με τον Αντιπρόεδρο JD Vance και άλλους Ρεπουμπλικάνους ενάγοντες, το δικαστήριο έκρινε 6-3 ότι ένα ανώτατο όριο στο χρηματικό ποσό που μπορούν να ξοδέψουν τα κόμματα σε προεκλογικές εκστρατείες παραβιάζει την προστασία της ελευθερίας του λόγου με την πρώτη τροπολογία.
Η απόφαση έρχεται ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου, στις οποίες οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν σημαντικό χρηματικό πλεονέκτημα έναντι των Δημοκρατικών.
Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Reuters, οι τρεις μεγάλες επιτροπές των Ρεπουμπλικανών – η Εθνική Επιτροπή των Ρεπουμπλικανών, η Εθνική Ρεπουμπλικανική Επιτροπή του Κογκρέσου και η Εθνική Ρεπουμπλικανική Επιτροπή Γερουσιαστών – είχαν 256 εκατομμύρια δολάρια στην τράπεζα και δεν είχαν χρέος τον Μάιο.
Αυτό ήταν υπερδιπλάσιο των περίπου 126 εκατομμυρίων δολαρίων που κατείχαν οι Δημοκρατικοί ομολόγοι τους, οι οποίοι επίσης βαρύνονται με χρέη άνω των 18 – εκατομμυρίων δολαρίων.
Η συντηρητική πλειοψηφία του δικαστηρίου έκρινε επίσης ότι οι νόμοι της πολιτείας στο Αϊντάχο και τη Δυτική Βιρτζίνια που απαγορεύουν τα τρανς κορίτσια και γυναίκες από τις σχολικές αθλητικές ομάδες δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τους ομοσπονδιακούς νόμους που απαγορεύουν τις διακρίσεις λόγω φύλου στην εκπαίδευση.
Η απόφαση, η οποία έπεται άλλων τέτοιων αποφάσεων κατά των τρανσέξουαλ Αμερικανών τον περασμένο χρόνο, αντιπροσωπεύει ένα ακόμη πισωγύρισμα για την LGBTQ+ κοινότητα.
«Τα σημερινά νέα δεν έχουν καμία σχέση με την ασφάλεια ή τη δικαιοσύνη στον αθλητισμό», υποστήριξε σε δήλωσή του ο διευθύνων σύμβουλος του Trevor Project, Jaymes Black.
«Αυτές οι αποφάσεις χρησιμεύουν μόνο για να στείλουν ένα μήνυμα στους τρανς και μη δυαδικούς νέους που λέει: «Δεν ανήκεις»».
Επιμέλεια: Wesley RahnÂ
