Clément Pédron, Media365: δημοσιεύτηκε την Κυριακή 5 Ιουλίου 2026 στις 2:00 μ.μ.
Η Παραγουάη άφησε το Παγκόσμιο Κύπελλο από την πίσω πόρτα το βράδυ του Σαββάτου προς την Κυριακή μετά την ήττα της από τη Γαλλία (1-0). Ο Τύπος της χώρας παραδόξως δεν βρήκε τίποτα κακό στη διαιτησία εκτός από το πέναλτι που καταλογίστηκε στους Μπλε.
Αυτό λέμε να είσαι κόντρα στην παλίρροια… Αυτή την Κυριακή, την επομένη της νίκης και συνεπώς της πρόκρισης της γαλλικής ομάδας στα προημιτελικά του Μουντιάλ 2026 μετά την επιτυχία της επί της Παραγουάης (1-0), τα ΜΜΕ συζήτησαν τη συνάντηση και το περιεχόμενό της. Χωρίς να ξεχνάμε ούτε τη γενική κατάσταση του νου. Τα γαλλικά ΜΜΕ, όπως και σε πολλές άλλες χώρες, συμφωνούν να τονίσουν την ψυχραιμία της συμμορίας του Kylian Mbappé απέναντι στη σκληρότητα των παικτών της Παραγουάης καθώς και στην καταστροφική διαιτησία του Ilgiz Tantashev.
Ο τύπος της Παραγουάης «περιέργως» δεν συμμερίστηκε αυτή την άποψη. Ενώ πολλά μέσα ενημέρωσης επέκριναν τη στάση των παικτών της Αλμπιρόχα, εκείνοι από τη χώρα της Νότιας Αμερικής δεν βρήκαν τίποτα να διαμαρτυρηθούν για αυτό το θέμα, προτιμώντας να τονίσουν την απόδοση του κοπαδιού τους. «Στην πρώτη περίοδο, το σχέδιο του Γκουστάβο Αλφάρο λειτούργησε σχεδόν τέλεια», διαβάζουμε στο ABC. Παρόλο που ήταν μπροστά, η Γαλλία δεν κυριάρχησε σε μεγάλο βαθμό στην Παραγουάη.[…]Â Η Παραγουάη στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων, διαγωνίστηκε με αξιοπρέπεια και έπεσε λόγω μιας μικροσκοπικής λεπτομέρειας απέναντι σε έναν αντίπαλο πρώτης κατηγορίας. από τον Gustavo Alfaro αναδείκνυαν τη νοτιοαμερικανική έντασή τους και την περίφημη μαχητικότητα των Guarani […] χωρίς να παίζει ιδιαίτερα βάναυσο ποδόσφαιρο».
Μια διαφορετική ματιά στη διαιτησία
Αυτή η αντίθεση απόψεων επεκτείνεται και στην απόδοση του διαιτητή Ilgiz Tantashev. Ο τελευταίος δεν ήλεγχε γενικά τον αγώνα του ούτε προειδοποίησε ορισμένους παίκτες της Αλμπιρόχα που ωστόσο το άξιζαν. Όσο για τον Τύπο της Παραγουάης, δεν συμμεριζόμαστε αυτήν την άποψη. Το ABC θεωρεί την απόδοσή του «σωστή και νηφάλια», δηλώνοντας ότι «το άφησε να παίξει, κράτησε μια συνεκτική γραμμή και οδήγησε τον αγώνα χωρίς δυσκολία». Το μόνο λάθος σύμφωνα με τα τοπικά ΜΜΕ ήταν το πέναλτι που σφύριξε κατά της επιλογής της Νότιας Αμερικής. «Η καθοριστική ενέργεια, το πέναλτι που καταδικάστηκε στη Γαλλία, γεννήθηκε από μια παρέμβαση του VAR πριν επικυρωθεί από τον διαιτητή, μια απόφαση που τελικά προσανατολίστηκε στον αγώνα. […] Συνολικά, η διαιτησία συνόδευσε την εξέλιξη του αγώνα χωρίς να έχει αρνητικό αντίκτυπο, πέρα από αυτή τη βασική ενέργεια. »
