Όταν το Σαν Φρανσίσκο φαινομενικά έγινε η πρώτη πόλη της χώρας που απαγόρευσε τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου το 2019, δικαίως υποστηρίχθηκε ως νομοθετική νίκη ενάντια στην τεχνολογία επιτήρησης της προκαταρκτικής παρακολούθησης. Όμως, οκτώ χρόνια αργότερα, αυτή η απαγόρευση έγινε αναποτελεσματική.
Το Prop E, το οποίο πέρασε τον Μάρτιο του 2024, αφαίρεσε τα περιορισμένα προστατευτικά κιγκλιδώματα σχετικά με την επιτήρηση και διεύρυνε τις αστυνομικές εξουσίες. Τώρα, δεν επεκτείνει μόνο η αστυνομία το τεχνολογικό της ρεπερτόριο αλλά και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις. Στα μέσα Ιουνίου, ο Cydney Hayes ανέφερε ότι τρία γκέι μπαρ στο Κάστρο ήταν εξοπλισμένα με Patronscan Guard+, μια συσκευή συλλογής βιομετρικών και προσωπικών δεδομένων.
Ενώ το διάταγμα του 2019 δεν ισχύει για τις ιδιωτικές επιχειρήσεις, είναι σαφές ότι η κάποτε εδραιωμένη υποστήριξη για ρυθμιζόμενη επιτήρηση έχει εξαφανιστεί. Το Σαν Φρανσίσκο έχει γίνει πεδίο αποδείξεων για νέες τεχνολογίες επιτήρησης, όπως κάμερες ανάγνωσης πινακίδων κυκλοφορίας εξοπλισμένες με τεχνητή νοημοσύνη και drones ως πρώτες ανταποκρίσεις, όλα συντονισμένα μέσω ενός υπερσύγχρονου Κέντρου Πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο 10 εκατομμυρίων δολαρίων. Το RTIC υποστηρίχθηκε από μια δωρεά από τον κρυπτοδισεκατομμυριούχο Chris Larsen, ο οποίος ήταν επίσης οικονομικός υποστηρικτής του Prop E.
«Η δυναμική ισχύος που μπορούν να αξιοποιήσουν τώρα ορισμένες από αυτές τις εταιρείες είναι σημαντική», δήλωσε ο Brian Hofer, εκτελεστικός διευθυντής της Secure Justice, σε δήλωση στο 48Hills. «Το Σαν Φρανσίσκο έχει μια μοναδική ανησυχία. Ο Chris Larson του Ripple είναι ο χρηματοδότης του SFPD για την τεχνολογία επιτήρησης και τα γραφεία του φιλοξενούν το κέντρο εγκληματικότητας σε πραγματικό χρόνο.
Ο Χόφερ είπε ότι ο Ripple «ήταν υπό σοβαρή έρευνα της SEC, η οποία απορρίφθηκε αφού ο Ripple έκανε δωρεά 5 εκατομμυρίων δολαρίων στο ταμείο ορκωμοσίας του Τραμπ».
 Αυτός ο τύπος φιλικής σχέσης θα έπρεπε να ήταν μια σημαντική κόκκινη σημαία για το Δημαρχείο. Το γεγονός ότι δεν ήταν αποτελεί περαιτέρω απόδειξη του πόσο μακριά το Σαν Φρανσίσκο έχει απομακρυνθεί από την εποχή της απαγόρευσης της αναγνώρισης προσώπου.
Η κατάρτιση λιστών με γκέι και τρανς θαμώνες δημιουργεί ένα ανησυχητικό προηγούμενοκάτι που θα ήταν αδιανόητο στο Σαν Φρανσίσκο μόλις πριν από λίγα χρόνια.
«Την ώρα που μιλάμε, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και οι παράγοντες κατά των LGBTQ σε όλη τη χώρα συνθέτουν βάσεις δεδομένων τρανς ατόμων και επιτίθενται στην κοινότητά μας με κάθε τρόπο που μπορεί κανείς να φανταστεί», είπε η Sarah Philips, διευθύντρια εκστρατειών στο Fight for the Future.
Το Fight for the Future, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που εδρεύει στη Μασαχουσέτη και εστιάζει στα δικαιώματα απορρήτου και την τεχνολογία, ωθεί πίσω τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου και εξέδωσε μια συμβουλή ασφαλείας σε όλους τους bargoers ενόψει του Pride weekend. Στη δήλωση, ο οργανισμός σημείωσε την εξάπλωση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου σε ιδιωτικούς χώρους, τονίζοντας μια ιστορία από τις αρχές Ιουνίου που αποκάλυψε ότι η ασφάλεια στο Madison Square Garden εντόπισε μια τρανς γυναίκα λεπτό προς λεπτό στο πανοπτικό της παρακολούθησης υψηλής τεχνολογίας.
«Καλούμε αυτά τα μπαρ να σταματήσουν αμέσως τη χρήση αυτής της τεχνολογίας, να ζητήσουν συγγνώμη από την κοινότητά μας και να δεσμευτούν δημόσια ότι δεν θα μας εκθέσουν ποτέ ξανά σε ζημιά με την τεχνολογία επιτήρησης», είπε η Philips.
(Η Patronscan λέει ότι οι συσκευές της δεν χρησιμοποιούν δεδομένα αναγνώρισης προσώπου.)
Δεδομένης της υψηλού προφίλ χαρακτήρα της στάσης του Σαν Φρανσίσκο κατά της παρεμβατικής τεχνολογίας, θα περίμενε κανείς οι αρχές της πόλης να αντιταχθούν στη χρήση της τεχνολογίας στους πολίτες της. Μέχρι στιγμής, κανένας επόπτης δεν έχει προσφέρει έστω και ειδική απόρριψη.
Η πολιτική της πανδημίας στο Σαν Φρανσίσκο, ειδικά όσον αφορά την αστυνόμευση και το έγκλημα, έγινε γρήγορα αντιδραστική, με τα περιφερειακά και εθνικά μέσα ενημέρωσης να τρέχουν με μια αφήγηση «Doomloop» που επιδείνωσε τους υπάρχοντες φόβους των πλουσιότερων εργαζομένων στον τομέα της τεχνολογίας της πόλης.
Έξι χρόνια μετά την πανδημία, τόσο η ιδιοκτησία όσο και το βίαιο έγκλημα έχουν μειωθεί σημαντικά, αλλά, κοιτάζοντας την πολιτική της πόλης, δεν θα μπορούσατε να καταλάβετε. Ο δήμαρχος Danel Lurie και η πλειονότητα των εποπτικών αρχών αντιμετώπισαν κάθε αντίθεση στην τεχνολογία επιτήρησης στην υπηρεσία της λεγόμενης δημόσιας ασφάλειας.Â
«Το Σαν Φρανσίσκο έχει απομακρυνθεί πολύ από την πολιτική του Privacy First για το 2018 και την απαγόρευση αναγνώρισης προσώπου το 2019», είπε ο Hofer. “Είμαστε επί του παρόντος αγωγές εναντίον της πόλης για παραβίαση αυτής της απαγόρευσης. Το εγκεκριμένο από τους ψηφοφόρους Prop E αφαίρεσε κρίσιμα προστατευτικά κιγκλιδώματα που αφορούσαν τόσο τα δημόσια όσο και τα ιδιωτικά δίκτυα καμερών και τα drones.
«Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι το Δημαρχείο δεν ανησυχεί περισσότερο που ο Τραμπ στοχεύει συγκεκριμένα δημογραφικά στοιχεία, όπως η LGBTQ κοινότητα και οι μετανάστες, και τα ιδιωτικά δεδομένα αναγνώρισης προσώπου θα μπορούσαν εύκολα να ληφθούν για να βλάψουν αυτά τα άτομα».
Το αποτέλεσμα είναι ένα διαρκώς διευρυνόμενο και ακαταλόγιστο κράτος επιτήρησης που κάνει όλους τους Σαν Φρανσισκανούς λιγότερο ασφαλής. Ένας τακτικός έλεγχος συμμόρφωσης με το SFPD αυτόν τον Μάιο αποκάλυψε σχεδόν 300 «ακατάλληλες έρευνες» στη βάση δεδομένων ανάγνωσης πινακίδων κυκλοφορίας της πόλης τον περασμένο χρόνο. Αυτό έρχεται αφού η The Standard ανέφερε τον περασμένο Σεπτέμβριο ότι οι υπηρεσίες εκτός πολιτείας είχαν πραγματοποιήσει περισσότερες από 1,6 εκατομμύρια παρόμοιες αναζητήσεις με τουλάχιστον 19 να σχετίζονται με το ICE, κατά παράβαση του νόμου της πολιτείας της Καλιφόρνια.
Παρά το νόμο του 2016 που απαγορεύει στην αστυνομία να μοιράζεται δεδομένα ALPR με εξωτερικές ή ομοσπονδιακές υπηρεσίες, οι παραβιάσεις συνεχίζονται. Δεδομένου ότι η υπάρχουσα τεχνολογία επιτήρησης έχει γίνει κατάχρηση και οι κανόνες έχουν ήδη παραβιαστεί, η εμφάνιση της αναγνώρισης προσώπου που χρησιμοποιείται σε μια ιδιωτική επιχείρηση αποτελεί τεράστια απειλή για τους Σαν Φρανσισκανούς.
«Δεν είναι αυτομάτως κακό να χρησιμοποιούμε ιδιώτες πωλητές για την παροχή κρατικών υπηρεσιών, το κάναμε εδώ και εκατό χρόνια», είπε ο Χόφερ. “Όμως όταν αυτοί οι προμηθευτές όπως το Flock έρχονται με αποσκευές και έχουν μονόπλευρους όρους σύμβασης που μετατοπίζουν την ευθύνη προς τον φορολογούμενο και μακριά από τον πωλητή, όταν λείπουν τα πρωτόκολλα ασφαλείας δεδομένων τους, τότε έχουμε πραγματικά προβλήματα”.
Η Philips είπε ότι είναι μνημειώδης κίνδυνος για το κοινό να επιτραπεί σε αυτές τις τεχνολογίες να πολλαπλασιάζονται συνεχώς αμείωτα.
«Η χρήση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ποινικοποίηση και τη στόχευση της LGBTQIA+ κοινότητας στους χώρους μας αποτελεί πλήρη προδοσία», είπε η Philips. «Καλούμε αυτά τα μπαρ να σταματήσουν αμέσως τη χρήση αυτής της τεχνολογίας, να ζητήσουν συγγνώμη από την κοινότητά μας και να δεσμευτούν δημόσια ότι δεν θα μας εκθέσουν ποτέ ξανά σε βλάβες με την τεχνολογία επιτήρησης».
