Αρχική Κόσμος Η άποψη του Guardian για το προεκλογικό κόλπο του Nigel Farage: το...

Η άποψη του Guardian για το προεκλογικό κόλπο του Nigel Farage: το θέαμα δεν είναι εξονυχιστικός έλεγχος | Σύνταξης

9
0

ΝΟ igel Farage, ο πωλητής ελαίων φιδιών του Brexit, είναι και πάλι σε αυτό. Ο ηγέτης του Reform UK βρίσκεται υπό έρευνα για το εάν παραβίασε τους κοινοβουλευτικούς κανόνες αποτυγχάνοντας να αποκαλύψει ένα δώρο 5 εκατομμυρίων λιρών από έναν δισεκατομμυριούχο κρυπτογράφησης λίγο πριν ανακοινώσει ότι θα είναι υποψήφιος για το κοινοβούλιο. Τώρα αντιμετωπίζει ερωτήματα σχετικά με τους ισχυρισμούς ότι ο George Cottrell, ένας καταδικασμένος εγκληματίας με έδρα το Μαυροβούνιο και μακροχρόνιος συνεργάτης του, βοήθησε στη χρηματοδότηση της λειτουργίας του για την ασφάλεια και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πριν από τις γενικές εκλογές του 2024. Οι βουλευτές υποχρεούνται να δηλώσουν πιθανά σχετικά δώρα ή δωρεές που έλαβαν τους 12 μήνες πριν από την είσοδό τους στο κοινοβούλιο. Τα αμιγώς προσωπικά δώρα δεν χρειάζεται να καταχωρηθούν.

Αντί να περιμένει την αθώωση που επιμένει ότι είναι αναπόφευκτη, ο κ. Φάρατζ λέει ότι θα παραιτηθεί από βουλευτής του Κλάκτον και θα εκλεγεί ξανά. Ελπίζει να τραβήξει τα πλήθη σαν καρναβαλιστής. Το επιχείρημά του είναι ένα μειονέκτημα: ότι το «κατεστημένο» δεν πρέπει να τον κρίνει για δώρα εκατομμυρίων λιρών. μόνο οι ψηφοφόροι πρέπει. Αλλά μια επαναληπτική εκλογή μπορεί να αποφασίσει μόνο ποιος εκπροσωπεί τον Κλάκτον. Δεν μπορεί να αποφασίσει εάν παραβιάστηκαν οι κοινοβουλευτικοί κανόνες, εάν οι δωρεές ή τα επιδόματα ήταν δηλωτέες ή εάν παραβιάστηκε ο εκλογικός νόμος. Αυτό εξαρτάται από τις κοινοβουλευτικές αρχές και τις ρυθμιστικές αρχές των εκλογών.

Η κίνηση του κ. Farage φαίνεται να είναι μια προσπάθεια να προλάβει το στίγμα μιας ανάκλησης από τις εκλογές στο Clacton. Εάν ο κοινοβουλευτικός επίτροπος για τα πρότυπα διαπίστωσε ότι είχε παραβιάσει τους κανόνες, η επιτροπή προτύπων των Commons θα μπορούσε να προτείνει μια σοβαρή κύρωση. Εάν η Βουλή τον ανέστειλε για αρκετό καιρό ώστε να ενεργοποιηθεί μια αίτηση ανάκλησης και αρκετοί ψηφοφόροι το υποστήριζαν, ο κ. Farage θα αντιμετώπιζε μια επαναληπτική εκλογή ως «εγκεκριμένος βουλευτής». Αντίθετα, μια οικειοθελής προεκλογή τον αφήνει τώρα να πει: το σύστημα με φοβάται. Ο κ. Farage πιθανότατα πιστεύει ότι, εάν επιστρέψει στο κοινοβούλιο, οι ψηφοφόροι θα αντιμετώπιζαν αμυδρά το ενδεχόμενο να τους ζητηθεί εκ νέου να ανανεώσει την ιδιότητα του μέλους του Σώματος.

Τζορτζ Κότρελ Φωτογράφος: Wenn Rights Ltd/Alamy

Το Reform UK δεν είναι απλώς ένα δεξιό κόμμα διαμαρτυρίας. Το πρόγραμμά της είναι αυταρχικό και εθνικιστικό. Θα έσκιζε τους περιορισμούς για τα ανθρώπινα δικαιώματα για να τεθούν «τα δικαιώματα των νομοταγών ανθρώπων». να καταστήσει αδύνατη τη διεκδίκηση ασύλου και να τιμωρήσει τους μετανάστες εργαζόμενους με υψηλότερους φόρους· διασφαλίσεις ισότητας διδάσκουν ένα «πατριωτικό πρόγραμμα σπουδών» στα σχολεία. και να εγκαταλείψουν τις κλιματικές υποχρεώσεις υπέρ της ενίσχυσης των ορυκτών καυσίμων. Είναι μια φιλική προς την ακροδεξιά πολιτική εθνικής αγνότητας και γκρίνιας ντυμένη με μπλέιζερ.

Ο Andy Burnham, ο οποίος είναι πιθανό να είναι ο επόμενος πρωθυπουργός της χώρας, δεν πρέπει να παίξει στα χέρια του κ. Farage. Ο ηγέτης του Reform UK θέλει μια πολιτική στην οποία κάθε ερώτηση γίνεται μελόδραμα για τον εαυτό του. Η Βρετανία δεν μπορεί να αντέξει μια τέτοια απόλαυση. Το θέμα δεν είναι αν ο κ. Farage μπορεί να μετατρέψει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο σε θέαμα των μέσων ενημέρωσης, αλλά αν η πολιτική μπορεί να κάνει τη Βρετανία να λειτουργήσει ξανά – με αξιοπρεπή σπίτια, καλές δουλειές, ασφαλέστερους δρόμους και σωστά χρηματοδοτούμενες δημόσιες υπηρεσίες.

Το πλεονέκτημα του κ. Burnham έναντι του Sir Keir Starmer είναι περισσότερο αφηγηματικό παρά ιδεολογικό. Υπό τον Sir Keir, οι Εργατικοί απαριθμούσαν τα επιτεύγματα και ζήτησαν από τους ψηφοφόρους να φοβηθούν τον κ. Farage. Ο κ. Burnham πρέπει να πει μια ιστορία για τον τόπο, τη δύναμη και την ελπίδα: η αποκέντρωση ως «ανάκτηση του ελέγχου» έγινε πραγματικότητα και η παράδοση ως απόδειξη ότι η πολιτική μπορεί ακόμα να αλλάξει τα πράγματα προς το καλύτερο. Ο κ. Farage θέλει μια χώρα σε πόλεμο με τον εαυτό της. Ο κ. Burnham θέλει μια χώρα που λειτουργεί. Ο κ. Farage ρωτά το κοινό: είστε με τους ανθρώπους ή με το κατεστημένο; Ο κ. Burnham πρέπει να απαντήσει: ποιος μπορεί να δώσει στους ανθρώπους εξουσία στην καθημερινή τους ζωή; Η απάντηση πρέπει να είναι η Εργασία.

  • Έχετε άποψη για τα θέματα που τίθενται σε αυτό το άρθρο; Εάν θέλετε να υποβάλετε μια απάντηση έως και 300 λέξεων μέσω email που θα εξεταστεί για δημοσίευση στην ενότητα επιστολών μας, κάντε κλικ εδώ.