Οι δικαστές Έλενα Κάγκαν και Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ συναντήθηκαν με νομοθέτες την Τρίτη για μια τακτική ακρόαση για τον προϋπολογισμό.
Αντίγραφο
SCOTT DETROW, οικοδεσπότης:
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκανε σήμερα κάτι που δεν έχει κάνει εδώ και επτά χρόνια. Έστειλε δύο από τους δικαστές της στο Καπιτώλιο για να καταθέσουν σχετικά με το αίτημα του προϋπολογισμού για το επόμενο έτος. Ο προϋπολογισμός έχει αυξηθεί δραματικά τα τελευταία χρόνια λόγω της εξίσου δραματικής αύξησης του αριθμού και της έντασης των απειλών για την ασφάλεια των δικαστών. Η ανταποκρίτρια νομικών υποθέσεων του NPR, Nina Totenberg, έρχεται τώρα μαζί μας για να μιλήσει για τις σημερινές ακροάσεις, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν ενώπιον των υποεπιτροπών πιστώσεων της Βουλής και της Γερουσίας που ασχολούνται με τη χρηματοδότηση του δικαστηρίου. Γεια σου Νίνα.
NINA TOTENBERG, BYLINE: Γεια σας.
DETROW: Ποιος είναι ο τίτλος από αυτό;
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Ο τίτλος είναι βασικά ότι οι δικαστές Έλενα Κάγκαν και Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ ουσιαστικά έκαναν κήρυγμα στη χορωδία σήμερα, επειδή τα μέλη του Κογκρέσου και των δύο κομμάτων τα τελευταία χρόνια γνώρισαν επίσης μεγάλη άνοδο στις απειλές. Πράγματι, όπως επεσήμανε ο δικαστής Κέιγκαν, ήταν ο Ρεπουμπλικανός Ντάρελ Ίσα και ο Δημοκρατικός Elijah Cummings που επέμειναν στο δικαστήριο να ενισχύσει την ασφάλειά του πριν από 10 χρόνια, αφού ο δικαστής Antonin Scalia πέθανε στον ύπνο του σε ένα ταξίδι κυνηγιού, χωρίς ασφάλεια πουθενά κοντά για να απαντήσει γρήγορα.
(ΗΧΟΣ ΑΡΧΕΙΟΜΕΝΗΣ ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΗΣ)
ΕΛΕΝΑ ΚΑΓΚΑΝ: Είπαν, κάπως, όπως, νομίζουμε ότι είσαι τρελός, ξέρεις, ότι έχεις λιγότερη ασφάλεια από ό,τι έχει ο διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης Προσωπικού και πιστεύουμε ότι πρέπει να τα καταφέρεις καλύτερα.
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Πριν από αυτό, οι δικαστές είχαν βασικά ελάχιστη έως καθόλου ασφάλεια. Οδηγούσαν τα δικά τους αυτοκίνητα στη δουλειά τους, πήγαιναν σινεμά και ψώνιζαν από σούπερ μάρκετ ασυνόδευτοι και έκαναν μόνοι τους τα ιδιωτικά τους ταξίδια. Και ειλικρινά, τους άρεσε έτσι γιατί, επίσης, ειλικρινά, η ασφάλεια είναι προσωπικά επεμβατική. Όμως ο αριθμός των απειλών έχει αυξηθεί τόσο εκθετικά που χρειάστηκε να προβούν σε σημαντικές αλλαγές για να προστατεύσουν τους δικαστές και τα σπίτια τους ανά πάσα στιγμή και να χρηματοδοτήσουν πρόσθετα μέτρα κυβερνοασφάλειας. Κι όμως, όπως τόνισε ο δικαστής Kagan, ο προϋπολογισμός του δικαστηρίου των 207 εκατ. είναι εξαιρετικά μέτριος. Είναι μόλις το ένα δέκατο του 1% του συνολικού ομοσπονδιακού προϋπολογισμού.
DETROW: Η δικαιοσύνη, είτε ο Kagan είτε ο Barrett, έδωσε λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αυτές οι απειλές έχουν επηρεάσει αυτούς και τις οικογένειές τους;
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Ναι, το έκαναν. Ο δικαστής Μπάρετ ήρθε προετοιμασμένος να δώσει δύο καλές εικονογραφήσεις. Πρώτα ήταν η μέρα που έφερε στο σπίτι ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο.
(ΗΧΟΣ ΑΡΧΕΙΟΜΕΝΗΣ ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΗΣ)
AMY CONEY BARRETT: Ο 12χρονος γιος μου στεκόταν στην πόρτα του υπνοδωματίου μου και ήθελε να μάθει τι ήταν. Και δεν ήξερα πώς να απαντήσω γιατί δεν περίμενα ότι η εκτέλεση αυτής της υπηρεσίας θα με έφερνε στη θέση να εξηγήσω στα παιδιά μου τι ήταν το αλεξίσφαιρο γιλέκο και γιατί έπρεπε να φορέσω ένα.
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Περιέγραψε επίσης πώς μόλις πριν από έξι εβδομάδες, το σπίτι της καταστράφηκε, με την τοπική αστυνομία να ανταποκρίνεται σε μια ψεύτικη κλήση έκτακτης ανάγκης. Οι ντόπιοι θα είχαν εισβάλει στο σπίτι της Μπάρετ, αλλά για το γεγονός ότι η δική της λεπτομέρεια στο Ανώτατο Δικαστήριο ήταν εκεί για να το αποτρέψει. Αρκετά μέλη της επιτροπής ρώτησαν επίσης για τις απαιτήσεις δεοντολογίας του Ανώτατου Δικαστηρίου, σημειώνοντας ότι τα μέλη του Κογκρέσου και της εκτελεστικής εξουσίας περιορίζονται σε δώρα κάτω των 50 $, ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει τέτοιο όριο. Η Δημοκρατική βουλευτής Rosa DeLauro είπε ότι υποστηρίζει ένα νομοσχέδιο που θα απαγόρευε τα περισσότερα δώρα και ζήτησε παρομοίως για κάποιο είδος μηχανισμού επιβολής για τους κανόνες δεοντολογίας που εγκρίθηκαν από το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο.
Αλλά η δικαιοσύνη Kagan, η οποία είπε ότι ευνοεί έναν μηχανισμό επιβολής, είπε ότι η δημιουργία ενός τέτοιου συστήματος είναι πραγματικά δύσκολη. Άλλωστε, όπως σημείωσε, δεν θα θέλατε ούτε ο πρόεδρος ούτε το Κογκρέσο να επιβάλλουν ένα σύστημα στο δικαστήριο γιατί αυτό θα οδηγούσε σε διακύβευση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης. Μια ιδέα που φαινόταν να αρέσει στον Κάγκαν θα ήταν να δημιουργηθεί μια ομάδα διακεκριμένων συνταξιούχων δικαστών για την επιβολή του κώδικα δεοντολογίας του δικαστηρίου, αλλά ο δικαστής Μπάρετ φαινόταν να μην πείθεται.
(ΗΧΟΣ ΑΡΧΕΙΟΜΕΝΗΣ ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΗΣ)
BARRETT: Ποιος επιλέγει τους κριτές; Πώς αποτελείται το πάνελ;
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Αυτή η απάντηση σας δείχνει πόσο δύσκολο μπορεί να είναι να πείσετε το δικαστήριο να συμφωνήσει σε νέα ένδικα μέσα.
DETROW: Όταν πρόκειται για το ευρύτερο πολιτικό κλίμα, όμως, είμαι περίεργος. Έγινε κάποια συζήτηση σήμερα για, ξέρετε, συγκεκριμένα την έξαλλη και προσωπική αντίδραση του Προέδρου Τραμπ σε ορισμένες από τις πρόσφατες αποφάσεις του δικαστηρίου;
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Ναι. Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Jack Reed ρώτησε σχετικά και ο δικαστής Kagan απάντησε επικαλούμενος την έκθεση του ανώτατου δικαστή για το τέλος του έτους 2025.
(ΗΧΟΣ ΑΡΧΕΙΟΜΕΝΗΣ ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΗΣ)
ΚΑΓΚΑΝ: Και μίλησε για το ότι η κριτική είναι δίκαιο παιχνίδι. Δηλαδή, πάμε για αυτό. Αλλά ο εκφοβισμός είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα. Και όταν πολιτικά πρόσωπα οποιασδήποτε λωρίδας προσπαθούν να εκφοβίσουν τους δικαστές, εκεί πραγματικά έχουμε ξεπεράσει τα όρια.
DETROW: Κάποια άλλα αξιοσημείωτα θέματα, Νίνα;
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Πολύς λόγος έγινε και για το δικαστήριο έκτακτης ανάγκης. Θα έχουμε περισσότερα για αυτό αύριο στην Πρωινή Έκδοση.
DETROW: Θα συντονιστώ. Αυτή είναι η ανταποκρίτρια νομικών υποθέσεων του NPR Nina Totenberg. Ευχαριστώ πολύ.
ΤΟΤΕΜΠΕΡΓΚ: Ευχαριστώ, Σκοτ.
Πνευματικά δικαιώματα © 2026 NPR. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος. Επισκεφτείτε τις σελίδες όρων χρήσης και αδειών του ιστότοπού μας στη διεύθυνση www.npr.org για περισσότερες πληροφορίες.
Η ακρίβεια και η διαθεσιμότητα των μεταγραφών NPR ενδέχεται να διαφέρουν. Το κείμενο μεταγραφής μπορεί να αναθεωρηθεί για τη διόρθωση σφαλμάτων ή την αντιστοίχιση ενημερώσεων στον ήχο. Ο ήχος στο npr.org μπορεί να επεξεργαστεί μετά την αρχική του μετάδοση ή δημοσίευση. Η έγκυρη εγγραφή του προγραμματισμού του NPR είναι η εγγραφή ήχου.
