Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ το χαρακτήρισε ως «ιστορική ανακάλυψη».
Ωστόσο, μέχρι στιγμής η νέα ειρηνευτική συμφωνία στη Γάζα, που ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα και σκοπό είχε να συμβάλει στον τερματισμό των μαχών και στην άμβλυνση της συνεχιζόμενης ανθρωπιστικής κρίσης στον παράκτιο θύλακα, φαίνεται να οδήγησε μόνο σε μια άλλη αντιπαράθεση μεταξύ των βασικών εμπόλεμων.
Ωστόσο, επισημαίνουν οι ειδικοί, υπάρχουν ορισμένες διαφορές μεταξύ αυτής της νέας ειρηνευτικής συμφωνίας και των προηγούμενων διευθετήσεων που θα μπορούσαν να είναι θετικές.
Πρώτον, είναι πολύ πιο αναλυτικό και ουσιαστικό. Από άλλη πλευρά, οι δηλώσεις του Τραμπ δείχνουν ότι μπορεί να είναι πιο πρόθυμος να πιέσει το Ισραήλ προς την αποδοχή της συμφωνίας. Και τελικά, αφού αντιστάθηκε στην ιδέα για χρόνια, αυτό το μήνα η οργάνωση Χαμάς με έδρα τη Γάζα συμφώνησε να αφοπλιστεί.
Ήταν η Χαμάς που έστειλε μαχητές στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, μια επίθεση που είχε ως αποτέλεσμα περισσότερους από 1.000 θανάτους και πυροδότησε σχεδόν τρία χρόνια συνεχιζόμενης ισραηλινής στρατιωτικής εκστρατείας στη Γάζα. Ο ισραηλινός στρατός έχει σκοτώσει από τότε πάνω από 73.000 ανθρώπους εκεί, με αποτέλεσμα μια ανεξάρτητη εξεταστική επιτροπή του ΟΗΕ να χαρακτηρίσει τη συμπεριφορά του ως γενοκτονία.
Ένα από τα κύρια σημεία κόλλησης κάθε ειρηνευτικού σχεδίου για τη Γάζα ήταν η αλληλουχία των γεγονότων. Το Ισραήλ ζήτησε από τη Χαμάς να αφοπλιστεί πριν αποσύρει τα στρατεύματά της από τη Γάζα. Αλλά μέχρι τον περασμένο μήνα, η Χαμάς αρνιόταν να αφοπλιστεί έως ότου το Ισραήλ απέσυρε τα στρατεύματά του. Αυτό οδήγησε σε ένα συνεχές αδιέξοδο.
Στις αρχές Ιουλίου, η Χαμάς συμφώνησε να παραδώσει την εξουσία στην Εθνική Επιτροπή για τη Διοίκηση της Γάζας, ή NCAG, μια ομάδα ανεξάρτητων τεχνοκρατών που δημιουργήθηκε για να κυβερνήσει τη Γάζα. Αργότερα τον Ιούλιο, η ομάδα συμφώνησε επίσης να παραδώσει τα όπλα της στο NCAG.
Γιατί το έκανε αυτό η Χαμάς;
Η συμφωνία της Χαμάς να αφοπλιστεί μετά από χρόνια προώθησης της ένοπλης αντίστασης κατά του Ισραήλ θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, λέει ο Muhammad Shehada, επισκέπτης συνεργάτης του προγράμματος Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων, ο οποίος κατάγεται από τη Γάζα.
Η Χαμάς δέχεται πιέσεις από διαπραγματευτές από άλλες χώρες όπως η Αίγυπτος και το Κατάρ και αυτό θα μπορούσε επίσης να είναι κάτι σαν πολιτική τακτική «για να αποκαλύψει ότι το Ισραήλ είναι το μέρος που εμποδίζει οποιαδήποτε πρόοδο στη Γάζα [Prime Minister Benjamin] η κυβέρνηση του Νετανιάχου», παραδέχεται ο Σεχάντα.
Αλλά, πρόσθεσε, «δεν θα είχαν κάνει μια τόσο μεγάλη, ιστορική παραχώρηση αν δεν ήταν η πλάτη τους εντελώς στον τοίχο και δεν καταλάβαιναν πλήρως ότι αυτός είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός».
Εάν το Ισραήλ συμφωνήσει με το νέο ειρηνευτικό σχέδιο, δεν θα υπήρχε επίσης κανένας τρόπος να υπαναχωρήσει η Χαμάς.
«Θα ήταν κλειδωμένοι μέσα», είπε η Shehada στη DW. «Επειδή εάν αρνηθούν ή παραβιάσουν τις ρυθμίσεις παροπλισμού, θα έδιναν στο Ισραήλ το απόλυτο πρόσχημα για να ξαναρχίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Γάζα και να καταρρεύσει ολόκληρη η συμφωνία Τραμπ. Η Χαμάς θα κατηγορηθεί τότε από ολόκληρο το παλαιστινιακό κοινό».
Από την άλλη πλευρά, η Χαμάς πιθανώς καταλαβαίνει επίσης ότι το Ισραήλ είναι απίθανο να συμφωνήσει, επομένως δεν υπάρχει φόβος ότι ο αφοπλισμός θα συμβεί αμέσως, πρόσθεσε.
Το πολιτικό πρόβλημα του Ισραήλ με το ειρηνευτικό σχέδιο
Το Ισραήλ εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τη νέα συμφωνία των 15 σημείων σχεδόν αμέσως.
«Η εκδοχή που έχει δημοσιοποιηθεί δεν αντικατοπτρίζει τις θέσεις του Ισραήλ», δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων AFP εκπρόσωπος του γραφείου του ισραηλινού πρωθυπουργού.
Ο ακροδεξιός Ισραηλινός υπουργός Itamar Ben-Gvir απέρριψε τη συμφωνία ως “απαράδεκτη” στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, προσθέτοντας ότι “οι δολοφονίες στη Γάζα πρέπει να συνεχιστούν”.
Το Ισραήλ θα διεξαγάγει εκλογές τον Οκτώβριο και ο Νετανιάχου αντιμετωπίζει σκληρό ανταγωνισμό. Εάν κάνει οποιεσδήποτε παραχωρήσεις για τη Γάζα, πιθανότατα θα αντιμετωπίσει δημόσια κατακραυγή και έλλειψη πιθανών εταίρων συνασπισμού από την ακροδεξιά.
«Ο Νετανιάχου αντιμετωπίζει κρίσιμες εκλογές σε λιγότερο από 90 ημέρες από τώρα και παρόλο που μπορεί να υπάρχει κάποια ευελιξία σε άλλα ζητήματα όπως ο Λίβανος ή το Ιράν, δεν μπορεί να φανεί ευέλικτος στη Χαμάς», εξηγεί ο Άαρον Ντέιβιντ Μίλερ, ανώτερος συνεργάτης στο Carnegie Endowment for International Peace. «Η σκιά της 7ης Οκτωβρίου κρέμεται βαριά και σκοτεινή στο Ισραήλ και θα είναι για πολύ καιρό».
Μέχρι να γίνουν εκλογές, ο Νετανιάχου θα προσπαθήσει να σαμποτάρει κάθε είδους ειρηνευτική συμφωνία στη Γάζα γιατί θα ήταν “πολιτική αυτοκτονία” γι ‘αυτόν, προσθέτει ο Shehada.
Μετά από μια συνάντηση της Δευτέρας μεταξύ του Νετανιάχου και του συμβουλίου ειρήνης υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, ανακοινώθηκε ότι ο αφοπλισμός της Χαμάς και η αποχώρηση του Ισραήλ δεν θα πραγματοποιηθούν πλέον σταδιακά, όπως είχε προσδιορίσει το νέο σχέδιο 15 σημείων. Η σταδιακή πρόοδος θα έδινε σε κάθε πλευρά χρόνο να οικοδομήσει εμπιστοσύνη, υποστήριξαν οι παρατηρητές.
Αλλά μετά τις ισραηλινές καταγγελίες, το σχέδιο φάνηκε να επανέρχεται στα απόλυτα: Το Ισραήλ θα κληθεί να αποσυρθεί μόνο όταν η Χαμάς αφοπλιστεί πλήρως.
Θα πιέσουν οι ΗΠΑ το Ισραήλ;
Υπάρχει πραγματικά μόνο ένας τρόπος να αλλάξει αυτό και αυτός θα ήταν μέσω της πίεσης από τις ΗΠΑ, λένε η Shehada και άλλοι ειδικοί.
“Το Ισραήλ — θα βρίσκεται υπό τεράστια πίεση από τον Τραμπ να προχωρήσει ή να ρισκάρει την οργή του σαμποτάροντας αυτό που διαφημίζει ως ιστορική επιτυχία”, έγραψε ο Άλαν Πίνο, ανώτερος συνεργάτης των προγραμμάτων του Ατλαντικού Συμβουλίου για τη Μέση Ανατολή σε ένα άρθρο για το αμερικανικό think tank την περασμένη εβδομάδα.
Υπήρξαν κάποιες ενδείξεις πίεσης από τον Τραμπ. Για παράδειγμα, όταν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ δημοσίευσε το σχέδιο των 15 σημείων, οι αναφορές δείχνουν ότι το έκανε χωρίς να το δείξει πρώτα στο Ισραήλ.
Μετά τη δημοσιοποίηση του σχεδίου, ένας ανώτερος αμερικανός αξιωματούχος έδωσε στους δημοσιογράφους μια ενημέρωση χωρίς εγγραφή και είπε ότι ο Τραμπ θα ήταν «πολύ, πολύ απογοητευμένος» εάν το Ισραήλ δεν ακολουθούσε το νέο σχέδιο.
Και, όπως επισημαίνει ο Μίλερ, “Ο Ντόναλντ Τραμπ είπε πράγματα και έκανε πράγματα στο Ισραήλ και σε έναν Ισραηλινό πρωθυπουργό, που κανένας από τους προκατόχους του δεν έκανε ποτέ. Κανείς δεν μίλησε με έναν Ισραηλινό πρωθυπουργό όπως μίλησε ο Τραμπ με τον Νετανιάχου. Κανείς δεν άνοιξε διάλογο με τη Χαμάς χωρίς να ελέγξει με τους Ισραηλινούς”.
Όλα αυτά είναι άνευ προηγουμένου, είπε ο Μίλερ στη DW. «Αλλά αν ο Ντόναλντ Τραμπ θα ήταν διατεθειμένος να επιβάλει σημαντικό και σοβαρό κόστος στη σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ είναι ένα άλλο θέμα», είπε στη DW.
Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει πράγματα όπως η περικοπή ή ο περιορισμός της αμερικανικής βοήθειας ή της συνεργασίας πληροφοριών και η μη υπεράσπιση του Ισραήλ στον ΟΗΕ και σε άλλα φόρουμ. Όμως, επισημαίνουν και οι δύο ο Miller και η Shehada, τίποτα από αυτά δεν έχει συμβεί.
«Όταν μπαίνεις ανάμεσα στον Ντόναλντ Τραμπ και κάτι που τον ενδιαφέρει πραγματικά, αυτό είναι ένα πολύ κακό και επικίνδυνο μέρος», συνέχισε ο Μίλερ. “Οπότε πρέπει να ρωτήσετε, τι είναι αυτό που νοιάζεται τόσο πολύ ο Ντόναλντ Τραμπ που θα ήταν έτοιμος να πιέσει πραγματικά το Ισραήλ; Ίσως μια σχέση Ισραήλ-Σαουδικής Αραβίας στην πορεία, αν βρισκόμασταν στο κατώφλι μιας πραγματικής επανάστασης στη Γάζα”.
Αλλά η τρέχουσα πραγματικότητα απέχει τόσο πολύ από αυτό, που είναι απίθανο ο Τραμπ να προχωρήσει πέρα από τα λόγια, κατέληξε ο Μίλερ. Είναι επίσης πιο πιθανό να επικεντρωθεί περισσότερο στη χρήση οποιουδήποτε μοχλού για να απελευθερωθεί από τον πόλεμο του Ιράν, σημείωσε ο πρώην σύμβουλος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ.
