Οι ψηφοφόροι του Κάνσας απορρίπτουν το μέτρο που υποστηρίζεται από το GOP για την άμεση εκλογή δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου της πολιτείας

Οι ψηφοφόροι του Κάνσας απέρριψαν μια συνταγματική τροποποίηση που υποστηρίχθηκε από τους Ρεπουμπλικάνους, η οποία θα τους επέτρεπε να εκλέγουν άμεσα δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου της πολιτείας, αναφέρει το Associated Press.

Στο Κάνσας, ο κυβερνήτης – ο οποίος από το 2019 είναι η Δημοκρατική Λόρα Κέλι – έχει την εξουσία να διορίζει δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου της πολιτείας, που επιλέγονται από έναν κατάλογο που δημιουργήθηκε από μια εννεαμελή μη κομματική επιτροπή. Το μέτρο στο ψηφοδέλτιο της Τρίτης, το οποίο παραπέμφθηκε από το ελεγχόμενο από το GOP Νομοθετικό Σώμα, πρότεινε την κατάργηση αυτού του συστήματος υπέρ των αναμετρήσεων που θα έμοιαζαν περισσότερο με κομματικές κούρσες για άλλα αιρετά αξιώματα.

Η κίνηση ήρθε αφότου το Ανώτατο Δικαστήριο του Κάνσας αντιμετώπισε τους συντηρητικούς κάποιες οπισθοδρομήσεις τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης του 2019 ότι το πολιτειακό σύνταγμα προστάτευε το δικαίωμα στην άμβλωση. Οι ψηφοφόροι τάχθηκαν στο πλευρό αυτής της απόφασης τρία χρόνια αργότερα αφού το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ανέτρεψε τον Roe εναντίον Wade.

Η εκστρατεία του ψηφοδελτίου της Τρίτης συγκέντρωσε περισσότερα από 12 εκατομμύρια δολάρια σε δαπάνες στα ερτζιανά, σύμφωνα με την εταιρεία παρακολούθησης AdImpact, με τους αντιπάλους να ξεπερνούν τους υποστηρικτές κατά περισσότερο από 2 προς 1.

Οι πολέμιοι της πρωτοβουλίας υποστήριξαν ότι οι ψηφοφόροι του Κάνσας έχουν ήδη κάποιο λόγο για το ποιοι είναι οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου της πολιτείας τους: Αφού διοριστούν, οι δικαστές αντιμετωπίζουν ψήφους διατήρησης από τους ψηφοφόρους μετά από ένα χρόνο και στη συνέχεια κάθε έξι χρόνια μετά.

Ένα άλλο βασικό μέρος του μηνύματός τους ήταν να κρατήσουν τη δικαστική διαδικασία χωριστή από την εκλογική πολιτική για να αποφευχθούν κομματικές επιρροές. Στο Ουισκόνσιν, για παράδειγμα, οι πρόσφατες εκλογές για το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας – οι οποίες είναι ακομματικές μόνο ως προς το όνομα – έχουν προσελκύσει δεκάδες εκατομμύρια δολάρια και την προσοχή από δισεκατομμυριούχους δωρητές όπως ο Έλον Μασκ.

Το «Όχι» εμποδίζει τους δικαστές να γίνουν πολιτικοί. «Το Όχι» εμποδίζει τους δισεκατομμυριούχους να αγοράζουν θέσεις στο γήπεδο», είπε ένας αφηγητής σε μια διαφήμιση από το Kansas United for Imperial Courts, μία από τις δύο μεγάλες ομάδες που αντιτάχθηκαν στο μέτρο των ψηφοδελτίων.

Οι υποστηρικτές της προσπάθειας υποστήριξαν ότι οι ψηφοφόροι πρέπει να έχουν περισσότερη συμβολή στη διαδικασία. Σύμφωνα με το Κέντρο Δικαιοσύνης Brennan στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης, οι ψηφοφόροι σε 21 πολιτείες εκλέγουν απευθείας τους ανώτατους δικαστές.

Σε ένα σημείο που διοικείται από τον μεγαλύτερο δαπανηρό υπέρ των τροπολογιών – μια ομάδα που ονομάζεται Kansans for Democracy Inc. – ένας αφηγητής επικρίνει το τρέχον σύστημα προμηθειών, παραποιώντας τους «ελίτ» γιατί «αποφασίζουν ποιος είναι στο Ανώτατο Δικαστήριο του Κάνσας, κεκλεισμένων των θυρών, ανταλλάσσει χάρες, επιβραβεύει φίλους».

“Το κοινό δεν μπορεί να το δει ή να το ελέγξει. Ψηφοφόροι σαν εσάς αποκόπτονται εντελώς», προσθέτει ο αφηγητής.

Αν και καμία από τις διαφημίσεις από καμία πλευρά δεν αναφέρει δικαιώματα άμβλωσης ή άλλα πολιτικά ζητήματα που τείνουν να αποφασίζουν τα ανώτατα δικαστήρια της πολιτείας, εκπρόσωποι των Δημοκρατικών στο Κάνσας είπαν στο NBC News ότι η πρόθεση του μέτρου ήταν σαφής.

Σημείωσαν ότι ήδη από το 2019, ο γενικός εισαγγελέας της πολιτείας Κρις Κόμπαχ, πρώην υπουργός Εξωτερικών του Κάνσας, είχε καλέσει το νομοθετικό σώμα να προωθήσει ένα μέτρο ψηφοφορίας για να ανοίξει ο δρόμος για την άμεση εκλογή των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Το 2022, ο Κόμπαχ είπε στο The Wichita Eagle ότι μια τέτοια κίνηση θα επέτρεπε, «αργά και αθόρυβα» να τοποθετηθούν στο δικαστήριο δικαστές κατά των αμβλώσεων.

«Αυτό είναι για την άμβλωση», είπε η πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος του Κάνσας, Τζίνα Ρεπάς, σε συνέντευξή της πριν από την ψηφοφορία της Τρίτης. “Απλό και απλό.â€

Οι προοδευτικοί υποστήριξαν επίσης ότι οι Ρεπουμπλικάνοι επέλεξαν να βάλουν το μέτρο στις προκριματικές εκλογές του Αυγούστου, αντί σε αυτό για τις γενικές εκλογές του Νοεμβρίου, για να επωφεληθούν από τη χαμηλότερη προσέλευση των ψηφοφόρων.