Οι Ρεπουμπλικάνοι της Γερουσίας πρόκειται να ψηφίσουν για να κρατήσουν τον Δρ Άντονι Φάουτσι σε περιφρόνηση του Κογκρέσου, αφού αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις βουλευτών κατά τη διάρκεια μιας φλογερής ακρόασης την περασμένη εβδομάδα.
Ο Φάουτσι, ο οποίος ήταν εδώ και καιρό στόχος της δεξιάς από τότε που υπηρέτησε ως κορυφαίος αξιωματούχος υγείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid, επικαλέστηκε επανειλημμένα την Πέμπτη τροπολογία του κατά τη διάρκεια της ακρόασης, εξηγώντας στις εναρκτήριες παρατηρήσεις του ότι πίστευε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα προσπαθούσαν να χρησιμοποιήσουν την κατάθεσή του για να τον διώξουν.
Τώρα, οι Ρεπουμπλικάνοι στην Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας κλιμακώνουν την ώθησή τους να κάνουν ακριβώς αυτό.
Εάν εγκριθεί η περιφρόνηση του ψηφίσματος του Κογκρέσου, η επιτροπή μπορεί να το παραπέμψει απευθείας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης ή να ζητήσει από τον Ηγέτη της Πλειοψηφίας της Γερουσίας John Thune, RS.D., να διεξαγάγει πλήρη ψηφοφορία στη Γερουσία.
Εάν η Jeanine Pirro, η εισαγγελέας των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια, επιλέξει να προσπαθήσει να διώξει την υπόθεση, το γραφείο της θα πρέπει να εξασφαλίσει κατηγορητήριο από ένα μεγάλο ένορκο στην περιφέρεια, όπου έχει μικτό ιστορικό.
Ο πρόεδρος της επιτροπής Rand Paul, R-Ky., υποστήριξε ότι ο Fauci, ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, δεν μπορούσε να επικαλεστεί τα δικαιώματά του στην Πέμπτη Τροποποίηση λόγω της προληπτικής χάρης του από τον τότε Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.
«Τον διέταξα να απαντήσει και τον προειδοποίησα για περιφρόνηση, ωστόσο εκείνος αρνήθηκε», είπε ο Πολ σε δήλωση της Τρίτης. “Αυτό είναι παρεμπόδιση μιας έρευνας του Κογκρέσου. Η Επιτροπή θα ενεργήσει ανάλογα.â€
Οι Ρεπουμπλικάνοι υποστήριξαν επίσης στο ψήφισμα περιφρόνησης ότι ο Φαούτσι ουσιαστικά «παραιτήθηκε» από το δικαίωμα της πέμπτης τροπολογίας παραδίδοντας «την εναρκτήρια μαρτυρία του για θέμα σχετικό με τα υπό διερεύνηση ερωτήματα».
Ο Άμπι Σμιθ, καθηγητής Νομικής του Τζορτζτάουν, είπε ότι οι ισχυρισμοί των Ρεπουμπλικανών σχετικά με την αδυναμία του Φάουτσι να επικαλεστεί τον Πέμπτο δεν φαίνονται σωστοί.
«Θα πρέπει να υπάρξει κάποιου είδους νομική κατανόηση σχετικά με τη φύση της χάρης και το κατά πόσο είναι απεριόριστη, και αυτές οι προληπτικές συγχώρεση, αυτές είναι μοναδικές», είπε. “Δεν είμαι βέβαιος ότι κανείς γνωρίζει πόση προστασία παρέχει.â€
Ο Σμιθ είπε ότι και αυτή θα συμβούλευε τον Φάουτσι να διεκδικήσει τον Πέμπτο αν ήταν συνήγορός του.
Ο Σμιθ είπε ότι το επιχείρημα των Ρεπουμπλικανών ότι η εναρκτήρια δήλωση του Φάουτσι σήμαινε ότι παραιτήθηκε από το δικαίωμα της πέμπτης τροποποίησης ήταν «λίγο πιο ενδιαφέρον, αλλά τελικά παράξενο κατά την άποψή μου», επειδή ο Φάουτσι χρησιμοποίησε την εναρκτήρια δήλωσή του για να επισημάνει τη δημόσια υπηρεσία του, την πίστη στη λογοδοσία και την προηγούμενη μαρτυρία του Κογκρέσου, ενώ εξήγησε ότι «αυτή είναι πολύ μεγάλη γέφυρα».
«Δεν νομίζω ότι αυτό το είδος μιας εναρκτήριας δήλωσης είναι παραίτηση», είπε. «Δεν είναι ότι απαντούσε σε συγκεκριμένους ισχυρισμούς και μετά έκλεινε την ανάκριση».
Η ψηφοφορία της Πέμπτης είναι η πιο πρόσφατη εκστρατεία των Ρεπουμπλικανών κατά του Φάουτσι, η οποία χτίζεται εδώ και χρόνια στον απόηχο του αισθήματος κατά του lockdown και της έντονης συζήτησης για την προέλευση του ιού. Ο Paul έχει στοχοποιήσει τον Fauci εδώ και χρόνια, συγκρουόμενος με τον γιατρό σε προηγούμενες ακροάσεις του Κογκρέσου και κατηγορώντας τον επανειλημμένα ότι λέει ψέματα, κάτι που ο Fauci έχει αρνηθεί.
Την Τρίτη, ο Paul κατηγόρησε τον Fauci ότι διέπραξε κακουργήματα, ισχυριζόμενος και πάλι ότι ο γιατρός είπε ψέματα στο Κογκρέσο και κατέστρεψε αρχεία. Ερωτηθείς σε μια συνέντευξη στο MS NOW αν πιστεύει ότι ο Fauci πρέπει να πάει φυλακή, ο Paul είπε ότι ήταν «μια καλή ερώτηση».
«Είπε ψέματα στο Κογκρέσο;» ρώτησε ο Πολ. «Πιστεύω ότι είπε ψέματα στο Κογκρέσο, και νομίζω ότι για να είμαι δίκαιος, ότι όσοι λένε ψέματα στο Κογκρέσο θα πρέπει να κατηγορηθούν για κακούργημα και, αν καταδικαστούν, να πάνε στη φυλακή. Υπάρχει επίσης το ζήτημα της καταστροφής δίσκων. Είναι επίσης κακούργημα. Επομένως, νομίζω ότι τόσο η καταστροφή αρχείων όσο και το ψέμα στο Κογκρέσο είναι σοβαρά εγκλήματα.»
Ο Φάουτσι και οι δικηγόροι του έχουν απορρίψει τους επανειλημμένους ισχυρισμούς του Παύλου και σε δήλωση την περασμένη εβδομάδα, ο δικηγόρος του Φάουτσι, Ντέιβιντ Σέρτλερ, είπε ότι η «δημόσια σταυροφορία του Παύλου κατά του Δρ. Φάουτσι μπορεί να περιγραφεί μόνο ως εμμονική βεντέτα».
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης της περασμένης εβδομάδας, οι Ρεπουμπλικάνοι επιτέθηκαν επανειλημμένα στον Φάουτσι για την ηγεσία του κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Οι Δημοκρατικοί υπερασπίστηκαν τον Fauci και επέκριναν την υπόθεση της ακρόασης ως αλιευτική αποστολή.
“Δεδομένης της προφανούς εμμονής του γερουσιαστή Paul να ζητά τη δίωξή μου, τα επανειλημμένα συκοφαντικά σχόλιά του για εμένα και πρόσφατα δημοσίως δημοσίευσε το μη διορθωμένο προσωπικό μου ημερολόγιο με στόχο να με ντροπιάσει και να με εκφοβίσει, το μόνο συμπέρασμα που μπορώ να καταλήξω είναι ότι ο μόνος λόγος που με καλεί ενώπιον αυτής της επιτροπής είναι για να με κάνει να πω κάτι. επάνω, σύμφωνα με τα λόγια του, απόσπασμα, «πίσω από τα κάγκελα», χωρίς απόσπασμα», είπε ο Fauci.
