ΤΟ πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelenskyy, είναι μεταξύ εκείνων που έχουν εκφράσει την ανησυχία τους ότι ο κόσμος θα γίνει μάρτυρας μιας στιγμής Γιάλτα 2,0 εάν ο Ντόναλντ Τραμπ, ο Σι Τζινπίνγκ και ο Βλαντιμίρ Πούτιν συναντηθούν τριμερώς, όπως αναμενόταν, στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του Apec στην Κίνα την επόμενη εβδομάδα.
Είναι μια αληθοφάνεια στη διπλωματία ότι, εάν δεν είστε γύρω από το τραπέζι, ο κίνδυνος είναι ότι εσείς ή οι αξίες σας, είστε στο μενού και πρόκειται να χαραχθούν. Πολλοί αποκλεισμένοι από τη σύνοδο κορυφής στο Shenzhen, κυρίως Ουκρανία, αλλά και χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και της Βαλτικής, η Ταϊβάν, ακόμη και το Ιράν, έχουν λόγους να ανησυχούν ότι οι χορηγοί τους μπορεί να τους εγκαταλείψουν σε μια περίπλοκη γεωπολιτική ανταλλαγή που οραματίζεται ο Πούτιν και ο Τραμπ φαίνεται να υποστηρίζει.
Ο Πούτιν έχει προτείνει εδώ και καιρό αυτή την αναπαράσταση της μεγαλύτερης συνόδου κορυφής εν καιρώ πολέμου, που πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 1945 με επιμονή του Ιωσήφ Στάλιν σε ένα υποβαθμισμένο τσαρικό θέρετρο στη νότια ακτή της Κριμαίας μαζί με τον Φράνκλιν Ρούσβελτ και τον Ουίνστον Τσόρτσιλ.
Ο Τραμπ έχει αναλάβει τον ρόλο του ενθουσιώδους καλεσμένου, ενώ ο Σι είναι ο ντροπαλός οικοδεσπότης, απρόθυμος πάντα να ενστερνιστεί το καθεστώς μιας παραδοσιακής παγκόσμιας υπερδύναμης.
Κανείς δεν ξέρει τι θα συμβεί εάν οι τρεις άνδρες συναντηθούν ή ακόμα και αν η Κίνα επιτρέψει κάτι περισσότερο από μια σκληρή ανταλλαγή δηλώσεων με γνώμονα το πρωτόκολλο. Η Κίνα προσπαθεί ήδη να απομακρύνει τον πυρηνικό αφοπλισμό από την ατζέντα.
Μπορεί να αποδειχτεί κάτι περισσότερο από συντομευμένο γεωπολιτικό θέατρο που ο Πούτιν μπορεί να λιανικής πώλησης στην εγχώρια αγορά για να δείξει ότι η Ρωσία –ακόμη και με επτά φορές μικρότερη οικονομία από αυτή της ΕΕ– εξακολουθεί να παίζει με τα μεγάλα αγόρια.
Αλλά αν ο Πούτιν έχει τον τρόπο του, θα προσπαθήσει να διασφαλίσει ότι αυτή θα είναι η πρώτη από μια σειρά συναντήσεων σε αυτό το σχήμα, όπου οι μεγάλες δυνάμεις οργανώνουν μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων με βάση ένα σύνολο αρχών προσανατολισμένων στην ασφάλεια, στις οποίες οι φιλελεύθερες αξίες παίζουν ελάχιστο ρόλο.
Όπως είπε ο επικεφαλής διαπραγματευτής της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Μεντίνσκι, στη ρωσική τηλεόραση: «Το καθήκον είναι να δημιουργηθεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα συνολικής ασφάλειας στην Ευρώπη που θα γίνει μια νέα σύγχρονη Γιάλτα ή Πότσνταμ. Εάν καταφέρουμε να δημιουργήσουμε ένα τέτοιο σύστημα ασφαλείας, τότε θα διασφαλίσουμε την ειρήνη στην Ευρώπη για δεκαετίες, ίσως και αιώνες. Αυτό είναι το κύριο καθήκον μας.â€
Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, είπε ότι η σύνοδος κορυφής θα μπορούσε να σηματοδοτήσει «την αρχή της επιστροφής από αυτή τη διολίσθηση στο απόλυτο χάος προς τη σταθεροποίηση». Για τον Ζελένσκι, η ανησυχία είναι ότι σχεδόν κάθε φορά που συνομιλούν Πούτιν και Τραμπ, είναι το Κίεβο που υποφέρει.
Η αυθεντική Γιάλτα μνημονεύεται ευρέως, εκτός Ρωσίας, ως μια στιγμή κυνικών ανταλλαγών, ακόμη και εξευτελισμού, για να ανταγωνιστεί τον κατευνασμό της συμφωνίας του Μονάχου του 1938. Ήταν οκτώ ημέρες που διαμόρφωσαν τον μεταπολεμικό κόσμο στον οποίο οι απόντες χώρες απορρίφθηκαν ή διαιρέθηκαν από τους επικείμενους νικητές του πολέμου.
Η FDR, μήνες μετά τον θάνατό της, είχε την πρόθεση να συγκεντρώσει τη ρωσική υποστήριξη για μια νέα οργάνωση της Κοινωνίας των Εθνών και για τη ρωσική συμμετοχή στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας. Σε αντάλλαγμα, αποδέχτηκε το τετελεσμένο γεγονός της παρουσίας της Ρωσίας στην Πολωνία, και κάλυψε τα προδοτικά του ίχνη πείθοντας τον Στάλιν να υπογράψει μια δήλωση που επιβεβαίωνε τις αρχές των «κυριαρχικών δικαιωμάτων και της αυτοδιοίκησης» θα πρέπει να επικρατούν στις χώρες που έχουν απελευθερωθεί από τη ναζιστική κυριαρχία.
Λίγοι πίστευαν ότι ο δικτάτορας είχε πρόθεση να τιμήσει τη συμφωνία. Πράγματι, η τιμή ήταν κάπως απούσα καθ’ όλη τη διάρκεια των οκτώ ημερών. Όταν ο Τσόρτσιλ είπε στον Στάλιν ότι ήταν «θέμα τιμής» ότι η ανεξαρτησία της Πολωνίας, το πρωτότυπο της Βρετανίας τα γεγονότα του πολέμουδιατηρήθηκε, ο Στάλιν απάντησε ότι το θέμα γι ‘αυτόν ήταν “θέμα ζωής και θανάτου”. Ο Τσόρτσιλ δεν είχε κανένα μέσο για να αντιμετωπίσει τον Στάλιν αφού μέχρι τότε ήταν ο νικητής του Στάλινγκραντ και του Κουρσκ και ο διοικητής ενός στρατού που είχε συντρίψει τη Γερμανία.
Η επακόλουθη αίσθηση ντροπής για την προδοσία της Γιάλτας συσσωρεύτηκε κυρίως στην Αμερική, τόσο πολύ που τον Μάιο του 2005, πριν από ένα ταξίδι στη Μόσχα για την 60ή επέτειο της Ημέρας της Νίκης στην Ευρώπη, ο Τζορτζ Μπους είπε σε ακροατήριο στη Λετονία ότι η Γιάλτα είχε «αποστείλει εκατομμύρια στην κομμουνιστική αιχμαλωσία. Όταν τα ισχυρά έθνη διαπραγματεύονταν, η ελευθερία των μικρών εθνών ήταν κατά κάποιο τρόπο αναλώσιμη. Ωστόσο, αυτή η προσπάθεια να θυσιαστεί η ελευθερία για χάρη της σταθερότητας άφησε μια ήπειρο διχασμένη και ασταθή. Ήταν μια κοινή άποψη σε όλη την Ευρώπη.
Η ρεπουμπλικανική παράδοση που εξέφρασε ο Μπους έχει απαλειφθεί από τον Τραμπ. Στο έγγραφό του για την εθνική ασφάλεια του 2025, ο Τραμπ επαίνεσε τη γεωπολιτική της σφαίρας επιρροής που υπερασπίστηκε τη Γιάλτα. Ονόμασε το δυτικό ημισφαίριο ως επικράτεια της Αμερικής. Παρέμεινε σεβασμό στη σφαίρα της Ρωσίας και της Κίνας.
Δυστυχώς, ο Τραμπ έλαβε ελάχιστα υπόψη τη στρατηγική που είχε προετοιμαστεί για αυτόν. Διατήρησε τον σεβασμό του για τον Πούτιν και τον Σι, αλλά επιδόθηκε στον εαυτό του και το Ισραήλ σε μια καταστροφική αυτοκρατορική υπερβολή αλλού, ιδίως στο Ιράν.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Ως αποτέλεσμα, οι ΗΠΑ και η Ρωσία πλησιάζουν στη σύνοδο κορυφής ζητώντας τη βοήθεια της Κίνας για να τους απαλλάξουν από πολέμους επιλογής που τους έχουν τραυματίσει. Ο Σι έχει τον ρόλο του Στάλιν, φιλοξενώντας δύο χώρες που έχουν ανάγκη από την ευεργεσία του.
Αφήνει την Κίνα κάπως επιφυλακτική, απρόθυμη να χρησιμοποιήσει τη μόχλευση της αν βοηθήσει τις ΗΠΑ ή θεωρείται ότι έρχεται σε αντίθεση με την κινεζική αφήγηση ότι είναι δύναμη σταθερότητας και συνύπαρξης. Μιλώντας στο συνέδριο του Emirates Policy Center στο Άμπου Ντάμπι, ο καθηγητής Minghao Zhao από το Πανεπιστήμιο Fudan έκανε μια κλασική έκθεση της κινεζικής μη παρέμβασης. «Ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας είναι το στρατηγικό λάθος που έκανε ο Ρώσος πρόεδρος. Ο πόλεμος του Ιράν είναι το στρατηγικό λάθος που έκανε ο πρόεδρος Τραμπ. Η Κίνα διαχειρίζεται τις συνέπειες αυτών των συγκρούσεων.â€
Αντίθετα, ο Δρ Wang Huiyao, πρόεδρος του Κέντρου για την Κίνα και την Παγκοσμιοποίηση και πρώιμος υποστηρικτής μιας τριμερούς συνόδου κορυφής, υποστήριξε ότι η Κίνα ήταν απαραίτητη. Αναφέρθηκε στην παγίδα Kindleberger – μια περίοδο χάους που προκαλείται από πολύ μικρή παγκόσμια ηγεσία. Είπε ότι η Κίνα προσπαθεί να είναι χρήσιμη υποστηρίζοντας την πολυμέρεια και μπορεί να παράσχει εγγυήσεις στο Ιράν, κάτι που ευνοεί η ιρανική ηγεσία, αλλά ακόμη και ο ίδιος είδε τον σταθεροποιητικό ρόλο της Κίνας σε μεγάλο βαθμό μέσα από το πρίσμα της ανάπτυξης της παγκόσμιας οικονομίας.
Εν ολίγοις, η Κίνα μπορεί να βοηθήσει στην απελευθέρωση του Τραμπ στη Μέση Ανατολή. Άλλωστε, οι ανοιχτές υδάτινες οδούς είναι απαραίτητες για να καλύψει την ακόρεστη ζήτηση για πετρέλαιο.
Αλλά η Κίνα βλέπει την Ουκρανία ως ένα αυστηρά ευρωπαϊκό ζήτημα ασφάλειας στο οποίο δεν είναι διατεθειμένη να προδώσει τον Πούτιν ή να υποστηρίξει μια διευθέτηση που επιτεύχθηκε χωρίς τη συμφωνία της Ευρώπης. Η Κίνα βρίσκεται στη μέση της αποκατάστασης των σχέσεών της με την Ευρώπη, αφού η βιομηχανική πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα της Κίνας το 2025 πλημμύρισε την ευρωπαϊκή αγορά, διακινδυνεύοντας την αποβιομηχάνισή της. Ο εναγκαλισμός από την Κίνα του οράματος του Πούτιν για μια νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας θα εξοργίσει τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Για κάποιους, όπως ο John Ikenberry, ο θεωρητικός του φιλελεύθερου διεθνισμού, το θέαμα του προέδρου των ΗΠΑ να σκαλίζει τον κόσμο με αυταρχικούς είναι αναθεματισμένο. Πιστεύει ότι υπάρχει μια βιώσιμη συμμαχία δημοκρατιών.
Ωστόσο, ο Τσαρλς Κουπτσάν, ανώτερος συνεργάτης στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, λέει ότι περισσότερες Γιάλτες είναι το μέλλον. «Πρέπει να μάθουμε να εργαζόμαστε πέρα από τις γεωπολιτικές και ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές», είπε. «Βρισκόμαστε τώρα σε έναν κόσμο στον οποίο οι ΗΠΑ και οι δημοκρατικοί σύμμαχοί τους δεν είναι πλέον ο κυρίαρχος συνασπισμός.
“Ποιος έρχεται; Η Κίνα, η Ινδία, η Ινδονησία, μεγάλες χώρες του παγκόσμιου Νότου – όλες τότε παίζουν στο γήπεδο και οι περισσότερες από αυτές έχουν στενότερους οικονομικούς δεσμούς με την Κίνα παρά με τις ΗΠΑ.
«Θα πρέπει να μάθουμε να εργαζόμαστε με αυταρχίες και να ζούμε μαζί τους πιο άνετα. Υπάρχει αρνητικός κίνδυνος; Σίγουρος. Μπορεί ο Τραμπ να πετάξει την Ταϊβάν και την Ουκρανία κάτω από το λεωφορείο; Πιθανόν, αλλά αμφιβάλλω. Αλλά πρέπει να σπάσουμε τον πάγο. Αυτές οι συνομιλίες πρέπει να ξεκινήσουν τώρα και δίνω τα εύσημα στον Πρόεδρο Τραμπ που το ξεκίνησε.»
