Η Ευρώπη επέλεξε τα ελληνικά ελλείμματα έναντι της ουγγρικής δημοκρατίας

Εμείς οι Έλληνες έχουμε ένα συγκεκριμένο πλεονέκτημα από το οποίο μπορούμε να παρακολουθήσουμε την πολιτική πτώση του Viktor Orbán. Όπως οι Ούγγροι, ξέρουμε τι πραγματικά κοστίζουν τα δεκαέξι χρόνια παγιδευμένα σε μια κακή ευρωπαϊκή συμφωνία.

Εδώ είναι μια σύμπτωση που πολλοί στις Βρυξέλλες έχουν ξεχάσει ή μάλλον δεν θα την ξαναεπισκεφτούν. Ο Orbán κέρδισε την υπερπλειοψηφία-ορόσημο του 2010 σε εκλογές που διεξήχθησαν μόλις δύο ημέρες αφότου ο Έλληνας πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, στάθηκε στο Καστελόριζο του Αιγαίου και ανακοίνωσε ότι η Ελλάδα επιδιώκει οικονομική διάσωση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό που ακολούθησε την επόμενη δεκαετία είναι μια προειδοποιητική ιστορία για το πώς η στρεβλή αίσθηση προτεραιότητας της ΕΕ έκανε δύο κρίσεις — τη μία οικονομική, την άλλη πολιτική — πολύ χειρότερες από ό,τι έπρεπε.

Ενώ ο Orbán πέρασε την πρώτη του θητεία καταρρίπτοντας τη δικαστική ανεξαρτησία και τους φιλελεύθερους θεσμούς, οι Ευρωπαίοι ηγέτες προσηλώθηκαν στο ωράριο λειτουργίας των ελληνικών φαρμακείων, στις συντάξεις, ακόμη και στη φορολογία των σαλατών που σερβίρονταν σε παραθαλάσσιες ταβέρνες. Η κρίση του κράτους δικαίου που εκτυλίσσεται στη Βουδαπέστη, αντίθετα, αντιμετωπίστηκε ως κάτι περισσότερο από μια διπλωματική ταλαιπωρία – ακόμη και όταν οι φωνές τότε προειδοποιούσαν ήδη για τον κίνδυνο.

Σε μια Ευρώπη που έχει εμμονή με τα πλεονάσματα – όχι σε αντίθεση με τον Ντόναλντ Τραμπ σήμερα – η Ουγγαρία του Orbán ήταν παραδόξως εναρμονισμένη με την εποχή. Ήταν δημοσιονομικά συμβατό και πρόσφερε ελκυστικές συνθήκες για τη γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία. Η δημοκρατική οπισθοδρόμηση ήταν, σίγουρα, προβληματική. Ωστόσο, τη συγκεκριμένη στιγμή, τα spreads του ελληνικού δανεισμού και οι μισθοί του δημόσιου τομέα έτυχε να αισθάνονται υπαρξιακά. Η Ελλάδα άντεξε όλο το βάρος της ευρωπαϊκής πίεσης. Η Ουγγαρία, αντίθετα, αντιμετώπισε τη διαδικασία του Άρθρου 7 μόνο το 2018, οκτώ χρόνια μετά την κυριαρχία του Orbán – κατά ειρωνικό τρόπο, επίσης τη χρονιά που η Ελλάδα βγήκε από το τρίτο και τελευταίο της πρόγραμμα διάσωσης.

Μια οδυνηρή ανατροπή σε αυτή την ιστορία είναι η στάση πολλών κυβερνήσεων της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. Μερικές από τις πιο δυνατές φωνές που απαιτούσαν δημοσιονομική πειθαρχία από την Ελλάδα το 2010 προήλθαν από μετακομμουνιστικές πρωτεύουσες που πέρασαν την επόμενη δεκαετία ως οι πιο θιγμένοι αντίπαλοι του Orbán. Το μπλοκάρισμα των κυρώσεων της ΕΕ στη Ρωσία μετά το 2022, τα βέτο του στη βοήθεια της Ουκρανίας και η εκμετάλλευση των κανόνων της ομοφωνίας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ανταγωνίστηκαν ακριβώς τις χώρες που κάποτε επευφημούσαν πιο δυνατά για την ελληνική λιτότητα.

Και όμως, ακόμη και τώρα, στις περισσότερες από αυτές τις κυβερνήσεις δεν υπάρχει η ειρωνεία ότι η προσήλωση στο ελληνικό χρέος και οι περίεργες ιστορίες για τη σφαγή του Νότου, έδωσαν στην Orbána την τόσο αναγκαία πολιτική εκτροπή. Το πεπερασμένο πολιτικό εύρος ζώνης της ΕΕ καταναλώθηκε από μια κρίση δημόσιου χρέους σε μια οικονομία που αντιπροσωπεύει μόλις το 2% του ΑΕΠ της ευρωζώνης, ενώ ένα κράτος μέλος εξαιρείται συστηματικά από τη φιλελεύθερη δημοκρατική τάξη που η Ένωση ισχυρίζεται ότι ενσωματώνει.

Το αντεπιχείρημα είναι, φυσικά, ότι η επιβίωση της ευρωζώνης διακυβεύτηκε πραγματικά το 2010 – το 2012. Αλλά η εμμονική εστίαση στην Ελλάδα ξεπέρασε πολύ αυτό που απαιτούσε η οικονομική σταθεροποίηση, ακόμη και στις πιο επικίνδυνες στιγμές του ευρώ. τον επανεξοπλισμό και την πράσινη μετάβαση – αυτό ακριβώς που την παρακάλεσαν να κάνει οι επικριτές του χειρισμού της κρίσης στην ευρωζώνη.

Με την αποχώρηση του καθεστώτος Orbán, μπορούμε τώρα να δούμε πώς οι επιλογές της ΕΕ για την Ελλάδα προκάλεσαν ένα άλλο, πιο διάχυτο παράπλευρο θύμα. Ένα από τα πιο αποτελεσματικά ρητορικά όπλα του Orbán – που αναπτύχθηκε όχι μόνο στην Ουγγαρία αλλά σε όλη την ευρωπαϊκή λαϊκιστική δεξιά – ήταν πάντα ο ισχυρισμός ότι η εθνική κυριαρχία είναι η μόνη αξιόπιστη ασπίδα που έχει μια μικρή χώρα έναντι των Βρυξελλών, του Βερολίνου και του Παρισιού. Για εκατομμύρια Ευρωπαίους που παρακολούθησαν τι συνέβη στην Ελλάδα μετά το 2010, αυτό το επιχείρημα δεν ήταν ποτέ αφηρημένο.

Ένα σωματείο που είναι σοβαρό για το μέλλον του θα αναγνώριζε ότι η υπόθεση για την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη είναι πιο δύσκολο να τεθεί «στη Βουδαπέστη, στην Αθήνα, τώρα στο Κίεβο» όταν αυτή η αλληλεγγύη αποκρύπτεται τη στιγμή που είχε τη μεγαλύτερη σημασία. Τον Απρίλιο του 2010, η ΕΕ αντιμετώπισε τους ελληνικούς φόρους και τα ελλείμματα ως την πιο επείγουσα δουλειά της παρά τον αργό θάνατο της δημοκρατίας στην Ουγγαρία. Έχει πληρώσει το απόλυτο τίμημα στη στρατηγική παράλυση των ετών από τότε.

Η Ελλάδα πλήρωσε αυτές τις επιλογές για δεκαέξι χρόνια. Έτσι, με διαφορετικό τρόπο, έκαναν όλοι οι άλλοι.