Τα δισκία Mifepristone κάθονται σε ένα τραπέζι σε μια κλινική Planned Parenthood στο Ames της Αϊόβα, στις 18 Ιουλίου 2024.
Charlie Neibergall/AP
απόκρυψη λεζάντας
εναλλαγή λεζάντας
Charlie Neibergall/AP
Ένα ομοσπονδιακό εφετείο περιόρισε την πρόσβαση σε ένα από τα πιο κοινά μέσα άμβλωσης στις ΗΠΑ εμποδίζοντας την ταχυδρομική αποστολή της μιφεπριστόνης. Μια επιτροπή του 5ου Περιφερειακού Εφετείου των ΗΠΑ με έδρα τη Νέα Ορλεάνη απαιτεί να διανέμεται το χάπι για την άμβλωση μόνο αυτοπροσώπως σε κλινικές. Από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2022 που ανέτρεψε τον Roe εναντίον Wade και επέτρεψε την επιβολή των απαγορεύσεων των αμβλώσεων, οι συνταγές μέσω ταχυδρομείου έχουν γίνει ο κύριος τρόπος παροχής αμβλώσεων – συμπεριλαμβανομένων των πολιτειών όπου επιβάλλονται απαγορεύσεις. Η απόφαση δημιουργεί μια πιθανή προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Ένα ομοσπονδιακό εφετείο περιόρισε την πρόσβαση σε ένα από τα πιο κοινά μέσα άμβλωσης στις ΗΠΑ εμποδίζοντας την ταχυδρομική αποστολή συνταγών μιφεπριστόνης.
Μια επιτροπή του 5ου Εφετείου του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ που εδρεύει στη Νέα Ορλεάνη απαιτεί να διανέμεται το χάπι για την άμβλωση μόνο αυτοπροσώπως σε κλινικές.
«Κάθε άμβλωση που διευκολύνεται από τη δράση του FDA ακυρώνει την απαγόρευση της Λουιζιάνα για ιατρικές αμβλώσεις και υπονομεύει την πολιτική της ότι «κάθε αγέννητο παιδί είναι άνθρωπος από τη στιγμή της σύλληψης και, επομένως, νομικό πρόσωπο»», αναφέρει η απόφαση.
Οι δικαστές έχουν από καιρό αναβληθεί στις κρίσεις της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων σχετικά με την ασφάλεια και την κατάλληλη ρύθμιση των φαρμάκων.
Αξιωματούχοι της FDA υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι ο οργανισμός διενεργεί νέα αναθεώρηση της ασφάλειας της μιφεπριστόνης, κατόπιν εντολής του προέδρου.
Οι δικαστές σημείωσαν στην απόφασή τους ότι η FDA «δεν μπορούσε να πει πότε θα μπορούσε να ολοκληρωθεί αυτή η αναθεώρηση και παραδέχτηκε ότι εξακολουθούσε να συλλέγει δεδομένα».
Σε μια κατάθεση στο δικαστήριο, ο γενικός εισαγγελέας της Λουιζιάνα και μια γυναίκα που λέει ότι εξαναγκάστηκε να πάρει χάπια για την άμβλωση ζήτησαν να επανέλθουν οι κανόνες του FDA από τη στιγμή που τα χάπια επιτρεπόταν να συνταγογραφούνται και να χορηγούνται μόνο αυτοπροσώπως.
Ένας ομοσπονδιακός δικαστής με έδρα τη Λουιζιάνα έκρινε τον περασμένο μήνα ότι αυτά τα επιδόματα υπονόμευαν την απαγόρευση των αμβλώσεων στην πολιτεία, αλλά δεν κατάφεραν να ακυρώσουν αμέσως τους κανονισμούς.
Από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2022 που ανέτρεψε τον Roe εναντίον Wade και επέτρεψε την επιβολή των απαγορεύσεων των αμβλώσεων, οι συνταγές μέσω ταχυδρομείου έχουν γίνει ο κύριος τρόπος παροχής αμβλώσεων – συμπεριλαμβανομένων των πολιτειών όπου ισχύουν απαγορεύσεις.
“Αυτό θα επηρεάσει την πρόσβαση των ασθενών σε αμβλώσεις και αποβολές σε κάθε πολιτεία του έθνους”, δήλωσε η Julia Kaye, δικηγόρος του ACLU. «Όταν η τηλεϊατρική περιορίζεται, οι αγροτικές κοινότητες, τα άτομα με χαμηλά εισοδήματα, τα άτομα με αναπηρίες, οι επιζώντες της βίας από τους συντρόφους και οι έγχρωμες κοινότητες υποφέρουν περισσότερο».
Η μιφεπριστόνη εγκρίθηκε το 2000 ως ένας ασφαλής και αποτελεσματικός τρόπος τερματισμού της πρώιμης εγκυμοσύνης. Συνήθως χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με ένα δεύτερο φάρμακο, τη μισοπροστόλη.
Λόγω σπάνιων περιπτώσεων υπερβολικής αιμορραγίας, ο FDA επέβαλε αρχικά αυστηρούς περιορισμούς για το ποιος μπορούσε να συνταγογραφήσει και να διανείμει το χάπι – μόνο ειδικά πιστοποιημένοι γιατροί και μόνο μετά από προσωπική συνάντηση όπου το άτομο θα λάμβανε το χάπι.
Και οι δύο αυτές απαιτήσεις απορρίφθηκαν κατά τη διάρκεια των ετών COVID-19. Εκείνη την εποχή, στελέχη της FDA υπό τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν δήλωσαν ότι μετά από περισσότερα από 20 χρόνια παρακολούθησης της χρήσης μιφεπριστόνης και επανεξέτασης δεκάδων μελετών που αφορούσαν χιλιάδες γυναίκες, ήταν σαφές ότι οι γυναίκες μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν με ασφάλεια το χάπι χωρίς άμεση επίβλεψη.
Η απόφαση της Παρασκευής δημιουργεί πιθανή έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Το ανώτατο δικαστήριο της πλειοψηφίας των συντηρητικών ανέτρεψε την άμβλωση ως εθνικό δικαίωμα το 2022, αλλά διατήρησε ομόφωνα την πρόσβαση στη μιφεπριστόνη δύο χρόνια αργότερα.
Αυτή η απόφαση του 2024 παρέκαμψε τα βασικά ζητήματα, ωστόσο, κρίνοντας ότι οι γιατροί κατά των αμβλώσεων πίσω από την υπόθεση δεν είχαν νομική ισχύ για να κάνουν μήνυση.
