Αυτό που ορισμένοι θεατές νόμιζαν ότι ήταν ένα μιμίδιο που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη στο «The Devil Wears Prada 2» σχεδιάστηκε στην πραγματικότητα από έναν άνθρωπο καλλιτέχνη.
Εγγραφείτε για να διαβάσετε αυτήν την ιστορία χωρίς διαφημίσεις
Αποκτήστε απεριόριστη πρόσβαση σε άρθρα χωρίς διαφημίσεις και αποκλειστικό περιεχόμενο.
Το πολυαναμενόμενο σίκουελ του κλασικού του 2006 κυριάρχησε στο box office αυτό το Σαββατοκύριακο καθώς το αρχικό του καστ επέστρεψε στην ιστορία του φανταστικού περιοδικού «Runway» 20 χρόνια αργότερα.
Ένα απόσπασμα από τη νέα ταινία δείχνει μια σειρά από μιμίδια στο Διαδίκτυο που απαξιώνουν την αρχισυντάκτρια Miranda Priestley, την οποία υποδύεται η Meryl Streep, συμπεριλαμβανομένου ενός από τον Priestley ως εργαζόμενη στο φαστ φουντ, με το κείμενο: «Θα θέλατε μερικά ψέματα με αυτό;»
Το μιμίδιο, το οποίο εμφανίστηκε στην οθόνη μόνο για μια σύντομη στιγμή, φαινόταν σε πολλά μέλη του κοινού ως σκόπιμη απεικόνιση της τεχνητής νοημοσύνης, μέρος της σατιροποίησης της ταινίας για τη σύγχρονη κατάσταση των μέσων ενημέρωσης.
Αλλά όταν ο καλλιτέχνης που το σχεδίασε, ο Alexis Franklin, μοιράστηκε στο διαδίκτυο ότι η εικόνα ήταν ζωγραφισμένη στο χέρι, πολλοί θεατές εξέφρασαν την έκπληξη και τον ενθουσιασμό τους που το μιμίδιο, παρά την εμφάνισή του, δεν δημιουργήθηκε καθόλου από AI.
«Καμία ασέβεια προς τη βασίλισσα Μέριλ, αλλά αυτό είναι κάτι που θα ζωγράφιζα στον ελεύθερο χρόνο μου, οπότε όταν μου ζήτησαν να το κάνω αυτό δεν ήταν παρά διασκεδαστικό», έγραψε ο Φράνκλιν σε μια ανάρτηση στο Instagram. Είπε ότι ο σκηνοθέτης του «The Devil Wears Prada» Ντέιβιντ Φράνκελ ζήτησε να της αναθέσει το κομμάτι.
Η ανάρτηση της Φράνκλιν, η οποία περιελάμβανε μια χρονική καθυστέρηση της καλλιτεχνικής της διαδικασίας, συγκέντρωσε εκατοντάδες σχόλια που επαινούσαν τη δουλειά της καθώς και την απόφαση της ταινίας να προσλάβει έναν άνθρωπο καλλιτέχνη για το έργο.
Ένας σχολιαστής έγραψε ότι «ήταν τόσο αναζωογονητικό που δεν ήταν AI».
“Ai αντικαθιστά τους καλλιτέχνες ðŸ™…ðŸ »â€ â™€ï¸ καλλιτέχνες αντικαθιστούν τον Ai ðŸ™‚â€ â†•ï¸ », έγραψε ένας άλλος.
Η Φράνκλιν είπε στο NBC News ότι η ψηφιακή ζωγραφική της χρειάστηκε μερικές μέρες συνεχόμενης εργασίας για να ολοκληρώσει και ότι «αποζημιώθηκε δίκαια».
Έγραψε σε ένα email ότι επρόκειτο για μια «φθηνή, πλαστική εμφάνιση που μου θύμιζε την αισθητική των meme του 2010».
Αλλά αυτή η πλαστική εμφάνιση έχει επίσης ωθήσει ορισμένους σχολιαστές να ρωτήσουν αν σκόπευε να μιμηθεί την εμφάνιση της τεχνητής νοημοσύνης, ιδιαίτερα με ορισμένες στυλιστικές επιλογές, όπως το θόλωμα του κειμένου του μενού. (Το δυσανάγνωστο κείμενο είναι ένα ενδεικτικό σημάδι εικόνων που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη καθώς τα μοντέλα αγωνίζονται να αναπαράγουν μικρές λεπτομέρειες.)
«Τεχνικά προσπαθούσα να το κάνω να φαίνεται τεχνητό, αλλά η μίμηση της τεχνητής νοημοσύνης δεν ήταν στο μυαλό μου όταν το ζωγράφισα», έγραψε ο Franklin. “Αισθάνεται ότι η δύναμη της πρότασης έχει επικρατήσει από αυτή την άποψη. Είχα ανθρώπους να επισημάνουν τακτικά, ανθρώπινα μικρολάθη στο κομμάτι και να ισχυριστούν ότι το έκανα εσκεμμένα για να καρφώσω την «κλοπή AI» όλων, κάτι που είναι διασκεδαστικό.
Ωστόσο, η Φράνκλιν, επαγγελματίας εικονογράφος για σχεδόν μια δεκαετία, είπε ότι ορισμένοι άνθρωποι εξακολουθούν να δυσκολεύονται να πιστέψουν ότι το έργο είναι δικό της. Δέχτηκε κατηγορίες ότι προσποιήθηκε τον πίνακα της Priestley παρά το χρονικό διάστημα που μοιράστηκε και το δημόσιο χαρτοφυλάκιο της δουλειάς της πολύ πριν οι εικόνες τεχνητής νοημοσύνης γίνουν συνηθισμένες στο διαδίκτυο.
Είναι μέρος ενός αυξανόμενου φαινομένου που έχει προβληματίσει τους ειδικούς των μέσων ενημέρωσης. Καθώς η γενετική τεχνολογία AI γίνεται όλο και πιο εξελιγμένη, οι άνθρωποι όχι μόνο είναι πιο πιθανό να πιστεύουν ότι οι εικόνες που δημιουργούνται από AI είναι πραγματικές, αλλά είναι επίσης πιο πιθανό να πιστεύουν ότι οι πραγματικές εικόνες είναι AI.
«Αυτή η μαζική υπερεπαγρύπνηση επικρατεί επειδή οι άνθρωποι δεν θέλουν να ξεγελιούνται, με αποτέλεσμα να βλέπουν σημάδια στους τοίχους που δεν είναι πραγματικά εκεί ή που έχουν πολύ απλές, λογικές εξηγήσεις», έγραψε ο Franklin. «Και είναι δύσκολο να γνωρίζουμε ποια είναι η λύση».
Πρόσθεσε ότι κατανοεί τον σκεπτικισμό των ανθρώπων, ειδικά όταν προέρχεται από έναν τόπο που θέλει να υποστηρίξει ανθρώπους καλλιτέχνες. Αλλά είπε ότι έχει επίσης τη δυνατότητα να βλάψει αυτούς τους καλλιτέχνες.
«Η τεχνητή νοημοσύνη είναι τόσο διαδεδομένη τώρα, που νιώθει ότι οι άνθρωποι έχουν ξεχάσει πώς πήγε τόσο καλά» μελέτησε μας», έγραψε ο Φράνκλιν. “Οι τεχνικές που χρησιμοποιεί είναι δικός μας!â€
