Η ιστορία ενός συγγραφέα από το Τρινιδά μπορεί να δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη. Κέρδισε ένα διεθνές λογοτεχνικό βραβείο για το οποίο υπέβαλαν αίτηση χιλιάδες συγγραφείς.
Ο συγγραφέας Jamir Nazir κατάγεται από το Τρινιντάντ και Τομπάγκο.
Φελίπε Ντάνα / ΑΠ
«Ο θάμνος αποθηκεύει αναμνήσεις όπως μυρίζουν τα μαγαζιά», γράφει ο συγγραφέας του Τρινιδάτου Jamir Nazir. Ή: «Η Σίτα κινούνταν ήσυχα, σαν κάθε ήχος να ήταν φορτίο. Δεκαεννιά χρονών και καστανή σαν τη σκόνη μετά τη βροχή, ζύμωνε τη ζύμη ρότι με ρυθμό που δεν ερχόταν από χαρά αλλά από αντοχή».
Στο διήγημα του Ναζίρ «Το Φίδι στο Άλσος», τέτοιες εξωτικές, παραπαίουσες προτάσεις διαδέχονται η μία την άλλη διαδοχικά. Η ιστορία περιστρέφεται γύρω από τον Βισνού Μοχάμεντ, έναν χωρικό που κουράζεται τη γυναίκα του μεθυσμένος και την παρασύρει σε μια παγίδα. Πέφτει σε ένα πηγάδι, αλλά σώζεται και στη συνέχεια απελευθερώνεται από τον άντρα της. Μετανιώνει, αλλά η φύση θυμάται την κακή του πράξη. Η ιστορία τελειώνει σε στίχο: «Το δάσος θυμήθηκε. / Το σπίτι θυμήθηκε».
Με αυτό το κείμενο, ο Ναζίρ, μέχρι πρότινος άγνωστος ερασιτέχνης συγγραφέας, κέρδισε πρόσφατα το Περιφερειακό Βραβείο Καραϊβικής του British Commonwealth Foundation. Ο διαγωνισμός διηγημάτων τους στοχεύει να υποστηρίξει τη λογοτεχνία από τις 56 χώρες της Κοινοπολιτείας. χιλιάδες συγγραφείς υποβάλλουν αίτηση. Ο Nazir είναι τώρα στη λίστα για το κύριο βραβείο αξίας £5.000. Το κείμενό του κυκλοφόρησε από το έγκριτο λογοτεχνικό περιοδικό Granta. Η ένορκος και συγγραφέας Σάρμα Τέιλορ ενθουσιάστηκε για μια «όμορφα αφηγημένη και σίγουρη ιστορία».
Στραβές μεταφορές
Ωστόσο, σύμφωνα με τους επικριτές του Nazir στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ένα μοντέλο γλώσσας AI δημιούργησε την ιστορία. Έχουν συλλέξει στοιχεία για αυτό τις τελευταίες ημέρες και περιγράφουν το διήγημα ως το πρώτο κείμενο που γράφτηκε από την τεχνητή νοημοσύνη που κέρδισε ένα λογοτεχνικό βραβείο. Ορισμένες κατασκευές που χρησιμοποιεί εκτενώς ο Nazir είναι χαρακτηριστικές των κειμένων AI. Για παράδειγμα, φαινομενικές αντιφάσεις στο μοτίβο «όχι Χ, όχι Υ, αλλά Ζ». Ή πλάγιες συγκρίσεις που καθιστούν σαφές ότι τα γλωσσικά μοντέλα δεν έχουν αισθητηριακή αντίληψη.
Οι επικριτές του επισημαίνουν επίσης τις αναρτήσεις του Ναζίρ στα κοινωνικά δίκτυα. Άλλοτε αντιμετωπίζουν τον φόβο της τεχνητής νοημοσύνης, άλλοτε με την ανατροπή του Μαδούρο και φέρουν πάντα τα ομαλά χαρακτηριστικά του κειμένου AI. Οι προηγούμενες δημοσιεύσεις χαρακτηρίζονται από χαοτικά σημεία στίξης και άλματα σκέψης. Η φωτογραφία του συγγραφέα του Nazir φαίνεται επίσης να έχει αλλοιωθεί με AI, καθώς διαφέρει πολύ από το στυλ των άλλων φωτογραφιών που μπορούν να βρεθούν στο Διαδίκτυο.
Οι κατηγορίες κατά του Ναζίρ έχουν τραγική επίγευση. Επειδή το Βραβείο Κοινοπολιτείας θα μπορούσε να ήταν η σημαντική ανακάλυψη για τον μέχρι τότε άγνωστο συγγραφέα. Ένα ρεπορτάζ των μέσων ενημέρωσης το 2018 τον παρουσίαζε ως έναν 53χρονο που εργάζεται για αρχές και στον ιδιωτικό τομέα και γράφει στο πλάι. Ο Ναζίρ είπε ότι ήθελε να δείξει με τον ποιητικό του τόμο που δημοσίευσε μόνος του ότι στην Καραϊβική παράγεται επίσης λογοτεχνία που μπορεί να ανταγωνιστεί αυτή των ανεπτυγμένων χωρών.
Ο Ναζίρ δεν έχει απαντήσει ακόμη σε αίτημα της NZZ. Το Κοινοπολιτειακό Ίδρυμα γράφει σε ανακοίνωσή του ότι παίρνει τους ισχυρισμούς πολύ σοβαρά και έχει επιβεβαιώσει όλους τους συγγραφείς ότι τα κείμενά τους γράφτηκαν από τους ίδιους. Αλλά επειδή τα εργαλεία δοκιμών AI δεν είναι αξιόπιστα, πρέπει να εμπιστεύονται τους συγγραφείς. Το περιοδικό Granta αναφέρεται στο Ίδρυμα. Δεν έλεγξε συντακτικά τα ίδια τα κείμενα.
Το σταυροδρόμι της τεχνητής νοημοσύνης
Ο λογοτεχνικός κόσμος έχει φτάσει σε ένα σταυροδρόμι. Ακόμη και οι ειδικοί δεν διαθέτουν τα εργαλεία για να διακρίνουν αξιόπιστα τη λογοτεχνία τεχνητής νοημοσύνης από τη λογοτεχνία που δεν είναι τεχνητή νοημοσύνη.
Πριν από λίγους μήνες, ο δημοσιογράφος Vauhini Vara έκανε εικασίες στο The New Yorker σχετικά με την πιθανότητα να αρέσουν στους αναγνώστες τα λογοτεχνικά κείμενα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη. Η Vara στήριξε τη διατριβή της σε μια μελέτη που βρήκε ότι οι επαγγελματικά εκπαιδευμένοι αναγνώστες δοκιμών προτιμούσαν συχνά κείμενα τεχνητής νοημοσύνης από πρωτότυπα κείμενα γνωστών συγγραφέων, όταν τα γλωσσικά μοντέλα ήταν τελειοποιημένα.
Εάν το διήγημα του Nazir δεν έχει δημιουργηθεί από την τεχνητή νοημοσύνη, η υπόθεση θα αποκάλυπτε ένα ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα: ότι το λεξιλόγιο των συγγραφέων έχει μολυνθεί από καιρό από τις ιδιορρυθμίες των μοντέλων AI. Σε κάθε περίπτωση, πολλοί παρατηρητές είναι πεπεισμένοι ότι το λεξιλόγιο της τεχνητής νοημοσύνης έχει άμεσο αντίκτυπο στον τρόπο που μιλούν και γράφουν οι χρήστες του. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού είναι οι αγγλικές λέξεις «delve» και «foster», οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν σπάνια, αλλά τώρα έχουν γίνει όλο και πιο κοινές.
Η συζήτηση ρίχνει επίσης φως στους μηχανισμούς επιλογής για διεθνή λογοτεχνικά βραβεία. Διότι τελικά η συνειδητοποίηση παραμένει ότι ένα λογοτεχνικό κείμενο -είτε έχει δημιουργηθεί από τεχνητή νοημοσύνη είτε όχι- μπορεί να ακούγεται σαν αποτέλεσμα του Chat-GPT και να κερδίσει έναν διαγωνισμό κύρους.
